【摘要】《十九大報(bào)告》作為新時(shí)期中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)的重要綱領(lǐng)，是國(guó)際社會(huì)了解我國(guó)國(guó)情和發(fā)展的重要參考文獻(xiàn)。本文將從生態(tài)翻譯理論視角出發(fā)，具體從三維轉(zhuǎn)換角度研究《十九大報(bào)告》中的翻譯策略選擇，以闡釋生態(tài)翻譯理論對(duì)于政府性工作報(bào)告的指導(dǎo)意義。

【關(guān)鍵詞】《十九大報(bào)告》；生態(tài)翻譯理論；三維轉(zhuǎn)換

【作者簡(jiǎn)介】吳丹（1995.1- ），女，河南鞏義人，陜西師范大學(xué)，在讀研究生，2017級(jí)碩士，研究方向：英語(yǔ)筆譯。

生態(tài)學(xué)翻譯理論也稱(chēng)為生態(tài)翻譯理論，是近十幾年來(lái)翻譯學(xué)的一種新的研究觀點(diǎn)，擁有全新的視角與方法，在翻譯研究中起到了至關(guān)重要的作用。2017年10月黨的十八屆七中全會(huì)審議通過(guò)了十九大報(bào)告稿，回顧了過(guò)去中國(guó)的工作成就，展望了未來(lái)我國(guó)在各方面的工作任務(wù)。因此，我國(guó)十分重視對(duì)于《十九大報(bào)告》的翻譯。本文從生態(tài)翻譯學(xué)三維轉(zhuǎn)換的角度出發(fā)，研究《十九大報(bào)告》翻譯策略的可取之處，為未來(lái)政府性工作報(bào)告的翻譯提供一些借鑒意義。

一、生態(tài)翻譯理論

生態(tài)翻譯理論旨在從生態(tài)學(xué)和翻譯學(xué)兩個(gè)不同的學(xué)科進(jìn)行綜合考慮，以生態(tài)學(xué)的視角研究翻譯。生態(tài)翻譯學(xué)，“以生態(tài)整體主義為視角，以自然選擇原理為基石，是一項(xiàng)探討生態(tài)翻譯、文本生態(tài)和翻譯群落生態(tài)及其相互作用、相互關(guān)系的跨學(xué)科研究”。2006年，清華大學(xué)胡庚申教授提出“生態(tài)翻譯學(xué)”，“適應(yīng)”與“選擇”是譯者的本能，是翻譯過(guò)程的實(shí)質(zhì)?！白g者不僅要適應(yīng)生態(tài)環(huán)境，而且要以生態(tài)環(huán)境的‘身份實(shí)施對(duì)譯文的選擇”。在實(shí)際翻譯的過(guò)程中，譯者要從三維角度出發(fā)，進(jìn)行有效翻譯。

二、生態(tài)翻譯理論在《十九大報(bào)告》中的應(yīng)用

1.語(yǔ)言維的適應(yīng)與選擇。語(yǔ)言維的適應(yīng)與選擇是指在翻譯中，譯者從語(yǔ)言角度出發(fā)，注重漢英的不同語(yǔ)言結(jié)構(gòu)，對(duì)源語(yǔ)進(jìn)行合理選擇的過(guò)程。

例：我們的工作還存在許多不足，也面臨不少困難和挑戰(zhàn)。

譯語(yǔ)：There are still many inadequacies in our work and many difficulties and challenges to face.

在這句話中，原句中第一小句的主語(yǔ)為“我們的工作”，第二小句省略了主語(yǔ)“我們”；翻譯時(shí)，譯者恰當(dāng)?shù)剡x用了There be句型進(jìn)行替代，并用and連接前后兩個(gè)小句，使整個(gè)句子更易被英語(yǔ)讀者所理解接受，達(dá)到了語(yǔ)言維上的適應(yīng)和選擇。

2.文化維的適應(yīng)與選擇。文化維的適應(yīng)性與選擇要求“譯者在翻譯過(guò)程中關(guān)注雙語(yǔ)文化內(nèi)涵的傳遞與闡釋”。在翻譯的過(guò)程中，要從原文的文化背景出發(fā)，做出恰當(dāng)?shù)牟呗赃x擇?！妒糯髨?bào)告》具有鮮明的中國(guó)特色，其中不乏有許多具有中國(guó)特色的詞匯、短語(yǔ)。

例：鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，中國(guó)陷入內(nèi)憂外患的黑暗境地，中國(guó)人民經(jīng)歷了戰(zhàn)亂頻仍、山河破碎、民不聊生的深重苦難。

譯語(yǔ)：But with the Opium War of 1840， China was plunged into the darkness of domestic turmoil and foreign aggression； its people were ravaged by wars， saw their homeland torn， and lived in poverty and despair.

這句話中除了涉及中國(guó)的歷史知識(shí)“鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)”外，還有四個(gè)極具有中國(guó)特色的成語(yǔ)。因此，譯者首先增加了“1840”這一時(shí)間限定，解釋了時(shí)間的節(jié)點(diǎn)；另外，譯者用外國(guó)人所熟知的表達(dá)方法，較好地實(shí)現(xiàn)了文化的傳遞。

3.交際維的適應(yīng)與選擇。“交際維層面上的適應(yīng)性轉(zhuǎn)換要求譯者把側(cè)重點(diǎn)放在交際的層面上，關(guān)注原文中的交際意圖是否在譯文中得以體現(xiàn)”。趙碩（2016）還認(rèn)為交際維所要表達(dá)的意圖主要由文化維和語(yǔ)言維的轉(zhuǎn)換來(lái)體現(xiàn)，這三者相互之間是不可分割的。因此交際維要表達(dá)的意圖也主要是促進(jìn)讀者對(duì)原文信息的理解。

例：青年興則國(guó)家興，青年強(qiáng)則國(guó)家強(qiáng)。

譯語(yǔ)：A nation will prosper only when its young people thrive； a country will be full of hope and have a great tomorrow only when its younger generations have ideals， abilities， and a strong sense of responsibility.

該例中運(yùn)用對(duì)偶，格式相同而內(nèi)容又銜接。面臨這樣一個(gè)翻譯生態(tài)環(huán)境，譯者聰明地將“青年強(qiáng)”與“國(guó)家強(qiáng)”的具體內(nèi)容加以解釋說(shuō)明，實(shí)現(xiàn)了翻譯生態(tài)的平衡和發(fā)展。

三、結(jié)語(yǔ)

在《十九大報(bào)告》中涉及了語(yǔ)言、文化和交際三個(gè)層面的轉(zhuǎn)換，但其實(shí)這三個(gè)維度并不是絕對(duì)的區(qū)分開(kāi)來(lái)的，它們彼此之間并沒(méi)有絕對(duì)的界限。對(duì)于《十九大報(bào)告》的翻譯必須精準(zhǔn)而又確切。因此譯者們?cè)趪L試翻譯此類(lèi)文本時(shí)，應(yīng)注意從多維角度出發(fā)，綜合考慮生態(tài)翻譯的各個(gè)要素，實(shí)現(xiàn)生態(tài)翻譯圈的平衡穩(wěn)定和發(fā)展，促進(jìn)中國(guó)文化走向世界。

參考文獻(xiàn)：

[1]胡庚申.生態(tài)翻譯學(xué)解讀[J].中國(guó)翻譯，2008（6）.

[2]胡庚申.譯論研究的一種嘗試[J].外語(yǔ)與外語(yǔ)教學(xué)，2004（4）.

[3]王朝峰.舌尖上的中國(guó)翻譯策略的生態(tài)學(xué)闡釋[J].校園英語(yǔ)，2016.

[4]趙碩.現(xiàn)代口譯理論與實(shí)踐[M].北京：光明日?qǐng)?bào)出版社，2017.