王冠蕾 富大智 王本剛
摘要目的:觀察槐耳顆粒聯(lián)合吡柔比星介入治療乙型肝炎病毒(HBV)DNA陰性的乙肝肝癌患者的臨床療效并記錄其不良反應(yīng)。方法:選取2012年2月至2016年2月(隨訪時(shí)間為1年)在中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院肝膽外科住院符合臨床研究標(biāo)準(zhǔn)的HBV DNA陰性的肝癌患者120例(完成臨床研究且臨床資料數(shù)據(jù)可靠的96例),隨機(jī)分為干預(yù)組與對(duì)照組,每組60例。對(duì)照組給予介入治療(鹽酸吡柔比星+超液化碘油)+替恩卡韋(抗病毒治療)+常規(guī)保肝治療;干預(yù)組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上給予槐耳顆粒治療,2組均連續(xù)治療6個(gè)月。治療后比較2組的臨床療效、HBV DNA定量、肝酶、免疫學(xué)指標(biāo)。結(jié)果:治療后干預(yù)組近期及遠(yuǎn)期臨床療效均優(yōu)于對(duì)照組(P<005),治療前2組的肝酶、HBV DNA定量、免疫學(xué)指標(biāo)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>005),治療后2組的肝酶、HBV DNA定量較治療前有所降低(P<005),且干預(yù)組低于對(duì)照組(P<005),治療后2組的免疫學(xué)(細(xì)胞免疫、體液免疫)指標(biāo)均優(yōu)于治療前(P<005),且干預(yù)組優(yōu)于對(duì)照組(P<005)。2組治療中均出現(xiàn)白細(xì)胞降低、血小板計(jì)數(shù)降低、惡心、嘔吐等不良反應(yīng)。結(jié)論:槐耳顆粒聯(lián)合介入治療能很好的提高乙肝肝癌的臨床療效,且不良反應(yīng)少。
關(guān)鍵詞槐耳顆粒;介入治療;乙型肝炎;肝癌;臨床療效
Clinical Efficacy Analysis of Huaier Granule Combined with Interventional Treatment on Patients with HBV DNAnegative Hepatitis B
Wang Guanlei, Fu Dazhi, Wang Bengang
(Department of Thoracic Surgery, The First Affiliated Hospital of China Medical University, Shenyang 110001, China)
AbstractObjective:To observe the clinical efficacy of Huaier granule combined with interventional treatment on patients with HBV DNAnegative Hepatitis B and record the adverse reaction. Methods:A total of 120 liver cancer patients with HBV DNAnegative Hepatitis B were randomly divided into intervene group and control group, with 60 patients in each group. Control group received intervention, percutaneous puncture of femoral artery, then injected Pirarubicin hydrochloride for injection + lipiodol in parent artery until blood stagnation + antivirus (entecavir), and also conventional liver protection therapy was conducted; intervene group additionally received Huaier granule for continuous 6 months. Clinical efficacy, HBV DNA quantification, and liver function indexes in the two groups were compared. Results:After treatment, short and longterm clinical efficacy in observation group was significantly better than the control group (P<005). Before the treatment, there were no significant differences in HBV DNA quantification and liver function (P>005). After treatment, the HBV DNA quantification and liver function were both lower than before treatment in both groups (P<005), and the HBV DNA quantification and liver function were lower in the intervene group than control group (P<005). After treatment, the cellmediated immunity and humoral immunity were both better than before treatment in both groups (P<005), and the cellmediated immunity and humoral immunity were better in the intervene group than control group (P<005). During the treatment, reducing leucocyte and platelet, nausea, vomit, etc. were occuring in both groups. Conclusion:Huaier granule combined with interventional treatment on patients with HBV DNAnegative Hepatitis B can improve the clinical efficacy, with less side effects.
Key WordsHuaier granule; Interventional treatment; Hepatitis B; Liver cancer; Clinical efficacy
中圖分類號(hào):R2895;R7357文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:Adoi:10.3969/j.issn.1673-7202.2018.07.009
乙型肝炎病毒(Hepatitis B Virus,HBV)通過侵襲肝細(xì)胞DNA而誘導(dǎo)肝細(xì)胞損傷,其病毒感染率可以達(dá)到60%~70%,我國(guó)乙型肝炎發(fā)病率較高,因此,是誘發(fā)肝癌的重要因素[12]。乙型肝炎合并肝癌在發(fā)病早期臨床癥狀不明顯,但是,隨著腫瘤細(xì)胞的轉(zhuǎn)移,可出現(xiàn)腹脹、肝疼、消瘦等臨床表現(xiàn)。肝動(dòng)脈栓塞化療(Transcatheter Arterial Chemoembolization,TACE)目前仍是有效治療手段,該治療方案具有微創(chuàng)、損傷小的特點(diǎn),但是,仍不能抑制腫瘤細(xì)胞擴(kuò)散,也不能降低肝腎衰竭的發(fā)生率[3]。替恩卡韋是一種新型的抗病毒藥物,既往臨床研究已經(jīng)證實(shí)該藥能抑制HBV DNA進(jìn)行復(fù)制,抑制腫瘤轉(zhuǎn)移[4]?;倍w粒是一種已經(jīng)廣泛應(yīng)用于肝癌介入治療術(shù)后的輔助性用藥,有很好的臨床療效[5]。但是,既往對(duì)槐耳顆在乙型肝炎肝癌中的輔助治療還未有報(bào)道。本研究采用槐耳顆粒聯(lián)合TACE治療乙型肝炎肝癌,現(xiàn)報(bào)道如下。
1資料與方法
11一般資料選取2012年2月至2016年2月(隨訪時(shí)間為1年)在我院肝膽外科住院的120例(完成臨床研究且臨床資料數(shù)據(jù)可靠的患者96例,且所有患者均為第1次接受TACE治療)HBV DNA陰性的肝癌患者,按照入組先后順序分為對(duì)照組和干預(yù)組,2組均為60例,最后順利完成完成臨床研究且數(shù)據(jù)可靠干預(yù)組49例、對(duì)照組47例。2組年齡33~72歲,體重指數(shù)23~26 kg/m2,順利完成研究的2組在性別、年齡、病理分期與分型、淋巴細(xì)胞濃度、免疫球蛋白水平等比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>005),具有可比性。見表1。
12診斷標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)病理診斷確診(典型的影像學(xué)表現(xiàn)以及甲胎蛋白≥500 ng/mL)為肝細(xì)胞癌患者。
13納入標(biāo)準(zhǔn)1)經(jīng)病理診斷確診(典型的影像學(xué)表現(xiàn)以及甲胎蛋白≥500 ng/mL)為肝細(xì)胞癌患者;2)肝功能Childpluge分級(jí)為A級(jí)、B級(jí);3)Karnofsky評(píng)分≥60分。
14排除標(biāo)準(zhǔn)1)Karnofsky評(píng)分<60分;2)合并嚴(yán)重慢性病;3)混合細(xì)胞性肝癌;4)合并其他惡性腫瘤;5)存在大量腹水;6)出現(xiàn)中樞神經(jīng)系統(tǒng)的廣泛性轉(zhuǎn)移;7)有重要血管及其神經(jīng)侵蝕。
15脫落與剔除標(biāo)準(zhǔn)1)依從性較差;2)中途放棄治療或失訪。
16治療方案對(duì)照組在接受介入治療前禁食水4 h,行相關(guān)實(shí)驗(yàn)室檢查(血常規(guī)、凝血、肝腎功能、尿常規(guī)、心電圖),穿刺前對(duì)患者的腹股溝處皮膚進(jìn)行嚴(yán)格消毒,經(jīng)股動(dòng)脈穿刺進(jìn)行造影檢查,根據(jù)即時(shí)動(dòng)脈造影檢查選擇插管動(dòng)脈,將注射用鹽酸吡柔比星+超液化碘油注入腫瘤相應(yīng)供血?jiǎng)用},至腫瘤供血?jiǎng)用}血流完全停止(4~6周進(jìn)行1次介入治療,連續(xù)治療6個(gè)月),同時(shí)給予常規(guī)保肝+抑酸治療+恩替卡韋片抗病毒(1 mg/d,連續(xù)用藥6個(gè)月)。干預(yù)組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上給予槐耳顆粒(20 g/次,3次/d)。對(duì)所有患者進(jìn)行電話隨訪(1次/周),門診隨訪,每2~4周1次。最終完成臨床研究的96例,對(duì)照組47例(因經(jīng)濟(jì)原因退出試驗(yàn)8例,失訪5例)、干預(yù)組49例(因經(jīng)濟(jì)原因退出試驗(yàn)7例,失訪4例)。電話隨訪由專業(yè)的護(hù)士進(jìn)行,且指導(dǎo)患者本人及其家屬記錄不良反應(yīng)。本臨床研究經(jīng)過中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)后進(jìn)行,所有參加研究的醫(yī)護(hù)人員及其患者本人(包括其家屬)均充分了解對(duì)本研究,告知患者本人及其家屬可能存在的風(fēng)險(xiǎn),所有參與人員(患者本人、患者家屬、醫(yī)護(hù)人員)均簽署知情同意書。
17觀察指標(biāo)
171HBV DNA定量采用DNA定量試劑盒進(jìn)行檢測(cè)。
172細(xì)胞免疫指標(biāo)檢測(cè)抽取患者靜脈血,用淋巴細(xì)胞分離液密度梯度離心法分離外周血中有核細(xì)胞,外周血中有核細(xì)胞染色標(biāo)記30 min,溶血10 min,以3 000 r/min離心10 min,棄去上清液,用磷酸緩沖鹽溶液(Phosphate Buffer Saline,PBS)沖洗2次,隨后上機(jī)檢測(cè),并采用Cellquest軟件進(jìn)行樣本檢測(cè),所取標(biāo)本均在1周內(nèi)測(cè)定。
173體液免疫指標(biāo)檢測(cè)治療前及治療結(jié)束后8 d抽取靜脈血5 mL,注入玻璃試管中,靜置10 min,以3 000 r/min離心10 min,分離血清在-70 ℃超低溫冰箱內(nèi)保存待測(cè),用免疫散射比濁法檢測(cè)免疫球蛋白(IgG、IgM、IgA),操作過程嚴(yán)格按照試劑盒說明進(jìn)行,所取標(biāo)本均在1周內(nèi)測(cè)定。
18療效判定標(biāo)準(zhǔn)近期臨床療效指標(biāo):完全緩解(CR)、部分緩解(PR)、病變穩(wěn)定(SD)、病變進(jìn)展(PD),CR+PR是客觀有效率(ORR);CR+PR+SD是疾病控制率(DCR),治療過程中行影像學(xué)追蹤檢查及其臨床癥狀進(jìn)行療效評(píng)定[6]。CR:腫瘤全部消失且保持時(shí)間>4周;PR:癌灶最大直徑與最大垂徑乘積降低<50%或增加<25%;PD:癌灶兩徑乘積增加≥25%(有可能出現(xiàn)新的轉(zhuǎn)移灶)[7]。ChildPugh評(píng)分方案:手術(shù)危險(xiǎn)度低,預(yù)后較好,2年生存率為85%~100%(5~6分);中等手術(shù)危險(xiǎn)度,2年生存率為60%~80%(7~9分);手術(shù)高危,2年生存率為35%~45%(≥10分)[8],以上評(píng)估由我科室專業(yè)護(hù)士進(jìn)行評(píng)估與記錄。
19統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS 170統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)所有數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用t檢驗(yàn),2組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),組內(nèi)治療前后采用配對(duì)樣本t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),以P<005為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
212組臨床療效比較治療后干預(yù)組近期臨床療效優(yōu)于對(duì)照組,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(U=0573,P=0442),但治療后干預(yù)組遠(yuǎn)期臨床療效優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=2658,P=0021)。見表2、表3。
222組不良反應(yīng)比較2組主要不良反應(yīng)為白細(xì)胞降低、血小板減少、惡性嘔吐);對(duì)照組白細(xì)胞降低(33例,7021%)、血小板減少(16例,3404%)、惡性伴嘔吐(8例,1702%);觀察組白細(xì)胞降低(35例,7143%)、血小板減少(19例,3878%)、惡性伴嘔吐(9例,1837%)。TACE后的主要不良反應(yīng)為腹痛(78例,8125%)、肝周血腫(6例,625%),介入過程中未出現(xiàn)肝衰竭患者。
232組HBV DNA定量及ChildPugh評(píng)分比較治療前2組的HBV DNA定量及ChildPugh評(píng)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>005),治療后2組的HBV DNA定量及ChildPugh評(píng)分均較治療前有所降低,且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<005),治療后干預(yù)組的HBV DNA定量及ChildPugh評(píng)分均低于對(duì)照組,且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<005)。見表4。
242組細(xì)胞免疫及體液免疫比較2組外周血清CD3、CD8、CD56/CD3、CD16/CD3、IgG、IgM、IgA較治療前有所升高(P<005),CD4/CD8、CD4較治療前減低(P<005)。治療后觀察組外周血清CD3、CD8、CD56/CD3、CD16/CD3、IgG、IgM、IgA高于對(duì)照組(P<005),CD4/CD8、CD4明顯低于對(duì)照組(P<005)。見表5、表6。
3討論
肝細(xì)胞癌是發(fā)病率第2位(第1位為胃癌)的消化系統(tǒng)惡性腫瘤,2007年美國(guó)癌癥協(xié)會(huì)調(diào)查顯示全球新發(fā)肝癌711 000例(80%在發(fā)展中國(guó)家,而我國(guó)占55%),且死亡率高居所有惡性腫瘤的第3位,因?yàn)槲覈?guó)的乙型肝炎發(fā)病率很高,因此我國(guó)乙型肝炎肝癌占多數(shù),具有發(fā)展較快、易復(fù)發(fā)的特點(diǎn),給治療帶來了很大的難度[911]。手術(shù)、放療和化療是治療原發(fā)性肝癌的3大方法,但是這3種治療均不能單獨(dú)應(yīng)用來控制腫瘤的發(fā)生發(fā)展,晚期肝癌確診后的中位生存期僅有2~4個(gè)月,因此目前多傾向于聯(lián)合
治療[1214]。介入治療是中晚期乙型肝炎肝癌的首選治療方案,控制癌灶擴(kuò)散作用較好,延長(zhǎng)患者的生存期,治療過程中如果出現(xiàn)乙型肝炎病毒激活能導(dǎo)致機(jī)體免疫力降低而降低治療效果。因此,治療過程中采用抑制HBV復(fù)制的同時(shí)給予增強(qiáng)機(jī)體免疫力的藥物成為了乙型肝炎肝癌治療的新方案[10,1516]。恩替卡韋是一種鳥嘌呤核苷類似物,通過抑制病毒多聚酶來發(fā)揮抗病毒功效,抑制腫瘤的作用主要通過以下3點(diǎn)完成:1)抑制mRNA逆轉(zhuǎn)錄;2)轉(zhuǎn)變成三磷酸鹽后與HBV多聚酶底物三磷酸脫氧鳥嘌呤核苷酸對(duì)抗而阻止了HBV多聚酶啟動(dòng);3)阻滯HBV DNA正鏈的形成[1718]?;倍w粒是一種以蟲草菌粉為主要活性成分的藥物,廣泛應(yīng)用于腎病的治療,是呼吸系統(tǒng)腫瘤的化療輔助性用藥,其他腫瘤的化療應(yīng)用較少,對(duì)人體的免疫功能具有雙向調(diào)節(jié)功能,能很好輔助治療多種惡性腫瘤[19]。機(jī)體免疫功能的發(fā)揮主要靠體液免疫與細(xì)胞免疫作用,細(xì)胞免疫為特異性免疫,主要由T細(xì)胞(CD3、CD4、CD8等亞群)來介導(dǎo),惡性腫瘤患者在經(jīng)過放化療及其手術(shù)治療后免疫力下降,且腫瘤患者外周血中的白細(xì)胞、淋巴細(xì)胞的絕對(duì)值明顯降低[20]。機(jī)體體液免疫主要由B淋巴細(xì)胞(分泌IgG、IgM、IgA)介導(dǎo),是非特異免疫反應(yīng)。本研究顯示,干預(yù)組在介入治療的基礎(chǔ)上給予恩替卡韋(抗病毒)+槐耳顆粒(抗腫瘤與提高免疫力)后能很好抑制HBV DNA復(fù)制且降低ChildPugh評(píng)分,患者的細(xì)胞免疫與體液免疫均得到很好的改善,說明該方案治療的有效性較高。
在TACE的基礎(chǔ)上給予恩替卡韋(抗病毒)+槐耳顆粒(抗腫瘤與提高免疫力)能夠很好地抑制HBV,提高乙型肝炎肝癌的臨床療效,不良反應(yīng)小,使肝癌組織內(nèi)達(dá)到有效的藥物濃度而發(fā)揮抗腫瘤活力,充分阻斷肝臟血流,抗腫瘤與抗病毒治療可達(dá)到更好的臨床療效,改善患者的生命質(zhì)量。
參考文獻(xiàn)
[1]李冶剛,郭希邦,朱俠.替比夫定聯(lián)合阿德福韋酯長(zhǎng)期治療活動(dòng)性乙型肝炎肝硬化的臨床觀察[J].中國(guó)藥房,2015,26(35):49844987.
[2]Zhang X,Zhang Q,Peng Q,et al.Hepatitis B virus preS1derived lipopeptide functionalized liposomes for targeting of hepatic cells[J].Biomaterials,2014,35(23):61306141.
[3]顏見,姚志成,鄧美海.乙型肝炎病毒相關(guān)性肝癌發(fā)生的分子機(jī)制研究進(jìn)展[J].中華普通外科學(xué)文獻(xiàn)(連續(xù)型電子期刊),2012,6(5):5054.
[4]徐京杭,于巖巖,斯崇文,等.馬來酸恩替卡韋治療慢性乙型肝炎的隨機(jī)、雙盲、雙模擬對(duì)照、多中心臨床研究96周結(jié)果[J].中華傳染病雜志,2014,32(10):594600.
[5]馮惠崗,梁奇?zhèn)?,郭惠莊,等.甘草酸二銨聯(lián)合槐耳顆粒治療肝癌TACE術(shù)后栓塞綜合征臨床觀察[J].中華介入放射學(xué)電子雜志,2016,4(4):197201.
[6]楊曉利,王峰,何煒,等.貝伐單抗聯(lián)合培美曲塞加順鉑一線治療Ⅳ期非小細(xì)胞肺癌的臨床觀察[J].西安交通大學(xué)學(xué)報(bào):醫(yī)學(xué)版,2013,34(4):554556.
[7]李剛,于翔,謝坪,等.恩替卡韋聯(lián)合介入療法用于HBV DNA陰性乙肝肝癌的療效觀察[J].中國(guó)藥房,2016,27(23):32263228.
[8]Zhang X,Zhang Q,Peng Q,et al.Hepatitis B virus preS1derived lipopeptide functionalized liposomes for targeting of hepatic cells[J].Biomaterials,2014,35(23):61306141.
[9]陳玉,馮大剛,羅先欽,等.半枝蓮和白花蛇舌草總多糖對(duì)肝癌脾虛證候動(dòng)物模型的干預(yù)研究[J].中國(guó)醫(yī)藥,2014,9(10):15011505.
[10]姜政偉,王東清.介入治療聯(lián)合抗病毒治療乙肝相關(guān)肝癌的療效分析[J].國(guó)際病毒學(xué)雜志,2015,22(z1):199201.
[11]何勇,周林,鐘鼎文,等.CT引導(dǎo)下精準(zhǔn)微波消融在肝癌治療中的應(yīng)用[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2018,24(4):79.
[12]Hsu C,Shen YC,Cheng CC,et al.Geographic difference in survival outcome for advanced hepatocellular carcinoma:implicationson future clinical trial design[J].Contemp Clin Trials,2010,31(1):5561.
[13]尚冰,邢彥峰.肝動(dòng)脈化療栓塞術(shù)聯(lián)合二甲雙胍治療原發(fā)性肝癌的臨床應(yīng)用[J].解放軍預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志,2018,36(1):7073.
[14]王學(xué)浩,徐靜.CTC/CTM在肝癌肝移植中的應(yīng)用前景[J].醫(yī)學(xué)研究生學(xué)報(bào),2018,31(1):14.
[15]楊娜,吳林雪,杜明明,等.集束化護(hù)理干預(yù)在老年原發(fā)性肝癌介入治療中的療效觀察[J].中國(guó)老年保健醫(yī)學(xué),2018,16(1):122123.
[16]王麗森,余輝.肝癌微波消融術(shù)后出血因素分析和預(yù)防[J].臨床研究,2018,26(1):8890.
[17]Seto WK,Lam YF,F(xiàn)ung J,et al.Changes of HBsAg and HBV DNA levels in Chinese chronic hepatitis B patients after 5 years of entecavir treatment[J].J Gastroenterol Hepatol,2014,29(5):10281034.
[18]柴芳,吳承容,張小毅,等.恩替卡韋聯(lián)合中藥注射液對(duì)中晚期肝癌合并乙型肝炎病毒感染患者的療效及預(yù)后的影響[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2017,27(13):29162919.
[19]汪平,仲煒,唐成武,等.槐耳顆粒對(duì)肝癌栓塞化療后免疫功能的影響[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生,2013,51(36):5860.
[20]鮑健,孫媛媛,葛磊,等.化療聯(lián)合CIK輸注對(duì)晚期NSCLC患者T細(xì)胞亞群及生存的影響[J].安徽醫(yī)藥,2014,18(12):23562360.
(2017-06-19收稿責(zé)任編輯:楊覺雄)