田紅彬
摘 要:本文分析產(chǎn)業(yè)融合的原因,產(chǎn)業(yè)融合對產(chǎn)業(yè)發(fā)展、結(jié)構(gòu)的影響機理,據(jù)此探討互聯(lián)網(wǎng)+金融的困境。結(jié)果顯示,產(chǎn)業(yè)融合是借助相關(guān)的技術(shù)滲透來促進產(chǎn)業(yè)內(nèi)的增長,借助產(chǎn)業(yè)的重組來實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的向外擴張。此外,產(chǎn)業(yè)融合可以引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)進行結(jié)構(gòu)升級,促進產(chǎn)業(yè)的并行發(fā)展,形成更合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。其商業(yè)模式創(chuàng)新、需求結(jié)構(gòu)升級、技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)制度松懈的共同作用力下來推動相關(guān)產(chǎn)業(yè)融合的發(fā)生。
關(guān)鍵詞:產(chǎn)業(yè)融合 創(chuàng)新 互聯(lián)網(wǎng)
中圖分類號:F062.9 文獻標識碼:A 文章編號:2096-0298(2018)02(a)-150-02
20世紀60年代Rosenberg(1963)提出技術(shù)融合的相關(guān)含義,在70年代Negrouponte(1978)提出了產(chǎn)業(yè)融合的相關(guān)含義,一直到了90年代,提供著各種功能豐富的產(chǎn)品與服務(wù),各產(chǎn)業(yè)之間的界限還是十分清晰明朗,這其中有著不盡相同的分割市場,它們之間有著一定程度上的縱向一體化的市場規(guī)模。從90年代中以來,不同的產(chǎn)業(yè)之間存在企業(yè)兼并的事情頻頻發(fā)生,各行各業(yè)之間的界限也逐漸開始模糊起來,但相關(guān)傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與組織理論面臨著巨大的挑戰(zhàn),產(chǎn)業(yè)之間的融合問題日益嚴重,并引起了經(jīng)濟學(xué)界的高度重視,這成為產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)研究的前沿領(lǐng)域和難點之一。單元媛和趙玉林(2012)對近10年來國外有關(guān)產(chǎn)業(yè)融合的類型、途徑、識別與測度等理論研究新發(fā)展新情況進行了綜述;李美云(2005)從產(chǎn)業(yè)融合的概念、產(chǎn)業(yè)融合與產(chǎn)業(yè)演化的關(guān)系、產(chǎn)業(yè)融合與政府管制政策、產(chǎn)業(yè)融合對企業(yè)戰(zhàn)略管理的影響等方面,對國外產(chǎn)業(yè)融合研究的發(fā)展研究進行了綜述。
1 產(chǎn)業(yè)融合的起因
產(chǎn)業(yè)融合帶來了全球產(chǎn)業(yè)一個新的突破性增長效應(yīng),同時也帶來 一些新功能與自身價值的提升,所以我們探討的產(chǎn)業(yè)融合的動因成為此次十分受關(guān)注的研究課題。從其他角度來看,從不同的視角來看:管制環(huán)境的變化、顧客對全面解決方案和服務(wù)提出的需求、建立創(chuàng)新合作的商業(yè)機會、全球市場上產(chǎn)品組件的普遍存在等(Hacklin、Raurich和Marxt,2005)。
1.1 技術(shù)的創(chuàng)新與擴散
技術(shù)創(chuàng)新是產(chǎn)業(yè)融合的推動工具,而技術(shù)的相互融合是產(chǎn)業(yè)融合的引擎器(Hacklin,2008)。技術(shù)的創(chuàng)新與擴散是用多種方法來促進產(chǎn)業(yè)融合。其一,研發(fā)多產(chǎn)業(yè)的通用技術(shù),如廣播電視業(yè)、電信業(yè)、出版印刷業(yè)等多方面產(chǎn)業(yè)共用的數(shù)字方面的技術(shù)。其二,一個產(chǎn)業(yè)的技術(shù)向多產(chǎn)業(yè)滲透,產(chǎn)生了生物醫(yī)藥、生物化工、生物能源、生物農(nóng)業(yè)等新興的融合產(chǎn)業(yè),這是因為生物技術(shù)逐漸向醫(yī)藥制造、能源工業(yè)、化工業(yè)、農(nóng)業(yè)等多方面的滲透。創(chuàng)新關(guān)于驅(qū)動機構(gòu)的融合(Broring,2005),從而驅(qū)動了機構(gòu)的融合(Hauschildt和Salomo,2007),引起了需求結(jié)構(gòu)的升級發(fā)展,不一樣的產(chǎn)業(yè)能產(chǎn)出相同功能以及替代屬性的產(chǎn)品。如圖書,可以選擇在線瀏覽、觀看光碟或紙質(zhì)版,在線瀏覽屬于網(wǎng)絡(luò)業(yè),光碟屬于廣電業(yè),紙質(zhì)書籍屬于出版印刷業(yè)。
1.2 商業(yè)模式創(chuàng)新
為創(chuàng)新并提升原有價值,使其充分整合和利用資源,商業(yè)模式創(chuàng)新建立了一個利益價值網(wǎng)。商業(yè)模式在價值創(chuàng)造和獲取上有三個要素:提供產(chǎn)品或服務(wù)的方式、盈利模式、用戶的價值方面主張(Amit和Zott,2001)。從某種方面來看,商業(yè)模式的創(chuàng)新在融合過程中起著決定性的作用,同時,一項新技術(shù)在產(chǎn)業(yè)融合中也起主要作用。與此同時,商業(yè)模式創(chuàng)新與技術(shù)創(chuàng)新相比,也要對產(chǎn)業(yè)融合的推動作用更大(Chesbrough,2007)。
1.3 多因素綜合作用
產(chǎn)業(yè)融合是產(chǎn)業(yè)規(guī)制放松、商業(yè)模式創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、需求結(jié)構(gòu)升級等多因素方面共同產(chǎn)生的結(jié)果。商業(yè)模式能夠減輕技術(shù)的市場不確定性,但技術(shù)創(chuàng)新并不意味著商業(yè)模式創(chuàng)新(Doganova和Renault,2009)。
2 產(chǎn)業(yè)融合的效應(yīng)
產(chǎn)業(yè)融合使產(chǎn)業(yè)界限模糊化,甚至重劃產(chǎn)業(yè)界限(植草益,2001),也使原有產(chǎn)業(yè)企業(yè)之間的競爭合作關(guān)系發(fā)生改變,產(chǎn)業(yè)融合對產(chǎn)業(yè)組織、企業(yè)戰(zhàn)略、經(jīng)濟增長等多方面的深刻影響備受關(guān)注(Pennings和Puranam,2001)。這迫使企業(yè)需要正確面對面新顧客、新技術(shù)、新需求,對產(chǎn)業(yè)的組織結(jié)構(gòu)與發(fā)展都產(chǎn)生了一定的影響。所以,產(chǎn)業(yè)融合的相關(guān)效應(yīng)問題已成為產(chǎn)業(yè)融合的重要的一個研究課題。
2.1 產(chǎn)業(yè)融合影響產(chǎn)業(yè)的發(fā)展
產(chǎn)業(yè)融合是通過產(chǎn)業(yè)內(nèi)生增長和產(chǎn)業(yè)間重組擴張來促進產(chǎn)業(yè)發(fā)展。產(chǎn)業(yè)內(nèi)生增長是指要想在產(chǎn)業(yè)邊界處催生出新興產(chǎn)業(yè),其產(chǎn)業(yè)在創(chuàng)新過程必須轉(zhuǎn)變?yōu)橥黄菩赞D(zhuǎn)變,就需要使一個產(chǎn)業(yè)的技術(shù)向多個產(chǎn)業(yè)滲透。如有線電視業(yè)、計算機網(wǎng)絡(luò)業(yè)、電信業(yè)的融合,催生了交互式網(wǎng)絡(luò)電視業(yè)。比如第一次產(chǎn)業(yè)革命紡織業(yè),在產(chǎn)業(yè)融合背景下,出現(xiàn)了制造業(yè)的服務(wù)化趨勢,即為特定用戶進行特定的設(shè)計、生產(chǎn)與服務(wù),實際上的產(chǎn)品成為服務(wù),其服務(wù)對象是某種產(chǎn)品,這使紡織產(chǎn)品的價值得到了巨大的提升,服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的界限逐漸變得模糊起來。產(chǎn)業(yè)間重組擴張促進了產(chǎn)業(yè)鏈的垂直分解和價值鏈解構(gòu),形成了一定的模塊化設(shè)計生產(chǎn)與組織,出現(xiàn)橫向產(chǎn)業(yè)的企業(yè)重組,批發(fā)零售業(yè)、倉儲業(yè)、交通運輸業(yè)的業(yè)務(wù)延伸,企業(yè)合并重組,形成了現(xiàn)代物流業(yè):另外,電信業(yè)、出版廣播電視業(yè)、印刷業(yè)形成垂直整合的公司以及聯(lián)盟的傾向(Bower,2001;Lang,2003;Wirtz,1999),原本都存在縱向一體化的產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)縱向產(chǎn)業(yè)的企業(yè)合并。
2.2 產(chǎn)業(yè)融合影響產(chǎn)業(yè)的組織績效
首先,產(chǎn)業(yè)融合提高了產(chǎn)業(yè)的平均利率,為它提供了一些增值服務(wù)。其中,三大信息產(chǎn)業(yè)的融合,如電信業(yè)、有線電視業(yè)和計算機業(yè),促使了交互式網(wǎng)絡(luò)電視業(yè)務(wù)(IPTV),以此來滿足更多客戶的需求,如利用寬帶上網(wǎng)等。其次,獲得復(fù)合經(jīng)濟效應(yīng)。不同產(chǎn)業(yè)的企業(yè)異業(yè)聯(lián)手、協(xié)同合作,開發(fā)新產(chǎn)品,可以更迅速地滿足不斷變動的多方面的消費需求,獲得復(fù)合經(jīng)濟效應(yīng)(Miyazawa,2003)。最后,產(chǎn)業(yè)融合要想促進技術(shù)創(chuàng)新和擴散,就需要節(jié)約研發(fā)成本?;瘜W(xué)產(chǎn)業(yè)與生物產(chǎn)業(yè)融合形成藥物化妝品和營養(yǎng)功能食品,這兩個融合產(chǎn)業(yè)都采用了植物固醇(Phytosterols),從而極大地節(jié)約了研發(fā)費用(Broring,2005)。
2.3 產(chǎn)業(yè)融合影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)
產(chǎn)業(yè)融合從一定程度上影響了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展,其主要表現(xiàn)在三個方面:第一,各產(chǎn)業(yè)部門多元化并行發(fā)展,打破了傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的順序,各產(chǎn)業(yè)之間多方面的共同發(fā)展。第二,產(chǎn)業(yè)間相互能替代的動力逐漸削弱,產(chǎn)業(yè)之間技術(shù)的相互滲透,使得各產(chǎn)業(yè)之間的增長速度差距逐漸縮小,但同時也要按照傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化規(guī)律,這樣才能有效地促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展有序。第三,由于統(tǒng)計路徑的不同,這使處于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)邊界處的新興產(chǎn)業(yè)會形成不同的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),所有傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)體系將會面臨巨大的挑戰(zhàn),融合型的產(chǎn)業(yè)體系還有待建立(植草益,2001)。
3 產(chǎn)業(yè)融合的困境——以互聯(lián)網(wǎng)+金融為例
網(wǎng)絡(luò)時代金融業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展離不開互聯(lián)網(wǎng)+金融的革命。但互聯(lián)網(wǎng)+金融的融合在創(chuàng)新發(fā)展中,同樣也存在著很多問題。所以,只有正確并積極面對,同時探索出有效的解決辦法,只有這樣,才能確?;ヂ?lián)網(wǎng)金融得以平穩(wěn)的發(fā)展。
3.1 互聯(lián)網(wǎng)+金融結(jié)合在創(chuàng)新中所面臨的金融體制障礙
第一,互聯(lián)網(wǎng)+金融的全面有序發(fā)展也會面臨著一些阻礙,這主要表現(xiàn)為:金融市場體系內(nèi)部的發(fā)展不均衡??梢缘贸?,在金融機構(gòu)中,大多數(shù)銀行無法為中小企業(yè)提供一些融資服務(wù),銀行處于高度壟斷的體系中。此外,這種體系也使社會民間的高利貸和非法集資得以盛行。
第二,互聯(lián)網(wǎng)+金融的有序平穩(wěn)發(fā)展將會面臨著很多的矛盾,其主要表現(xiàn)為:金融管理體制中分業(yè)經(jīng)營和混業(yè)經(jīng)營?,F(xiàn)如今,如美國、德國、瑞士、日本等,已經(jīng)在金融運行中開展了混業(yè)的經(jīng)營模式,以此來凸顯金融業(yè)產(chǎn)生的效益。但是從我國來看,在分業(yè)經(jīng)營與監(jiān)管的體制之下,不僅降低了監(jiān)管的效率,同時也增加了監(jiān)管的成本。但是互聯(lián)網(wǎng)+金融的有序平穩(wěn)發(fā)展要求實施混業(yè)經(jīng)營的多樣化戰(zhàn)略,從而打破這種呆板的金融管理體制。
第三,互聯(lián)網(wǎng)+金融的創(chuàng)新方面將會面臨著很多來自監(jiān)管部門的限制。在金融行業(yè)的監(jiān)管方面,國家明確表示出了不同的監(jiān)管主體地位,這是因為處在不同的業(yè)務(wù)范圍之內(nèi)。例如,中國人民銀行負責(zé)監(jiān)管網(wǎng)絡(luò)平臺上的第三方支付機構(gòu),當?shù)貓?zhí)法部門負責(zé)監(jiān)管網(wǎng)絡(luò)平臺上的一些金融信貸業(yè)務(wù),銀監(jiān)會監(jiān)管則負責(zé)傳統(tǒng)金融機構(gòu)在網(wǎng)絡(luò)平臺上的業(yè)務(wù)。
這些必然現(xiàn)象存在的同時也會帶來監(jiān)管部門的失控和混亂現(xiàn)象,這都可能造成第三方存管制度的缺失。從目前互聯(lián)網(wǎng)金融的運行來看,眾多的消費者群體習(xí)慣于把大量資金留存在交易的賬戶中。這為那些監(jiān)管不嚴的金融機構(gòu)帶來了機會,可能會挪用消費者群體的資金或卷款逃跑。因而,我們要迫切推行互聯(lián)網(wǎng)+金融產(chǎn)業(yè)新的監(jiān)管方式。
3.2 互聯(lián)網(wǎng)+金融使產(chǎn)業(yè)融合在運行中存在著技術(shù)和信用危機
在如今的互聯(lián)網(wǎng)時代,新的產(chǎn)業(yè)融合模式在運行和管理上也會遇到一定的信用危機與技術(shù)管理難題。
首先,互聯(lián)網(wǎng)的信息技術(shù)與體系建設(shè)還沒有完善。從一方面來看,互聯(lián)網(wǎng)+金融這一產(chǎn)業(yè)融合的新模式有著征信制度的困難。某些地方,互聯(lián)網(wǎng)+金融還存在著不完備的征信體系,非法集資風(fēng)險,融資模式不規(guī)范等問題。另一方面,互聯(lián)網(wǎng)+金融走入了信息技術(shù)普及的困境,并嚴重威脅整個金融體系的安全。在一些地方,TCP/ IP協(xié)議安全性差、密鑰管理和加密技術(shù)不完善這些問題還存在。所以在網(wǎng)絡(luò)時代,我國互聯(lián)網(wǎng)+金融這一產(chǎn)業(yè)融合新模式的信用體系建設(shè),必須高度重視起來。
其次,互聯(lián)網(wǎng)+金融的新運行與管理模式在短暫的時間之內(nèi)是沒有辦法使所有的消費者都認同并接受。這是因為,長期以來傳統(tǒng)銀行是人們更容易接受的交易方式,人們的消費習(xí)慣理念受傳統(tǒng)的影響。但同時還是有許多人,不習(xí)慣新的金融交易方式,受到網(wǎng)絡(luò)知識和消費習(xí)慣的影響。很多人對新的金融運行模式存在著懷疑和不信任,這造成了互聯(lián)網(wǎng)+金融產(chǎn)業(yè)在某些地方的普及率還是偏低。因而,我們現(xiàn)在所面臨的迫切問題就是加強互聯(lián)網(wǎng)金融知識的宣傳和安全意識的培養(yǎng)。
3.3 互聯(lián)網(wǎng)+金融的產(chǎn)業(yè)融合在監(jiān)管上的立法相對滯后
互聯(lián)網(wǎng)+金融產(chǎn)業(yè)的新興運行管理模式為人們的生活帶來了很多便利。但互聯(lián)網(wǎng)+金融產(chǎn)業(yè)還是面對著很多的法律風(fēng)險,其中,關(guān)于我國網(wǎng)絡(luò)金融業(yè)發(fā)展的法律規(guī)范仍然滯后。如今,互聯(lián)網(wǎng)+金融產(chǎn)業(yè)仍面臨著很多法律方面的風(fēng)險,我國一些傳統(tǒng)的金融法律法規(guī)是針對傳統(tǒng)金融機構(gòu)制定而成的,另外,雖然網(wǎng)絡(luò)金融產(chǎn)品的交易都有相關(guān)的協(xié)議規(guī)范,但是互聯(lián)網(wǎng)金融法律法規(guī)還是沒有得以完善,這使某些問題出現(xiàn)后沒有辦法很好地解決。在互聯(lián)網(wǎng)+金融的新模式下,缺乏在交易中個人信息保護、資金監(jiān)管、技術(shù)標準制定、信用管理以及業(yè)務(wù)主體資質(zhì)論證等有關(guān)法律。假如發(fā)生網(wǎng)絡(luò)借貸詐騙或者互聯(lián)網(wǎng)金融平臺破產(chǎn)倒閉等情況,所有參與互聯(lián)網(wǎng)金融平臺的人的利益都會受到損失,并無法得到有效的法律保護。
參考文獻
[1] 單元媛,趙玉林.國外產(chǎn)業(yè)融合若干理論問題研究進展[J].經(jīng)濟評論,2012(5).
[2] 謝康,肖靜華,周先波,等.中國工業(yè)化與信息化融合質(zhì)量:理論與實證[J].經(jīng)濟研究,2012(1).
[3] 王明國.我國互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的現(xiàn)狀與問題[J].銀行家,2015(5).
[4] 周天.劉士余關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)金融的底線[J].金融界,2016(2).
[5] 陳華,李國峰.互聯(lián)網(wǎng)金融:理性認識與規(guī)范發(fā)展[J].金融發(fā)展研究,2014(5).