蒙醫(yī)推拿療法聯(lián)合溫針療法治療腰椎間盤突出癥的效果

圖日巴圖

【摘 要】目的：簡(jiǎn)要分析并探討蒙醫(yī)推拿療法聯(lián)合溫針療法治療腰椎間盤突出癥的效果。方法：隨機(jī)選取我院2016年11月至2018年5月患有腰椎間盤突出癥的病患共計(jì)61例，將病患隨機(jī)分為常規(guī)式牽引組與聯(lián)合式療法組。其中常規(guī)式牽引組分配30例病患，病患使用常規(guī)式牽引治療法；聯(lián)合式療法組分配31例病患，該組病患在使用常規(guī)式牽引療法的基礎(chǔ)之上使用蒙醫(yī)推拿療法聯(lián)合溫針療法進(jìn)行治療，隨后將兩組病患治療情況進(jìn)行分析對(duì)比。結(jié)果：聯(lián)合式療法組病患的治療成效明顯高過(guò)常規(guī)式牽引組成效，其具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05）。結(jié)論：蒙醫(yī)推拿療法聯(lián)合溫針療法治療腰椎間盤突出癥的醫(yī)療臨床成效較為顯著，值得臨床廣泛應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】蒙醫(yī)推拿療法聯(lián)合溫針療法；溫針療法；腰椎間盤突出癥；效果

【中圖分類號(hào)】R446.1 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1005-0019（2018）15--01

腰椎間盤突出癥在屬于高發(fā)常見病，高發(fā)人群為年齡在25歲至50歲的青壯年，男性發(fā)病率普遍高于女性。臨床上來(lái)看，按腰椎間盤突出癥的病癥輕重程度，可對(duì)病患進(jìn)行保守式療法、介入式療法、開刀手術(shù)療法。其中85%至90%的病患經(jīng)過(guò)保守式療法后病情明顯改善甚至痊愈。臨床常見腰椎間盤突出癥的保守式療法主要包括用藥治療、物理療法、牽引式療法、封閉式療法、針灸療法等。其中治療效果較顯著、承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)較低、花銷低的療法是針灸療法，受到很多醫(yī)護(hù)人員和病患的大力推薦。本篇文章中選取我院2016年11月至2015年5月患有腰椎間盤突出癥的病患共計(jì)61例作為主要研究對(duì)象，將蒙醫(yī)推拿療法聯(lián)合溫針療法與常規(guī)牽引療法進(jìn)行比較，現(xiàn)詳細(xì)報(bào)道內(nèi)容如下。

1 資料與方法

1.1 般資料 隨機(jī)選取我院2016年11月至2018年5月61例患有腰椎間盤突出癥的病患，將其隨機(jī)分為常規(guī)式牽引組與聯(lián)合式療法組。常規(guī)式牽引組分配30例病患，其中男性病人14例，女性病人16例，年齡范圍在25歲至67歲之間，平均年齡為（43.1±2.68）歲，病患使用常規(guī)式牽引治療法；聯(lián)合式療法組分配31例病患，其中男性病人16例，女性病人15例，年齡范圍在26歲至68歲之間，平均年齡為（42.4±3.79）歲，病患在使用常規(guī)式牽引療法的基礎(chǔ)之上使用蒙醫(yī)推拿療法聯(lián)合溫針療法進(jìn)行治療，隨后對(duì)比并分析兩組病患接受治療的情況，兩組患者的性別、年齡、疾病情況有差異性，研究具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p>0.05）。

1.2 治療方法 常規(guī)式牽引組：常規(guī)式牽引組病患使用常規(guī)式牽引治療法。

聯(lián)合式療法組：聯(lián)合式療法組病在使用常規(guī)式牽引治療法的基礎(chǔ)之上采用蒙醫(yī)推拿療法聯(lián)合溫針療法進(jìn)行治療，具體治療流程如下：①蒙醫(yī)推拿療法：醫(yī)師讓病患俯身趴下，并在病患腰部進(jìn)行推拿、按壓手法，以此來(lái)放松病患腰椎的緊張痙攣部位。隨后囑咐醫(yī)護(hù)人員固定病患的腋窩和胳膊、與踝關(guān)節(jié)部，要注意向身體反方向進(jìn)行牽引，同時(shí)醫(yī)師對(duì)病患腰椎施加壓力，放松病患的肌肉與韌帶緊張，進(jìn)行順筋等操作，以此盡量減輕病患的疼痛，使得腰椎復(fù)位。最后使用腰椎旋轉(zhuǎn)式復(fù)位手法進(jìn)行按壓：醫(yī)師指導(dǎo)病患側(cè)躺在病床上，醫(yī)師站病患側(cè)位處，手按病患肩部，另一只手按住病患臀部，兩只手同時(shí)發(fā)力，向反方向旋轉(zhuǎn)，當(dāng)扭轉(zhuǎn)期間感受到阻力時(shí)也不要停，要繼續(xù)進(jìn)行扭轉(zhuǎn)，直到聽到病患腰部的關(guān)節(jié)聲響，這樣一來(lái)就能達(dá)到矯正腰部關(guān)節(jié)、松弛緊張關(guān)節(jié)、和腰椎復(fù)位的目的。每次按壓維持1分鐘左右，治療周期維持兩星期。②溫針治療法：該療法要按照蒙醫(yī)學(xué)中病患的具體病癥、發(fā)病位置等為原則進(jìn)行治療手法，對(duì)病患后背的精穴、膀胱穴、腎穴和下肢大腿穴、胴穴、髖穴、脛中穴施行針灸療法，按照病患的針灸穴位采用不同的根針，當(dāng)銀針刺進(jìn)穴位后，醫(yī)師將艾條（約1.5cm長(zhǎng)）套入針柄，待針溫冷卻后再起針，反復(fù)操作2至3次左右，每次留針半小時(shí)，每隔一天治療一次，治療周期維持兩星期。

1.3 評(píng)判標(biāo)準(zhǔn) 主要觀察對(duì)比兩組病患的治療情況，將治療情況分為三個(gè)等級(jí)：效果顯著、有效果、無(wú)效果。分級(jí)最終治療效果具體如下：效果顯著：病患腰椎處疼痛、一側(cè)下肢發(fā)麻和下肢疼痛感等相關(guān)發(fā)病癥狀完全消除；有效果：病患腰椎處疼痛、一側(cè)下肢發(fā)麻和下肢疼痛感等相關(guān)發(fā)病癥狀完全消除；無(wú)效果：病患腰椎處疼痛、一側(cè)下肢發(fā)麻和下肢疼痛感等相關(guān)發(fā)病癥狀未消除；

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理方式 將兩組病患的研究數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理，病患相關(guān)數(shù)據(jù)使用統(tǒng)計(jì)學(xué)專用軟件SPSS 19.0進(jìn)行對(duì)比分析。

2 結(jié)果

從表格來(lái)看，聯(lián)合式療法組病患的病癥改善情況明顯高于常規(guī)式牽引組的治療情況，其具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05）。

3 討論

蒙醫(yī)普遍認(rèn)為腰椎間盤突出的發(fā)病病癥屬于白脈病范疇，導(dǎo)致發(fā)病主要緣由是：淤血聚集在病患的腰椎關(guān)節(jié)與肌筋膜處，損傷白脈的主要功能，使得白脈支配出現(xiàn)功能性障礙。相關(guān)研究表明，腰部急性扭傷、慢性腰肌勞損是腰椎間盤突出癥的主要發(fā)病原因，腰椎間盤突出癥病患脊柱纖維環(huán)斷裂，溢出的髓核釋放糖蛋白、β蛋白等對(duì)腰間盤神經(jīng)產(chǎn)生刺激，引發(fā)出神經(jīng)根炎癥，使得病患形成腰腿酸痛等發(fā)病癥狀。

本次研究中聯(lián)合式療法組使用蒙醫(yī)溫針治療方法，常規(guī)式牽引組使用常規(guī)針灸療法。相互進(jìn)行治療后，對(duì)比結(jié)果發(fā)現(xiàn)聯(lián)合式療法組的成效明顯超過(guò)常規(guī)式牽引組治療成效。除此之外，聯(lián)合式療法組的病患疼痛要明顯低于常規(guī)式牽引組（P<0.05）。

本篇文章中筆者針對(duì)蒙醫(yī)推拿療法聯(lián)合溫針療法治療腰椎間盤突出癥臨床效果展開相關(guān)分析和探討，最終結(jié)果顯示常規(guī)式牽引組的治療成效要明顯低于聯(lián)合式療法組病患的治療成效，兩組性別、年齡、及病理特征有差異，組間比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05）。因此蒙醫(yī)推拿療法聯(lián)合溫針療法值得醫(yī)學(xué)上廣泛進(jìn)行應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

孟根倉(cāng).蒙醫(yī)溫針輔助治療腰椎間盤突出癥的臨床研究[J].中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理，2017，8（09）：78-80.

曹格扎雅，幫特來(lái).非手術(shù)保守治療100例腰椎間盤突出癥的體會(huì)[J].中國(guó)民族醫(yī)藥雜志，2016，22（12）：58-59.

曹格扎雅.蒙醫(yī)手法治療腰椎間盤突出癥100例臨床觀察[J].中國(guó)民族醫(yī)藥雜志，2015，21（09）：16-17.

白棠，王春光.蒙醫(yī)溫針療法治療腰椎間盤突出癥38例[J].中國(guó)民族醫(yī)藥雜志，2014，20（05）：41.