陳冬冬 楊柳 馮森
【摘 要】
目的:探究優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式在肺癌根治術(shù)患者中的應(yīng)用效果。方法:從我院2017年1月至2018年6月接受肺癌根治術(shù)的患者中選取80例,通過隨機(jī)法將其平均分成兩組,分別為對照組和觀察組。其中,對照組的患者采取常規(guī)護(hù)理,觀察組患者則使用優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式,分析比較兩組患者的心理狀態(tài)、并發(fā)癥狀況以及滿意度。結(jié)果:觀察組患者心理狀態(tài)、并發(fā)癥發(fā)生率以及滿意度均優(yōu)于對照組(P<0·05)。結(jié)論:將優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式應(yīng)用于肺癌根治術(shù)患者中,能夠有效的減輕患者的心理負(fù)擔(dān),促使患者養(yǎng)成積極、樂觀的心態(tài),同時還能降低并發(fā)癥的發(fā)生率,提高患者的護(hù)理滿意度,值得廣泛使用和推廣。
【關(guān)鍵詞】 優(yōu)質(zhì)護(hù)理;肺癌根治術(shù);心理狀態(tài);并發(fā)癥;滿意度
【中圖分類號】R181.3+2 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】
B 【文章編號】1005-0019(2018)14-123-01
在臨床中,肺癌是一種較為常見的腫瘤性疾病,在人群中的發(fā)病率較高,這一病癥通常都需要進(jìn)行手術(shù)治療[1]。不過最終的治療效果,不僅與手術(shù)醫(yī)生的技術(shù)水準(zhǔn)有關(guān),而且與術(shù)后的護(hù)理工作的關(guān)系也十分密切,所以選擇合適有效的護(hù)理模式十分關(guān)鍵[2]。本文的研究主題為探討將優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式應(yīng)用于肺癌根治術(shù)患者中的臨床效果,詳細(xì)內(nèi)容如下。
1 材料和方法
1.1 一般材料
從我院2017年1月至2018年6月接受肺癌根治術(shù)的患者中選取80例,通過隨機(jī)法將其平均分成兩組,分別為對照組和觀察組。其中,對照組男性患者22例,女性患者18例,年齡35-72歲,平均年齡(48.21±2.49);觀察組男性患者21例,女性患者19例,年齡34-72歲,平均年齡(47.97±2.52)。對兩組患者的性別、年齡等資料進(jìn)行比較,無明顯差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
對照組采取常規(guī)護(hù)理,護(hù)理內(nèi)容主要包括:按時對患者的身體體征進(jìn)行全面的觀察和記錄,并對患者提供日常的生活護(hù)理和健康指導(dǎo)。
觀察組進(jìn)行優(yōu)質(zhì)護(hù)理,護(hù)理人員在對照組的基礎(chǔ)上增強(qiáng)下述護(hù)理內(nèi)容:①提升護(hù)理人員的職業(yè)精神,深入了解優(yōu)質(zhì)護(hù)理理念和精髓,并強(qiáng)化護(hù)理人員對肺癌患者的專業(yè)護(hù)理能力,組織護(hù)理人員參加相關(guān)的護(hù)理培訓(xùn),使其能夠更好的掌握肺癌護(hù)理技能和理論知識。②對患者進(jìn)行健康教育,通過講解肺癌相關(guān)的醫(yī)學(xué)知識、治療手段和護(hù)理知識,使得患者能夠更加積極的配合護(hù)理工作,減輕患者心理負(fù)擔(dān)。③日常護(hù)理,患者在術(shù)后需要補(bǔ)充一些容易消化和吸收的食物,搭配合適的飲食套餐有助于患者盡早恢復(fù)。同時指導(dǎo)患者盡量將體內(nèi)痰液咳出,某些不易咳出的痰液需要使用霧化吸入的方式,并且要搭配抗生素和白蛋白等藥物進(jìn)行治療,防止患者術(shù)后出現(xiàn)肺水腫。
1.3 觀察指標(biāo)
①使用抑郁自評量表(SDS)以及焦慮自評量表(SAS)來評價兩組患者的心理狀態(tài)。②統(tǒng)計(jì)患者出現(xiàn)肺部感染、心律失常、呼吸衰竭、心力衰竭、支氣管胸膜痿、切口感染這六項(xiàng)常見并發(fā)癥的情況。③分析收集兩組患者的護(hù)理滿意度,評價標(biāo)準(zhǔn)分為非常滿意、一般滿意和不滿意三類。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
使用軟件SPSS19.0來對收集得到的數(shù)據(jù)展開統(tǒng)計(jì)和分析工作,其中的計(jì)數(shù)/計(jì)量資料進(jìn)行X2/t檢驗(yàn),當(dāng)P<0.05時表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者護(hù)理前后心理狀態(tài)評分對比
護(hù)理前,兩組患者的SAS評分和SDS評分差異均不明顯(P>0.05);接受護(hù)理后,對照組患者的SAS評分和SDS評分相較于護(hù)理前無明顯變化,觀察組患者的SAS評分和SDS評分相較于護(hù)理前提高明顯(P<0.05),且顯著高于對照組護(hù)理后的心理狀態(tài)評分,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。如表1。
2.2 兩組患者并發(fā)癥狀況對比
對照組心律失常1例(2.5%)、心力衰竭2例(5.0%)、支氣管胸膜痿1例(2.5%)、切口感染1例(2.5%),并發(fā)癥發(fā)生率5例(12.5%);觀察組呼吸衰竭1例(2.5%),并發(fā)癥發(fā)生率1(2.5%)。觀察組并發(fā)癥2.5%明顯低于對照組12.5%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.3 兩組患者滿意度對比
對照組非常滿意12例(30%)、一般滿意13例(32.5%)、不滿意15例(37.5%)、總滿意率25例(62.5%);觀察組非常滿意29例(72.5%)、一般滿意9例(22.5%)、不滿意2例(5%)、總滿意率38例(95%)。觀察組患者的護(hù)理滿意程度顯著高于對照組, X2=12.624,P=0.000,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3 討論
肺癌是一種十分常見且具有較高發(fā)病率的腫瘤性疾病,通常需要通過手術(shù)治療方可根治。不過術(shù)后護(hù)理對于治療效果的影響較大,使用合理有效的護(hù)理模式極其關(guān)鍵[3]。
優(yōu)質(zhì)護(hù)理這一模式是建立在對常規(guī)護(hù)理模式的缺點(diǎn)不斷完善的基礎(chǔ)上發(fā)展而來的,優(yōu)質(zhì)護(hù)理更加深入的展現(xiàn)了“以人為本”和“以患者為核心”的護(hù)理原則,能為患者提供更加舒適、有效、周全、高質(zhì)的護(hù)理服務(wù),使得護(hù)理效果大大提升。此次研究顯示,觀察組患者的心理狀態(tài)改善情況、并發(fā)癥出現(xiàn)率以及滿意度均優(yōu)于對照組,表明相較于常規(guī)護(hù)理,使用優(yōu)質(zhì)護(hù)理,能夠更好的改善患者的心理狀態(tài),降低并發(fā)癥的發(fā)生率,提升患者的滿意度。
綜上所述,對肺癌根治術(shù)患者使用優(yōu)質(zhì)護(hù)理,臨床效果較好,值得廣泛使用和推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 李紅靜.優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)對肺癌術(shù)后患者的影響[J].齊魯護(hù)理雜志,2016,22(24):32-33.
[2] 李成瑤,劉小溪,王萌,李艷.優(yōu)質(zhì)護(hù)理理念在肺癌根治術(shù)患者中的應(yīng)用及效果[J].泰山醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2016,37(06):698-699.
[3] 向靜.優(yōu)質(zhì)護(hù)理在肺癌根治術(shù)中的臨床應(yīng)用及療效研究[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2015,31(08):1231-1232.