向二勇
溫儒敏先生曾說:“在當(dāng)下教育中,批判性思維是我們語義教學(xué)的弱項(xiàng)。”因此,重視學(xué)生批判性思維的培養(yǎng)很有意義。
那么,究竟何謂批判性思維?批判性思維就是通過一定的標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)思維,進(jìn)而改善思維,它是合理的、反思性的思維,既是思維技能,也是思維傾向。說得通俗一點(diǎn)兒,批判性思維是指能主動(dòng)地和作者產(chǎn)生互動(dòng),提出問題,質(zhì)疑其表述是否合乎邏輯以及證據(jù)是否具有可信度。應(yīng)用于高中生寫作上,就是為義要合情理、講邏輯、有思辨。
下面,我們結(jié)合一篇考場作義,來談?wù)勁行运季S在學(xué)生作文升格中的合理運(yùn)用。
題目
根據(jù)以下材料,選取角度,確定立意,自擬題目,寫一篇不少于800字的文章;文體不限,詩歌除外。
“碰撞”,大大小小,時(shí)刻發(fā)生,唯其如此,這個(gè)世界才能夠精彩;當(dāng)然,它有時(shí)也令人感到痛……
題目解析
不難看出,此材料的中心話題是“碰撞”,并且材料中表明了命題者對(duì)碰撞的兩種情感態(tài)度:碰撞有精彩的一面,也有令人感到疼痛的一面。
當(dāng)認(rèn)清中心話題后,我們接下來要做的是分析材料的結(jié)構(gòu)關(guān)系。這則材料有兩個(gè)分句。前一分句肯定了碰撞的意義與價(jià)值,但我們也必須認(rèn)識(shí)到,這只是命題者擺出的一個(gè)事實(shí),而后一分句“當(dāng)然,它有時(shí)也令人感到痛……”才是命題者希望考生思考的重點(diǎn)。由此可見,對(duì)碰撞產(chǎn)生的精彩之外的結(jié)果的關(guān)注,也應(yīng)是考生為文的重點(diǎn)。因此,我們?cè)趯懽髦斜磉_(dá)了碰撞產(chǎn)生精彩的同時(shí),也應(yīng)分析碰撞產(chǎn)生的其他結(jié)果,做到詳略得當(dāng),有主有次。比如,我們?cè)趯懽髦屑纫勁鲎伯a(chǎn)生的精彩,也要分析碰撞帶給人與社會(huì)的痛,還可論述碰撞產(chǎn)生精彩的前提條件??傊?,只有辯證分析材料,為文有重點(diǎn)、合情理、有思辨力,才能讓自己的文章更加精彩!
我們?cè)诹⒁鈺r(shí)既可整體考慮,也可重點(diǎn)選擇一個(gè)方面來論述。當(dāng)然,抓命題者想凸顯其情感態(tài)度的詞,并以此為側(cè)重點(diǎn),這一大方向是不會(huì)改變的。有的考生在這次寫作中以《在碰撞產(chǎn)生精彩之后的思考》為題,旗幟鮮明,重點(diǎn)突出,很有特色。
世界因碰撞而精彩 楊文
(題目為“世界因碰撞而精彩”.但在文章中又說“并非所有的碰撞均可以創(chuàng)造精彩”.兩者矛盾。且題目表述過于絕對(duì)。)
關(guān)于碰撞,物理學(xué)家說“碰撞即兩物體相互接觸并作用”,哲學(xué)家則認(rèn)為“撞碰更多包含于精神交流之中”,其實(shí)不管何種敘述,它們均可稱為碰撞。這世界也因?yàn)榕鲎捕?。(?yīng)將“敘述”改為“形式”,這兩種不是表述的區(qū)別。此外,“這世界也因?yàn)榕鲎捕省迸c上文銜接比較生硬,顯得不自然,而且邏輯不夠嚴(yán)謹(jǐn),表述有些絕對(duì)化,應(yīng)注重語言表達(dá)的思辨性。)
碰撞,可以為人們提供更多的精神出路。初至黃州,被貶為團(tuán)練副使,失落溢滿東坡的心頭。傳統(tǒng)儒家思想并沒有為他提供出路,他每日飲著酒,獨(dú)自穿行于大山中,可這并未為他帶來過多的慰藉。他開始接觸佛教,接觸道教,儒釋道三股激流不斷碰撞融合,終于在赤壁得到升華,他從前的諸多不滿也終因一句“自其不變者而觀之,則物與吾皆無盡也”而煙消云散。儒釋道這三種不同的流派在蘇子心中不斷碰撞之后,也漸趨融為一體。(可以在說理上再下一些功夫,不能僅僅是一個(gè)論點(diǎn)再加一個(gè)例子,顯得分析單薄,缺乏力量。而且,不滿不是因?yàn)橐痪湓挾?,而是在有了這個(gè)感悟后消失。語言也有重復(fù)。)
但并非所有的碰撞均可以創(chuàng)造精彩。之前一部《百鳥朝鳳》將現(xiàn)代社會(huì)中傳統(tǒng)藝術(shù)消亡的問題重新帶入人們的視野。影片中有這樣一個(gè)場景:在古城墻一隅,一只瓷碗,一只嗩吶,一個(gè)嗩吶人。硬幣跌落破碗的那一刻,我意識(shí)到傳統(tǒng)文化再度回暖是難中之難。倘若焦三爺親眼看到這一幕,怕是會(huì)一腳踢翻那個(gè)承載著羞恥與辛酸的破碗吧!匠人們引以為傲的堅(jiān)持,卻變成了悲劇的源頭。越是堅(jiān)持,下場就越悲慘,這是嗩吶匠的悖論,難道不也是中國傳統(tǒng)民間藝術(shù)的悲劇嗎?隨著時(shí)代的變遷,原有的民俗幾近邊緣化。對(duì)藝術(shù)的追求、引以為傲的曾經(jīng),變得一文不值。民間藝術(shù),從某種層面上開始失去它的價(jià)值,它漸漸被物化,在現(xiàn)實(shí)中被金錢衡量。(作者注重了說理的辯證性,有了初步的批判性思維,難能可貴。但這一分論點(diǎn)與標(biāo)題有沖突,此外.例子也應(yīng)圍繞“碰撞”這一關(guān)鍵詞重新組織.進(jìn)行定向敘述。)
當(dāng)碰撞脫離人的控制,碰撞的精彩也隨之消退?;蛟S東坡會(huì)在黃州之后欣慰地微笑,感受碰撞給他帶來的幸福,但傳統(tǒng)的民間藝術(shù),不僅僅是嗩吶,還有編織、刺繡、皮影等,卻在與現(xiàn)代文化大潮的碰撞中與我們漸行漸遠(yuǎn),所以世界因?yàn)榕鲎捕剩膊⒎撬械呐鲎捕伎梢詣?chuàng)造美好。有些碰撞我們可以讓其生發(fā)出精彩,而有些碰撞,比如民間藝術(shù)的消失,我們卻一點(diǎn)兒辦法也沒有。(碰撞的精彩與否并不是由人控制的。認(rèn)為“有些碰撞,比如民間藝術(shù)的消失,我們卻一點(diǎn)兒辦法也沒有”有些悲觀。)
碰撞不斷發(fā)生,這個(gè)世界才會(huì)豐富多彩。正如億萬年前物質(zhì)反物質(zhì)的碰撞,誕生了宇宙;生活思想的碰撞,誕生了哲學(xué);物質(zhì)的碰撞,誕生了力的作用……碰撞賦予一個(gè)世界活力,但世界上最合理的碰撞,也只是在人的控制下合理的碰撞。(“世界上最合理的碰撞,也只是在人的控制下合理的碰撞”一句顯然不合事理。)
蘇子的開闊與民間藝術(shù)的消亡都源于碰撞。但碰撞超過人力控制的范圍會(huì)造成不良影響,若是自覺無力控制碰撞的程度,又何妨擬定一個(gè)人力控制的范圍,在有限的空間內(nèi),讓碰撞展現(xiàn)出最大的精彩呢?如此,世界才會(huì)更加精彩。(人力控制的界限并不能控制碰撞的程度,觀點(diǎn)不合邏輯,而且結(jié)尾表述過于繁瑣。)
望聞問切
首先,題目是文章的靈魂,因此,對(duì)待作文題目一定要慎重,不能出現(xiàn)不合邏輯、過于絕對(duì)化的錯(cuò)誤。本文題目“世界因碰撞而精彩”就忽略了碰撞不精彩的一面,屬于思考片面、表述片面的毛病。
其次,在行文中,作者顯然注意到了文章要講求思辨的問題,具有初步的批判性思維,但文章內(nèi)容前后矛盾,提出的方法也很牽強(qiáng),這是一定要引起高度重視的。
第三,所選材料沒有緊扣中心展開。比如《百鳥朝鳳》一例,并未圍繞碰撞展開敘述,所得結(jié)論也不合情理,“當(dāng)碰撞脫離人的控制,碰撞的精彩也隨之消退”等需要重新斟酌。
對(duì)癥下藥
首先,可將題目改為具有辯證性的題目,如:碰撞有‘法,成就精彩。第二,文章要注意謀篇布局,前后銜接要自然,文脈要貫通,比如可多用銜接詞。第三,所選材料要緊扣中心,進(jìn)行定向敘述,不說與中心無關(guān)的套話、廢話。比如在重新組織《百鳥朝鳳》這一素材時(shí),只有緊扣傳統(tǒng)與現(xiàn)代的碰撞才能使中心更加突出。
升格佳作
碰撞有“法號(hào)”成就精彩 楊文
(題目合理,引人入勝。)
關(guān)于碰撞,物理學(xué)家說“碰撞即兩物體相互接觸并作用”,哲學(xué)家則認(rèn)為“撞碰更多包含于精神交流之中”,不管何種形式,無論是物質(zhì)層面還是精神層面的,它們均被稱為碰撞?!芭鲎病毙问蕉鄻?,大大小小,時(shí)刻發(fā)生,那么是不是所有的碰撞都會(huì)鑄就精彩呢?碰撞是否有“法”可循呢?(銜接自然,巧設(shè)懸念,引出下文。)
這個(gè)世界因?yàn)橛辛伺鲎矌砹嗽S多精彩。碰撞,會(huì)讓人與人之間產(chǎn)生接觸,進(jìn)而激發(fā)出更多思維的火花;碰撞,會(huì)讓民族與民族之間文化融合,世界發(fā)展更加多元。當(dāng)然,碰撞也可以為人們提供更多的精神出路,特別是在我們山重水復(fù)無路可走之際,讓我們感到“柳暗花明又一村”。初至黃州,被貶為團(tuán)練副使,失落溢滿東坡的心頭。傳統(tǒng)儒家積極入世的思想并沒有為他提供出路,他只好每日飲酒度日,獨(dú)自穿行于山水之間,可這并未為他提供過多的慰藉。他開始接觸佛教、潛心道教,儒釋道三股激流不斷碰撞,再加之東坡善于掌控,有所取舍,儒釋道終于在赤壁之游中得以交融,東坡從前的諸多不滿也在“自其不變者而觀之,則物與我皆無盡也”中煙消云散。(在東坡的例子前增加了碰撞產(chǎn)生精彩的相關(guān)分析.不錯(cuò)。論據(jù)緊扣“碰撞”這一文眼,中心突出,還加入了“方法”的內(nèi)容.在表述上也有一定進(jìn)步。)
但并非所有的碰撞均可以創(chuàng)造精彩,有些碰撞給人帶來的只能是無盡的悵惘與慨嘆。之前一部《百鳥朝鳳》將現(xiàn)代社會(huì)中傳統(tǒng)民間藝術(shù)消亡的問題重新帶入人們的視野。傳統(tǒng)民間藝術(shù)在與機(jī)器大生產(chǎn)為代表的現(xiàn)代文化的碰撞中日漸式微,已與我們漸行漸遠(yuǎn)。電影中,令人動(dòng)容的是焦三爺吹奏《百鳥朝鳳》的那一幕,曲罷,鮮血從嗩吶口流了出來,這也預(yù)示著傳統(tǒng)民間藝術(shù)在與現(xiàn)代文明的碰撞中敗下陣來。隨著時(shí)代的變遷,原有的民俗被邊緣化。對(duì)藝術(shù)的追求、引以為傲的曾經(jīng),變得一文不值。民間藝術(shù),在與現(xiàn)代文化的碰撞中,從某種層面上開始失去它的價(jià)值,漸漸被物化,在現(xiàn)實(shí)中被金錢衡量。(段首過渡句承上啟下,銜接自然。論據(jù)圍繞碰撞進(jìn)行了定向敘述,更加扣題,表述也更精煉。)
由此可見,碰撞帶來的不一定總是精彩,但是,我們堅(jiān)信,只要因勢利導(dǎo),碰撞有“法”,精彩也并非遙不可及。蘇軾上下求索,苦苦追尋,用自己的個(gè)人之法將儒釋道合流,以此指導(dǎo)人生,從而讓碰撞綻放出璀璨的生命之光!而要解決傳統(tǒng)民間藝術(shù)日漸消亡這一問題,也并非一點(diǎn)兒方法都沒有,照樣有“法”可循。只要與時(shí)俱進(jìn),將傳統(tǒng)藝術(shù)中融入一些現(xiàn)代元素,使之適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展,就能讓傳統(tǒng)藝術(shù)重新煥發(fā)生機(jī)。2016年中央電視臺(tái)春節(jié)聯(lián)歡晚會(huì)節(jié)目《華陰老腔一聲喊》就是讓傳統(tǒng)藝術(shù)重新煥發(fā)生機(jī)的成功范例。譚維維攜手華陰老腔的老藝人,將華陰老腔與年輕人熟悉和喜歡的現(xiàn)代搖滾進(jìn)行大膽碰撞,使現(xiàn)代與傳統(tǒng)完美結(jié)合,甚至融合,演唱了西北風(fēng)味濃郁的《華陰老腔一聲喊》,成為2016年春晚的一大亮點(diǎn)。(提出“碰撞有‘法,精彩也并非遙不可及”的觀點(diǎn),并提出了個(gè)人之法、與時(shí)俱進(jìn)之法,具體針對(duì)碰撞中民間藝術(shù)消亡的問題尋找對(duì)策,言之有理,言之有據(jù)。)
此時(shí)此刻,不由得讓人想起民國時(shí)期蔡元培先生治下的北大。在“兼容并包,學(xué)術(shù)自由”這一集體之法的引領(lǐng)下,北大校園里各流派相互碰撞,相互促進(jìn),既有陳獨(dú)秀、胡適這些革新派的吶喊,也有林紓這類舊派學(xué)者的立足之地,百花齊放,百家爭鳴,精彩紛呈。此乃大學(xué)之幸,中國教育之幸也!(再舉一正面例子,突出兼容并包的集體之法,論證有力。)
總之,只要碰撞有“法”,就可成就精彩!(結(jié)尾言簡意賅,亮出觀點(diǎn),照應(yīng)題目。)
升格點(diǎn)評(píng)
升格后的文章,題目便讓人眼前一亮,既辯證,又講求邏輯,合乎情理。此外,作者在行文中也注意謀篇布局。文章開頭巧設(shè)懸念,以“那么是不是所有的碰撞都會(huì)鑄就精彩呢?碰撞是否有‘法可循呢?”作為引子,激發(fā)讀者興趣。之后設(shè)立了兩個(gè)分論點(diǎn)“碰撞自有精彩的一面”與“有些碰撞并不會(huì)創(chuàng)造精彩”,具體展開論述。所用的事例包羅萬象,既有蘇軾這樣的古人,也有當(dāng)代電影《百鳥朝鳳》、2016年春晚節(jié)目《華陰老腔一聲喊》,還有近代民國蔡元培治下的北大,并能緊扣“碰撞”這一關(guān)鍵詞展開論述,語言洗練,論證有理有據(jù)。最后,為碰撞找到一些比較合理的解決方案:個(gè)人之法、與時(shí)俱進(jìn)之法、集體之法……文章既有思辨力,又合乎事理,令人拍案叫絕!