MOOC教學(xué)視頻設(shè)計(jì)原則的國際比較研究

王岳　董麗麗

摘 要：教學(xué)視頻是用于教學(xué)目的的視頻，是MOOC的重要組成部分，是在線學(xué)習(xí)者獲得學(xué)習(xí)體驗(yàn)的主要來源。文章對(duì)美國、新加坡、德國和荷蘭4個(gè)國家所提出的教學(xué)視頻原則的基本信息進(jìn)行了分析，并從教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)設(shè)計(jì)和媒體技術(shù)3個(gè)維度對(duì)原則進(jìn)行了比較，總結(jié)歸納了若干教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)設(shè)計(jì)、媒體技術(shù)原則，以期提高教學(xué)視頻質(zhì)量，為學(xué)習(xí)者提供最佳學(xué)習(xí)體驗(yàn)，提升MOOC質(zhì)量。

關(guān)鍵詞：MOOC；教學(xué)視頻；設(shè)計(jì)原則；內(nèi)容分析；比較研究

中圖分類號(hào)：G422 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-8454（2018）22-0010-06

一、引言

近年來以MOOC（Massive Open Online Courses，大規(guī)模在線開放課程）為代表的在線課程發(fā)展迅猛，在線課程資源建設(shè)量和學(xué)習(xí)者注冊(cè)量逐年增長。截止到2018年1月22日，全球超過800所大學(xué)或機(jī)構(gòu)為世界各地的學(xué)習(xí)者提供的MOOC總數(shù)達(dá)到9400門，注冊(cè)并學(xué)習(xí)至少一門MOOC的總?cè)藬?shù)達(dá)到8100萬人。[1]

教學(xué)視頻是MOOC的重要組成部分[2]，是在線課程傳遞教學(xué)內(nèi)容最常用的方法[3]。研究表明，學(xué)習(xí)者觀看教學(xué)視頻的時(shí)間最長[4]，很多學(xué)習(xí)者只觀看教學(xué)視頻，不參與討論和評(píng)價(jià)等其他教學(xué)活動(dòng)[5]。此外，教學(xué)視頻是MOOC花費(fèi)最多的一部分。[6]

為保證MOOC質(zhì)量，相關(guān)的專家或機(jī)構(gòu)對(duì)教學(xué)視頻進(jìn)行了研究。José Miguel對(duì)教學(xué)視頻的呈現(xiàn)方式進(jìn)行了研究，發(fā)現(xiàn)教師頭部特寫式、幻燈片式和采訪式是MOOC教學(xué)視頻最常采用的方式，不同學(xué)科采用的呈現(xiàn)方式有不同的傾向。[7]Line Kol？覽s將MOOC教學(xué)視頻內(nèi)嵌交互方式劃分為教學(xué)視頻內(nèi)部導(dǎo)航、3D模型、交互地圖和內(nèi)嵌測(cè)試題等，并總結(jié)了不同交互方式的應(yīng)用領(lǐng)域。[8]Geza發(fā)現(xiàn)在教學(xué)視頻中嵌入測(cè)試題可以提高學(xué)習(xí)者的參與度，降低學(xué)習(xí)者的退出率。[9]李青等人基于對(duì)10門Coursera平臺(tái)自助課程和4門edX平臺(tái)自助課程教學(xué)視頻的長度、表現(xiàn)形式等分析結(jié)果，從制作團(tuán)隊(duì)構(gòu)成及預(yù)算、媒體及教學(xué)設(shè)計(jì)、錄制和制作3個(gè)維度提出了相關(guān)的建議。[10]

為了提高M(jìn)OOC教學(xué)視頻質(zhì)量，探討各個(gè)國家進(jìn)行MOOC教學(xué)視頻設(shè)計(jì)的關(guān)注點(diǎn)，本研究采用內(nèi)容分析法對(duì)美國、新加坡、德國和荷蘭4個(gè)國家的視頻設(shè)計(jì)原則進(jìn)行分析，找出其共性與差異，分析教學(xué)視頻設(shè)計(jì)應(yīng)該遵循的基本原則，以期為中國的MOOC發(fā)展提供借鑒。

二、研究方法與過程

1.樣本選擇

教學(xué)視頻是用于教學(xué)目的的視頻，是有效的教學(xué)工具[11]，被傳統(tǒng)課堂、混合式課堂和在線課程等廣泛采用。國內(nèi)外相關(guān)專家或高等教育機(jī)構(gòu)基于相關(guān)的理論、學(xué)習(xí)者行為研究或?qū)嵺`經(jīng)驗(yàn)等提出了不同的教學(xué)視頻設(shè)計(jì)原則，例如Kim等人對(duì)edX平臺(tái)上學(xué)習(xí)者與教學(xué)視頻的交互數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析，提出了5條教學(xué)視頻設(shè)計(jì)建議[12]，澳大利亞迪肯大學(xué)基于實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)結(jié)合教學(xué)視頻制作流程提出了具體建議[13]，澳大利亞聯(lián)邦大學(xué)基于相關(guān)的理論和研究總結(jié)了教學(xué)視頻設(shè)計(jì)制作原則[14]。

由于國內(nèi)外分析教學(xué)視頻設(shè)計(jì)原則的相關(guān)研究比較匱乏[15]，本研究選取由美國、德國、荷蘭和新加坡4個(gè)國家知名專家或高等教育機(jī)構(gòu)提出的教學(xué)視頻設(shè)計(jì)原則進(jìn)行分析。研究的樣本是Guo教學(xué)視頻設(shè)計(jì)原則[16]、Melanie Hibbert教學(xué)視頻設(shè)計(jì)原則[17]、Brame教學(xué)視頻設(shè)計(jì)原則[18]、美國哥倫比亞大學(xué)教學(xué)視頻設(shè)計(jì)原則[19]、美國博伊西州立大學(xué)教學(xué)視頻設(shè)計(jì)原則[20]、德國慕尼黑工業(yè)大學(xué)教學(xué)視頻設(shè)計(jì)原則[21]、荷蘭鹿特丹伊拉斯姆斯大學(xué)教學(xué)視頻設(shè)計(jì)原則[22]和Dong教學(xué)視頻設(shè)計(jì)原則[23]，如表1所示。

其中Guo提出的MOOC教學(xué)視頻設(shè)計(jì)原則影響最大，不僅edX平臺(tái)和澳大利亞聯(lián)邦大學(xué)直接采用這些建議，很多其他國內(nèi)外教學(xué)視頻設(shè)計(jì)原則也從中獲得啟發(fā)，如德國慕尼黑工業(yè)大學(xué)和荷蘭鹿特丹伊拉斯姆斯大學(xué)等的教學(xué)視頻設(shè)計(jì)原則均借鑒了Guo的研究結(jié)果；其他高等教育機(jī)構(gòu)提出的教學(xué)視頻設(shè)計(jì)原則均被校方采用，例如，美國博伊西州立大學(xué)利用本校教學(xué)視頻設(shè)計(jì)原則建設(shè)校本教學(xué)視頻資源，包括用于校本在線課程和傳統(tǒng)課堂的教學(xué)視頻；并且高等教育機(jī)構(gòu)在Coursera平臺(tái)或edX平臺(tái)的課程建設(shè)量超過10門。

2.內(nèi)容分析框架的建立

為有效比較國內(nèi)外教學(xué)視頻設(shè)計(jì)原則，本研究從教學(xué)視頻設(shè)計(jì)原則的分類和內(nèi)容兩大維度進(jìn)行分析。李秋菊等人根據(jù)教育部教育信息化技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)2002年發(fā)布的《網(wǎng)絡(luò)課程評(píng)價(jià)規(guī)范（標(biāo)準(zhǔn)草案征求意見稿）》提出包含“界面設(shè)計(jì)”“課程內(nèi)容”和“教學(xué)設(shè)計(jì)”3個(gè)一級(jí)指標(biāo)，“易識(shí)別性”“課程說明”“內(nèi)容分塊”“學(xué)習(xí)目標(biāo)”“教學(xué)策略”“學(xué)習(xí)者控制”“內(nèi)容交互性”“信息呈現(xiàn)”和“練習(xí)與反饋”9個(gè)二級(jí)指標(biāo)的教學(xué)視頻分析框架。[29]王雪等人進(jìn)一步提出包含“教學(xué)內(nèi)容”“教學(xué)設(shè)計(jì)”和“技術(shù)規(guī)范”3個(gè)一級(jí)指標(biāo)，“完整性”“適用性”“目標(biāo)定位”“組織結(jié)構(gòu)”“交互設(shè)計(jì)”“學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)”“界面效果”7個(gè)二級(jí)指標(biāo)的教學(xué)視頻分析框架。朱瑩希等人運(yùn)用內(nèi)容分析法和德爾菲專家法構(gòu)建了包含“教學(xué)設(shè)計(jì)”“媒體技術(shù)”2個(gè)一級(jí)指標(biāo)，包含“學(xué)習(xí)粒度”“視頻類型”等10個(gè)二級(jí)指標(biāo)和25個(gè)觀察點(diǎn)的MOOC教學(xué)視頻分析框架。[30]

因此，本研究選擇從“教學(xué)內(nèi)容”“教學(xué)設(shè)計(jì)”和“媒體技術(shù)”3個(gè)維度構(gòu)建教學(xué)視頻設(shè)計(jì)原則分類框架；其中“教學(xué)內(nèi)容”包括“內(nèi)容的選擇”和“學(xué)習(xí)粒度”；“教學(xué)設(shè)計(jì)”包括“教學(xué)策略”“交互設(shè)計(jì)”；“媒體技術(shù)”包括“視頻類型”“攝制”“文字文本”“聽覺文本”“視覺文本”和“技術(shù)參數(shù)”，如表2所示。

3.編碼與分析過程

根據(jù)本研究構(gòu)建的內(nèi)容分析框架，并在仔細(xì)閱讀各教學(xué)視頻設(shè)計(jì)原則的基礎(chǔ)之上，本研究對(duì)Guo教學(xué)視頻設(shè)計(jì)原則、Melanie Hibbert教學(xué)視頻設(shè)計(jì)原則、Brame教學(xué)視頻設(shè)計(jì)原則等進(jìn)行了編碼。在編碼過程中，首先由三位研究者按照框架以及自己的理解各自獨(dú)立進(jìn)行編碼；隨后，三位研究者通過相互比較編碼的結(jié)果，對(duì)相同的部分進(jìn)行保留，對(duì)不同的部分進(jìn)行商討、調(diào)整和確認(rèn)；最后對(duì)所有的編碼內(nèi)容進(jìn)行一一確認(rèn)，完成整個(gè)編碼工作。

三、研究結(jié)果

1.分類維度

現(xiàn)有教學(xué)視頻設(shè)計(jì)原則劃分的維度不同，如表3所示。Brame從學(xué)習(xí)者的角度基于認(rèn)知負(fù)荷、學(xué)習(xí)者的參與度和主動(dòng)學(xué)習(xí)三個(gè)維度對(duì)原則進(jìn)行了分類，美國哥倫比亞大學(xué)從課程設(shè)計(jì)、認(rèn)知負(fù)荷和教學(xué)視頻吸引力3個(gè)維度對(duì)原則進(jìn)行了分類。而Guo、Melanie Hibbert和Dong沒有按照一定的分類邏輯對(duì)教學(xué)視頻設(shè)計(jì)原則進(jìn)行分類，Guo和Melanie Hibbert通過分析教學(xué)視頻物理屬性（包括時(shí)長、呈現(xiàn)方式）等對(duì)學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)行為的影響提出了相應(yīng)的設(shè)計(jì)原則，Dong基于課程設(shè)計(jì)理論、多媒體學(xué)習(xí)最新研究、制作與使用教學(xué)視頻的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)提出了相關(guān)的設(shè)計(jì)原則。

2.教學(xué)內(nèi)容

（1）根據(jù)教學(xué)目標(biāo)選擇教學(xué)內(nèi)容，教學(xué)內(nèi)容與教學(xué)目標(biāo)保持一致

現(xiàn)有教學(xué)設(shè)計(jì)視頻的設(shè)計(jì)原則對(duì)教學(xué)視頻的內(nèi)容選擇關(guān)注較少，Dong教學(xué)視頻設(shè)計(jì)原則、美國哥倫比亞大學(xué)和荷蘭鹿特丹伊拉斯姆斯大學(xué)教學(xué)視頻設(shè)計(jì)原則建議根據(jù)教學(xué)目標(biāo)選擇教學(xué)視頻呈現(xiàn)的教學(xué)內(nèi)容，且教學(xué)內(nèi)容要與教學(xué)目標(biāo)保持一致。

（2）控制教學(xué)視頻時(shí)長

Guo、Brame和美國哥倫比亞大學(xué)建議控制教學(xué)視頻時(shí)長不超過6分鐘，德國慕尼黑工業(yè)大學(xué)和荷蘭鹿特丹伊拉斯姆斯大學(xué)建議控制教學(xué)視頻的時(shí)長不超過10分鐘，Melanie Hibbert認(rèn)為教學(xué)視頻的最佳時(shí)長為4分鐘左右，美國博伊西州立大學(xué)建議控制教學(xué)視頻時(shí)長不超過5分鐘，Dong建議教學(xué)視頻的時(shí)長控制在10-15分鐘。為控制教學(xué)視頻的時(shí)長，Melanie Hibbert、Brame、美國哥倫比亞大學(xué)、美國博伊西州立大學(xué)、德國慕尼黑工業(yè)大學(xué)、荷蘭鹿特丹伊拉斯姆斯大學(xué)和Dong建議切塊呈現(xiàn)教學(xué)內(nèi)容，每個(gè)教學(xué)視頻只呈現(xiàn)一個(gè)知識(shí)點(diǎn)。

3.教學(xué)設(shè)計(jì)

（1）告知學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)目標(biāo)、教學(xué)視頻與其他教學(xué)內(nèi)容的關(guān)系及其作用與價(jià)值

Brame、美國哥倫比亞大學(xué)和德國慕尼黑工業(yè)大學(xué)建議在教學(xué)視頻中或以其他形式告知學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)目標(biāo)，提示教學(xué)視頻重點(diǎn)內(nèi)容，讓學(xué)習(xí)者將注意力集中在教學(xué)內(nèi)容上，從而降低外在認(rèn)知負(fù)荷，增加關(guān)聯(lián)認(rèn)知負(fù)荷。Brame建議在教學(xué)視頻中說明教學(xué)視頻和其他教學(xué)內(nèi)容的關(guān)系，從而增加關(guān)聯(lián)認(rèn)知負(fù)荷，提高學(xué)習(xí)者的參與度。荷蘭鹿特丹伊拉斯姆斯大學(xué)建議告知學(xué)習(xí)者教學(xué)視頻的作用與價(jià)值，從而激發(fā)學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)。

（2）使用引導(dǎo)性問題

Brame和荷蘭鹿特丹伊拉斯姆斯大學(xué)建議在教學(xué)視頻中使用引導(dǎo)性問題，如“是什么”“為什么”“怎么樣”等，從而增加關(guān)聯(lián)認(rèn)知負(fù)荷，降低外在認(rèn)知負(fù)荷，提高學(xué)習(xí)者的自我評(píng)估能力，促進(jìn)學(xué)習(xí)者參與。

（3）將教學(xué)視頻與課程作業(yè)、測(cè)試、討論等其他活動(dòng)關(guān)聯(lián)

Melanie Hibbert、Brame、美國哥倫比亞大學(xué)、荷蘭鹿特丹伊拉斯姆斯大學(xué)和Dong建議將教學(xué)視頻與課程作業(yè)、測(cè)試、討論等活動(dòng)關(guān)聯(lián)，從而激發(fā)學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)，增加關(guān)聯(lián)認(rèn)知負(fù)荷，提高學(xué)習(xí)者參與度和自我評(píng)估能力。

（4）使用內(nèi)嵌測(cè)試題、內(nèi)容列表等交互元素

荷蘭鹿特丹伊拉斯姆斯大學(xué)和Dong建議在教學(xué)視頻中插入測(cè)試題，增加關(guān)聯(lián)認(rèn)知負(fù)荷，并且通過考試效應(yīng)提高學(xué)習(xí)者對(duì)內(nèi)容的記憶，提高學(xué)習(xí)者自我評(píng)估能力，提高學(xué)習(xí)者的參與度。Brame、美國博伊西州立大學(xué)和Dong建議當(dāng)教學(xué)視頻較長時(shí)，在教學(xué)視頻內(nèi)部添加內(nèi)容列表、書簽、鏈接、提示等，從而管理內(nèi)部認(rèn)知負(fù)荷，增加關(guān)聯(lián)認(rèn)知負(fù)荷，增加學(xué)習(xí)者的自我管理權(quán)，便于學(xué)習(xí)者訪問教學(xué)視頻中的特定內(nèi)容。

4.媒體技術(shù)

（1）選擇最佳的呈現(xiàn)方式呈現(xiàn)教學(xué)內(nèi)容，是否呈現(xiàn)教師畫面標(biāo)準(zhǔn)不一致

Melanie Hibbert、Brame和Dong建議教學(xué)視頻要利用視覺通道和聽覺通道呈現(xiàn)教學(xué)內(nèi)容，從而降低外在認(rèn)知負(fù)荷，增加關(guān)聯(lián)認(rèn)知負(fù)荷，促進(jìn)學(xué)習(xí)者對(duì)教學(xué)內(nèi)容的理解，增加學(xué)習(xí)者的滿意度。美國哥倫比亞大學(xué)和德國慕尼黑工業(yè)大學(xué)認(rèn)為要根據(jù)教學(xué)內(nèi)容選擇適當(dāng)?shù)慕虒W(xué)視頻呈現(xiàn)方式，從而以最佳的方式向?qū)W習(xí)者傳遞教學(xué)內(nèi)容，提高學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)效率。Guo和Dong建議在恰當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)呈現(xiàn)教師畫面，與幻燈片等其他形式交叉呈現(xiàn)教學(xué)內(nèi)容，從而管理內(nèi)部認(rèn)知負(fù)荷，增加學(xué)習(xí)者的社會(huì)臨場(chǎng)感，提高學(xué)習(xí)者的參與度；但是荷蘭鹿特丹伊拉斯姆斯大學(xué)建議教學(xué)視頻不一定要呈現(xiàn)教師畫面，且呈現(xiàn)教師畫面時(shí)要避免分散學(xué)習(xí)者的注意力，從而避免對(duì)學(xué)習(xí)者的干擾，降低外在認(rèn)知負(fù)荷。

（2）在非正式環(huán)境中拍攝，教學(xué)視頻背景保持簡潔

Dong認(rèn)為在設(shè)計(jì)教學(xué)視頻時(shí)應(yīng)考慮拍攝和剪輯等的限制。Guo建議在非正式環(huán)境中拍攝個(gè)性化教學(xué)視頻，增加教學(xué)視頻的吸引力，提高學(xué)習(xí)者的參與度；Brame建議視頻背景保持簡潔，避免分散學(xué)習(xí)者的注意力，降低外在認(rèn)知負(fù)荷。

（3）呈現(xiàn)與內(nèi)容相關(guān)的關(guān)鍵詞，不呈現(xiàn)具體的時(shí)間日期

Brame、德國慕尼黑工業(yè)大學(xué)和荷蘭鹿特丹伊拉斯姆斯大學(xué)建議呈現(xiàn)文本時(shí)，只呈現(xiàn)與教學(xué)內(nèi)容相關(guān)的關(guān)鍵詞，從而突出主要學(xué)習(xí)內(nèi)容，降低外在認(rèn)知負(fù)荷。為提高教學(xué)視頻的可重復(fù)使用度，德國慕尼黑工業(yè)大學(xué)和荷蘭鹿特丹伊拉斯姆斯大學(xué)建議教學(xué)視頻中不呈現(xiàn)具體的時(shí)間日期。

（4）提供字幕或解說文本

美國博伊西州立大學(xué)和德國慕尼黑工業(yè)大學(xué)建議為教學(xué)視頻添加字幕或?yàn)閷W(xué)習(xí)者提供教學(xué)視頻解說文本，從而滿足聽力受損、非母語或喜歡閱讀文本等不同學(xué)習(xí)者的需求，提高教學(xué)視頻的可訪問性。

（5）有機(jī)整合文本文字、聽覺文本和視覺文本的呈現(xiàn)

Brame建議通過改變字體顏色、大小等強(qiáng)調(diào)信息的變化或關(guān)系；美國哥倫比亞大學(xué)建議利用項(xiàng)目符號(hào)或編號(hào)提示教學(xué)內(nèi)容，并在教學(xué)視頻中添加引導(dǎo)動(dòng)畫，如箭頭、閃爍、突出顯示等提示關(guān)鍵內(nèi)容，從而突出主要學(xué)習(xí)內(nèi)容，降低外在認(rèn)知負(fù)荷，引導(dǎo)學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)。美國哥倫比亞大學(xué)、德國慕尼黑工業(yè)大學(xué)和荷蘭鹿特丹伊拉斯姆斯大學(xué)建議將文字放置在相關(guān)的圖形圖像附近，文字和圖形圖像大小要適中，同時(shí)呈現(xiàn)文本、圖形圖像和解說，從而降低外在認(rèn)知負(fù)荷，增加關(guān)聯(lián)認(rèn)知負(fù)荷。

（6）使用對(duì)話式語言，以熱情的語氣、較快的語速解說

荷蘭鹿特丹伊拉斯姆斯大學(xué)認(rèn)為教學(xué)視頻不應(yīng)呈現(xiàn)大量的文本，以解說的方式更好。Guo、Melanie Hibbert、Brame、美國哥倫比亞大學(xué)和美國博伊西州立大學(xué)建議教師使用對(duì)話式語言、熱情的語氣、較快的語速對(duì)教學(xué)內(nèi)容解說，在教學(xué)視頻中表達(dá)自己的情感，從而提高學(xué)習(xí)者社會(huì)臨場(chǎng)感，增加教學(xué)視頻對(duì)學(xué)習(xí)者的吸引力，增加學(xué)習(xí)者的參與度。

（7）不添加背景音樂，當(dāng)添加背景音樂時(shí)，降低背景音樂音量

Brame建議教學(xué)視頻中不添加背景音樂，美國博伊西州立大學(xué)認(rèn)為當(dāng)教學(xué)視頻添加背景音樂時(shí)，應(yīng)降低背景音樂音量，不要干擾教師的解說，從而降低學(xué)習(xí)者的外在認(rèn)知負(fù)荷。

（8）確保教學(xué)視頻質(zhì)量，提高教學(xué)視頻的權(quán)威性

Melanie Hibbert、Dong、美國博伊西州立大學(xué)和荷蘭鹿特丹伊拉斯姆斯大學(xué)建議制作高分辨率的教學(xué)視頻，增加教學(xué)視頻的可讀性，從而降低外在認(rèn)知負(fù)荷。此外，Dong建議教學(xué)視頻要避免侵犯版權(quán)；美國博伊西州立大學(xué)建議校對(duì)教學(xué)視頻中的文本和標(biāo)題，不要出現(xiàn)錯(cuò)字，避免呈現(xiàn)“嗯”“啊”等語氣詞和長時(shí)間的停頓，在教學(xué)視頻的開頭和結(jié)尾處添加學(xué)校?；盏葮?biāo)識(shí)；荷蘭鹿特丹伊拉斯姆斯大學(xué)建議教學(xué)視頻中的專業(yè)術(shù)語保持一致，從而降低外在認(rèn)知負(fù)荷，減少對(duì)學(xué)習(xí)者的干擾，保證教學(xué)視頻的質(zhì)量，增加教學(xué)視頻的權(quán)威性。

四、總結(jié)與討論

經(jīng)過對(duì)美國、德國、荷蘭和新加坡4國的8個(gè)教學(xué)視頻設(shè)計(jì)原則比較分析，總結(jié)了包含教學(xué)視頻的時(shí)長、教學(xué)策略、交互、視頻的呈現(xiàn)方式、拍攝背景、文本文字、聽覺文本和視覺文本的呈現(xiàn)和質(zhì)量等原則。

本研究分析發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有原則對(duì)教師畫面的呈現(xiàn)持有不同的觀點(diǎn)。Kizilcec發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)者更喜歡呈現(xiàn)教師畫面的教學(xué)視頻，并且學(xué)習(xí)者認(rèn)為呈現(xiàn)教師畫面的教學(xué)視頻更有教育意義[31]；與持續(xù)呈現(xiàn)教師畫面的教學(xué)視頻相比，通過選擇性呈現(xiàn)教師畫面的教學(xué)視頻學(xué)習(xí)的學(xué)習(xí)者的認(rèn)知負(fù)荷和社會(huì)臨場(chǎng)感更高，學(xué)習(xí)結(jié)果無明顯差異[32]。Suma Bhat認(rèn)為教學(xué)視頻中呈現(xiàn)教師畫面所引起的社交線索會(huì)增加學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)，從而影響學(xué)習(xí)者觀看教學(xué)視頻的時(shí)間和學(xué)習(xí)者的參與度。[33]Philip Guo發(fā)現(xiàn)在教學(xué)視頻中呈現(xiàn)教師畫面可以增加教學(xué)視頻的親近感，從而降低學(xué)習(xí)者的孤獨(dú)感。[16]因此，本研究建議教學(xué)視頻應(yīng)在恰當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)呈現(xiàn)教師畫面。

本研究最終歸納了2條教學(xué)內(nèi)容設(shè)計(jì)原則、4條教學(xué)設(shè)計(jì)原則和8條媒體技術(shù)原則，旨在為國內(nèi)MOOC設(shè)計(jì)與制作人員設(shè)計(jì)、制作教學(xué)視頻提供相應(yīng)的指導(dǎo)，評(píng)價(jià)并修改現(xiàn)有教學(xué)視頻，從而提高教學(xué)視頻的質(zhì)量，為學(xué)習(xí)者提供最佳的學(xué)習(xí)體驗(yàn)，降低MOOC的輟學(xué)率。

總之，本研究僅基于選擇原則的分析，仍需進(jìn)一步進(jìn)行實(shí)踐驗(yàn)證細(xì)化相關(guān)的策略，從而為MOOC教學(xué)視頻的設(shè)計(jì)和制作提供更科學(xué)、系統(tǒng)的指導(dǎo)，建設(shè)更優(yōu)質(zhì)的教學(xué)資源，提高M(jìn)OOC質(zhì)量。

參考文獻(xiàn)：

[1]Dhawal Shah. A Product at Every Price： A Review of MOOC Stats and Trends in 2017 [EB/OL]. https：//www.class-central.com/report/moocs-stats-and-trends-2017/.

[2]Anna Hansch， Lisa Hillers， Katherine McConachie， et al. The Role of Video in Online Learning： Findings From the Field and Critical Reflections[EB/OL]. http：//www.hiig.de/wp-content/uploads/2015/02/TopMOOC_Final-Paper.pdf.

[3]Breslow L， Pritchard D E， Deboer J， et al. Studying Learning in the Worldwide Classroom Research into edX's First MOOC[J].Research & Practice in Assessment， 2013（8）：13-25.

[4]Seaton D T， Bergner Y， Chuang I， et al. Who does what in a massive open online course？[J].Communications of the ACM，2014 （4）：58-65.

[5]René F. Kizilcec， Chris Piech， and Emily Schneider. Deconstructing disengagement： analyzing learner subpopulations in massive open online courses[C].Dan Suthers， Katrien Verbert， Erik Duval， Xavier Ochoa. Proceedings of the Third International Conference on Learning Analytics and Knowledge. Leuven， Belgium：ACM， 2013：170-179.

[6]Hollands F M， Tirthali D. MOOCs： Expectations and Reality. Full Report[EB/OL].https：//files.eric.ed.gov/fulltext/ED547237.pdf.

[7]José Miguel Santos Espino， María Dolores Afonso Suárez， Cayetano Guerra Artal. Speakers and boards： A survey of instructional video styles in MOOCs[J].Technical Communication，2016（63）：101-115.

[8]Line Kol？覽s. Application of interactive videos in education[C]. IEEE. 2015 International Conference on Information Technology Based Higher Education and Training （ITHET）. Portugal Lisbon：IEEE， 2015：1-6.

[9]Geza Kovacs. Effects of In-Video Quizzes on MOOC Lecture Viewing[C].Jeff Haywood. Proceedings of the Third （2016） ACM Conference on Learning @ Scale， Edinburgh， Scotland Uk：ACM， 2016：31-40.

[10]李青，劉娜. MOOC質(zhì)量保證體系研究[J].開放教育研究，2015（5）：66-73.

[11]Stockwell B R， Stockwell M S， Cennamo M， et al. Blended Learning Improves Science Education[J]. Cell， 2015（162）：933-936.

[12]Kim J， Guo P J， Seaton D T， et al. Understanding in-video dropouts and interaction peaks in online lecture videos[C].Armando Fox， Marti A.， Michelene T.H. Chi. Proceedings of the first ACM conference on Learning @ scale conference. Atlanta， GA， USA：ACM，2014：31-40.

[13]Deakin Learning Futures Teaching Development Team. Using audio and video for educational purposes[EB/OL]. http：//www.deakin.edu.au/__data/assets/pdf_file/0003/179013/Modules_1-4_Using_audio_and_video_for_educational_purposes-2014-02-28.pdf.

[14]Federation University Australia. Best practice in making an instructional video[EB/OL]. https：//federation.edu.au/staff/learning-and-teaching/clipp/elearning-hub/video-recording/best-practice-in-making-an-instructional-video.

[15]王雪，周圍，王志軍等.MOOC教學(xué)視頻的優(yōu)化設(shè)計(jì)研究——以美國課程中央網(wǎng)站Top20 MOOC為案例[J].中國遠(yuǎn)程教育，2018（5）： 45-54.

[16]Guo P J， Kim J， Rubin R. How video production affects student engagement：an empirical study of MOOC videos[C].Armando Fox， Marti A.， Michelene T.H. Chi. Proceedings of the first ACM conference on Learning @ scale conference. Atlanta， GA， USA：ACM，2014：41-50.

[17]Melanie Hibbert. What Makes an Online Instructional Video Compelling？[EB/OL]. https：//er.educause.edu/articles/2014/4/what-makes-an-online-instructional-video-Compelling.

[18]Brame C J. Effective Educational Videos： Principles and Guidelines for Maximizing Student Learning from Video Content[J].Cbe Life Sci Educ，2016（15）：6.

[19]Center for Teaching and Learning of Columbia University. Creating Effective Educational Videos[EB/OL]. https：//ctl.columbia.edu/resources/teaching-with-do-it-yourself-video/creating-effective-educational-videos/.

[20]Boise State University. Instructional Video Guidlines[EB/OL]. https：//oit.boisestate.edu/video/instructional-video-guidelines/.

[21]The Medienzentrum Team of TUM. Making a MOOC at TUM： A Handbook for Instructors and Course Teams[EB/OL]. https：//hochschulforumdigitalisierung.de/sites/ default/files/dateien/2016_TUM_MOOC_Handbook.pdf.

[22]RSM Learning Innovation Team. Using Videos in Education[EB/OL]. https：//www.rsm.nl/fileadmin/Images_ NEW /Learning_Innovation_Team/Solutions/Manuals/Faculty/Videos_in_education_final_may_2017.pdf.

[23]Chaoyan Dong， Poh-Sun Goh. Twelve tips for the effective use of videos in medical education[J].Medical Teacher，2015（37）：140-145.

[24]edX. ColumbiaX[EB/OL]. https：//www.edx.org/school/columbiax.

[25]Boise State University. WHAT IS eCAMPUS？[EB/OL]. https：//ecampus.boisestate.edu/students/what-is-ecampus/.

[26]Coursera. Technische Universit？覿t München （TUM）[EB/OL]. https：//www.coursera.org/tum.

[27]edX. TUMx. [EB/OL]. https：//www.edx.org/school/tumx.

[28]Erasmus University Rotterdam. MOOCs[EB/OL]. https：//www.eur.nl/en/education/moocs.

[29]李秋菊，王志軍，陳麗.xMOOCs中的教學(xué)視頻設(shè)計(jì)要點(diǎn)：基于案例的視頻分析研究[J]. 遠(yuǎn)程教育雜志，2014（6）：95-102.

[30]朱瑩希，裴新寧，黃璐.MOOCs視頻分析框架的構(gòu)建及案例分析[J].中國遠(yuǎn)程教育， 2018（3）：70-78.

[31]René F. Kizilcec， Papadopoulos K， Sritanyaratana L. Showing face in video instruction： Effects on information retention， visual attention， and affect[C]. Matt Jones， Philippe Palanque， Albrecht Schmidt， Tovi Grossman. Proceedings of the SIGCHI Conference on Human Factors in Computing Systems， Toronto， ON， Canada：ACM， 2014：2095-2102.

[32]René F. Kizilcec， Jeremy N. Bailenson， Charles J. Gomez. The Instructor's Face in Video Instruction： Evidence from Two Large-Scale Field Studies[J]. Journal of Educational Psychology， 2015（107）：724-739.

[33]Bhat， Suma， Phakpoom Chinprutthiwong， and Michelle Perry. Seeing the Instructor in Two Video Styles： Preferences and Patterns [J]. International Educational Data Mining Society， 2015（8）：305-312.

（編輯：李曉萍）