摘 要:本文簡(jiǎn)要探討了周邦彥詞,分別總結(jié)美成詞相思離別、羈旅行役等主題,曲折繁復(fù)、立體跌宕的結(jié)構(gòu),典雅渾成的語(yǔ)言和承前啟后的藝術(shù)成就,從而展現(xiàn)了美成詞大概面貌,顯示了美成詞之所以備受推崇的原因。
關(guān)鍵詞:美成詞 主題 結(jié)構(gòu) 語(yǔ)言 藝術(shù)成就
陳延焯曰:“詞至美成乃有大宗,前收蘇秦之終,后開(kāi)姜史之始,自有詞人以來(lái),不得不推為巨擘?!保ā栋子挲S詞話》);王國(guó)維曰:“詞家之有清真,猶詩(shī)家之有杜少陵。”(《清真先生遺事》);陳匪石曰:“周邦彥集詞學(xué)之大成,前無(wú)古人,后無(wú)來(lái)者?!保ā端卧~舉》)。以上各家對(duì)于美成詞之評(píng)價(jià),也有人認(rèn)為有拔高之嫌,然而美成詞在詞史上的地位,以及在藝術(shù)技巧上的精工,便是這些贊雀有因可循之處。
一、主題:相思離別之辭
美成詞在主題上并無(wú)多大開(kāi)拓,而是恪守了“詩(shī)莊詞媚”的傳統(tǒng)觀念,他的詞中所體現(xiàn)的,只是平常的“悲歡離合羈旅行役之感”(王國(guó)維《清真先生遺事》),試以實(shí)例分析之:
《瑞龍吟》
章臺(tái)路,還見(jiàn)褪粉梅梢,試花桃樹(shù)。愔愔坊陌人家,定巢燕子,歸來(lái)舊處。 黯凝佇,因念個(gè)人癡小,乍窺門戶。侵晨淺約宮黃,障風(fēng)映袖,盈盈笑語(yǔ)。 前度劉郎重到,訪鄰尋里,同時(shí)歌舞,惟有舊家秋娘,聲價(jià)如故。吟箋賦筆,猶記燕臺(tái)句。知誰(shuí)伴,名園露飲,東城閑步?事與孤鴻去,探春盡是,傷離意緒。官柳低金縷,歸騎晚、纖纖池塘飛雨。斷腸院落,一簾風(fēng)絮。
此詞可謂美成詞之壓卷之作,首先寫舊地重訪,以景起,以“還見(jiàn)”引起倒敘,雖只寫物不寫人,但物是人非之感躍然紙上,接著因物及人,追憶情人舊日風(fēng)姿神采;最后跳轉(zhuǎn),續(xù)接首片的舊地重訪。由舊地重游的所見(jiàn)所感,至當(dāng)年的舊人舊事,再回到重游的撫今追昔之情,筆致跳脫,結(jié)構(gòu)曲折,而其中所體現(xiàn)出的相思勉別之情只有通過(guò)細(xì)細(xì)把玩才能領(lǐng)握。周止庵《宋四家詞選》評(píng)曰:“不過(guò)桃花人面,舊曲翻新耳,看其無(wú)情入,結(jié)歸無(wú)懷,層層脫換,筆筆往復(fù)處?!?/p>
美成詞中也有不少體物之作,周邦彥對(duì)景物的體驗(yàn)細(xì)膩入微,王國(guó)維稱其詞“模寫物態(tài),曲盡其妙”指的就是這類詞,如《蘭陵王·柳》(柳陰直)通過(guò)詠柳引出送別出題,進(jìn)而表達(dá)作者久客京華厭倦羈旅生涯的苦悶哀愁情緒;又如《六丑·薔薇謝后作》(正單衣試酒)借嘆息薔薇的凋謝抒發(fā)自己光陰虛逝而有志不逞的傷感,蔣敦復(fù)在《芳陀利室詞話》中以“精深華妙”評(píng)之;再如《玉燭新·早梅》(溪源新臘后)通過(guò)詠梅表現(xiàn)了作者一片愛(ài)梅之心,對(duì)姜夔詞有著明顯的影響。
二、結(jié)構(gòu):曲折繁復(fù),立體跌宕
在上文《瑞龍吟》一詞中,對(duì)于美成詞結(jié)構(gòu)之曲折繁復(fù)可見(jiàn)一斑,下面試以其《夜飛鵲別情》一詞具體分析:
《夜飛鵲·別情》
河橋送人處,良夜何其?斜月遠(yuǎn)墮余輝。銅盤燭淚已流盡,霏霏涼露沾衣。相將散離會(huì),探風(fēng)前津鼓,樹(shù)杪參旗。花驄會(huì)意,縱揚(yáng)鞭、亦自行遲。 迢遞路回清野,人語(yǔ)漸無(wú)聞,空帶愁歸。何意重經(jīng)前地,遺鈿不見(jiàn),斜徑都迷。兔葵燕麥,向殘陽(yáng)、影與人齊。但徘徊班草,欷噓酹酒,極望天涯。
此詞起筆從送人處寫入,由事(送人)與地(河橋)說(shuō)到時(shí)(夜)與景(月),接著一問(wèn)一答,表明野外話別的眷戀徘徊之久,斜月、燭淚、涼露,各景皆帶人情,情與景之交融,更可見(jiàn)離別之不舍與悲傷?!盎嫊?huì)意,縱揚(yáng)鞭、亦自行遲”句,通過(guò)移情手法,以物之有情映襯人情之更深。“迢遞路回清野”幾句,寫送者獨(dú)自騎馬歸家途中之所感所想,從起端之“河橋送人處”至“空帶愁歸”,整個(gè)事件已結(jié)束,作者卻又以“何意重經(jīng)此地”一句驀起,從不同時(shí)間跳到送別的同一地點(diǎn),以時(shí)間的變換來(lái)使空間重疊:整個(gè)送行過(guò)程并不是眼前的事情而是回憶中發(fā)生的事情。全詞結(jié)構(gòu)錯(cuò)綜曲折,斷續(xù)無(wú)痕,這種苦心的結(jié)構(gòu)安排,若不能理清路線,便很難理解。
三、語(yǔ)言:典雅渾成
近人論詞之最高標(biāo)準(zhǔn)為一“渾”字,而周濟(jì)、張炎等皆以此譽(yù)周:“美成詞只當(dāng)看他渾成處”(張炎《詞源》);“問(wèn)徐碧山,歷夢(mèng)窗、稼軒,以還清真之渾化”(周濟(jì)《宋四家詞選序論》),試以例論之:
《西河·金陵懷古》
佳麗地,南朝盛事誰(shuí)記?山圍故國(guó),繞清江、髻鬟對(duì)起。怒濤寂寞打孤城,風(fēng)檣遙度天際。斷崖樹(shù),猶倒倚,莫愁艇子曾系。 空余舊跡,郁蒼蒼、霧沈半壘。夜深月過(guò)女墻來(lái),傷心東望淮水。酒旗戲鼓甚處市?想依稀王謝鄰里。燕子不知何世,向?qū)こO锬叭思蚁鄬?duì),如說(shuō)興亡斜陽(yáng)里。
此詞深刻之處在于通過(guò)對(duì)歷史興亡的感嘆,表現(xiàn)出對(duì)人生深沉的空幻和感傷情緒,而語(yǔ)言上則巧妙地融化眾多前人詩(shī)句:“佳麗地”來(lái)于謝眺《入城曲》中“金陵帝王州,江南佳麗地”;“山圍故國(guó)繞清江”、“怒濤寂寞打孤城”則暗含了劉禹錫《石頭城》一詩(shī)中的詩(shī)句“山圍故國(guó)周遭在,潮打空城寂寞回?;此畺|邊舊時(shí)月,夜深還過(guò)女墻來(lái)”;而“莫愁艇子誰(shuí)系”則來(lái)于樂(lè)府:“莫愁在何處,住在石城西,艇子打兩漿,催送莫愁來(lái)”;“想依稀王謝鄰里”句則隱括了劉禹錫《烏衣巷》一詩(shī):“朱雀橋邊野草花,烏衣巷口夕陽(yáng)斜。舊時(shí)王謝堂前燕,飛入尋常百姓家?!弊髡呷诨叭嗽?shī)句而不留一點(diǎn)痕跡,語(yǔ)言華麗,典雅渾成。陳延焯在其《云韻集》中評(píng)曰:“此詞純有唐人成句融化入律,氣韻沉雄,直是壓遍古今。”
四、藝術(shù)成就:開(kāi)南宋一代詞風(fēng)
上文已經(jīng)列舉到,陳延焯在其《白雨齋詞話》中曾云:“詞至美成乃有大宗,前收蘇秦之終,后開(kāi)姜史之始,自有詞人以來(lái),不得不推為巨擘?!贝颂幙偨Y(jié)了美成詞承前啟后的巨大作用,可謂是唐至北宋填詞藝術(shù)經(jīng)驗(yàn)的總結(jié):在周邦彥諸作中,有近《花間》之艷詞者,如《浣溪沙》(薄薄紗櫥望似空);有近晏、歐之韻致者,如《浣溪沙》(爭(zhēng)挽桐花兩鬢垂);有近柳之鋪敘,如《歸去難》(佳約人未知);有近蘇之曠逸者,如《鎖陽(yáng)臺(tái)》(白玉樓高),此為承前。而周詞對(duì)其后姜、史,甚至是南宋一代影響的最大之處,應(yīng)該在于創(chuàng)作方法上,可謂是開(kāi)南宋一代詞風(fēng),周邦彥之前的詞人無(wú)論其主導(dǎo)風(fēng)格是豪放還是婉約,也無(wú)論其體裁是長(zhǎng)調(diào)或是小令,都以“直接的情感抒發(fā)和表現(xiàn)為主”,而在清真詞中,“直接的情感抒發(fā)讓位于精心的思考”,他所講究的更多是語(yǔ)言的精工、結(jié)構(gòu)的巧妙以及音調(diào)的和律,即如王國(guó)維所言之“窮極工巧”(《人間詞話》),對(duì)于這種轉(zhuǎn)變,并不能以單純的好壞二字評(píng)價(jià),然而這種轉(zhuǎn)變卻開(kāi)啟了南宋一代詞風(fēng)的轉(zhuǎn)向:這也是較之北宋,南宋詞顯得更為艱深晦奧的原因之所在。
參考文獻(xiàn):
[1] 《清真集》,吳則虞校點(diǎn),中華書(shū)局,1981年版
[2] 《靈豀詞說(shuō)》,繆鋮, 葉嘉瑩撰,上海古籍出版社,1987年版
[3] 《清真詞釋》,俞平伯著,人民文學(xué)出版社,2002年版
[4] 《唐五代北宋詞研究》,[日]村上哲見(jiàn)著,楊鐵嬰譯,陜西人民出版社,1987年版
[5] 《周邦彥詞選評(píng)》,劉揚(yáng)忠,上海古籍出版社,2003年版
作者簡(jiǎn)介:虞華燕,女,文學(xué)碩士,湖北工程職業(yè)學(xué)院講師,主要研究方向?yàn)橹袊?guó)古代文學(xué),單位:湖北工程職業(yè)學(xué)院。