吳春燕 謝鐺妙
[摘要] 目的 探究不同劑量美托洛爾對(duì)糖尿病合并冠心病患者心功能的改善效果。 方法 選取2016年4月—2018年4月該院收治的114例糖尿病合并冠心病患者,隨機(jī)將其分為觀察組(n=57例)和對(duì)照組(n=57例),觀察組經(jīng)低劑量美托洛爾治療,對(duì)照組經(jīng)高劑量美托洛爾治療。對(duì)比兩組患者的臨床治療效果。 結(jié)果 觀察組和對(duì)照組的心功能改善情況差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);觀察組治療后3個(gè)月的餐后2 h血糖和空腹血糖均明顯低于對(duì)照組(P<0.05);觀察組的不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對(duì)照組(P<0.05)。 結(jié)論 在臨床中治療糖尿病合并冠心病患者時(shí),低劑量美托洛爾的治療效果更好,有效控制血糖,改善心功能,減少不良反應(yīng),值得在臨床中應(yīng)用推廣。
[關(guān)鍵詞] 美托洛爾;糖尿病合并冠心病;不同劑量
[中圖分類號(hào)] R47 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1672-4062(2018)07(a)-0057-02
糖尿病患者中最為常見的心血管并發(fā)癥就是冠心病,它具有很高的發(fā)病率和致死率,因此,糖尿病患者應(yīng)當(dāng)積極進(jìn)行心血管疾病的預(yù)防[1]。當(dāng)前,臨床中治療冠心病時(shí),主要應(yīng)用β受體阻滯劑,它可以有效的增強(qiáng)患者的心功能。但是如果長(zhǎng)期采用,會(huì)使患者糖耐量異常,反過來使患者的病情進(jìn)一步加重[2]。該研究選取2016年4月—2018年4月收治114例糖尿病合并冠心病患者為研究對(duì)象,探討不同劑量美托洛爾的臨床治療效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
該組114例患者,均符合糖尿病的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)所有患者被確診為冠心病。根據(jù)隨機(jī)數(shù)字的原則將其分為觀察組(n=57例)和對(duì)照組(n=57例)。其中觀察組男29例,女28例,年齡42~85歲,平均年齡(61.3±8.7)歲,心功能II級(jí)33例,心功能III級(jí)24例,身體質(zhì)量指數(shù)(23.4±2.1)kg/m2。對(duì)照組男31例,女26例,年齡43~84歲,平均年齡(61.7±7.9)歲,心功能II級(jí)32例,心功能III級(jí)25例,身體質(zhì)量指數(shù)(23.1±2.4)kg/m2。兩組患者的一般資料對(duì)比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
兩組患者均給予常規(guī)藥物進(jìn)行治療,如血管緊張素轉(zhuǎn)化酶抑制藥、降脂藥、降血糖藥,同時(shí)保證所有患者服用的藥物種類和劑量相同。在此基礎(chǔ)上,觀察組經(jīng)低劑量美托洛爾治療,12.5 mg/次,2次/d。對(duì)照組給予高劑量美托洛爾進(jìn)行治療,每次的劑量提高至25 mg,2次/d。治療前和治療后3個(gè)月,對(duì)患者的餐后2 h血糖和空腹血糖進(jìn)行測(cè)試。
1.3 觀察指標(biāo)
①心功能評(píng)定指標(biāo)。顯效:經(jīng)治療,心功能為I級(jí),或者在原來的基礎(chǔ)上提高2級(jí)。有效:經(jīng)治療,心功能在原來基礎(chǔ)上提高2級(jí),但是未達(dá)到2級(jí)。無效:心功能分級(jí)無變化。惡化:心功能惡化1級(jí)及其以上。
②統(tǒng)計(jì)兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生情況;治療前和治療后3個(gè)月,對(duì)患者的餐后2 h血糖和空腹血糖進(jìn)行測(cè)試。。
1.4 統(tǒng)計(jì)方法
采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示, 采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料以(x±s)表示,采用t檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者臨床治療效果比較
觀察組和對(duì)照組的臨床治療有效率分別為82.47%、77.19%,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1。
2.2 兩組患者治療前后血糖情況比較
治療前,觀察組和對(duì)照組的餐后2 h血糖和空腹血糖的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后,兩組患者的血糖獲得明顯改善,但觀察組的血糖改善情況明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),見表2。
2.3 兩組患者不良反應(yīng)比較
觀察組的不良反應(yīng)發(fā)生率為5.26%,對(duì)照組為17.54%,觀察組明顯低于對(duì)照組(P<0.05),見表3。
3 討論
作為一種內(nèi)分泌異常導(dǎo)致的代謝性疾病,糖尿病最主要的臨床表現(xiàn)糖脂代謝紊亂。糖脂代謝紊亂將會(huì)對(duì)患者的全身血管和各個(gè)器官帶來慢性損傷,進(jìn)而使患者發(fā)生冠心病、動(dòng)脈硬化等心血管疾病。根據(jù)一項(xiàng)研究調(diào)查,在糖尿病患者中,大約有將近40% 的患者的合并患有冠心病,兩種疾病的同時(shí)將會(huì)使患者的治療面臨更大的難度。對(duì)于糖尿病合并冠心病的患者來說,在臨床治療中,多選擇美托洛爾進(jìn)行治療,這種藥物屬于β1受體的選擇性抑制性,根據(jù)相關(guān)研究報(bào)道,胰島β細(xì)胞上的β受體屬于β2型,因此我們可以得出,美托洛爾對(duì)胰島素不會(huì)產(chǎn)生抑制作用。很多的臨床研究顯示[3],對(duì)于糖尿病合并冠心病患者來說,采用β受體阻滯劑進(jìn)行治療,在療效和安全性上仍然存在爭(zhēng)議。有研究者經(jīng)研究發(fā)現(xiàn),糖尿病合并冠心病患者采用β受體阻滯劑治療時(shí),會(huì)使糖原分解減少,影響血糖恢復(fù),并且阻斷血糖交感神經(jīng)興奮,因此我們無法及時(shí)發(fā)展患者的低血糖情況,導(dǎo)致患者不能及時(shí)接受治療,長(zhǎng)期處于低血糖狀態(tài)[4]。另外,糖尿病合并冠心病患者采用β受體阻滯劑治療時(shí),β受體阻滯劑還會(huì)抑制糖原分解、胰島素分泌,增加胰高血糖素釋放量,減少肌肉組織的葡萄糖攝取量,血糖代謝無法正常進(jìn)行,最終形成感染,使胰島素的敏感性降低[5]。
在采用美托洛爾對(duì)糖尿病合并冠心病患者進(jìn)行治療時(shí),關(guān)于使用劑量問題尚存在很大爭(zhēng)議。在該次研究中,兩組患者治療后,心功能均得到明顯增強(qiáng),其差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),由此可以得到提示,糖尿病合并冠心病患者采用美托洛爾進(jìn)行治療時(shí),需要對(duì)藥物用量進(jìn)行科學(xué)控制,盡量避免大劑量。這是因?yàn)樽鳛槭荏w抑制劑的美托洛爾,將不會(huì)對(duì)受體類型為型的胰島細(xì)胞產(chǎn)生抑制作用,使用小劑量美托洛爾,將不會(huì)阻斷糖原分解過程,進(jìn)而減少對(duì)低血糖交感神經(jīng)興奮的抑制,使胰島素抵抗的促進(jìn)作用可以減少,因此使用小劑量美托洛爾治療糖尿病合并冠心病患者更具療效。
美托洛爾可以有選擇性的阻斷β1受體,降低骨骼肌血流量,提高胰島素的抵抗能力,最終實(shí)現(xiàn)對(duì)血糖血脂的有效控制和調(diào)節(jié)。因此,在糖尿病合并冠心病患者的治療中,采用美托洛爾具有很好的效果,可以十分有效的調(diào)節(jié)患者的血糖。在該次研究中,觀察組的餐后2 h血糖和空腹血糖的改善效果均明顯的優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),觀察組的不良反應(yīng)發(fā)生率為5.26%,對(duì)照組為17.54%,觀察組明顯低于對(duì)照組(P<0.05)。
綜上所述,糖尿病合并冠心病患者采用低劑量美托洛爾治療具有顯著的療效,有效控制血糖,改善心功能,減少不良反應(yīng),值得在臨床中應(yīng)用推廣。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 王淼. 不同劑量美托洛爾治療糖尿病合并冠心病患者的效果對(duì)比[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2016,4(6):39-40.
[2] 常秀全, 顏華. 比較分析不同劑量的美托洛爾對(duì)治療合并冠心病的糖尿病患者的臨床效果[J].糖尿病新世界,2017(15):65-66.
[3] 張碩人, 李麗萍. 不同劑量美托洛爾治療糖尿病合并冠心病的臨床療效分析[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng),2016,26(27).
[4] 劉家勉, 付秋玉.不同劑量美托洛爾對(duì)心功能不全患者心功能狀態(tài)的影響分析[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐,2017,30(18):2692-2693.
[5] 尹麗波. 不同劑量的美托洛爾對(duì)合并冠心病的糖尿病患者的臨床治療效果[J].保健文匯,2017(4).
(收稿日期:2018-05-06)