焦建利
如果不是讀到Stephen Noonoo發(fā)表在EduSurge上的那篇文章,我居然一點(diǎn)也沒(méi)想起來(lái),翻轉(zhuǎn)課堂(Flipped Classroom)自科羅拉多的兩位化學(xué)老師提出來(lái)至今,居然已經(jīng)整整十個(gè)年頭了。
十年來(lái),對(duì)于顛倒教室/翻轉(zhuǎn)課堂來(lái)說(shuō),無(wú)論是在國(guó)內(nèi),還是在國(guó)外,不斷地有人盛贊和熱捧,也時(shí)不時(shí)聽(tīng)到不少人唱衰和猛烈抨擊。2008年,翻轉(zhuǎn)課堂有了自己的研究會(huì)議——FlipCon(2016年,美國(guó)國(guó)內(nèi)研討已中止,但國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議仍然保留)?!都~約時(shí)報(bào)》一篇發(fā)文標(biāo)題甚至稱之為“課堂死亡之劍”(Death Knell for the Lecture),而其他主流媒體也緊隨其后詆毀新興的翻轉(zhuǎn)學(xué)習(xí),甚至有人將其稱為在線視頻時(shí)尚。
但是,無(wú)論如何,過(guò)去十年來(lái),無(wú)論是在美國(guó),還是在世界其他國(guó)家,有越來(lái)越多的學(xué)校以某種形式參與到翻轉(zhuǎn)課堂或者類(lèi)似的教學(xué)變革行動(dòng)之中。通過(guò)對(duì)“明天計(jì)劃”課堂調(diào)查的考察,“翻轉(zhuǎn)學(xué)習(xí)全球計(jì)劃”(Flipped Learning Global Initiative)估計(jì),約有16%的美國(guó)教師目前正從事翻轉(zhuǎn)教學(xué),35%的人希望就此進(jìn)行培訓(xùn),46%的校長(zhǎng)要求新教師知道什么是翻轉(zhuǎn)課堂。
在過(guò)去的六年里,一直致力于將翻轉(zhuǎn)學(xué)習(xí)融入自己的社會(huì)研究課程的堪薩斯中學(xué)教師Ryan Hull說(shuō):“我知道制作視頻可能是大多數(shù)人最畏難的部分。但事實(shí)上,真正的難點(diǎn)在于,過(guò)去大部分時(shí)間只需要照本宣科單向輸出的課堂,如今可能需要花更多時(shí)間構(gòu)思如何讓這堂課顯得更加充實(shí)?!?/p>
Bergmann說(shuō):“我們需要一種從被動(dòng)到主動(dòng)學(xué)習(xí)的簡(jiǎn)單方法,最簡(jiǎn)單的方式就是翻轉(zhuǎn)學(xué)習(xí)?!边@也就是我過(guò)去一些年反復(fù)表達(dá)的觀點(diǎn),翻轉(zhuǎn)課堂的核心意義在于賦權(quán),在于放飛學(xué)習(xí)者,在于借助技術(shù)實(shí)現(xiàn)個(gè)性化學(xué)習(xí)。
Robert Talbert是位于美國(guó)密歇根的大峽谷州立大學(xué)(Grand Valley State University)的一位數(shù)學(xué)教授。Bergmann說(shuō):“Robert曾打了一個(gè)比方,翻轉(zhuǎn)課堂猶如教育操作系統(tǒng)。所有其他積極學(xué)習(xí)的策略,如基于項(xiàng)目的學(xué)習(xí)、查詢和掌握學(xué)習(xí)都是應(yīng)用程序,而翻轉(zhuǎn)則是使這一切順利進(jìn)行的框架?!币簿褪钦f(shuō),我們可以將翻轉(zhuǎn)課堂視作教育操作系統(tǒng)。
就世界范圍而言,起初人們把更多的注意力投入到了在線視頻,Aaron Sams說(shuō):“我過(guò)去常常談?wù)撨@樣一個(gè)事實(shí):翻轉(zhuǎn)課堂并不是圍著視頻轉(zhuǎn),而是應(yīng)該把重心放在視頻之外的課堂。好的翻轉(zhuǎn)學(xué)習(xí)應(yīng)該是你在課堂上呈現(xiàn)什么內(nèi)容?!彼J(rèn)為,翻轉(zhuǎn)是幫助教師轉(zhuǎn)向主動(dòng)學(xué)習(xí)且更好利用面對(duì)面教學(xué)的工具。
在我看來(lái),在線視頻(微課)只是故事的很小一部分。翻轉(zhuǎn)課堂和其他的教學(xué)變革一樣,是系統(tǒng)工程,需要對(duì)教學(xué)系統(tǒng)和業(yè)務(wù)流程做出重塑和再造,這涉及教師、學(xué)生的信息素養(yǎng)和信息化教學(xué)與學(xué)習(xí)能力,涉及硬件、軟件和教學(xué)平臺(tái)、資源、學(xué)習(xí)、教學(xué)的管理、對(duì)教師的評(píng)價(jià)制度、學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力,甚至教室里面的布局和教學(xué)的課時(shí)安排等。
無(wú)論是贊譽(yù),還是抨擊與批評(píng),翻轉(zhuǎn)課堂都一直在不斷地發(fā)展演變。不少自稱從事翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)變革的學(xué)校,都提出了大同小異的模式,萬(wàn)變不離其宗的是,學(xué)生的自主學(xué)習(xí)和個(gè)性化學(xué)習(xí)才是教學(xué)變革的真正方向。
在接下來(lái)的十年里,翻轉(zhuǎn)課堂這個(gè)概念也許繁華散盡,不再為人們津津樂(lè)道,但是,學(xué)校教育變革的步伐已銳不可當(dāng)。讓我們一起來(lái)共同期待下一個(gè)十年。
(本文轉(zhuǎn)載自教育技術(shù)學(xué)自留地)