(福建中煙工業(yè)有限責(zé)任公司 福建廈門361012)
2016年5月1日起在全國范圍內(nèi)全面推行“營改增”試點(diǎn),建筑業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、金融業(yè)、生活服務(wù)業(yè)等全部營業(yè)稅納稅人納入試點(diǎn)范圍,由繳納營業(yè)稅改為繳納增值稅?!敦斦俊叶悇?wù)總局關(guān)于調(diào)整增值稅稅率的通知》(財稅[2018]32號)規(guī)定,自2018年5月1日起納稅人發(fā)生增值稅應(yīng)稅銷售行為或者進(jìn)口貨物,原適用17%和11%稅率的,稅率分別調(diào)整為16%和10%。房地產(chǎn)業(yè)“營改增”受影響最大的是微觀實(shí)體企業(yè),作為房地產(chǎn)開發(fā)與銷售的主要市場參與者,其生產(chǎn)經(jīng)營活動直接受到稅負(fù)高低、是否可抵扣等因素的影響。房地產(chǎn)企業(yè)在經(jīng)營過程中需要與土地提供者(當(dāng)?shù)卣块T)、承包商 (建筑施工企業(yè))、其他服務(wù)提供者(金融、勘察設(shè)計、監(jiān)理、營銷顧問代理、廣告媒體、質(zhì)監(jiān)檢測等)發(fā)生業(yè)務(wù)關(guān)系。根據(jù)《營業(yè)稅改征增值稅試點(diǎn)實(shí)施辦法》《營業(yè)稅改征增值稅試點(diǎn)有關(guān)事項(xiàng)的規(guī)定》及財稅[2018]32號的相關(guān)規(guī)定,房地產(chǎn)企業(yè)銷售房產(chǎn)適用10%稅率,其向政府部門支付的地價款在計繳增值稅時可以在銷售額中扣除,但其接受金融機(jī)構(gòu)提供的貸款服務(wù)所發(fā)生的借款利息及相關(guān)的手續(xù)費(fèi)、咨詢費(fèi)等費(fèi)用,其進(jìn)項(xiàng)稅額不得從銷項(xiàng)稅額中抵扣,而承包商和其他服務(wù)提供者則可以分別提供10%和6%的可抵扣進(jìn)項(xiàng)發(fā)票,這些將對房地產(chǎn)企業(yè)稅收負(fù)擔(dān)產(chǎn)生影響。
房地產(chǎn)開發(fā)過程中主要發(fā)生的成本為地價款、建筑安裝成本(建安成本)、利息,“營改增”后房地產(chǎn)業(yè)稅收負(fù)擔(dān)是增加還是減少可以測算。由于利息無進(jìn)項(xiàng)稅額可抵扣,為測算“營改增”稅負(fù)增減平衡點(diǎn),假設(shè)某地產(chǎn)項(xiàng)目含稅銷售額為X,建安成本金額為Y(含稅,由于其他服務(wù)提供者所提供服務(wù)占工程造價比重很小,故不考慮),地價款為V,要使增值稅稅負(fù)=營業(yè)稅稅負(fù),則增值稅稅負(fù)=(X-V)×0.1/1.1-Y×0.1/1.1,即 X×0.1/1.1-(Y+V)×0.1/1.1,營業(yè)稅負(fù)=0.05×X,因此,X×0.1/1.1-(Y+V)×0.1/1.1=0.05×X。
由此解得,(Y+V)/X=0.45。即當(dāng)?shù)貎r與建安成本占銷售額比重等于45%時,房地產(chǎn)企業(yè)的增值稅稅負(fù)與稅改前的營業(yè)稅稅負(fù)相同。由于支付政府地價沒有進(jìn)項(xiàng)稅,但又可以在銷售額中扣除,這將對土地增值稅的清算產(chǎn)生影響。
例1:W房地產(chǎn)公司2018年6月開發(fā)的HQ小區(qū)(非普通住宅)擬于當(dāng)年12月開始銷售,預(yù)計總銷售額為45 000萬元。開發(fā)過程發(fā)生的成本為:土地成本8 000萬元,建安成本8 000萬元(其中精裝修成本2 000萬元),利息費(fèi)用1 350萬元(假設(shè)不能提供金融機(jī)構(gòu)證明),銷售及管理費(fèi)用(假設(shè)該費(fèi)用無進(jìn)項(xiàng)稅可抵扣)1 350萬元。
兩種稅制下,W房地產(chǎn)公司需繳交的稅費(fèi)及產(chǎn)生的利潤見下頁表1。
從下頁表1可知,稅改對W房地產(chǎn)公司利潤的影響額為-270.18萬元,主要是增值稅制下土地增值稅減少162.55萬元,由于地價與建安成本含稅之和(V+Y)占含稅銷售額的比重為35.56%,其應(yīng)納增值稅及附加=4 090.61-1 454.55+316.36=2 952.73(萬元),稅負(fù)比營業(yè)稅下增加了432.73萬元,兩項(xiàng)合計影響利潤-270.18萬元(162.55-432.73)。可見,當(dāng)?shù)貎r與建安成本占銷售額比重低于45%時,其增值稅稅負(fù)比稅改前高。
例2:假如土地成本為13 500萬元,其他條件不變,兩種稅制下,例1中W房地產(chǎn)公司需繳交的稅費(fèi)及產(chǎn)生的利潤見下頁表2。
從下頁表2可知,稅改對W房地產(chǎn)公司利潤的影響額為390.05萬元,主要是增值稅制下土地增值稅減少262.78萬元,由于地價與建安成本含稅之和(V+Y)占含稅銷售額的比重為47.78%,其應(yīng)納增值稅及附加=4 090.91-1 954.54+256.36=2 392.73(萬元),稅負(fù)比營業(yè)稅下減少了127.27萬元,兩項(xiàng)合計影響利潤390.05萬元 (262.78+127.27)??梢?,當(dāng)?shù)貎r與建安成本占銷售額比重大于45%時,其增值稅稅負(fù)比稅改前低,稅改可以有效降低土地增值稅。
表1 單位:萬元
表2 單位:萬元
對于房地產(chǎn)老項(xiàng)目,房地產(chǎn)企業(yè)可以選擇簡易計征辦法,也可選擇一般計征辦法。
通過測算這兩種方法稅負(fù)平衡點(diǎn)即(X-V)×0.1/1.1-Y×0.1/1.1=X×0.05/1.05,由此解得, (Y+V)/X=0.4762 。 當(dāng)?shù)貎r與建安成本占銷售額比重大于47.62%時,房地產(chǎn)企業(yè)選擇一般計征辦法增值稅稅負(fù)比選擇簡易計征辦法低。因此,對于在2016年4月30日前新開工的項(xiàng)目,如果工程施工進(jìn)度較慢的,可以進(jìn)行測算,選擇有利的計征方法。
例3:假設(shè)該項(xiàng)目為2016年4月28日取得施工許可證,但由缺乏資金,2016年至2018年5月1日前投入很少(可忽略不計),其他資料同例2,W房地產(chǎn)公司需繳交的稅費(fèi)及產(chǎn)生的利潤見表3。
表3 簡易計征 單位:萬元
由表3可知,增值稅制下簡易計征的稅負(fù)比營業(yè)稅制下稅負(fù)有所降低。同時,通過表2、表3增值稅制下一般計征辦法與簡易計征辦法對比可知,由于地價與建安成本含稅之和(V+Y)占含稅銷售額的比重為47.78%>47.62%,一般計征辦法其應(yīng)納增值稅及附加為2 392.73萬元,比選擇簡易計征辦法2 400.00萬元低7.27萬元,此外,一般計征辦法繳納的土地增值稅4 096.23萬元,也比選擇簡易計征辦法4 449.64萬元少353.41萬元。
需要注意的是,企業(yè)在選擇一般計征辦法還是簡易計征時,不能簡單地以繳納增值稅的多少作為衡量標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)綜合考慮增值稅及土地增值稅,選擇使企業(yè)整體稅負(fù)最低的一種計征方法。