賀思遙
【摘 要】2005年,“粉絲”這個(gè)詞以及它所代表的群體,隨著“超級(jí)女聲”這個(gè)選秀節(jié)目的熱播被大家所熟知。多年來,“粉絲”已經(jīng)從一個(gè)群體變?yōu)橐环N文化符號(hào)。隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,進(jìn)入新媒體時(shí)代的粉絲文化表現(xiàn)出不同以往的新特點(diǎn),并且發(fā)展成為社會(huì)文化的重要組成部分。媒介的發(fā)展縮小了粉絲與偶像之間的距離。明星們開始打破曾經(jīng)大眾媒體賦予的“神話”,偶像紛紛與粉絲互動(dòng),粉絲群逐漸成為具有嚴(yán)格內(nèi)部規(guī)范的組織化社群。本文將從粉絲文化的發(fā)展、微博時(shí)代明星的“去神話”以及粉絲的“參與式文化”三個(gè)部分,來探討微博與粉絲文化傳播的關(guān)系。
【關(guān)鍵詞】微博;明星;粉絲文化
中圖分類號(hào):G206?文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A? ? ? ? ? ? ? 文章編號(hào):1007-0125(2019)33-0199-02
2005年,選秀節(jié)目《超級(jí)女生》火熱播出,“粉絲”這個(gè)群體出現(xiàn)在人們的視野中。這時(shí)候,人們普遍認(rèn)為,“粉絲”只是因?yàn)橄矚g某個(gè)明星而集結(jié)在一起的小眾團(tuán)體。隨著互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)和普及,新媒體時(shí)代依賴于互聯(lián)網(wǎng)而發(fā)展的粉絲群體逐漸壯大并形成了他們獨(dú)特的文化,成為社會(huì)文化的重要組成部分。麥奎爾將“粉絲”定義為,對(duì)媒介明星、演員、節(jié)目和文本極端投入的迷狂者。其主要特征是對(duì)吸引他們的事物給予大量甚至過量的關(guān)注,并經(jīng)常表現(xiàn)出對(duì)其他粉絲的強(qiáng)烈感知與認(rèn)同[1]。在《理解大眾文化》中,費(fèi)克斯認(rèn)為粉絲是過度的讀者,其對(duì)文本的投人是主動(dòng)的、熱烈的、狂熱的、參與式的[2]。因此,粉絲不僅僅是被動(dòng)的接受者、欣賞者,而是主動(dòng)的參與者,特殊的消費(fèi)者。微博的出現(xiàn),使得無論是名人、明星還是企業(yè)、政府機(jī)構(gòu),甚至普通網(wǎng)民,都有了主動(dòng)獲取信息、交流溝通、表達(dá)自我的機(jī)會(huì)。在微博上,偶像的神話被打破,粉絲對(duì)偶像的遠(yuǎn)距離膜拜變?yōu)榻嚯x接觸,新的粉絲文化開始建構(gòu)。
一、粉絲文化的發(fā)展與微博傳播模式
“粉絲”自古有之,在古代就有“戲迷”“詩謎”等。20世紀(jì)八十年代末九十年代初,隨著政策的放寬,大批港臺(tái)明星到內(nèi)地進(jìn)行演藝活動(dòng),粉絲群體隨之壯大。因?yàn)閭鞑ゼ夹g(shù)的限制,粉絲接受明星信息的方式相對(duì)單一,早期的粉絲還依然保持著“訓(xùn)示型”受眾的形象,只能單向、被動(dòng)地接受大眾媒體如電視、廣播、新聞傳播的信息,追隨大眾媒體營(yíng)造的偶像神話,這時(shí)候的粉絲多是孤立、分散的狀態(tài)。
2005年“超級(jí)女聲”電視選秀節(jié)目引發(fā)的粉絲文化浪潮,改變了人們看電視的方式,同時(shí)改變了粉絲對(duì)待偶像的方式。粉絲不再只是仰望高高在上的偶像,選秀節(jié)目的比賽規(guī)則和投票機(jī)制讓粉絲可以通過手機(jī)編寫短信、電話、網(wǎng)絡(luò)投票的方式,在比賽中力捧自己喜歡的選秀歌手出道,這時(shí)候的粉絲群體開始呈現(xiàn)組織化形式。喜歡同一個(gè)偶像明星的粉絲們,開始圍繞這一明星進(jìn)行有一定組織規(guī)范的活動(dòng)。
詹金斯曾在《文化盜獵者:電視粉絲與參與式文化》一書中指出,粉絲是所有新媒介技術(shù)的最早使用者和推廣者之一[3]。此時(shí),隨著互聯(lián)網(wǎng)的興起,粉絲更加主動(dòng)地借助互聯(lián)網(wǎng)獲取信息,他們不需要再通過報(bào)紙、電視等自上而下線性傳播方式獲取偶像的的信息,他們可以自主地從門戶網(wǎng)站、論壇、部落格了解偶像的最新動(dòng)態(tài)。同時(shí),互聯(lián)網(wǎng)打破了粉絲之間的時(shí)空限制,無論身處哪個(gè)國(guó)家、地區(qū),粉絲都可以通過E-mail、論壇、即時(shí)通訊工具進(jìn)行溝通。時(shí)空限制的打破,加速了粉絲由分散的個(gè)體聚集變?yōu)榉劢z群體的組織化進(jìn)程,規(guī)?;姆劢z群體開始形成。互聯(lián)網(wǎng)使得粉絲更容易聚集在一起,這直接導(dǎo)致了粉絲團(tuán)的形成。在百度貼吧上,各個(gè)超級(jí)女聲選手的個(gè)人吧都十分火爆,粉絲在自己支持的選手貼吧中為選手拉票,粉絲在吧內(nèi)分享選手近期的新聞,或者發(fā)起各種線上線下活動(dòng),如發(fā)起線下后援會(huì)活動(dòng)支持選手、號(hào)召粉絲多買唱片增加專輯銷量、增加線上歌曲鏈接的點(diǎn)擊量等。互聯(lián)網(wǎng)將現(xiàn)實(shí)生活中孤立、松散的粉絲集合成一個(gè)整體,同時(shí)將傳統(tǒng)的粉絲圈子打開,賦予他們表達(dá)、發(fā)聲的權(quán)利,作為一個(gè)群體的粉絲逐漸出現(xiàn)在公眾的視野中,也使得更多人參與到粉絲文化中來。
2009 年,經(jīng)歷了傳統(tǒng)意義上以點(diǎn)擊率、用戶規(guī)模為第一目標(biāo)的的Web1.0時(shí)代,互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展到以社交為特點(diǎn),通過大數(shù)據(jù)云計(jì)算等后臺(tái)數(shù)據(jù)處理技術(shù)為用戶提供精準(zhǔn)服務(wù)的Web2.0時(shí)代。在《網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的崛起》中,卡斯特指出網(wǎng)絡(luò)社會(huì),網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展使互動(dòng)成為可能,受眾具有了空前的自由[4]。Web2.0 技術(shù)的出現(xiàn)突破了傳統(tǒng)受眾行為模式的局限,媒體的中心意義被極大地弱化和解構(gòu),傳播變得更加分眾化、個(gè)性化和多元化[5]。微博正是基于Web2.0 技術(shù)發(fā)展起來的。
微博時(shí)代,用戶從傳統(tǒng)媒體被動(dòng)的信息接收者,變成了更為主動(dòng)的傳播者甚至是信息的創(chuàng)造者。微博的開放性、低門檻、低成本、爆炸式傳播等特點(diǎn)使得傳統(tǒng)媒體的霸權(quán)被消解,粉絲不再需要通過傳統(tǒng)媒體的報(bào)道來了解他們的偶像,他們可以通過明星微博接收到關(guān)于偶像的第一手信息。這些信息不再像傳統(tǒng)媒體的報(bào)道那樣死板、嚴(yán)肅,甚至比傳統(tǒng)媒體報(bào)道的信息都要全面、迅速。粉絲甚至可以通過短短的140字,了解到諸如偶像今天吃了什么早餐這樣私密的信息,無形中拉近了粉絲與明星之間的距離。粉絲可以在明星的微博下進(jìn)行評(píng)論,這使得粉絲與明星直接“點(diǎn)對(duì)點(diǎn)”的人際交往模式成為可能,明星偶像不再像過去那樣高高在上,遙不可及。
與此同時(shí),微博拉近了粉絲與粉絲之間的距離,也改變了粉絲行為。微博出現(xiàn)以前,粉絲通過百度貼吧、QQ群、論壇等線上工具來進(jìn)行溝通和粉絲活動(dòng),但這些都將粉絲局限在特定的范圍內(nèi),粉絲活動(dòng)只在粉絲內(nèi)部進(jìn)行,很難向外擴(kuò)展讓更多的人知曉和參與。而微博是一個(gè)開放的平臺(tái),粉絲可以看到的信息,路人也有可能看到,同時(shí)微博的“轉(zhuǎn)發(fā)”功能使信息得到裂變式的傳播,粉絲之間的信息傳播猶如病毒般擴(kuò)散,快速地被知曉。作為一種新工具、一個(gè)新平臺(tái),微博改變了明星與粉絲間、粉絲與粉絲之間的關(guān)系。
二、明星與粉絲的微博互動(dòng)關(guān)系:明星的去神話
“明星”是大眾文化的重要組成部分,明星是伴隨著電影工業(yè)的發(fā)展出現(xiàn)的,
而電影工業(yè)又是文化工業(yè)的一部分。文化工業(yè)是用現(xiàn)代科技手段生產(chǎn)文化產(chǎn)品的工業(yè)體系,最終生產(chǎn)的是標(biāo)準(zhǔn)化的商品。經(jīng)濟(jì)層面的目標(biāo)是為了實(shí)現(xiàn)其商業(yè)價(jià)值,獲取利潤(rùn);文化層面用于滿足人們的精神需求。隨著“文化工業(yè)”的發(fā)展以及電影電視的興起,藝術(shù)喪失了它的批判內(nèi)涵和權(quán)威性,英雄主義逐漸退場(chǎng),取而代之的是平民化和流行化。電影和電視劇通過塑造商業(yè)化、商品化的明星來“填補(bǔ)英雄主義退場(chǎng)之后所留下的空白[6]”。明星實(shí)質(zhì)上販賣的是一種商品化的形象,而這個(gè)形象無關(guān)真實(shí),大眾媒體只負(fù)責(zé)將這種形象傳遞給受眾,通過在受眾之間的傳播形成“神話”。在那個(gè)年代,受眾只能通過大熒幕、報(bào)紙報(bào)道獲取明星的信息,大眾媒體報(bào)道什么,向受眾傳遞什么形象,受眾就要接受什么。明星對(duì)于受眾來說,就是大眾媒體塑造的那個(gè)形象,那個(gè)標(biāo)簽。在這個(gè)時(shí)期,明星更像是符合大眾想象的一種幻象,而非真實(shí)的存在[7]。
微博出現(xiàn)以前,粉絲只能通過明星的影視作品、舞臺(tái)表演,或者媒體的報(bào)道來了解他們,但是這些都發(fā)生在一些特定的情境下。社會(huì)學(xué)家歐文·戈夫曼的擬劇論認(rèn)為,人在不同的社會(huì)舞臺(tái)上扮演不同的社會(huì)角色,一旦人們進(jìn)入某種社會(huì)環(huán)境,他們就會(huì)希望對(duì)這一社會(huì)環(huán)境有一定的了解,以便更好地“表演”自己的言行舉止。媒介環(huán)境學(xué)派第三代代表人物梅羅維茨的“媒介情境論”建立在戈夫曼擬劇論的基礎(chǔ)上,認(rèn)為情境決定交往行為,情境的變化導(dǎo)致人行為的變化。因此,明星在電視劇、電影中時(shí)進(jìn)行表演,在其他公共場(chǎng)合諸如媒體采訪時(shí)也在進(jìn)行表演,以更好地展示自己的形象,更好地適應(yīng)環(huán)境。
微博的出現(xiàn)使得原本高高在上的明星偶像,走下神壇,像普通人一樣生活。明星開始在微博上分享自己鏡頭后、舞臺(tái)下的生活,他們也擁有普通人的生活,早餐午餐晚餐,也會(huì)和朋友聚會(huì),會(huì)對(duì)生活發(fā)出感慨,他們把他們的生活事無巨細(xì)地分享給粉絲。明星們一點(diǎn)一點(diǎn)地地剝?nèi)ピ?jīng)大眾媒體賦予的“神話”,打破經(jīng)紀(jì)公司為自己經(jīng)營(yíng)出來的“人設(shè)”的光環(huán)。明星還原成和粉絲一樣的普通人,拉近了明星與粉絲之間的關(guān)系。
三、粉絲的“參與式文化”
互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生前,粉絲只能通過傳統(tǒng)媒體自上而下的信息了解自己的偶像。媒體壟斷了建構(gòu)明星形象的權(quán)力,使粉絲只能通過媒體提供的文本來想象[8]。微博出現(xiàn)以后,受眾接受者變?yōu)閯?chuàng)造者這一媒介文化的變革,催生了“參與式文化”,也改變了明星與粉絲之間的關(guān)系。
詹金斯是粉絲文化研究領(lǐng)域的著名學(xué)者,他在《文化盜獵者:電視粉絲與參與式文化》中指出,當(dāng)今不斷發(fā)展的媒介技術(shù)使普通公民也能參與到媒介內(nèi)容的存檔、評(píng)論、挪用、轉(zhuǎn)換和再傳播中來,媒介消費(fèi)者通過對(duì)媒介內(nèi)容的積極參與而一躍成為了媒介生產(chǎn)者。在微博中,粉絲積極通過各種文本、圖像、技術(shù)為自己的偶像進(jìn)行包裝。因?yàn)槲⒉┮呀?jīng)不再像報(bào)紙、廣播那樣,只是單一的媒體傳播形式,它是集文本、聲音、影像于一體的多媒體傳播形式。在新媒體環(huán)境下,粉絲可以創(chuàng)造性地組合詞匯、符號(hào)、圖片、音頻視頻,對(duì)自己的偶像進(jìn)行充分的包裝、宣傳,甚至配合經(jīng)紀(jì)公司,共同參與和影響自己偶像的發(fā)展。同時(shí),基于微博這個(gè)平臺(tái),粉絲還可以通過解構(gòu)與挪用素材,生成同人小說等衍生物。粉絲通過借助接收、二次創(chuàng)作,獲得自我滿足,同時(shí)在粉絲群中獲得認(rèn)可。
同時(shí),借助微博平臺(tái),粉絲的組織化進(jìn)程的加快,開始形成具有嚴(yán)格內(nèi)部規(guī)范的組織化社群。在這個(gè)社群中,粉絲可能覆蓋不同國(guó)家或地區(qū)、不同性別、不同職業(yè)等各個(gè)階層人群。他們因?yàn)橐粋€(gè)共同的偶像而聚集,通過網(wǎng)絡(luò)結(jié)成一個(gè)規(guī)模龐大的“想象共同體”,他們?cè)诠餐枷竦臓恳聢F(tuán)結(jié)成一個(gè)獨(dú)立的社群,共同展開行動(dòng),宣傳、包裝、維護(hù)他們的偶像,在這個(gè)過程中,粉絲行為逐漸變成一種復(fù)雜的群體行為。在微博上,粉絲們除了在群組、話題、超話里面分享偶像的信息、互動(dòng)、分享心得之外,還會(huì)構(gòu)建嚴(yán)格的組織體系,并通過分工和組織制度來管理經(jīng)營(yíng)粉絲活動(dòng)。
四、總結(jié)
從古至今,粉絲這個(gè)群體一直都存在著,互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展將分散、獨(dú)立的粉絲積聚在一起。而微博則把粉絲多種需求整合在一起,讓更多的粉絲參與進(jìn)來,粉絲群逐漸成為具有嚴(yán)格內(nèi)部規(guī)范的組織化社群,并建構(gòu)起新的粉絲文化。
參考文獻(xiàn):
[1]麥奎爾.受眾分析[M]. 北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2006:48.
[2]約翰·菲斯克.理解大眾文化[M].中央編譯出版社,2006.
[3]亨利·詹金斯.文化盜獵者:電視粉絲與參與式文化[M]. 鄭熙青,譯. 北京:北京大學(xué)出版社,2016.
[4]卡斯特. 網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的崛起[M]. 夏鑄九,王志弘,譯. 北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2006:445.
[5]蔡騏,黃瑤瑛.新媒體傳播與受眾參與式文化的發(fā)展[J].新聞?dòng)浾撸?011(08):28-33.
[6]王輝.商品化運(yùn)作中的明星制造[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化,2005(27):70-71.
[7]岳璐.當(dāng)代中國(guó)大眾傳媒的明星生產(chǎn)與消費(fèi)[M].長(zhǎng)沙:岳麓書社,2009:156.
[8]李丹.眾生狂歡:明星與粉絲的微博互動(dòng)關(guān)系研究[J].東南傳播,2012(07):109-111.