王桂俠

（臺安縣中醫(yī)院，遼寧 鞍山 114100）

急性腦梗死疾病于發(fā)病率、致殘率以及致死率三方面均呈現(xiàn)出顯著性特點，對此確定有效方法展開腦梗死疾病的早期診斷以及早期治療，對于病情的好轉(zhuǎn)可以進行顯著促進[1]。臨床選擇依達拉奉藥物進行治療，于自由基清除以及腦組織保護方面可以獲得顯著效果；選擇氯吡格雷藥物進行治療，于血栓形成抑制以及血小板活性抑制方面可以獲得顯著效果[2]。本次研究將確定合理藥物完成急性腦梗死疾病治療，以此說明依達拉奉+氯吡格雷藥物臨床聯(lián)用可行性。

1 資料與方法

1.1 一般資料：選擇我院2015年12月至2017年9月收治的94例急性腦梗死患者作為研究對象；對照組（47例）：男27例，女20例；年齡為37~72歲，平均年齡為（62.49±4.15）歲；觀察組（47例）：男30例，女17例；年齡為39~75歲，平均年齡為（62.51±4.16）歲；此次研究均獲得倫理委員會同意批準(zhǔn)，對于知情同意書，所有急性腦梗死患者以及家屬均完成簽署；對兩組急性腦梗死患者性別、年齡加以對比，結(jié)果呈現(xiàn)出無顯著性差異（P>0.05）。

1.2 方法：對于入院后的兩組急性腦梗死患者，確定藥物治療方案期間，對照組：選擇氯吡格雷藥物加以治療；觀察組：采用依達拉奉+氯吡格雷藥物加以治療；對于對照組，主要準(zhǔn)備氯吡格雷藥物保證75毫克/次劑量以及2次/天頻率加以口服治療，治療時間為2周。對于觀察組，氯吡格雷藥物應(yīng)用方法同對照組急性腦梗死患者保持一致；此外采用依達拉奉藥物保證10毫克/次劑量以及3次/天頻率加以口服治療，治療時間為2周[3]。

1.3 觀察指標(biāo)：觀察對比兩組急性腦梗死患者藥物治療總有效率、血清MDA水平以及血清SOD水平。

1.4 判斷標(biāo)準(zhǔn)。基本痊愈：急性腦梗死患者經(jīng)過治療后，神經(jīng)功能缺損現(xiàn)象獲得改善，幅度在90.00%以上；顯效：急性腦梗死患者經(jīng)過治療后，神經(jīng)功能缺損現(xiàn)象獲得改善，幅度在46.00%~90.00%；有效：急性腦梗死患者經(jīng)過治療后，神經(jīng)功能缺損獲得改善，幅度在18.00%~45.00%；無效：急性腦梗死患者經(jīng)過治療后，神經(jīng)功能缺損獲得改善，幅度在18.00%以下[4]。

1.5 統(tǒng)計學(xué)方法：選擇統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS20.0對所有急性腦梗死患者治療結(jié)果展開統(tǒng)計學(xué)分析，計數(shù)資料（用藥總有效率）組間對比以%形式進行χ2檢驗，計量資料（血清MDA水平以及血清SOD水平）組間對比以（±s）形式進行t檢驗，以P<0.05為差異明顯，具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 藥物治療總有效率對比：同對照組急性腦梗死患者藥物治療總有效率（80.85%）對比，觀察組（97.87%）提升程度明顯（P<0.05），見表1。

2.2 血清MDA水平以及血清SOD水平臨床對比：同對照組急性腦梗死患者血清MDA水平以及血清SOD水平對比，觀察組改善程度明顯（P<0.05）。

3 討 論

臨床選擇氯吡格雷藥物對急性腦梗死患者加以治療，其能夠同腺苷二磷酸加以有效結(jié)合，從而對于纖維蛋白原以及糖蛋白表現(xiàn)出的結(jié)合作用加以阻斷，最終獲得明顯血小板聚集抑制效果。此外，其對于血栓合成抑制、前列還素合成以及分泌促進、腦部血管舒張、腦部組織氧供增強以及血流灌注增強獲得理想效果[4]。

臨床選擇依達拉奉藥物對急性腦梗死患者加以治療，于黃嘌呤活性抑制、次黃嘌呤活性抑制、前列還素分泌促進、白三烯形成抑制、羥自由基濃度減少以及神經(jīng)元死亡抑制方面獲得顯著效果。臨床將兩種藥物聯(lián)用完成急性腦梗死疾病治療，可以做到功效互補以及協(xié)同增效，從而促進急性腦梗死患者的病情好轉(zhuǎn)[5]。

綜上所述，對于急性腦梗死患者選擇依達拉奉+氯吡格雷藥物加以聯(lián)合治療，對于血清水平的改善以及總體療效的提高做出充分保證，充分證明依達拉奉+氯吡格雷藥物治療急性腦梗死疾病可行性。