王楠

（伊春職業(yè)學(xué)院，黑龍江 伊春 153000）

英語(yǔ)語(yǔ)言中的搭配結(jié)構(gòu)問(wèn)題，一直是英語(yǔ)教學(xué)和學(xué)習(xí)的重點(diǎn)，也是許多學(xué)者致力研究的課題。許多英語(yǔ)教學(xué)專(zhuān)家傾注了大量心血來(lái)研究英語(yǔ)詞句之間的搭配關(guān)系。

英語(yǔ)詞句搭配結(jié)構(gòu)上的選擇限制性是隨著英語(yǔ)語(yǔ)言的產(chǎn)生而產(chǎn)生、隨著英語(yǔ)語(yǔ)言的發(fā)展而發(fā)展的。英語(yǔ)語(yǔ)言的發(fā)展同人類(lèi)社會(huì)本身的活動(dòng)是密切聯(lián)系的，隨著人類(lèi)社會(huì)的發(fā)展，分工的不斷精細(xì)，在不同的領(lǐng)域產(chǎn)生了不同的行話；英語(yǔ)民族的行徙，不同的生活環(huán)境造成不同的詞匯選擇；等級(jí)的劃分，形成不同的文化層次等。所有這些都在一定程度上促使了形成詞句搭配結(jié)構(gòu)在選擇上的限制性。本文將從以下幾個(gè)方面來(lái)粗略地探討搭配在詞語(yǔ)組合和句子組合中的選擇限制性。首先分析搭配結(jié)構(gòu)在詞語(yǔ)組合中的選擇限制性。

第一，因不同的文化背景而產(chǎn)生選擇的限制性

語(yǔ)言是一種文化的載體和容器，語(yǔ)言往往能反映一個(gè)人的社會(huì)地位和教育水準(zhǔn)。一個(gè)人所使用的語(yǔ)言與他的社會(huì)地位，文化水平之間存在著相應(yīng)的關(guān)系。處于不同社會(huì)階層，受過(guò)不同教育的人們?cè)谟迷~和造句時(shí)，對(duì)詞語(yǔ)的搭配選擇會(huì)有所不同。例如，table-napkin和serviette兩詞，上流社會(huì)的人們偏向于使用table-napkin。又如，狄更斯的《荒涼山莊》中的德洛克夫人出身名門(mén)望族，習(xí)慣于上流社會(huì)的斯文高雅。當(dāng)她喬裝改扮去尋找早年情人的墳?zāi)箷r(shí)，途中向一位衣衫襤褸的清道夫問(wèn)路。她說(shuō) ："Is this place of abomination consecrated ground?" 這句話對(duì)于上流社會(huì)來(lái)說(shuō)既高雅斯文又恰當(dāng)?shù)皿w，但對(duì)于處在社會(huì)低層的清道夫來(lái)說(shuō)，因?yàn)槲幕瘜哟危幕疁?zhǔn)的差異，卻變得丈二和尚摸不著頭腦，只得悻悻地說(shuō)："I don't know nothink of consequential ground."事實(shí)上，面對(duì)清道夫，德洛克夫人理應(yīng)把高雅的句子改成通俗易懂的"Is this horrible place a graveyard?"同一語(yǔ)言不同的文化水平極大地限制了詞語(yǔ)的選擇，阻隔了人們之間的語(yǔ)言交流。此例鮮明地反映出不同的文化背景對(duì)詞語(yǔ)搭配選擇的限制性。

第二，因不同的習(xí)俗或風(fēng)俗而產(chǎn)生選擇的限制性

不同的國(guó)家，不同的民族，都有自己不同的民風(fēng)習(xí)俗，不同的風(fēng)俗習(xí)慣可構(gòu)成不同的語(yǔ)言結(jié)構(gòu)。例如，根據(jù)中國(guó)人的風(fēng)俗習(xí)慣，狗只是一種看家畜生，所以用狗組成的詞語(yǔ)都帶有貶義色彩，如狗仗人勢(shì)，狗腿子，狗頭軍師，狗嘴里吐不出象牙等，而西方人則把狗當(dāng)作寵物，當(dāng)作忠誠(chéng)的朋友，用狗組成的詞語(yǔ)比較友善，如love me ,love my dog(愛(ài)屋及烏),dressed like a dog's dinner(穿著講究),be top dog(位居高職)。諸如此類(lèi)的不同的風(fēng)俗習(xí)慣都對(duì)詞語(yǔ)的搭配起著限制作用。

不同的風(fēng)俗習(xí)慣還可引起語(yǔ)言位置的不同安排及選詞的不同。例如，中國(guó)人常說(shuō)"冷熱如何"，而英語(yǔ)卻要顛倒著說(shuō)，hot and cold(熱冷)，類(lèi)似的還有，中國(guó)人說(shuō)鋼鐵廠，而英語(yǔ)則是Iron and Steel Factory(鐵鋼廠)。中國(guó)人習(xí)慣說(shuō)"左右"，而英語(yǔ)卻慣于說(shuō)"right and left ,right and left"( 右左)。

第三，因不同的語(yǔ)境而產(chǎn)生選擇的限制性

語(yǔ)境就是指語(yǔ)言能夠按照語(yǔ)法結(jié)構(gòu)和語(yǔ)義聯(lián)系有意義地構(gòu)成的語(yǔ)言環(huán)境。在不同的語(yǔ)言環(huán)境中，即使是意義相近的同義詞，詞語(yǔ)搭配的選擇也是不同的。例如，deep和profound是同義詞，都是“深深的”意思，在sympathy(同情)的語(yǔ)境中，我們可以說(shuō)deep sympathy ，也可以說(shuō)profound sympathy ；然而在water的語(yǔ)境中，我們絕不能說(shuō)pro-found water ，只能說(shuō) deepwater。

第四，因不同的語(yǔ)域(語(yǔ)體)而產(chǎn)生選擇的限制性

所謂語(yǔ)域就是指語(yǔ)言隨著使用場(chǎng)合環(huán)境不同而區(qū)分的變體，是指在特定的語(yǔ)言環(huán)境中使用的，有一定的語(yǔ)言特征的語(yǔ)言變體。使用語(yǔ)言就是要使語(yǔ)言和語(yǔ)言使用環(huán)境相協(xié)調(diào)，使語(yǔ)言在這一環(huán)境里具有最有效的交際功能。因此在不同的語(yǔ)域中因特殊的需要往往使用不同的語(yǔ)言。Leech和Short在Style in Fiction(Longman,1981)一書(shū)中說(shuō)，“語(yǔ)域這個(gè)名稱(chēng)通常用來(lái)表示非方言式的語(yǔ)言變體，以及科技、宗教、法律、新聞、商業(yè)語(yǔ)言等。”現(xiàn)在我們經(jīng)常談?wù)摰恼Z(yǔ)域有新聞、科技、法律、宗教、商業(yè)等，在這些特定的語(yǔ)域里，選擇詞匯組成搭配時(shí)會(huì)受到各種限制。

第五，詞語(yǔ)搭配的選擇限制性還體現(xiàn)在搭配不能通過(guò)思想的聯(lián)想來(lái)擴(kuò)展，依靠聯(lián)想進(jìn)行類(lèi)推所組成的搭配往往是錯(cuò)誤的。我們?cè)跇?gòu)成搭配時(shí)，經(jīng)常用中心詞來(lái)獲得一系列的搭配，這種方法是行之有效的，但不是千篇一律的，聯(lián)想也有它的限制性。例如，milke牛奶)顯而易見(jiàn)是白色的，但我們絕不說(shuō)white milk白牛奶)。若你通過(guò)聯(lián)想說(shuō)I want white milk ，這是畫(huà)蛇添足，有違生活常規(guī)。但在日常生活中，我們卻常說(shuō)I want to buy a barrel of white paint。盡管牛奶和油漆同是白色，但牛奶是本色，而油漆是添加色，因此，我們可說(shuō)白漆而不能說(shuō)白牛奶。

雖然句子的語(yǔ)境搭配存在著語(yǔ)境轉(zhuǎn)換的用法，但多半不過(guò)是作為一種修辭手段而已，絕大部分句子的語(yǔ)境搭配是受選擇限制性規(guī)則的支配的。

本文從詞語(yǔ)搭配結(jié)構(gòu)及句子的搭配結(jié)構(gòu)分析了英語(yǔ)中存在的搭配結(jié)構(gòu)的選擇限制性，通過(guò)這類(lèi)分析，充分了解英語(yǔ)搭配的組成結(jié)構(gòu)，掌握其特點(diǎn)，從而幫助我們寫(xiě)出更精確更符合英語(yǔ)文化習(xí)慣的語(yǔ)篇結(jié)構(gòu)，提高運(yùn)用地道英語(yǔ)的能力。