倪燁韌
【摘要】目的 對比分析三維適形放療、調(diào)強放療分別聯(lián)合腔內(nèi)后裝放療治療中晚期宮頸癌的應(yīng)用價值。方法 選取我院2017年1月~2019年1月收治的40例中晚期宮頸癌患者,隨機分為試驗組與對照組,每組20例,給予試驗組患者調(diào)強放療聯(lián)合腔內(nèi)后裝放療,給予對照組患者三維適形放療聯(lián)合腔內(nèi)后裝放療,對兩組患者的治療效果進行比較。結(jié)果 對照組的毒副作用明顯高于試驗組,并且其治療有效率明顯低于試驗組。結(jié)論 調(diào)強放療聯(lián)合腔內(nèi)后裝放療對于中期宮頸癌患者的應(yīng)用價值高于三維適形放療聯(lián)合腔內(nèi)后裝放療,其對于患者的損傷較小,值得推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】三維適形放療;調(diào)強放療;腔內(nèi)后裝放療;中晚期宮頸癌
【中圖分類號】R737.33 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2019.30..02
宮頸癌作為一種在女性生殖系統(tǒng)中常見的惡性腫瘤,其臨床治療方式主要有手術(shù)、放療、化療,本文主要研究的是放療,但是傳統(tǒng)的放療會嚴重損壞患者的泌尿系統(tǒng)、消化道、造血系統(tǒng),因此有關(guān)專家學者就研究出新型放療手段,本文就對三維適形放療、調(diào)強放療分別聯(lián)合腔內(nèi)后裝放療對中晚期宮頸癌的應(yīng)用價值進行對比分析,具體分析如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取我院2017年1月~2019年1月收治的40例中晚期宮頸癌患者,隨機分為試驗組與對照組,每組20例,其中對照組年齡37~71歲,平均(45.30±4.65)歲;試驗組年齡39~70歲,平均(45.62±4.75)歲。經(jīng)過對兩組患者基本資料進行比較,其差異性小,符合研究要求,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2 方法
給予試驗組患者調(diào)強放療聯(lián)合腔內(nèi)后裝放療,首先需要保證患者膀胱的充盈度,將直腸排空,并使用真空墊體膜進行固定,使用CT增強掃描進行定位,將掃描圖像上傳至pinnacle 9.10計劃系統(tǒng),據(jù)CT圖像勾畫靶區(qū),GTV:CT圖像或肉眼可見腫瘤,GTVnd:CT圖像示腫大陽性淋巴結(jié),PGTV為GTV周圍外放0.5 cm(考慮生理活動及擺位誤差),CTV包括宮體及宮旁組織上三分之一陰道及區(qū)域淋巴結(jié)預防照射(包括部分髂總,髂外,髂內(nèi),閉孔S1到S3),PTV為CTV基礎(chǔ)上前后左右各外放0.5 cm,上下外放1.0 cm(考慮臟器活動及生理誤差)。靶區(qū)劑量PGTV:50 Gy/2 Gy/25 Fx,PTV:45 Gy/1.8 Gy/25 Fx,在外照射治療20次左右時,開始行后裝治療,每周一次,劑量每次6 Gy,共5次,調(diào)強放療聯(lián)合腔內(nèi)后裝放療會使得A點劑量到達86~92 Gy。在治療過程中患者膀胱濕度充盈,使用紗布將其陰道填滿,將膀胱、直腸推開[1]。
給予對照組患者三維適形放療聯(lián)合腔內(nèi)后裝放療,使用與實試驗組相同的定位、靶區(qū)勾畫方式,隨后使用四野箱式進行照射,每次1.8 Gy,總劑量為45~50.4 Gy,腔內(nèi)后裝放療與試驗組相同,A點劑量到達80~87 Gy。
1.3 評價指標
對兩組患者的治療效果進行比較,分為無效、有效、顯效,無效:病灶增大或新病灶出現(xiàn);有效:病灶縮小30%;顯效:病灶消失四周以上。
1.4 統(tǒng)計學方法
本次研究的所有數(shù)據(jù)利用SPSS 22.0統(tǒng)計學軟件進行統(tǒng)計處理,利用%表示計數(shù)資料,使用(x±s)表示計量資料,利用t檢驗組間差異,當P<0.05時,數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計學意義。
2 結(jié) 果
2.1 兩組患者毒副作用的比較
對照組患者的泌尿系統(tǒng)損傷、消化系統(tǒng)損傷、血象異常例數(shù)分別為,4、6、8,試驗組的例數(shù)為2、1、5,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
2.2 兩組患者治療效果的比較
對照組的治療有效率明顯低于試驗組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
3 討 論
目前對于中期宮頸癌最有效的治療方式為放療,三維適形放療能夠精確射線的射入方向以及性質(zhì),降低對患者膀胱、直腸的損害,但三維適形放射治療的照射范圍較大,會嚴重危及患者身體器官,患者極易出現(xiàn)盆腔纖維化、直腸炎等并發(fā)癥,對患者的身心健康以及生活帶來巨大的消極影響,而調(diào)強放療是在三維適形放療的基礎(chǔ)上進行體外立體照射,其通過對輸出劑量的調(diào)整,使得照射野形狀與靶區(qū)形狀保持一致,調(diào)強放療能夠最大限度減輕對患者器官的損害,并且有效控制腫瘤的發(fā)展,與三維適形放療相比,調(diào)強放療對于患者身體器官的傷害較低,能夠很好的控制、改善腫瘤的發(fā)展[2]。
綜上所述,調(diào)強放療聯(lián)合腔內(nèi)后裝放療對于中期宮頸癌患者的應(yīng)用價值高于三維適形放療聯(lián)合腔內(nèi)后裝放療,其對于患者的損傷較小,值得推廣應(yīng)用。
參考文獻
[1] 穆允鳳,齊 順,王 君.腔內(nèi)后裝放療分別結(jié)合調(diào)強放療、三維適形放療治療中晚期宮頸癌的臨床效果[J].臨床醫(yī)學研究與實踐,2018,3(31):33-34.
[2] 趙青蓮,張 帥,劉鑫鑫,et al.中晚期宮頸癌患者應(yīng)用調(diào)強適形放療聯(lián)合化.
本文編輯:趙小龍