姬 浩,李 彪,蘇 兵,呂 美
(西安工業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,西安 710021)
現(xiàn)實生活中,居住城市的人們?nèi)粘3俗卉噺某霭l(fā)地到達(dá)目的地,總是有多條路徑可以選擇,如直接到達(dá)、換乘到達(dá)等。從便捷的角度,往往會選擇最多換乘一次,對國內(nèi)大多數(shù)城市而言,由于沒有地鐵或者存在地鐵線路少、單一和出租車打車難等問題,公交車的行駛線路固定,理想狀態(tài)下到達(dá)時間基本固定,成為日常大多數(shù)人經(jīng)濟(jì)出行的首選交通方式。具體實例如圖1~2所示。
圖1 乘車一次,但需要步行一段距離
圖2 換乘一次,直接到達(dá)Fig.2 Transfer one time then reaching destination
現(xiàn)實中各種因素導(dǎo)致人們的出行花費時間不斷增加,出行效率不斷降低,乘公交車出行中,盡可能節(jié)省出行時間,其路徑選擇已成為城市管理的重點問題,是運籌學(xué)、交通管理等領(lǐng)域研究關(guān)注的熱點。關(guān)于乘公交車的路徑選擇,國內(nèi)外學(xué)者進(jìn)行了大量研究,現(xiàn)有文獻(xiàn)主要從換乘次數(shù)和方式[1-2]、乘車策略[3-4]、出行者行為[5]、出行路徑選擇[6-7]和公交信息已知的出行選擇[8]等角度展開研究。以上研究在不同目標(biāo)函數(shù)的約束下,運用多種方法分析公交乘車最優(yōu)路徑選擇問題,基于公交出行信息可以預(yù)知情形下展開分析,有的是針對具體的城市某些路徑,有的是針對某一次出行決策。人們?nèi)粘3鲂?,公交乘車的路徑選擇決策是一個重復(fù)的、多次行為過程,由于交通擁堵已經(jīng)成為常態(tài),尤其是上下班時段乘車高峰期,公交車輛不能按預(yù)期時間到達(dá)公交站,乘車者對公交車輛到達(dá)時間等信息無法或有限預(yù)知,面臨不確定的乘車等待時間序列。在此情形下,乘車者每次出行需要數(shù)次決策乘車等待時間,以此選擇不同乘車路徑,使得出行花費時間盡可能少,決策具有動態(tài)性。
在線問題與競爭策略為研究這類問題提供了新思路、新方法,這種方法針對的問題具有較強(qiáng)的動態(tài)特征,決策者對未來的因素變化難以預(yù)測,其變化因素的每一個特例均能給出一個策略,使用這一策略所得到的解與最優(yōu)方案給出的解總在一定的比例之內(nèi)[9-10],即競爭比。經(jīng)典的在線問題競爭比是一個與序列事件無關(guān)的常數(shù),即存在與序列事件無關(guān)的常數(shù)α和β使得CA(R)≤αCopt(R)+β成立,則稱α為策略A的競爭比系數(shù)。競爭比是對在線問題策略效用的衡量,如果競爭性能較好,說明在線問題所采用策略的時間成本同與之對應(yīng)的離線問題的最優(yōu)時間成本的偏離較小。對于同一假設(shè)的時間成本問題,α越接近于1,競爭性能越好。即存在一個量值λA,使得CA(R)≤λACopt(R)成立,則稱λA為策略A的競爭比。
本文應(yīng)用在線競爭策略分析方法,以節(jié)省出行時間為目標(biāo),考慮乘車者每次出行乘車等待時間是一個獨立的隨機(jī)序列的情形,進(jìn)行乘車路徑選擇的決策,給出乘車等待時間隨機(jī)的公交乘車路徑在線選擇問題的定義及數(shù)學(xué)模型;給出乘車等待時間為均勻分布下常用的三個策略,即乘車直達(dá)策略、先乘車后步行和換乘策略,分析對應(yīng)的競爭比,對不同策略進(jìn)行分析和比較。
對于乘車者而言,乘車前往同一個目的地可以選擇數(shù)條乘車路徑,每種乘車路徑可能會遇到因某一或一系列突發(fā)事件造成的道路擁堵,例如車禍、堵車及紅燈燈時較長等,造成乘車等待時間變化,在此情形下,提出問題1和問題2。
問題1 如果乘車者能確切知道每天某個時段在哪條道路上車輛擁堵、紅燈燈時較長等信息,就能準(zhǔn)確獲知車輛到站時間,即乘車等待時間確定,在此情形下,乘車者能選擇最佳乘車路徑,使得出行花費時間最少。
問題2 如果乘車者雖然無法完全獲知每個確切的乘車等待時間,但是知道乘車等待時間為一個服從某種分布的隨機(jī)序列,在此情形下,乘車者如何決策乘車等待時間,并選擇相應(yīng)乘車策略,使得出行花費時間最少。
問題1是離線情形,問題2是在線情形。針對問題2,給出相關(guān)定義和數(shù)學(xué)模型,問題抽象如圖3所示。假設(shè)乘車者需要乘坐公交車從出發(fā)地Vs抵達(dá)目的地Vd,選擇一條由Vs到Vd的路徑,出行花費時間最短。不同路徑上任意兩輛公交車在站間行駛時間為t0,且為常數(shù)。乘車者一般有三個常用策略:① 乘車直接到達(dá)(Vs至Vd,有數(shù)條路徑);② 先乘車后步行到達(dá)(Vs至Vf,再至Vd,有數(shù)條路徑);③ 一次換乘到達(dá)(Vs至Vc,再至Vd,有數(shù)條路徑)。這三種情形下,可以認(rèn)為車輛行駛花費的時間T相同,乘車等待、換乘等待和步行的時間不同。
圖3 問題抽象示意圖
1) 乘車直達(dá)。乘車等待時間為twi=(tw1,tw2,…,twn),twi∈[0,tM]表示乘車者第i次出行,在所選策略下的乘車等待時間,tM為乘車等待時間的上限。
為了便于討論,只考慮時間成本,不考慮費用和距離成本,即:只有在不同路徑的距離相近的情況下發(fā)生替代;當(dāng)乘車距離差距過大時,乘車者選擇較長乘車路徑的概率接近于零,即不可能發(fā)生。
所有的討論基于以下假設(shè):
從Vs到Vd有直達(dá)路徑,如果選擇換乘路徑,最多換乘一次;乘車站非公交車的始發(fā)站,使得乘車者可能需要等待較長時間。在選定策略下,乘車行進(jìn)過程中不會遇到交通擁堵;在理想狀態(tài)下乘車直達(dá)花費的時間成本最小,不同乘車花費的時間成本在理想狀態(tài)下相同;乘車者每次乘車,其乘車等待時間服從均勻分布的隨機(jī)序列。
乘車直達(dá)策略是乘車者在選擇乘車路徑時,選擇直接乘車從Vs到Vd的路徑到達(dá)目的地。
競爭比分析:如果乘車者選擇乘車直達(dá)策略,由于乘車等待時間是一個隨機(jī)變量,用數(shù)學(xué)期望E(twi)表示起始點的乘車等待時間,用Cl(R)表示在該策略下n次出行總時間的期望,總花費時間為
(1)
引理1 如果乘車等待時間twi在區(qū)間[0,αit0]服從均勻分布,αi為常數(shù),αi>0 ,則每次出行的乘車等待時間的期望值E(twi)=(αi/2)t0。其中αi為乘車起始點Vs上最大等待時間max(twi) 與t0的比值,最小等待時間的比值為0。
進(jìn)一步證明可得到定理1。
定理1 如果乘車等待時間twi在區(qū)間[0,αit0],αi為常數(shù),i=1,2,…,n,且n≥1,αi> 0,則乘車直達(dá)策略的競爭比為
其中α=max(αi)。
證明式(1)可變形為
(2)
由引理1可知
(3)
有Cl(R)≤(1+α/2)·nT
(4)
由定義可知Copt(R)≥nT
(5)
其中Copt(R)為離線情形下乘公交車花費總時間。
故式(4)可變形為
Cl(R)≤(1+α/2)·Copt(R)
(6)
得出該策略的競爭比為
λl=1+α/2
(7)
先乘車后步行策略是乘車者在選擇乘車路徑時,選擇先乘車到達(dá)Vf,后步行至Vd的路徑到達(dá)目的地。
(8)
進(jìn)一步證明可得到定理2。
式(8)可變形為
(9)
由引理2可知
(10)
(11)
由定義可知Copt(R)≥nT
(12)
故式(11)可變形為
(13)
得出該策略的競爭比為
(14)
換乘策略是乘車者在選擇乘車路徑時,選擇有一次換乘的乘車路徑到達(dá)目的地。
(15)
進(jìn)一步證明可得到定理3。
式(15)可變形為
(16)
由引理3可知
(17)
(18)
由定義可知Copt(R)≥nT
(19)
故式(18)可變形為
(20)
得出該策略競爭比為
(21)
情形1 乘車直達(dá)與先乘車后步行策略的比較
定理4 當(dāng)0≤twi≤t0時,有λ1≤λ2成立,在此情形下,采用直達(dá)乘車是比先乘車后步行更優(yōu)的策略。
用反證法證明如下:
情形2 乘車直達(dá)與換乘策略的比較
定理6 當(dāng)0≤twi≤t0時,有λl≤λ3成立,在此情形下,采用乘車直達(dá)是比換乘更優(yōu)的策略。
證明采用反證法進(jìn)行證明,假設(shè)有λ1>λ3成立,可得α>(α″+1)成立,則
情形3 先乘車后步行與換乘策略的比較
比較式(14)和式(21),由先乘車后步行策略的競爭比λ2和換乘策略的競爭比λ3可以看出,采用哪種策略,取決于α′和α″的大小,即比較兩種策略下的乘車等待時間長短,哪個情形之下乘車等待時間比較短,就采用哪種乘車策略,當(dāng)α′和α″的大小相等時,采取兩種策略均可以,即采用先來車先乘車的策略。
研究結(jié)果表明:在乘車高峰期,由于公交車到達(dá)時間的不確定性,使得乘車直達(dá)的乘車等待時間要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過行車時間,其他兩種乘車路徑策略中,由于車輛線路有數(shù)條,乘車等待時間往往遠(yuǎn)小于乘車直達(dá)策略中的乘車等待時間,通過對三種策略競爭比的證明,可以得出,此時先乘車后步行或者換乘策略是更優(yōu)選擇。在非乘車高峰期,由于各個乘車點的乘車等待時間差別不大,此時乘車直達(dá)策略是更優(yōu)選擇。在給定有限時間情形下,選擇先來車先乘車的策略是可行的。
研究結(jié)果可為出行者選擇公交乘車路徑提供決策參考,為相關(guān)問題研究提供新思路和新方法。為城市公交管理優(yōu)化提供專業(yè)建議,特別是治理城市局部交通擁堵,及時疏通城市交通等提供建設(shè)性方案。