• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      ?

      在線選擇公交乘車路徑的策略研究

      2019-02-13 01:33:06浩,李彪,蘇兵,呂
      關(guān)鍵詞:等待時間乘車換乘

      姬 浩,李 彪,蘇 兵,呂 美

      (西安工業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,西安 710021)

      現(xiàn)實生活中,居住城市的人們?nèi)粘3俗卉噺某霭l(fā)地到達(dá)目的地,總是有多條路徑可以選擇,如直接到達(dá)、換乘到達(dá)等。從便捷的角度,往往會選擇最多換乘一次,對國內(nèi)大多數(shù)城市而言,由于沒有地鐵或者存在地鐵線路少、單一和出租車打車難等問題,公交車的行駛線路固定,理想狀態(tài)下到達(dá)時間基本固定,成為日常大多數(shù)人經(jīng)濟(jì)出行的首選交通方式。具體實例如圖1~2所示。

      圖1 乘車一次,但需要步行一段距離

      圖2 換乘一次,直接到達(dá)Fig.2 Transfer one time then reaching destination

      現(xiàn)實中各種因素導(dǎo)致人們的出行花費時間不斷增加,出行效率不斷降低,乘公交車出行中,盡可能節(jié)省出行時間,其路徑選擇已成為城市管理的重點問題,是運籌學(xué)、交通管理等領(lǐng)域研究關(guān)注的熱點。關(guān)于乘公交車的路徑選擇,國內(nèi)外學(xué)者進(jìn)行了大量研究,現(xiàn)有文獻(xiàn)主要從換乘次數(shù)和方式[1-2]、乘車策略[3-4]、出行者行為[5]、出行路徑選擇[6-7]和公交信息已知的出行選擇[8]等角度展開研究。以上研究在不同目標(biāo)函數(shù)的約束下,運用多種方法分析公交乘車最優(yōu)路徑選擇問題,基于公交出行信息可以預(yù)知情形下展開分析,有的是針對具體的城市某些路徑,有的是針對某一次出行決策。人們?nèi)粘3鲂?,公交乘車的路徑選擇決策是一個重復(fù)的、多次行為過程,由于交通擁堵已經(jīng)成為常態(tài),尤其是上下班時段乘車高峰期,公交車輛不能按預(yù)期時間到達(dá)公交站,乘車者對公交車輛到達(dá)時間等信息無法或有限預(yù)知,面臨不確定的乘車等待時間序列。在此情形下,乘車者每次出行需要數(shù)次決策乘車等待時間,以此選擇不同乘車路徑,使得出行花費時間盡可能少,決策具有動態(tài)性。

      在線問題與競爭策略為研究這類問題提供了新思路、新方法,這種方法針對的問題具有較強(qiáng)的動態(tài)特征,決策者對未來的因素變化難以預(yù)測,其變化因素的每一個特例均能給出一個策略,使用這一策略所得到的解與最優(yōu)方案給出的解總在一定的比例之內(nèi)[9-10],即競爭比。經(jīng)典的在線問題競爭比是一個與序列事件無關(guān)的常數(shù),即存在與序列事件無關(guān)的常數(shù)α和β使得CA(R)≤αCopt(R)+β成立,則稱α為策略A的競爭比系數(shù)。競爭比是對在線問題策略效用的衡量,如果競爭性能較好,說明在線問題所采用策略的時間成本同與之對應(yīng)的離線問題的最優(yōu)時間成本的偏離較小。對于同一假設(shè)的時間成本問題,α越接近于1,競爭性能越好。即存在一個量值λA,使得CA(R)≤λACopt(R)成立,則稱λA為策略A的競爭比。

      本文應(yīng)用在線競爭策略分析方法,以節(jié)省出行時間為目標(biāo),考慮乘車者每次出行乘車等待時間是一個獨立的隨機(jī)序列的情形,進(jìn)行乘車路徑選擇的決策,給出乘車等待時間隨機(jī)的公交乘車路徑在線選擇問題的定義及數(shù)學(xué)模型;給出乘車等待時間為均勻分布下常用的三個策略,即乘車直達(dá)策略、先乘車后步行和換乘策略,分析對應(yīng)的競爭比,對不同策略進(jìn)行分析和比較。

      1 問題描述和基本假設(shè)

      對于乘車者而言,乘車前往同一個目的地可以選擇數(shù)條乘車路徑,每種乘車路徑可能會遇到因某一或一系列突發(fā)事件造成的道路擁堵,例如車禍、堵車及紅燈燈時較長等,造成乘車等待時間變化,在此情形下,提出問題1和問題2。

      問題1 如果乘車者能確切知道每天某個時段在哪條道路上車輛擁堵、紅燈燈時較長等信息,就能準(zhǔn)確獲知車輛到站時間,即乘車等待時間確定,在此情形下,乘車者能選擇最佳乘車路徑,使得出行花費時間最少。

      問題2 如果乘車者雖然無法完全獲知每個確切的乘車等待時間,但是知道乘車等待時間為一個服從某種分布的隨機(jī)序列,在此情形下,乘車者如何決策乘車等待時間,并選擇相應(yīng)乘車策略,使得出行花費時間最少。

      問題1是離線情形,問題2是在線情形。針對問題2,給出相關(guān)定義和數(shù)學(xué)模型,問題抽象如圖3所示。假設(shè)乘車者需要乘坐公交車從出發(fā)地Vs抵達(dá)目的地Vd,選擇一條由Vs到Vd的路徑,出行花費時間最短。不同路徑上任意兩輛公交車在站間行駛時間為t0,且為常數(shù)。乘車者一般有三個常用策略:① 乘車直接到達(dá)(Vs至Vd,有數(shù)條路徑);② 先乘車后步行到達(dá)(Vs至Vf,再至Vd,有數(shù)條路徑);③ 一次換乘到達(dá)(Vs至Vc,再至Vd,有數(shù)條路徑)。這三種情形下,可以認(rèn)為車輛行駛花費的時間T相同,乘車等待、換乘等待和步行的時間不同。

      圖3 問題抽象示意圖

      1.1 相關(guān)參數(shù)定義

      1) 乘車直達(dá)。乘車等待時間為twi=(tw1,tw2,…,twn),twi∈[0,tM]表示乘車者第i次出行,在所選策略下的乘車等待時間,tM為乘車等待時間的上限。

      1.2 問題基本假設(shè)

      為了便于討論,只考慮時間成本,不考慮費用和距離成本,即:只有在不同路徑的距離相近的情況下發(fā)生替代;當(dāng)乘車距離差距過大時,乘車者選擇較長乘車路徑的概率接近于零,即不可能發(fā)生。

      所有的討論基于以下假設(shè):

      從Vs到Vd有直達(dá)路徑,如果選擇換乘路徑,最多換乘一次;乘車站非公交車的始發(fā)站,使得乘車者可能需要等待較長時間。在選定策略下,乘車行進(jìn)過程中不會遇到交通擁堵;在理想狀態(tài)下乘車直達(dá)花費的時間成本最小,不同乘車花費的時間成本在理想狀態(tài)下相同;乘車者每次乘車,其乘車等待時間服從均勻分布的隨機(jī)序列。

      2 在線策略設(shè)計及競爭比分析

      2.1 乘車直達(dá)策略

      乘車直達(dá)策略是乘車者在選擇乘車路徑時,選擇直接乘車從Vs到Vd的路徑到達(dá)目的地。

      競爭比分析:如果乘車者選擇乘車直達(dá)策略,由于乘車等待時間是一個隨機(jī)變量,用數(shù)學(xué)期望E(twi)表示起始點的乘車等待時間,用Cl(R)表示在該策略下n次出行總時間的期望,總花費時間為

      (1)

      引理1 如果乘車等待時間twi在區(qū)間[0,αit0]服從均勻分布,αi為常數(shù),αi>0 ,則每次出行的乘車等待時間的期望值E(twi)=(αi/2)t0。其中αi為乘車起始點Vs上最大等待時間max(twi) 與t0的比值,最小等待時間的比值為0。

      進(jìn)一步證明可得到定理1。

      定理1 如果乘車等待時間twi在區(qū)間[0,αit0],αi為常數(shù),i=1,2,…,n,且n≥1,αi> 0,則乘車直達(dá)策略的競爭比為

      其中α=max(αi)。

      證明式(1)可變形為

      (2)

      由引理1可知

      (3)

      有Cl(R)≤(1+α/2)·nT

      (4)

      由定義可知Copt(R)≥nT

      (5)

      其中Copt(R)為離線情形下乘公交車花費總時間。

      故式(4)可變形為

      Cl(R)≤(1+α/2)·Copt(R)

      (6)

      得出該策略的競爭比為

      λl=1+α/2

      (7)

      2.2 先乘車后步行策略

      先乘車后步行策略是乘車者在選擇乘車路徑時,選擇先乘車到達(dá)Vf,后步行至Vd的路徑到達(dá)目的地。

      (8)

      進(jìn)一步證明可得到定理2。

      式(8)可變形為

      (9)

      由引理2可知

      (10)

      (11)

      由定義可知Copt(R)≥nT

      (12)

      故式(11)可變形為

      (13)

      得出該策略的競爭比為

      (14)

      2.3 換乘策略

      換乘策略是乘車者在選擇乘車路徑時,選擇有一次換乘的乘車路徑到達(dá)目的地。

      (15)

      進(jìn)一步證明可得到定理3。

      式(15)可變形為

      (16)

      由引理3可知

      (17)

      (18)

      由定義可知Copt(R)≥nT

      (19)

      故式(18)可變形為

      (20)

      得出該策略競爭比為

      (21)

      3 策略分析與比較

      情形1 乘車直達(dá)與先乘車后步行策略的比較

      定理4 當(dāng)0≤twi≤t0時,有λ1≤λ2成立,在此情形下,采用直達(dá)乘車是比先乘車后步行更優(yōu)的策略。

      用反證法證明如下:

      情形2 乘車直達(dá)與換乘策略的比較

      定理6 當(dāng)0≤twi≤t0時,有λl≤λ3成立,在此情形下,采用乘車直達(dá)是比換乘更優(yōu)的策略。

      證明采用反證法進(jìn)行證明,假設(shè)有λ1>λ3成立,可得α>(α″+1)成立,則

      情形3 先乘車后步行與換乘策略的比較

      比較式(14)和式(21),由先乘車后步行策略的競爭比λ2和換乘策略的競爭比λ3可以看出,采用哪種策略,取決于α′和α″的大小,即比較兩種策略下的乘車等待時間長短,哪個情形之下乘車等待時間比較短,就采用哪種乘車策略,當(dāng)α′和α″的大小相等時,采取兩種策略均可以,即采用先來車先乘車的策略。

      4 結(jié) 語

      研究結(jié)果表明:在乘車高峰期,由于公交車到達(dá)時間的不確定性,使得乘車直達(dá)的乘車等待時間要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過行車時間,其他兩種乘車路徑策略中,由于車輛線路有數(shù)條,乘車等待時間往往遠(yuǎn)小于乘車直達(dá)策略中的乘車等待時間,通過對三種策略競爭比的證明,可以得出,此時先乘車后步行或者換乘策略是更優(yōu)選擇。在非乘車高峰期,由于各個乘車點的乘車等待時間差別不大,此時乘車直達(dá)策略是更優(yōu)選擇。在給定有限時間情形下,選擇先來車先乘車的策略是可行的。

      研究結(jié)果可為出行者選擇公交乘車路徑提供決策參考,為相關(guān)問題研究提供新思路和新方法。為城市公交管理優(yōu)化提供專業(yè)建議,特別是治理城市局部交通擁堵,及時疏通城市交通等提供建設(shè)性方案。

      猜你喜歡
      等待時間乘車換乘
      給學(xué)生適宜的等待時間
      ——國外課堂互動等待時間研究的現(xiàn)狀與啟示
      這一次優(yōu)步乘車,讓我感動了
      天津地鐵紅旗南路站不同時期換乘客流組織方案研究
      乘車
      乘車禮儀
      意大利:反腐敗沒有等待時間
      公民與法治(2016年2期)2016-05-17 04:08:28
      顧客等待心理的十條原則
      視野(2015年14期)2015-07-28 00:01:44
      顧客等待心理的十條原則
      讀者(2015年12期)2015-06-19 16:09:14
      小淘氣乘車
      好孩子畫報(2014年6期)2014-07-25 06:34:22
      重慶軌道交通換乘站大客流組織探索
      西平县| 梧州市| 鄱阳县| 宁夏| 郧西县| 三台县| 绿春县| 靖边县| 思南县| 虞城县| 蕉岭县| 濮阳县| 漠河县| 芮城县| 皮山县| 广汉市| 金塔县| 湖北省| 临湘市| 鞍山市| 山阳县| 隆子县| 新建县| 米泉市| 偃师市| 平利县| 临泽县| 嵊泗县| 阜平县| 江北区| 安平县| 镇雄县| 海兴县| 黄石市| 太仓市| 海丰县| 苍南县| 潜江市| 三江| 和顺县| 姜堰市|