牛威淇

摘 要：計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的普及，致使網(wǎng)絡(luò)成為人們?nèi)粘Ｖ胁豢苫蛉钡墓ぞ?，人們可以在網(wǎng)絡(luò)上隨心所欲的暢談，由于現(xiàn)階段網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制尚未普及，因此在網(wǎng)絡(luò)中逐漸出現(xiàn)了一群站在道德制高點(diǎn)對他人隨意批評、謾罵的網(wǎng)民，這類網(wǎng)民也被稱之為鍵盤俠和網(wǎng)絡(luò)噴子，這類人的存在對網(wǎng)絡(luò)生態(tài)系統(tǒng)造成了嚴(yán)重的破壞。本文從法學(xué)角度對網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制進(jìn)行分析，并提出看法，希望對保護(hù)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境有所幫助。

關(guān)鍵詞：法學(xué) 網(wǎng)絡(luò) 實(shí)名制

引 言

網(wǎng)絡(luò)的普及和應(yīng)用雖然極大豐富了人們的生活，但也讓人們增添了許多煩惱，尤其是在最近一段時間，網(wǎng)絡(luò)犯罪案件層出不窮，而導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)犯罪事件出現(xiàn)的主要原因就是網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制尚未普及。網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制是指網(wǎng)民登錄某一個網(wǎng)絡(luò)論壇，必須填寫真實(shí)有效的身份信息，等到審核通過后，方能在網(wǎng)絡(luò)論壇上發(fā)言，但從網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制實(shí)行的反響上看，反對和質(zhì)疑的聲音占據(jù)了絕大部分。因此，站在法學(xué)角度對網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制進(jìn)行解讀，具有重要的意義。

一、從法律角度看實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的重要意義

網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制是這幾年網(wǎng)絡(luò)上最火熱的話題，但是卻一直無法在國內(nèi)實(shí)行，究其原因，主要有以下兩方面：一方面國內(nèi)網(wǎng)民不認(rèn)可網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的實(shí)行，網(wǎng)民認(rèn)為一旦這種制度推行，將會對自身的隱私造成威脅；另一方面，我國尚未制定有關(guān)網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的法律，現(xiàn)有法律依據(jù)并不能支持網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制在國內(nèi)全面實(shí)行。但針對目前的形勢來看，網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制勢在必行，其依據(jù)如下所述：

（一）法理依據(jù)

自計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)大規(guī)模普及伊始，網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制就伴隨而生，雖然網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的應(yīng)用，有利于推動社會的發(fā)展，但是我們在看到其優(yōu)勢的同時，也要關(guān)注網(wǎng)絡(luò)普及對社會造成的影響[1]。韓國是世界上首個在全國推行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的國家，其時間為2006年，并且網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制推行后，韓國民眾對這項(xiàng)法律制度的支持率上升了50個百分點(diǎn)。韓國推行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的成功經(jīng)驗(yàn)，值得我們借鑒，一個制度想要存在且實(shí)行，必須具備法理依據(jù)。而網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制則具備了實(shí)行的條件。

（二）事實(shí)依據(jù)

萬事萬物的存在都具有內(nèi)在規(guī)律性，網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制也不例外，網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的提出，符合人們的要求。由于現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)具有信息傳播速度快的特點(diǎn)，如果不加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)的管理，各種違法信息將會在網(wǎng)絡(luò)上快速蔓延，繼而產(chǎn)生嚴(yán)重的危害，而網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制一旦實(shí)行，則會對網(wǎng)絡(luò)違法行為進(jìn)行限制，所以說網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的推行，符合人民的需要，具有存在的事實(shí)依據(jù)。

二、從法學(xué)角度對網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制進(jìn)行分析

從現(xiàn)階段實(shí)際情況來看，網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制想要在我國全面推行，將會承受較大的阻力，這些阻力一方面來自于我國法律環(huán)境；而另一方面則來自于網(wǎng)絡(luò)民眾，他們對于網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制實(shí)行后的社會環(huán)境感到擔(dān)心，因此，不愿支持網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的實(shí)行。而網(wǎng)絡(luò)民眾對于網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的抵制是否具有法律意義？網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制能不能在我國推行？種種問題都需要我們站在法律的角度上對其進(jìn)行分析。

（一）與憲法的矛盾

憲法是我國最根本的法律，且擁有者最高的權(quán)力。首先從憲法層面上，對網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的實(shí)行進(jìn)行分析，由于我國憲法中規(guī)定公民具有言論自由權(quán)和隱私保護(hù)權(quán)，因此，網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的實(shí)行會與憲法賦予公民的基本權(quán)力發(fā)生矛盾。

言論自由是我國自古以來的傳統(tǒng)，新中國也不例外，但近些年慘痛的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)證明，言論自由需要把握好一個限度，過度的言論自由將會引發(fā)嚴(yán)重的后果[2]。因此，必須采用合理的方法對輿論進(jìn)行控制，引導(dǎo)輿論走在正確的方向。如果無法掌握言論自由的尺度，言論自由將會變?yōu)樾问缴系淖杂桑驗(yàn)檫@種自由的實(shí)現(xiàn)往往會對其他公民的權(quán)益造成影響。

網(wǎng)絡(luò)的普及和應(yīng)用為人們創(chuàng)造了一個充分行使言論自由權(quán)的平臺，如果缺乏有效的管控，網(wǎng)絡(luò)早晚會成為輿論的中心，以及違法犯罪的聚集地。而網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的出現(xiàn)雖然不能在根本上杜絕網(wǎng)絡(luò)犯罪事件的發(fā)生，卻可以在一定程度上約束公民的言行，此外，在實(shí)行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制后，不宜過早對言論自由進(jìn)行限制，而是要經(jīng)歷一個緩沖過程，給予人們適應(yīng)的機(jī)會，促使其改變自身存在的問題。

（二）與行政權(quán)的矛盾

網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制一經(jīng)提出，就飽受爭議，除了與憲法存在矛盾之外，還與行政權(quán)息息相關(guān)，人們擔(dān)心網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制會成為政府機(jī)關(guān)濫用行政權(quán)力的工具。

政府部門最重要的權(quán)力就是行政權(quán)，也是普通民眾了解最為全面和印象最為深刻的權(quán)力，例如：辦理各種證件、領(lǐng)取保險金、交稅等等，可以說，行政權(quán)是主導(dǎo)國家運(yùn)行的主要權(quán)力，再加之現(xiàn)階段濫用行政權(quán)力的事件時有發(fā)生，人們擔(dān)心網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制會成為行政權(quán)濫用的工具，這也是可以理解的，但是這種情況不應(yīng)該，也不能夠成為人們反對網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的理由，如果網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制無法得到貫徹執(zhí)行，網(wǎng)絡(luò)犯罪事件將會愈演愈烈，最終對社會的發(fā)展造成不利影響。

結(jié) 論

綜上所述，從目前的情況看，網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的存在具有法理依據(jù)和事實(shí)依據(jù)，有其存在的價值和作用。通過從法學(xué)角度對網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制進(jìn)行分析，我們可以看到網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制雖然與憲法和行政權(quán)存在一些矛盾，但總體而言，實(shí)行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的好處，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其弊端，因此，我國需要全面推行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制，以此來減少網(wǎng)絡(luò)犯罪行為，凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

參考文獻(xiàn)

[1] 張琳琳.基于法學(xué)角度下談網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制[J].山西農(nóng)經(jīng)，2017（15）：119.

[2] 滕萍.從法學(xué)角度談網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制[J].網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)與應(yīng)用，2015（11）：36-38.