杜奕
摘 要:畢淑敏的作品多與自己的職業(yè)角色有關(guān),筆下文字滲透著睿智和溫情。她所有的作品都是對(duì)生活的一種詮釋,本文將從《女心理師》中闡述大體內(nèi)容概要,結(jié)合小說內(nèi)容分析畢淑敏筆下的“女心理師”——賀頓,從女性形象結(jié)合小說描寫藝術(shù)手法去了解人物的性格特征和人格魅力,并聯(lián)系社會(huì)生活進(jìn)行深一步探討。
關(guān)鍵詞:女心理師;賀頓;女性形象;藝術(shù)特色;性格特征;人格魅力
指導(dǎo)老師:繆軍榮
[中圖分類號(hào)]:I206 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]:A
[文章編號(hào)]:1002-2139(2019)-05-0-02
賀頓,本名其實(shí)為柴絳香,她的童年窮苦,悲戚,甚至經(jīng)歷過不該承受的痛苦。但是她很堅(jiān)強(qiáng),以常人想象不到的堅(jiān)毅,用盡手段去努力爭(zhēng)取,去得到自己想要的。她樣貌不佳,有點(diǎn)極端,矯情造作,有算計(jì)手段,有孤注一擲,有低眉委身,有狠辣沖勁,卻又真誠(chéng)而努力的向上爬。越讀越發(fā)的體味到她身上的多種缺點(diǎn)恰好完美的契合她本人的特質(zhì)。
童年不堪回首的經(jīng)歷被她深深的掩埋在心底,她作為一個(gè)心理師,卻創(chuàng)傷性的失憶,自己的身體選擇逃避這段痛苦的回憶,但是連自己的內(nèi)心都洞悉不了的人,如何去洞悉他人,幫助他人?賀頓早就想到了會(huì)有最終面對(duì)它的一天,在課程表上看到姬銘驄要來講課時(shí),賀頓第一個(gè)最直接的反應(yīng)是逃離。時(shí)間并不能淡化一切,一個(gè)曾經(jīng)性侵過你、侵犯過你生活的人,不是別的,是你的夢(mèng)魘。但是,賀頓只有正面迎擊,她熱愛自己的工作,她必得把這個(gè)關(guān)系處理好。這是一個(gè)未完成事項(xiàng),她要親手把它了結(jié)掉。
她選擇了面對(duì),是的,二次審視自己曾經(jīng)受到過的傷害。她在姬銘驄的催眠治療法下,不,是在他毫無人性可言的侵占卻在看上去近乎合理的治療下,自己的內(nèi)心深處扒啊扒啊,終于找到那塊已經(jīng)結(jié)了痂的傷疤。
那塊疤是什么樣兒的呢?丑陋且惡毒地霸占著她的童年——被自己的繼父以極端的手段性侵。她靜靜地盯著 那塊疤,冷靜的卻毫不猶疑的 用力撕扯開它。她知道這顆毒瘤算是完了。
但是她付出的代價(jià)呢?這種變態(tài)般的治療難道不算是二次傷害嗎?難道她就不怕在陰暗處又冒出來一顆毒瘤嗎?似乎這種極端的治療手法是常人絕不可理解的,她為了正視和解決自己童年的陰影痛楚而采取如此極端的方式,那個(gè)百毒不侵的女心理師,或許內(nèi)心有過波瀾,于她而言,也不過是于極端中給自己打了一劑特效藥,讓她重新做回那個(gè)果敢堅(jiān)毅的自己而已。
一、探尋賀頓的女性形象
其實(shí)書中賀頓的形象并不討喜,甚至有些讀者讀到一半就可能因?yàn)樗⒉煌昝赖?、不符合主流審美的性格而放棄閱讀這本書。她的外貌并不美好,甚至在行為上來說也并不符合傳統(tǒng)。她可以委身于任何人,只要能夠給她的事業(yè)帶來幫助即可,她無視外貌和身體,更不用說愛情。
這樣的形象放在大多數(shù)的書中,無疑是惡毒女二的標(biāo)配,為達(dá)自己目的而不擇手段,哪怕是玷污自己的身體。但是同角度照射到現(xiàn)實(shí)生活中你會(huì)發(fā)現(xiàn),這樣的女性卻并不少見。因?yàn)槟承├婧托枨螅行┡员憷米约旱纳眢w來獲取,有的人會(huì)內(nèi)疚并且厭惡這樣的自己,但是有些人卻心安理得利用著自己所謂的“女性優(yōu)勢(shì)”。
因?yàn)閮r(jià)值觀不同而導(dǎo)致的選擇也不同,并不能說她們就因此而墮落毀滅自己的良知,就事論事來看的話,或許也有不一樣的隱情。而賀頓,雖然這個(gè)市儈小人的嘴臉明明白白展現(xiàn)在讀者眼前,但是讀到最后當(dāng)你發(fā)現(xiàn)她最終的傷疤時(shí),你就會(huì)感嘆這個(gè)女人,看起來惡毒不擇手段并且一點(diǎn)不愛惜自己的身體,眼睛里并沒有“貞操”這個(gè)概念來束縛著自己,實(shí)際上卻活的如此小心翼翼,比誰都在乎自己的身體,但是由于兒時(shí)被性侵的痛的麻木了,所以她感受不到了。
賀頓也對(duì)自己身體與靈魂分離的行為十分不解,她委身于別人的時(shí)候,似乎是以客觀的身份看著另一個(gè)人,毫無感覺。賀頓在給別人做著心理咨詢的過程中,自己的心理損傷緣由也漸漸浮出水面。
說來可笑,一個(gè)為他人解決心理矛盾的心理咨詢師,自己居然有一直解決不掉的心病。而一切行為的根源是她在童年時(shí)期遭到了繼父的性虐侵犯,從而給她的心理帶來了非常嚴(yán)重的損害,她一直都試圖隱藏這一段經(jīng)歷,把這段經(jīng)歷和記憶深埋在思維深處。
這算是她內(nèi)斂自卑形象嗎?是,也不是。知乎翻到的有一個(gè)問題,說是你親身經(jīng)歷過的最恐怖的事情是什么?然后翻看里面的答案,竟十有八九寫的是女生幼年懵懂未涉世事時(shí)遭人猥褻乃至玷污的回答。
越翻越覺得心驚,一個(gè)問題之下暗藏著許許多多或多或少有些未能實(shí)施成功的犯罪,乃至已發(fā)生的罪孽。這些答主在甚至某種程度上來說是幸運(yùn)的,因?yàn)樗齻冎辽龠€保全了自己的性命。而在看不見的地方呢?又有多少女性因?yàn)樾r(shí)侯 未能普及的性安全知識(shí)教育而慘遭毒手?
年幼時(shí)代的無知,被傷害過當(dāng)時(shí)毫不知情甚至可能十幾二十年之后回想起來那個(gè)時(shí)刻才發(fā)現(xiàn),哦,我的幼年時(shí)代,原來并不如別人一般的美好。然后呢?拋開過往視而不見投入下一段正常的生活?把不堪的回憶掩埋起來只在突然觸碰之時(shí)自己悄然悲泣?還是,拋開一切不管不顧也要揪出那個(gè)人來將他治罪?不管怎樣,這種事必定會(huì)成為自己心里的一個(gè)腫脹化膿的瘤塊,只在他人走光空留一人之時(shí)默默舔舐傷口,然而這也必將讓你承受傷痛鮮血淋漓卻不得不正視前方地 走下去。
不管是從幼時(shí)及時(shí)的給孩子們普及性教育知識(shí),還是從社會(huì)管理上嚴(yán)加管束,法制約束上打擊犯罪,真希望這個(gè)世界給女性多一點(diǎn)點(diǎn)善意……那些曾經(jīng)被傷害過的女孩們,或輕微,或沉重,你們都是最干凈的女孩,都值得被所有人尊重。
在書中賀頓說過這樣一句話:“我喜歡用干凈的手段,抵達(dá)一個(gè)光明的理想。一個(gè)人活著,要使自己的幸福最大化,而且要讓別人因?yàn)槟愕拇嬖?,幸福多一些?!?/p>
所以,即使這個(gè)極端,矯情造作,有算計(jì)手段,有孤注一擲,有低眉委身,有狠辣沖勁的女子有這樣丑陋的外部形象,卻掩蓋不了她內(nèi)心透露出來的堅(jiān)強(qiáng),以常人想象不到的堅(jiān)毅,用盡手段去努力爭(zhēng)取,去得到自己想要的,真誠(chéng)而努力的向上爬。自卑卻獨(dú)立。
只有正視自己的過往,剖開自己深掩的內(nèi)心,才能看到那些血淋淋的現(xiàn)實(shí),才能自己鼓起勇氣與過去告別,從而走向新生。而這個(gè)重生將與之前的遺忘不同,并非簡(jiǎn)單的掩蓋,而是已經(jīng)了解過自我過去的重生。
二、淺談小說主要藝術(shù)手法特色
作品運(yùn)用了多種的敘事手法,在順敘中有用到了倒敘、插敘等敘事手法;敘事線索也不是單一的,大體上可以說是以賀頓的蛻化成長(zhǎng)經(jīng)歷為主線,其中交織著幾個(gè)來訪者的案例,這幾個(gè)案例之間也不是完全獨(dú)立的,不是一個(gè)案例結(jié)束了另一個(gè)案例才開始,有的有明顯的時(shí)間交代是同一天,有的則沒有交代時(shí)間。
看似有些事件描述的雜亂無章,甚至?xí)o你莫名其妙的觀感,但是這樣敘事手法和敘事線索會(huì)增加賀頓這一人物形象經(jīng)歷的豐富性和復(fù)雜性,并且這些案件會(huì)激發(fā)讀者的閱讀興趣,進(jìn)一步探索。
小說的諷刺手法運(yùn)用的也很獨(dú)到,比如對(duì)男性的調(diào)侃、諷刺與批判。不管是來訪者還是心理學(xué)權(quán)威,在看似光鮮、高大、權(quán)威的背后,都有著不健康的心理與行為。相比較而言,作者對(duì)女性是給予了更多的同情與欣賞的傾向。所謂的真實(shí)與虛假往往是相對(duì)的,每個(gè)人的世界是由他人的主觀經(jīng)驗(yàn)建構(gòu)的,不存在絕對(duì)真實(shí)的世界。
最后,包括女主人公賀頓在內(nèi),作品或詳或略地講述了12個(gè)案例,比如蘇三的發(fā)言恐懼癥、大芳的“大老婆”心結(jié)問題、賀頓的下半身冰冷問題,都是在孩童時(shí)期受到了不同程度的心理創(chuàng)傷,然后日積月累轉(zhuǎn)換成更為嚴(yán)重的身體或行為問題。而作者正是從這個(gè)角度給我們映射了社會(huì)上的某些問題。如果父母、社會(huì)和周圍的成年人能夠?qū)⒆拥男睦斫】的軌蚪o予更多的關(guān)注和愛護(hù),也許很多悲劇是可以避免的。
參考文獻(xiàn):
[1]《試論畢淑敏小說<女心理師>的創(chuàng)作心理和拯救情懷》 陳穎 《電影評(píng)介》 2011年 第88-89頁.
[2]《畢淑敏<女心理師>解讀》 游容華《藝術(shù)審美批判》 2015.3 第210頁.
[3]《童年創(chuàng)傷與自我救贖——畢淑敏小說<女心理師>的心理學(xué)解讀》 趙樹勤 張劉薇子《創(chuàng)作與評(píng)論》2012.6.20 P106-109.