黃蘇婷,杭方學(xué)*,韋春波,謝彩鋒,李凱
(1.廣西大學(xué) 輕工與食品工程學(xué)院,南寧 530004;2.廣西鳳糖生化股份有限公司,廣西 柳州 545208)
紅糖是甘蔗經(jīng)壓榨、提汁、澄清、熬煮、結(jié)晶后形成的非分蜜糖[1,2]。傳統(tǒng)紅糖又稱古法紅糖,由于是經(jīng)物理方法沉降、熬制而成,不添加化學(xué)試劑,綠色、健康,而且保留了甘蔗中糖類、蛋白質(zhì)、酚類等大部分營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)[3,4]。紅糖中糖含量豐富,能提高人體所需能量[5,6],還具有補(bǔ)血、護(hù)脾胃、延緩衰老等功效[7,8]。紅糖已經(jīng)成為人們?nèi)粘I畹谋匦杵?,消費(fèi)者對(duì)紅糖品質(zhì)的要求越來(lái)越高。
紅糖中香氣是評(píng)價(jià)紅糖質(zhì)量的一個(gè)重要指標(biāo),近年來(lái),國(guó)外研究學(xué)者逐漸開展對(duì)紅糖中香氣成分的研究。日本有學(xué)者檢測(cè)了日本3種干燥方式生產(chǎn)的紅糖中的揮發(fā)性香氣物質(zhì)[9],Asikin等[10]研究了紅糖揮發(fā)性香氣成分在存儲(chǔ)期間的變化。目前國(guó)內(nèi)缺乏這方面的研究,而且不同產(chǎn)地和工藝均會(huì)對(duì)紅糖的香氣產(chǎn)生影響。本研究對(duì)固相微萃?。⊿PME)結(jié)合氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用技術(shù)(GC-MS)[11,12]進(jìn)行優(yōu)化,并對(duì)實(shí)驗(yàn)室自制紅糖以及市面上在售的古方紅糖和太古紅糖這3種紅糖進(jìn)行檢測(cè),分析其揮發(fā)性香氣成分,以期為紅糖芳香氣味研究提供參考。
實(shí)驗(yàn)室自制紅糖,古方紅糖、太古紅糖從南寧市場(chǎng)購(gòu)得,置于干燥器內(nèi)在室溫下保存。正構(gòu)烷烴混標(biāo)(C8-C40):購(gòu)于美國(guó)Sigma公司;NaCl:購(gòu)于天津市光復(fù)科技發(fā)展有限公司。
TLE20E/02分析天平 梅特勒-托利多儀器(上海)有限公司;MR-Hei-Standard磁力攪拌器 美國(guó)Heidolph公司;57328-U 固相微萃取纖維頭、57330-U固相微萃取手動(dòng)進(jìn)樣手柄 美國(guó)Supelco公司;GC-6820氣相色譜儀、GC-7890B/5977A 氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用儀 美國(guó)Agilent公司。
1.3.1 樣品制備
稱取一定質(zhì)量的自制紅糖加適量蒸餾水溶解至一定濃度。移取相應(yīng)質(zhì)量糖溶液于頂空瓶中,加入磁力攪拌轉(zhuǎn)子,稱取電解質(zhì)NaCl,在恒溫水浴中預(yù)熱3min。
1.3.2 SPME-GC-MS對(duì)紅糖中香氣成分的測(cè)定
GC條件:色譜柱:DB-WAX毛細(xì)管柱(60m×0.25mm×0.25μm);載氣:He;進(jìn)樣模式:不分流;恒定流量:1.5mL/min;進(jìn)樣口溫度:250℃;升溫程序:初始溫度40℃保持1min,以3℃/min的速率升溫至200℃,保持27min。
MS條件[13]:離子源溫度:230 ℃;傳輸線溫度:250℃;電離方式:EI;四級(jí)桿溫度:150℃;質(zhì)量掃描范圍:29~450amu。
1.3.3 SPME萃取工藝優(yōu)化
本實(shí)驗(yàn)在樣品制備過(guò)程中,選取4種樣品濃度:50%,60%,70%,80%,4 種 樣 品 質(zhì) 量:4.00,6.00,8.00,10.00g和 4種 NaCl添加量0,0.60,1.20,1.80g進(jìn)行比較實(shí)驗(yàn),在萃取過(guò)程中對(duì)不同萃取溫度30,40,50,60℃和不同萃取時(shí)間30,40,50,60min進(jìn)行比較,共選取上述5個(gè)因素進(jìn)行優(yōu)化實(shí)驗(yàn),選擇最佳萃取參數(shù)。以GC-MS分析出物質(zhì)的總峰面積作為評(píng)判萃取效果的指標(biāo)。
1.3.4 數(shù)據(jù)處理
GC-MS實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)由Xcalibur軟件處理,通過(guò)電腦檢索和NIST 14譜庫(kù)進(jìn)行比對(duì)。以總峰面積作為評(píng)價(jià)萃取效果的指標(biāo),每次實(shí)驗(yàn)做3組平行。將C8-C40的混標(biāo)按照同樣SPME-GC-MS條件進(jìn)行分析,并根據(jù)公式(1)和 (2)計(jì)算待測(cè)組分的相對(duì)含量(%)和保留指數(shù)(Retention Idex,RI)。
相對(duì)含量=(各組分峰面積/總峰面積)×100%。 (1)
保留指數(shù):RI=100z+10[TR(x)-TR(z)]/[TR(z+1)-TR(z)]。 (2)
式中:TR(x)為待測(cè)組分的保留時(shí)間;TR(z)為碳原子數(shù)為z的正構(gòu)烷烴的保留時(shí)間;TR(z+1)為碳原子數(shù)為z+1的正構(gòu)烷烴的保留時(shí)間。
圖1 樣品濃度對(duì)SPME萃取效果的影響Fig.1 Effect of sample concentration on the extraction efficiency of SPME
由圖1可知隨著樣品濃度的增加,總峰面積的變化趨勢(shì)。當(dāng)糖液的濃度從50%增加到60%時(shí),總峰面積明顯上升,再增加糖液的濃度,總峰面積卻開始下降。圖1中曲線顯示,在本次實(shí)驗(yàn)所選取的50%,60%,70%,80%4個(gè)樣品濃度中,SPME對(duì)60%濃度的樣品萃取效果最好,在4個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)中具有最高的總峰面積。
圖2 樣品質(zhì)量對(duì)SPME萃取效果的影響Fig.2 Effect of sample quality on the extraction efficiency of SPME
由圖2可知,總峰面積先隨著樣品質(zhì)量的增加而上升,增加到一定程度后隨著樣品量的再增加反而開始下降。圖2中顯示在4.00,6.00,8.00,10.00g這4個(gè)樣品質(zhì)量的比較實(shí)驗(yàn)中,當(dāng)樣品添加量為6.00g時(shí),具有最高的總峰面積,即SPME在糖液的質(zhì)量為6.00g時(shí)具有更好的萃取效果。
圖3 NaCl添加量對(duì)SPME萃取效果的影響Fig.3 Effect of additive amount of NaCl on the extraction efficiency of SPME
由圖3可知,在糖液中添加適量的NaCl會(huì)提高SPME的萃取效率,獲得更高的總峰面積,當(dāng)NaCl在糖液中達(dá)到一定濃度時(shí),再添加NaCl,反而會(huì)使萃取效果減弱,總峰面積出現(xiàn)下降的趨勢(shì)。根據(jù)本次實(shí)驗(yàn)的結(jié)果,在0,0.60,1.20,1.80g這4個(gè)添加量中,在糖液中添加0.60g NaCl時(shí)具有最高的總峰面積,即SPME在此時(shí)有最好的萃取效果。
圖4 萃取溫度對(duì)SPME萃取效果的影響Fig.4 Effect of extraction temperature on the extraction efficiency of SPME
由圖4可知,萃取溫度分別在30,40,50,60℃時(shí)SPME的萃取效果。隨著溫度的升高,總峰面積先持續(xù)增加,然后出現(xiàn)下降。根據(jù)圖4中數(shù)據(jù)顯示,在萃取溫度為50℃時(shí)揮發(fā)性香氣物質(zhì)的總峰面積最高,萃取效果最好。
圖5 萃取時(shí)間對(duì)SPME萃取效果的影響Fig.5 Effect of extraction time on the extraction efficiency of SPME
由圖5可知SPME在30,40,50,60min 4個(gè)不同萃取時(shí)間下的萃取效果。當(dāng)萃取時(shí)間少于50min時(shí),逐漸延長(zhǎng)萃取時(shí)間,揮發(fā)性香氣物質(zhì)的總面積隨之增加,但是當(dāng)萃取時(shí)間超過(guò)50min時(shí)萃取效率開始降低。根據(jù)圖5中的實(shí)驗(yàn)結(jié)果,在對(duì)糖液進(jìn)行30,40,50,60min 4個(gè)不同時(shí)間的萃取后發(fā)現(xiàn),SPME對(duì)糖液萃取50min時(shí)具有最好的效果。
根據(jù)以上5組單因素試驗(yàn)結(jié)果,在5個(gè)影響因素中,NaCl的添加量(A)、萃取時(shí)間(B)和萃取溫度(C)三者對(duì)SPME的萃取效果影響較大。因此,基于上述單因素試驗(yàn),本次研究以總峰面積作為評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),對(duì)以上 A,B,C 3個(gè)因素采用 L9(33)正交設(shè)計(jì)[14],考察SPME萃取紅糖中揮發(fā)性香氣物質(zhì)的最佳條件,其因素水平編碼見(jiàn)表1。
表1 L9(33)正交試驗(yàn)因素水平編碼表Table1 Factors and levels coding table of orthogonal experiment
3個(gè)因素的正交試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表2,通過(guò)對(duì)極差的比較可知影響因素的主次順序?yàn)锽>C>A,即可以確定在對(duì)紅糖中揮發(fā)性香氣物質(zhì)的萃取過(guò)程中,萃取時(shí)間對(duì)萃取效果的影響最大,其次分別為萃取溫度和NaCl的添加量。根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果,最佳試驗(yàn)組合為A2B2C3,因此最終確定出SPME萃取紅糖中揮發(fā)性香氣物質(zhì)的最佳條件:萃取時(shí)間50min,萃取溫度50℃,添加0.60g NaCl。
表2 正交試驗(yàn)結(jié)果Table2 Results of orthogonal test
綜合單因素試驗(yàn)和正交試驗(yàn),確定出SPME萃取紅糖揮發(fā)性香氣物質(zhì)的最佳條件:樣品濃度60%,樣品添加量6.00g,NaCl添加量0.60g,萃取時(shí)間50min,萃取溫度50℃。
紅糖的香氣是經(jīng)過(guò)甘蔗生長(zhǎng)、加工、紅糖的生產(chǎn)和儲(chǔ)存等一系列過(guò)程逐步反應(yīng)而形成的,各個(gè)環(huán)節(jié)的差異性都會(huì)導(dǎo)致紅糖香氣成分的變化。市售的紅糖產(chǎn)品眾多,從原料到工藝都存在差異,各自的香氣成分也不盡相同。因此,本實(shí)驗(yàn)統(tǒng)一采用優(yōu)化后的SPMEGC-MS分析方法對(duì)自制紅糖,市售古方和太古紅糖的香氣物質(zhì)進(jìn)行檢測(cè),實(shí)驗(yàn)所得GC-MS分析結(jié)果見(jiàn)表3。
表3 SPME萃取3種紅糖揮發(fā)性成分GC-MS分析結(jié)果Table3 Major volatile compounds extracted from 3kinds of brown sugar by SPME-GC-MS
續(xù) 表
續(xù) 表
續(xù) 表
由表3可知,不同樣品紅糖的揮發(fā)性香氣物質(zhì)也不盡相同,有共同存在的香氣成分,每個(gè)樣品也具有自己獨(dú)特的呈香物質(zhì)。
本研究從自制紅糖中共檢測(cè)出70種香氣物質(zhì),包括13種醛類、7種酸類、12種酮類、4種呋喃類、5種酚類、14種吡嗪類、4種醇以及11種含氧雜環(huán)化合物、含氮雜環(huán)化合物等其他類別物質(zhì)。太古紅糖本次共檢測(cè)出76種香氣化合物,包括14種醛類、8種酸類、13種酮類、5種呋喃類、4種酚類、2種酯類、13種吡嗪類、7種醇類以及10種含氮雜環(huán)化合物、芳香族等其他類別化合物。古方紅糖共有74種香氣物質(zhì)被檢測(cè)出,包括11種醛類、6種酸類、13種酮類、3種呋喃類、5種酚類、2種酯類、14種吡嗪類、4種醇類以及16種烷烴類、雜環(huán)化合物等其他物質(zhì)。其中乙醛、2-甲基丁醛、3-甲基丁醛、2,6-二甲基吡嗪、壬醛、2,6-二乙基-吡嗪、2,3,5-三甲基吡嗪、糠醛、2,3-二甲基吡嗪、癸醛和2-乙?;量┰谧灾萍t糖、太古紅糖和古方紅糖中均具有較高的相對(duì)含量。在3種紅糖中,上述物質(zhì)的總含量分別占檢測(cè)出的總揮發(fā)性香氣物質(zhì)的44.21%、40.56%和45.67%,因此初步判定其為紅糖香氣的主要呈香物質(zhì)。
對(duì)固相微萃?。⊿PME)提取紅糖中香氣成分的單因素進(jìn)行優(yōu)化實(shí)驗(yàn),結(jié)果表明:在本次實(shí)驗(yàn)中,當(dāng)萃取參數(shù)確定為樣品濃度60%,樣品添加量6.00g,NaCl添加量0.60g,萃取時(shí)間50min,萃取溫度50℃時(shí)具有最佳的萃取效果。利用優(yōu)化后的參數(shù)對(duì)自制紅糖和2種市售紅糖古方紅糖和太古紅糖進(jìn)行萃取,并結(jié)合氣相色譜-質(zhì)譜(GC-MS)檢測(cè),分析紅糖的揮發(fā)性香氣成分,確定其組成與相對(duì)含量,初步判定其中乙醛、2-甲基丁醛、3-甲基丁醛、2,6-二甲基吡嗪、壬醛、2,6-二乙基-吡嗪、2,3,5-三甲基吡嗪、糠醛、2,3-二甲基吡嗪、癸醛和2-乙?;量┦侵饕膿]發(fā)性香氣成分。