■汪京晨/延邊大學(xué)

田疇（169-214），字子泰，三國時(shí)期右北平無終（今河北省玉田縣）人，其出生豪強(qiáng)，。田疇二十二歲就受到幽州刺史劉虞賞識，被任命為從事，受命出使長安，以明忠節(jié)。漢獻(xiàn)帝大為感動，拜他為“騎都尉”，田疇以“天子蒙塵”，固辭不就。初平四年（193年），劉虞兵敗為公孫瓚所殺，田疇率宗族他附，入徐無山（今河北玉田縣），立誓要為劉虞報(bào)仇。在徐無山期間，田疇與眾鄉(xiāng)民約以法律，并施以教化，“至道不拾遺，北邊翕然服其威信”①。因此，袁紹也慕名遣使招命，田疇終不為所動。建安十二年（207年），曹操北征烏桓，與田疇相結(jié)識，田疇助曹操大破之，立下赫赫功績。曹操念其功績，希望他能接受自己的封賞而軟硬皆施，但田疇依舊屢辭不受，曹操知其終不為屈，拜他為議郎而作罷。建安十九年（214年）田疇卒，時(shí)年四十六。田疇被歷來多數(shù)史學(xué)家認(rèn)為是一位“隱士”，而這位“隱士”卻胸懷兼濟(jì)天下之志，一生做出了很多功績。本文擬就對其做出的功績和他重要的政治抉擇做出評述。

一、田疇的功績

（一）奉使長安，不辱使命

東漢末年，董卓亂政，袁紹、韓馥等人秘密商議欲立劉虞為帝，結(jié)果遭到了劉虞的厲聲拒絕，“諸君各據(jù)州郡，宜共勠力，盡心王室，而反造逆謀，以相垢誤邪？”②。隨后便立即派田疇、鮮于銀二人“蒙險(xiǎn)間行，奉使長安”。此次前去長安，田疇等人便是要“奉使展效臣節(jié)”③。原因可能是袁紹等人欲立劉虞為帝，虞想向漢獻(xiàn)帝自陳清白，固有此言。替劉虞“展效臣節(jié)”的使命，田疇完成的很好。劉虞忠于朝廷，他將如此重要的責(zé)任交給田疇，既是對田疇處理事情能力的肯定，更乃是見田疇對漢室的忠心，才決定委以重任。田疇至長安，果然受到漢獻(xiàn)帝的賞識，“拜騎都尉”，田疇卻因“天子方蒙塵未安，不可以荷佩榮寵，固辭不受”④，而“朝廷高其義，三府并辟”⑤，田疇依舊推辭。田疇面對朝廷的封賞，不動俗心，始終明確自己的使命，堅(jiān)守自己的名分，在那樣一個(gè)動蕩的年代，實(shí)屬可貴。

總的來說，田疇并沒有因?yàn)槁吠酒D辛放棄前去長安，也沒有因受到朝廷的認(rèn)可就接受封賞。因?yàn)樗€需要及時(shí)回去復(fù)命，告知刺史劉虞交給他的任務(wù)已經(jīng)完成，不能因個(gè)人榮華富貴而忘臣子之義。在得到朝廷的允許之后，田疇馳還幽州，但此時(shí)劉虞已為公孫瓚所殺，田疇不顧為公孫瓚所執(zhí)風(fēng)險(xiǎn)，至劉虞墓前痛哭流涕，“慟哭之音，動于林野”，只為心中君臣大義，其行為足動千古。

（二）助曹征烏桓

劉虞死后，田疇率宗族他附，入徐無山，并與眾鄉(xiāng)民約以法律二十余條，并施以教化，把集團(tuán)內(nèi)部事物管理的井井有條。田疇雖率鄉(xiāng)人隱居于此，但是仍希望做出一番事業(yè)，他幫助曹操北征烏桓便是例證。

建安十二年（207年），曹操北征烏桓，曹操通過田豫結(jié)識了田疇，田疇知曹操來意，便欣然前往，其原因何在？首先，田疇對烏桓入塞殺害州郡豪強(qiáng)貴人，搶奪財(cái)富很不滿，而他本身就是豪強(qiáng)地主。田疇想討伐他們，又恐力之不及，正好跟隨曹操以完成自己的心愿。其次，此時(shí)曹操“挾天子以令諸侯”，為其集團(tuán)取得了合法性，此時(shí)的漢室朝廷尚是正統(tǒng)，正好迎合了深受儒家君臣觀念的士人們，田疇自當(dāng)也是如此⑥。曹操得田疇，徹夜詳談，深得賞識，不久被舉為茂才，任修縣縣令，讓他直接隨軍征烏桓。

出征進(jìn)行的并不是很順利，時(shí)值七月雨季，道路泥濘不通，且烏桓兵扼險(xiǎn)關(guān)據(jù)守，曹操軍不得前進(jìn)，田疇在此時(shí)獻(xiàn)計(jì)建議從“盧龍口越白檀之險(xiǎn)，出白檀之險(xiǎn)，出空虛之地，路近而便，掩其不備，蹋頓之首可不戰(zhàn)而擒也”⑦。曹操聽從意見，“經(jīng)白檀，歷平岡，涉鮮卑庭，東指柳城”，這時(shí)烏桓才發(fā)覺。白登山之戰(zhàn)，曹操的軍隊(duì)與烏桓狹路相逢，曹操以張遼為先鋒，乘其陣型不整，縱兵擊之，大獲全勝，“斬蹋頓及名王已下，胡、漢降者二十余萬口。遼東單于速仆丸及遼西、北平諸豪，棄其種人，與尚、熙奔遼東”⑧。

曹操征烏桓，如果沒有田疇做向?qū)В峙码y以取勝。這場戰(zhàn)爭的勝利既為曹操除去心頭大患，使得幽冀一帶更為穩(wěn)固，同時(shí)也為田疇帶來了莫大的聲譽(yù)，完成了他多年來的夙愿。

二、田疇幾個(gè)重要的政治抉擇

（一）拒絕袁紹父子的招命

在官渡之戰(zhàn)以前，雄踞河北的袁紹就曾多次征召田疇，加入自己的集團(tuán)。《三國志》載，“袁紹數(shù)遣使招命，又即受將軍印，因安輯所統(tǒng)，疇皆拒不受”⑨。袁紹死后，“其子尚又辟焉，疇終不行”⑩。田疇不應(yīng)招命的原因有哪些呢？筆者認(rèn)為至少有三點(diǎn)。第一，如前所述，田疇“常忿烏丸昔多殺其郡冠蓋，有欲討之意而力未能”?，而袁紹對烏桓采取的是聯(lián)合政策，他們之間在烏桓問題上是截然相反的態(tài)度。第二，田疇本來就淡泊名利，所以在曹操屢次進(jìn)封他的時(shí)候，他也屢次推辭，甚至被彈劾“狷介違道，茍立小節(jié)”?，曹操還下令議論此事，最終曹操隨其意“以優(yōu)其節(jié)”。第三，裴松之認(rèn)為，“田疇不應(yīng)袁紹父子之命，以其非正也”?。實(shí)際上，士人在做出自己的政治抉擇，選擇自己效力的對象時(shí)，也是會考慮該集團(tuán)的合法性和正當(dāng)性?。

田疇不應(yīng)袁氏父子的招命，有他充分的理由，體現(xiàn)了他具有長遠(yuǎn)的政治眼光，也體現(xiàn)出了他忠于漢朝王室的大義，這同他對劉虞的思懷相互印證，后不愿受封于曹操，或與此也有關(guān)。

（二）田疇屢次辭封

田疇一生多次讓封，有之前奉劉虞之命赴長安，“展效臣節(jié)”，卻屢辭朝廷封賞。后有曹操因念其有助擊烏桓之功，欲封之，田疇屢辭不受。前后同樣的行為，背后卻是不一樣的理由。之前推辭朝廷的封賞，原因是“天子蒙塵”，加之有受命在身，故不可接受。而他推辭曹操的封賞，是與曹操的野心相關(guān)。

隨著統(tǒng)一戰(zhàn)爭的勝利，曹操集團(tuán)越來越強(qiáng)大，曹操的野心也不斷膨脹，一系列僭越的行為，任司空，當(dāng)丞相，“贊拜不名，入朝不趨，劍履上殿”?，曹操翻手為云覆手為雨，引起了集團(tuán)內(nèi)部仍然心向漢室大臣的不滿。

田疇熟讀經(jīng)典，懷儒家君臣之義，見信于皇室宗親劉虞，劉虞派他赴長安以盡人臣之忠節(jié)，終不辱使命，此時(shí)劉虞已死，漢室將傾，但是田疇還存留著對漢皇室正統(tǒng)的信仰。曹操封賞田疇，即是籠絡(luò)之舉，自赤壁戰(zhàn)敗后，一邊忙于西征關(guān)中諸將，一邊為自己稱“魏公”做準(zhǔn)備，為此，曹操必須拉攏更多的郡國名望之士，來擴(kuò)大自己的勢力，提高自己的聲望。田疇面對來自曹操的封賞，田疇采取溫和的抵抗態(tài)度，屢次都以“負(fù)義”之人為托辭?！柏?fù)義”乃是負(fù)于劉虞，從對劉虞引申至對漢室的那份忠貞，田疇終不能忘卻。元代學(xué)者郝經(jīng)認(rèn)為，田疇“不幸而遂為曹有，故終不臣曹仕魏。其義烈矯矯，非豫讓諸人所能及也”?。田疇以實(shí)際行動表明自己的立場，自己志節(jié)不改，更不會支持曹操。

三、結(jié)語

建安十九年，也就是曹操稱魏公的第二年，田疇去世了，時(shí)年四十六，史書并沒有寫出他的死因，也許跟兩年前不同意曹操進(jìn)魏公的荀彧一樣，在孤獨(dú)中，郁郁而終，漢室傾覆，再無死節(jié)之臣?？v觀他的一生的重要事跡，皆止乎禮，合乎義，始終都在踐行著心中那份儒子的信仰。大約八百年后，出使遼國的北宋學(xué)者劉敞，在出盧龍塞時(shí)，回首看著身后這險(xiǎn)峻的千山萬壑，望著馬前無邊的荒野，寒風(fēng)呼嘯，想起了這位曾經(jīng)在此幫助朝廷擊敗烏桓，卻始終不愿變心效力曹操的忠義之士，不禁悲從中來，留下千古傳唱的詩文，“稍出盧龍塞，回看萬壑青。曠原開磧口，別道入松亭。虜馬寒隨草，奚車夕戴星。忽悲田子泰，寂寞向千齡。”

注釋：

①陳壽.三國志·魏書二·袁張涼國田王邴管傳第十一［M］.上海:中華書局，1974:343.

②范曄.后漢書·劉虞公孫瓚陶謙列傳第六十三［M］.上海:中華書局，1974:2355.

③④陳壽.三國志·魏書二·袁張涼國田王邴管傳第十一［M］.上海:中華書局，1974:340.

⑤同上。

⑥朱麗平.試論曹操集團(tuán)——以地域性和人才來源為中心［D］.長春:吉林大學(xué)，2008.

⑦陳壽.三國志·魏書二·袁張涼國田王邴管傳第十一［M］.上海:中華書局，1974:342.

⑧陳壽.三國志·魏書一·武帝紀(jì)第一［M］.上海:中華書局，1974:29.

⑨陳壽.三國志·魏書二·袁張涼國田王邴管傳第十一［M］.上海:中華書局 ，1974:341～342.

⑩同上。

?陳壽.三國志·魏書二·袁張涼國田王邴管傳第十一［M］.上海:中華書局，1974:342.

?陳壽.三國志·魏書二·袁張涼國田王邴管傳第十一［M］.上海:中華書局，1974:343.

?陳壽.三國志·魏書二·袁張涼國田王邴管傳第十一［M］.上海:中華書局，1974:344.

?劉慕智.漢魏之際士人的政治抉擇［D］.武漢:華中師范大學(xué)，2017.

?陳壽.三國志·魏書一·武帝紀(jì)第一［M］.上海:中華書局，1974:36.

?郝經(jīng).陵川集［M］.上海:上海古籍出版社，1987:558.