趙麗
摘? ?要:隨著我國(guó)高等教育的快速發(fā)展,新辦本科高校生源規(guī)模迅速膨脹,致使師資短缺問題極為突出。為緩解師資不足的矛盾,各高校采取了選聘校外各行業(yè)優(yōu)秀人才擔(dān)任兼職教師的做法,借此彌補(bǔ)師資的不足。外聘兼職教師的確起到了補(bǔ)充和充實(shí)高校教師隊(duì)伍的作用,但同時(shí)也存在外聘教師授課能力不足的缺陷。因此,有必要打破外聘教師和專任教師彼此隔絕的狀態(tài),基于同伴互導(dǎo)的思路,促使外聘教師和專任教師建立互助合作的伙伴關(guān)系,取長(zhǎng)補(bǔ)短,共同提高。
關(guān)鍵詞:外聘教師;教學(xué)能力;同伴互導(dǎo)
中圖分類號(hào):G640? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A? ? ? ? ? 文章編號(hào):1002-4107(2019)03-0062-02
在我國(guó)高等教育大眾化進(jìn)程中,一批新辦本科高校應(yīng)運(yùn)而生。這些高校在辦學(xué)層次上以本科教育為主,在人才培養(yǎng)上更加看重應(yīng)用性,至于辦學(xué)規(guī)模,則是經(jīng)歷了不斷擴(kuò)張的過程。在此過程中,生源膨脹,教師需求急劇增加,師資短缺問題凸顯。為了應(yīng)對(duì)師資短缺的矛盾,新辦本科高校面向社會(huì)選聘了其他學(xué)校、企事業(yè)單位、科研院所的專業(yè)人才作為兼職教師,以補(bǔ)充師資力量的不足[1]。實(shí)踐表明,外聘教師在新辦本科高校發(fā)展中發(fā)揮了重要作用,既在數(shù)量上填補(bǔ)了師資的缺口,又在實(shí)踐能力上彌補(bǔ)了師資的不足。當(dāng)然,外聘教師隊(duì)伍并非十全十美,也存在一些缺陷,尤其是教學(xué)能力上仍有很大的改進(jìn)空間。因此,正確認(rèn)識(shí)外聘教師在新辦本科高校發(fā)展中所起的作用,明確外聘教師隊(duì)伍建設(shè)存在的突出問題,并研究解決問題的措施十分重要。
一、外聘教師在新辦本科高校發(fā)展中的作用
新辦本科高校屬于地方院校,面向社會(huì)選聘的兼職教師多是當(dāng)?shù)馗鱾€(gè)領(lǐng)域的優(yōu)秀人才。這些人才最大的優(yōu)勢(shì)是擁有非常豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),他們登上高校講臺(tái)言傳身教,既緩解了新辦本科高校師資短缺的矛盾,也改善了實(shí)踐教學(xué)薄弱的境況,同時(shí)還使學(xué)校節(jié)約了辦學(xué)成本,提高了辦學(xué)效益。
(一)有助于緩解師資不足的矛盾
新辦本科高校師資基礎(chǔ)大多比較薄弱`,師資數(shù)量有限,結(jié)構(gòu)也不太合理,而學(xué)科專業(yè)及辦學(xué)規(guī)模卻擴(kuò)張得很快,導(dǎo)致了規(guī)模膨脹和師資不足的尖銳矛盾,很多新辦專業(yè)不同程度地存在師資短缺的現(xiàn)象,無論是教師數(shù)量還是師資結(jié)構(gòu)都難以滿足學(xué)科專業(yè)發(fā)展的需要。同時(shí),學(xué)校師資隊(duì)伍建設(shè)又面臨編制有限的尷尬,無法迅速增加師資數(shù)量、改善師資結(jié)構(gòu),于是高校選擇了面向社會(huì)選聘兼職教師,這不僅沖破了編制的限制,保障了教學(xué)活動(dòng)的順利開展,而且也對(duì)接了應(yīng)用型人才培養(yǎng)目標(biāo)的定位,有效緩解了師資短缺的矛盾。
(二)有助于改善實(shí)踐教學(xué)薄弱的境況
從新辦本科高校師資結(jié)構(gòu)看,眾多專任教師多是出了校門再進(jìn)校門,欠缺實(shí)戰(zhàn)經(jīng)歷和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),實(shí)踐教學(xué)能力不強(qiáng),在實(shí)踐教學(xué)當(dāng)中往往是心有余而力不足。與專任教師相比,來自實(shí)際工作部門的外聘教師多是行業(yè)能手,實(shí)踐操作能力很強(qiáng),在教學(xué)中可以通過實(shí)戰(zhàn)案例將理論與實(shí)踐很好地結(jié)合起來,使學(xué)生更好地理解所學(xué)知識(shí),并且從中獲得寶貴的實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)。此外,外聘教師還可以利用自身資源為學(xué)生提供見習(xí)、實(shí)習(xí)方面的幫助,從而使學(xué)生在實(shí)踐中獲得更多的知識(shí)與經(jīng)驗(yàn)。
(三)有助于提高辦學(xué)效益
與辦學(xué)規(guī)??焖贁U(kuò)張相關(guān)聯(lián),很多新辦本科高校的辦學(xué)經(jīng)費(fèi)往往捉襟見肘,而擴(kuò)大在編師資規(guī)模除編制上的限制外,還有在編教師的工資以及住房公積金、養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)等一系列福利負(fù)擔(dān),這對(duì)資金保障不是十分充足的新辦本科高校而言壓力很大。相比之下,外聘教師按工作量計(jì)酬,沒有編制方面的限制,也無工資、福利等方面的額外負(fù)擔(dān),不失為節(jié)約辦學(xué)開支、降低辦學(xué)成本、提高辦學(xué)效益的一條捷徑[2]。
二、教學(xué)能力不足是外聘教師隊(duì)伍存在的突出問題
外聘教師在新辦本科高校發(fā)展中起到了充實(shí)師資力量的作用。然而,外聘教師并非盡善盡美,新辦本科高校的外聘教師隊(duì)伍還存在人員不穩(wěn)定、管理難度大、教學(xué)水平參差不齊等明顯不足,這其中最為突出的還是體現(xiàn)在教學(xué)能力上的缺陷。
其一,教學(xué)能力參差不齊,部分外聘教師欠缺授課經(jīng)驗(yàn)。新辦本科高校外聘教師的主要來源是當(dāng)?shù)仄笫聵I(yè)單位、中小學(xué)及教育局等,聘用的都是各領(lǐng)域的優(yōu)秀人才。他們擁有豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),但在高校教學(xué)方面卻是經(jīng)驗(yàn)不足,教學(xué)能力也是參差不齊。根據(jù)筆者對(duì)所在學(xué)校的調(diào)查,外聘教師教學(xué)滿意度總體不高,回答滿意者不足20%,而且各專業(yè)的評(píng)價(jià)存在差異,師范類專業(yè)學(xué)生滿意度高于非師范類。歸納學(xué)生們反饋的意見,發(fā)現(xiàn)主要原因是授課能力有所不同,師范專業(yè)外聘教師的授課能力相對(duì)較強(qiáng)。盡管如此,師范專業(yè)外聘教師的教學(xué)仍有很大不足,學(xué)生們反映最多的是教師教學(xué)定位不準(zhǔn)確。
其二,精力和時(shí)間投入不足,制約了外聘教師教學(xué)能力的發(fā)展。外聘教師不隸屬于聘用單位,自由性很強(qiáng)[3],因而導(dǎo)致了一些外聘教師對(duì)兼職教學(xué)抱有敷衍的心態(tài),精力和時(shí)間投入較少。究其原因:一方面是外聘教師本身工作比較繁忙,無暇兩頭兼顧;另一方面是部分外聘教師帶著兼職創(chuàng)收的心態(tài)而來,不愿意在教學(xué)上花費(fèi)太多的時(shí)間和精力。于是,很多外聘教師用在兼職教學(xué)上的時(shí)間十分有限,教學(xué)能力發(fā)展受到限制,授課效果也難盡如人意。
其三,外聘教師與兼職高校的信息溝通比較遲緩,缺少改善教學(xué)的參照信息。以筆者所在學(xué)校為例,絕大多數(shù)外聘教師對(duì)兼職高校的工作環(huán)境陌生,上課來,下課走,與校內(nèi)師生鮮少交流,而用人單位與外聘教師之間也沒有經(jīng)常性的聯(lián)系,對(duì)外聘教師疏于監(jiān)督和管理,以至于外聘教師多是按照自己的理解實(shí)施教學(xué),信息得不到及時(shí)的反饋,存在的問題也無法及時(shí)予以糾正,影響了授課能力的提高。
三、同伴互導(dǎo)促進(jìn)外聘教師提高教學(xué)能力
同伴互導(dǎo)理念產(chǎn)生于20世紀(jì)80年代初期,首倡者為喬伊斯和肖沃斯(Joyce & Showers)。同伴互導(dǎo)的核心思想是在教師間建立平等的伙伴關(guān)系[4],互助合作,共同進(jìn)步。在實(shí)踐中,同伴互導(dǎo)已成為專任教師提升專業(yè)能力的重要路徑,教師通過同伴之間的互助與協(xié)作,及時(shí)發(fā)現(xiàn)教學(xué)中存在的問題,并針對(duì)問題采取措施改善教學(xué)。借鑒專任教師同伴互導(dǎo)的思路,可以考慮在外聘教師和專任教師間建立互助合作的伙伴關(guān)系,打破彼此隔絕的狀態(tài),互利合作,提高教學(xué)能力。
(一)明確同伴互導(dǎo)目標(biāo),落實(shí)同伴互導(dǎo)策略
盡管同伴互導(dǎo)操作難度不算很大,但要想取得成效并不容易,尤其是在雙方并非隸屬于同一單位的情況下,沒有明確的目標(biāo),看似簡(jiǎn)單的同伴互導(dǎo)也很容易流于形式。因此,必須明確所要達(dá)成的目標(biāo)。外聘教師和專任教師各有所長(zhǎng),實(shí)施同伴互導(dǎo),目標(biāo)定位應(yīng)著眼于雙方互導(dǎo),取長(zhǎng)補(bǔ)短,共同提高。外聘教師的優(yōu)勢(shì)在于實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)豐富、操作能力強(qiáng),而專任教師的優(yōu)勢(shì)則是熟悉授課規(guī)范,課堂掌控經(jīng)驗(yàn)豐富,雙方平等交流,協(xié)作探究并改善提高,有助于落實(shí)同伴互導(dǎo)策略。
(二)建立組織保障,促進(jìn)實(shí)施同伴互導(dǎo)
組織保障對(duì)于外聘教師和專任教師的同伴互導(dǎo)而言是不可或缺的。實(shí)施同伴互導(dǎo),如果缺乏組織上的保障,沒有聯(lián)通雙方的機(jī)構(gòu)和機(jī)制,那么所謂的互導(dǎo)就很難進(jìn)行。因此,必須從組織上給予保障,以此促進(jìn)實(shí)施外聘教師和專任教師的同伴互導(dǎo)。這個(gè)組織保障應(yīng)包含三方面的內(nèi)容:一是由學(xué)校層面主導(dǎo)搭建同伴互導(dǎo)平臺(tái),可以設(shè)置相應(yīng)的組織機(jī)構(gòu),定期組織交流活動(dòng),溝通外聘教師和專任教師的聯(lián)系;二是由二級(jí)學(xué)院組織教師參與同伴互導(dǎo),可以教研室或課程組為主體與外聘教師結(jié)成伙伴關(guān)系,自主交流,協(xié)作探究,共同提高;三是學(xué)校層面應(yīng)為同伴互導(dǎo)提供經(jīng)費(fèi)支持以及時(shí)間、交流場(chǎng)地方面的保障。
(三)建立非正式伙伴關(guān)系,互助合作改善教學(xué)效果
同伴互導(dǎo)是教師提高專業(yè)能力的重要路徑,形式多種多樣,有正式形式的伙伴關(guān)系,也有非正式形式的伙伴關(guān)系。當(dāng)然,更多時(shí)候是非正式形式的伙伴關(guān)系,參與的雙方互為指導(dǎo)者,沒有主次之分,更容易進(jìn)入角色。盡管是非正式形式的伙伴關(guān)系,但教師可以借助各種合作活動(dòng)達(dá)成互相學(xué)習(xí)、協(xié)作提高的目的[5]??紤]到外聘教師與聘用單位并不存在隸屬關(guān)系,而且又是身兼兩職,正式形式的同伴互導(dǎo)很難操作,非正式形式的伙伴關(guān)系當(dāng)是首選,因?yàn)樗容^容易為人們所接受。
(四)疏通信息渠道,加強(qiáng)信息反饋
信息溝通渠道不暢,信息傳遞遲緩,不利于外聘教師與專任教師及學(xué)生建立密切聯(lián)系。解決這一弊端不僅有助于外聘教師掌握更多的教學(xué)信息,提高教學(xué)能力,而且也有助于提高專任教師的實(shí)踐能力。因此,針對(duì)信息傳遞與反饋遲緩的狀況,可以利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)疏通信息溝通渠道,及時(shí)傳遞教學(xué)信息,并反饋教學(xué)效果,提出教學(xué)建議,從而增進(jìn)外聘教師對(duì)高校教學(xué)的認(rèn)識(shí),更好地把握教學(xué)規(guī)律,提高教學(xué)能力。
參考文獻(xiàn):
[1]潘小敏.高校外聘教師管理存在的問題及對(duì)策[J].麗水學(xué)? ?院學(xué)報(bào),2010,(5).
[2]劉丹,崔媛.加強(qiáng)高校外聘教師聘用與管理,提高教學(xué)水? ?平[J].長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2013,(11).
[3]郭永.對(duì)高校外聘教師管理的若干思考——以南京特殊? ? 教育職業(yè)技術(shù)學(xué)院文理學(xué)院為例[J].湖北函授大學(xué)學(xué)報(bào),? ? 2013,(10).
[4]孟俊一.高校外語教師專業(yè)發(fā)展MPC模式對(duì)同伴互導(dǎo)理? ? 論的拓展[J].貴陽學(xué)院學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2013,(5).
[5]崔允漷.指向?qū)I(yè)發(fā)展的教師同伴互導(dǎo)[J].當(dāng)代教育科學(xué),? ? ?2005,(20).