編者按:近日浙江省一家公司貼出一則公告:公司及公司員工禁止購買蘋果產(chǎn)品,違反員工將失去晉升機(jī)會(huì)以及取消相應(yīng)的補(bǔ)貼。員工買什么手機(jī)以及買其他任何東西是私事,完全由員工自主選擇,更何況員工的晉升機(jī)會(huì)和補(bǔ)貼還受到《勞動(dòng)法》保護(hù)?,F(xiàn)實(shí)中這種現(xiàn)象并不少見,所以這種隨意侵犯員工私域的思維,更要值得警惕。
欄目主持/馬巖
2018年11月9日,國(guó)家煙草專賣局、中國(guó)煙草總公司11月份生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)調(diào)度會(huì)在北京召開。一位局領(lǐng)導(dǎo)提出:“要努力完成全年銷量目標(biāo)任務(wù)。堅(jiān)定信心和決心,確保銷售4750萬箱目標(biāo)任務(wù)”。香煙和其他商品不同。為了治理香煙危害,我們國(guó)家撤銷了一批煙草企業(yè),撤銷了一批香煙品牌,禁止出現(xiàn)香煙廣告,禁止影視劇使用吸煙鏡頭,在公共場(chǎng)所禁煙。然而,這些措施都沒有多大作用。不能不說這背后的問題是嚴(yán)重的。國(guó)家煙草專賣局、中國(guó)煙草總公司,其實(shí)就是一家單位,當(dāng)“管煙的”和“賣煙的”是一家的時(shí)候,出現(xiàn)此類問題也就不難理解了?!按_保完成香煙銷售任務(wù)”,也不能讓利益煙霧淹沒控?zé)熣摺?/p>
南寧經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)普羅旺斯小學(xué)門口的一從未投入使用的電動(dòng)車充電棚建好幾個(gè)月后突然拆除,當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)人員的解釋,之所以拆除是為了完善相關(guān)的配套設(shè)施,將鐵皮棚換成玻璃棚,更安全美觀。眾所周知,不論是出臺(tái)政策還是建設(shè)惠民設(shè)施,首先要做的就是做好調(diào)研,之后進(jìn)行規(guī)劃實(shí)施。這個(gè)電動(dòng)車充電棚在建設(shè)之初就應(yīng)該考慮到外形以及內(nèi)部設(shè)施建設(shè)情況,否則從何而談施工呢?然而,為了美觀還未使用就拆除的情況,明顯是之前沒有謀劃好。事實(shí)上,不論出于何種的理由,使得便民設(shè)施“曇花一現(xiàn)”都是不應(yīng)該出現(xiàn)的事請(qǐng)。這樣一來,就會(huì)降低有關(guān)部門公信力,不但會(huì)給人一種便民工程當(dāng)“兒戲”的感覺,更是在勞民傷財(cái)。
近日,河南省新鄉(xiāng)縣陸通龍園小區(qū)有居民向媒體反映,小區(qū)物業(yè)出了規(guī)定,如果你已經(jīng)入住、但不準(zhǔn)備交取暖費(fèi),就得要繳供暖總費(fèi)用30%的“蹭暖費(fèi)”。這條規(guī)定在小區(qū)里引起較大爭(zhēng)議。小區(qū)冬季采暖收費(fèi)是按照建筑面積進(jìn)行收費(fèi),住戶用了暖氣,付費(fèi)理所應(yīng)當(dāng),不用則無需付費(fèi)。開不開暖氣,是大家的權(quán)利,即使蹭暖,也是蹭鄰居家的暖,而鄰居家的暖氣是交了費(fèi)的,因此向這些住戶收取“蹭暖費(fèi)”,非但于法無依,也于理不合,并涉嫌重復(fù)收費(fèi),住戶完全應(yīng)該拒交。
日前通車不久的安徽亳州建安隧道內(nèi),墻體出現(xiàn)裂縫并滲水,對(duì)此亳州交通局回應(yīng),滲水主要是因?yàn)橛晁畯臋C(jī)動(dòng)車道邊溝排流時(shí),部分雨水順著墻體下滲,從沉降縫匯積滲出,不是結(jié)構(gòu)問題,也不影響結(jié)構(gòu)安全和使用安全。隧道滲漏水有些可能是合理的,但這并不是說,就可以甩鍋不管。眾所周知,隧道工程多數(shù)施工內(nèi)容都是隱蔽工程,一旦覆蓋了,表面上根本看不出來。諸如鋼筋缺斤少兩、混凝土覆蓋不足、噴錨空洞等問題,除非用專業(yè)的儀器檢測(cè),否則很難被發(fā)現(xiàn)。以往的報(bào)道中,隧道施工被曝出的貓膩也不少。據(jù)報(bào)道亳州建安隧道僅僅因?yàn)橐粓?chǎng)小雨,剛通車十幾天就漏水嚴(yán)重,無論是否存在質(zhì)量問題,既然已經(jīng)滲水,相關(guān)部門就不能不重視,不能不去調(diào)查。非等出現(xiàn)安全事故再去嚴(yán)查,那就悔之晚矣。
2018年11月15日,有市民向媒體反映稱,自己在盒馬鮮生上海大寧店購買胡蘿卜時(shí),發(fā)現(xiàn)工作人員將前幾日的標(biāo)簽撕下,換上了當(dāng)日的標(biāo)簽。事后盒馬鮮生回應(yīng)稱:該事件經(jīng)核查屬實(shí),自作主張的員工已經(jīng)被開除。這種情況對(duì)我們來說是絕對(duì)不允許出現(xiàn)的,在收到消費(fèi)者的反饋后,我們已經(jīng)在第一時(shí)間啟動(dòng)了內(nèi)部調(diào)查的機(jī)制。確實(shí)是門店里的營(yíng)業(yè)員更換了食品日期的標(biāo)簽,可是員工的動(dòng)機(jī)是什么?無論這些食品是不是能銷售出去,或者是需要下架,營(yíng)業(yè)員都是沒有絲毫損失的。與自己的利益沒有牽涉,為何要興師動(dòng)眾的將食品的日期標(biāo)簽換下來?雖然盒馬鮮生已經(jīng)將“更換標(biāo)簽的員工”開除了,但這并不能證明企業(yè)的管理嚴(yán)格,反倒是有讓員工背黑鍋的嫌疑。
近日,有網(wǎng)友爆料稱南京部分公交站臺(tái)雨棚“只擋廣告不擋雨”。有記者實(shí)地調(diào)查發(fā)現(xiàn),在約40厘米寬、十多米長(zhǎng)的公交站臺(tái)上,安裝了多塊廣告牌,占據(jù)了本就擁擠的站臺(tái)。由于站臺(tái)寬度窄,雨棚自然也不寬,只有二三十厘米的樣子。