2月20日消息，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審結(jié)了白光LED發(fā)光及顯示裝置發(fā)明專利權(quán)無(wú)效行政糾紛案，判決維持了該專利的專利權(quán)有效。法院認(rèn)為，原告的主張缺乏事實(shí)及法律依據(jù)，法院依法判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求，一審宣判后各方當(dāng)事人均表示不上訴，該案一審判決已經(jīng)生效。該案是《人民陪審員法》實(shí)施后，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院首次組成“3名審判員+4名陪審員”的7人大合議庭審理的社會(huì)影響重大案件。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院介紹說(shuō)，全球兩大LED知名企業(yè)億光電子和日亞化（Nichia）之間的專利訴訟戰(zhàn)火已經(jīng)延燒至美國(guó)、德國(guó)和中國(guó)大陸、臺(tái)灣地區(qū)。本專利的同族專利在美國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)被認(rèn)定專利權(quán)無(wú)效，在德國(guó)被認(rèn)定專利權(quán)有效?！氨緦＠谖覈?guó)大陸地區(qū)的專利權(quán)是否有效，不僅影響著LED行業(yè)的技術(shù)發(fā)展，更體現(xiàn)了各國(guó)對(duì)于專利授權(quán)的司法裁判標(biāo)準(zhǔn)，因此，本案受到了國(guó)際社會(huì)的密切關(guān)注。”