樊宇娜
【摘 要】 目的:研究病友互助護(hù)理在肺癌患者護(hù)理中的臨床應(yīng)用價(jià)值。方法:選取2018年7月-2018年11月期間在我院進(jìn)行檢查并被確診為患有肺癌的78例患者,將上述患者經(jīng)過隨機(jī)組合之后分為兩組,對照組患者采用臨床常規(guī)護(hù)理方法進(jìn)行后期恢復(fù),觀察組則是在對照組基礎(chǔ)上繼續(xù)實(shí)施病友互助護(hù)理方法。經(jīng)過兩種護(hù)理方法處理之后對兩組患者的生活質(zhì)量、心理狀態(tài)以及肺功能康復(fù)等指標(biāo)進(jìn)行對比。結(jié)果:結(jié)果顯示,觀察組患者經(jīng)過病友互助護(hù)理處理之后能夠顯著改善生活質(zhì)量、心理狀態(tài)以及肺功能康復(fù)相關(guān)指標(biāo),P<0.05。結(jié)論:肺癌患者經(jīng)過病友互助護(hù)理方法處理之后具有較為顯著的臨床療效,因此該種護(hù)理方法適用于臨床方面推廣。
【關(guān)鍵詞】 病友互助;肺癌;生活質(zhì)量;心理狀況;肺功能康復(fù)
【中圖分類號】R753
【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】B
【文章編號】1005-0019(2019)12-144-02
肺癌會嚴(yán)重威脅到患者生命健康狀況,并且該種疾病在臨床上比較常見,主要的臨床癥狀包括咳嗽、胸痛等不良癥狀[1]。本次研究內(nèi)容為病友互助護(hù)理在肺癌患者護(hù)理中的臨床應(yīng)用價(jià)值,具體報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 臨床資料 參與本次研究的患者是2018年7月-2018年11月期間在我院進(jìn)行相關(guān)治療以及后期身體恢復(fù)的78例肺癌患者,對照組患者的年齡在45-68歲之間,平均為(53.0±7.0)歲。觀察組患者的年齡在44-69歲之間,平均為(54.0±6.0)歲。通過比較,所有進(jìn)行治療以及后期身體恢復(fù)患者臨床資料差異沒有較為顯著性差異,具有一定的臨床可比性。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)患者本次研究分組方法不同意。(2)患者臨床數(shù)據(jù)不全或者是全部丟失。(3)患者沒有較為嚴(yán)重的心肝腎等臟器疾病并且不可耐受化療。(4)患者具有精神系統(tǒng)方面疾病會影響到患者與相關(guān)臨床醫(yī)生以及護(hù)理人員之間溝通。(6)不符合以下納入標(biāo)準(zhǔn)的患者。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)所選取的患者都是在我院進(jìn)行相關(guān)手術(shù)以及后期治療。(2)患者都是閱讀我院知情書情況下自愿參與研究的。
1.2 方法 對照組:該組患者采用常規(guī)護(hù)理方法主要包括一些飲食指導(dǎo),口腔方面護(hù)理以及心理護(hù)理等。觀察組:該種患者則是采用病友互助護(hù)理方式,即招收診斷為肺癌并且完成相關(guān)臨床治療周期恢復(fù)情況良好,愿意與我院相關(guān)工作人員共同開展病友互助護(hù)理方法,作為病友志愿者。上述病友志愿者應(yīng)該有相關(guān)科室的主管護(hù)理人員、主治醫(yī)生對自愿者進(jìn)行肺癌以及肺癌化療相關(guān)知識的詳細(xì)講解,主要包括肺癌相關(guān)臨床表現(xiàn),分期治療以及手術(shù)后相關(guān)干預(yù)方法,治療方法以及后期臨床療效等指標(biāo)。采取現(xiàn)場討論或者是情景模擬的方法教病友志愿者如何更好地與患者進(jìn)行疾病溝通以及互動。每周對我院相關(guān)肺癌患者進(jìn)行交談會,利用醫(yī)院下午患者治療活動較少的時(shí)間階段組織病友志愿者與肺癌患者進(jìn)行面對面地交流,主要對患者講解肺癌相關(guān)知識,并根據(jù)自身經(jīng)驗(yàn)介紹如何治療以及后期飲食習(xí)慣等。
1.3 觀察指標(biāo) 經(jīng)過兩種護(hù)理方法處理之后對兩組患者的生活質(zhì)量、心理狀態(tài)以及肺功能康復(fù)等指標(biāo)進(jìn)行對比。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 數(shù)據(jù)用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料(x±s)表示,計(jì)數(shù)資料(%)表示。兩組患者臨床資料沒有顯著性差異,P<0.05。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者手術(shù)后生活質(zhì)量以及心理狀況對比 經(jīng)過臨床專業(yè)研究與對比后發(fā)現(xiàn),觀察組患者經(jīng)過病友互助護(hù)理之后在生活質(zhì)量以及心理狀況情況明顯優(yōu)于對照組患者,P<0.05,詳情見表1。
2.2 兩組患者手術(shù)后肺功能康復(fù)情況對比 經(jīng)過臨床專業(yè)研究與對比后發(fā)現(xiàn),觀察組患者肺功能康復(fù)情況明顯優(yōu)于對照組患者,P<0.05,詳情見表2。
3 討論
近幾年肺癌在臨床上面的發(fā)病率逐漸升高,但是具體導(dǎo)致社會人群出現(xiàn)肺癌的原因尚不明確,臨床研究后發(fā)現(xiàn)吸煙者、慢性肺疾病以及接受較多放射線的人群更加容易患該種疾病[2-3]。
病友互助護(hù)理模式應(yīng)用在肺癌進(jìn)行化療的患者中能夠建立起較為安全、分享以及宣泄的護(hù)理團(tuán)隊(duì),使得處于化療過程中的患者能夠與互助的病友進(jìn)行平時(shí)不能與家屬以及相關(guān)護(hù)理人員提及的心理狀況,進(jìn)一步提升患者的認(rèn)同感以及歸屬感[7]。另外在進(jìn)行互助護(hù)理過程中病友志愿者會將治療過程中相關(guān)經(jīng)驗(yàn)告知與其他肺癌化療患者進(jìn)行分享,進(jìn)一步減輕因?yàn)榛熕霈F(xiàn)的疲乏感覺。
參考文獻(xiàn)
[1] 張松林,戴潔萍.針對性護(hù)理對肺癌化療患者睡眠質(zhì)量及生活質(zhì)量的影響分析[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2019(09):1232-1233.
[2] 胡月霞.呼吸鍛煉專項(xiàng)護(hù)理在肺癌患者手術(shù)前及手術(shù)中的效果研究[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2019(05):407-410.
[3] 楊海靈.病友互助模式的呼吸功能鍛煉對中老年肺癌患者圍術(shù)期的效果研究[D].河北醫(yī)科大學(xué),2018.
[4] 李慧,郭雅楠.病友互助護(hù)理模式對肺癌患者的病恥感和社會功能的影響研究[J].護(hù)理管理雜志,2017,17(09):660-661+675.
[5] 鄭麗霞,趙琚清,朱翠明,等.病友互助護(hù)理對肺癌患者社會支持及希望水平的影響[J].中國腫瘤臨床與康復(fù),2017,24(08):1002-1004.
[6] Foley RN,ParfreyPS, Sarnak MJ. Epidemiology of cardiovasc- ular disease in chronic renal disease. J Am Soc Nephrol,2014,9(12Suppl):S1 6-23.
[7] 智曉旭,周立,李莉,等.以互助為核心的團(tuán)體干預(yù)對肺癌患者醫(yī)學(xué)應(yīng)對方式的效果研究[J].中華護(hù)理教育,2013,10(11):509-511.