黃春燕

【摘 要】目的：了解艾滋病患者的心理分析與有效護(hù)理方式。方法：將我院2017.2至2018.12的68例艾滋病患者，隨機(jī)分組，對照組給予傳統(tǒng)護(hù)理，心理護(hù)理干預(yù)組開展心理護(hù)理干預(yù)。比較兩組滿意度;艾滋病疾病知識了解程度、艾滋病治療配合度;護(hù)理前后心理特點(diǎn)和相關(guān)監(jiān)測指標(biāo);護(hù)理投訴發(fā)生率。結(jié)果：心理護(hù)理干預(yù)組滿意度、心理特點(diǎn)和相關(guān)監(jiān)測指標(biāo)、艾滋病疾病知識了解程度、艾滋病治療配合度、護(hù)理投訴發(fā)生率對比對照組有優(yōu)勢，P<0.05。結(jié)論：艾滋病患者實(shí)施心理護(hù)理干預(yù)效果確切。

【關(guān)鍵詞】艾滋病患者;心理分析;有效護(hù)理方式

【中圖分類號】R471【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B【文章編號】1005-0019（2019）11--01

艾滋病，也稱為后天免疫機(jī)能喪失綜合癥，是由人類免疫缺陷病毒（HIV）引起的慢性致死性感染。流行病學(xué)調(diào)查結(jié)果顯示，艾滋病在世界范圍內(nèi)以極快的速度傳播，多在年輕人中出現(xiàn)，可對其心理、生理和生活產(chǎn)生嚴(yán)重的影響，多數(shù)艾滋病患者存在較嚴(yán)重的心理負(fù)擔(dān)，目前尚無特效的治療藥物，導(dǎo)致多數(shù)患者喪失治療信心[1]，因此，需要做好其心理疏導(dǎo)工作，以更好改善其生活質(zhì)量。本研究分析了艾滋病患者的心理分析與有效護(hù)理方式，報告如下。

1 資料和護(hù)理方法

1.1 資料 將我院2017.2至2018.12的68例艾滋病患者隨機(jī)分組，心理護(hù)理干預(yù)組年齡21-43歲（32.24±2.27）歲。男18例，女16例。對照組年齡22-44歲（32.68±2.21）歲。男19例，女15例。兩組資料無顯著差異。

1.2 護(hù)理方法 對照組給予傳統(tǒng)護(hù)理，心理護(hù)理干預(yù)組開展心理護(hù)理干預(yù)。第一，在艾滋病患者治療前采用焦慮自評量表和抑郁自評量表對艾滋病患者進(jìn)行心理狀態(tài)的評價，并根據(jù)評估的結(jié)果，預(yù)見性發(fā)現(xiàn)潛在問題和及時采取相關(guān)的措施進(jìn)行干預(yù)。第二，針對性心理護(hù)理。①恐懼護(hù)理。艾滋病患者入院后，艾滋病患者面臨著陌生的環(huán)境和人際關(guān)系出現(xiàn)恐懼，護(hù)理人員需要了解艾滋病患者的恐懼原因通過分散方法來消除對艾滋病患者的恐懼，并使其配合治療[3]。②缺乏知識的護(hù)理，多數(shù)患者對艾滋病知識知之甚少，需要耐心地解釋艾滋病的相關(guān)知識，獲得艾滋病患者的信任，并使艾滋病患者對艾滋病有初步了解，并有不同的錯誤概念或以前的錯誤認(rèn)知。③焦慮癥護(hù)理。多數(shù)患者因擔(dān)心治療效果和預(yù)后而感到焦慮。護(hù)理人員需要及時與艾滋病患者溝通，充分了解家庭狀況和社會關(guān)系，建立良好的關(guān)系。護(hù)士與艾滋病患者之間的關(guān)系以及護(hù)士與艾滋病患者之間的信任有助于艾滋病患者釋放內(nèi)心壓力，消除焦慮。④悲傷護(hù)理：部分艾滋病患者常表現(xiàn)出悲傷和抑郁，護(hù)士應(yīng)通過行為和語言溝通，治療前訪視等方式識別艾滋病患者的心理情況，鼓勵艾滋病患者表達(dá)感受，建立治療信心。⑤抑郁癥護(hù)理。部分艾滋病患者也會有不同程度的抑郁癥。因此，護(hù)理人員需要積極照顧并持續(xù)鼓勵艾滋病患者。除了說服艾滋病患者，耐心傾聽艾滋病患者的抱怨，幫助艾滋病患者解決問題，給予適當(dāng)?shù)淖o(hù)理，并不斷增強(qiáng)艾滋病患者恢復(fù)健康的信心[2]。

1.3 觀察的指標(biāo) 比較兩組滿意度;艾滋病疾病知識了解程度、艾滋病治療配合度;護(hù)理前后心理特點(diǎn)和相關(guān)監(jiān)測指標(biāo);護(hù)理投訴發(fā)生率。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 SPSS11.0軟件，分別t、卡方統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn);P<0.05為差異顯著。

2 結(jié)果

2.1 滿意度 心理護(hù)理干預(yù)組的滿意度更高，P<0.05。心理護(hù)理干預(yù)組的滿意度是100%，對照組的護(hù)理滿意度是70.59%。

2.2 心理特點(diǎn)和相關(guān)監(jiān)測指標(biāo) 護(hù)理前兩組心理特點(diǎn)和相關(guān)監(jiān)測指標(biāo)接近，P>0.05;護(hù)理后心理護(hù)理干預(yù)組心理特點(diǎn)和相關(guān)監(jiān)測指標(biāo)優(yōu)于對照組，P<0.05。如表1.

2.3 艾滋病疾病知識了解程度、艾滋病治療配合度 心理護(hù)理干預(yù)組艾滋病疾病知識了解程度、艾滋病治療配合度優(yōu)于對照組，P<0.05，心理護(hù)理干預(yù)組艾滋病疾病知識了解程度、艾滋病治療配合度分別是96.21±3.68分以及96.21±3.68分。而對照組艾滋病疾病知識了解程度、艾滋病治療配合度分別是82.21±3.21分以及81.25±3.21分。

2.4 護(hù)理投訴發(fā)生率 心理護(hù)理干預(yù)組護(hù)理投訴發(fā)生率更少，P<0.05。心理護(hù)理干預(yù)組護(hù)理投訴發(fā)生率是1例，而對照組則有6例發(fā)生。

3 討論

艾滋病正在從高危人群向普通人群蔓延，目前中國正處于艾滋病防治的關(guān)鍵時期。艾滋病患者比非艾滋病患者有更嚴(yán)重的焦慮和抑郁，因艾滋病患者是一個特殊的群體，給患者帶來了極大的心理壓力，容易產(chǎn)生各種心理問題，需要給予有效的護(hù)理干預(yù)[3]。因此，針對艾滋病患者必須根據(jù)患者的心理問題進(jìn)行針對性護(hù)理，以減輕患者的心理負(fù)擔(dān)。通過有效的心理疏導(dǎo)和對癥干預(yù)，可幫助患者提高對疾病的了解，并更好配合臨床護(hù)理工作的開展，有效減少不良事件的發(fā)生，改善患者的疾病治療依從性[4-5]。

本研究中，對照組給予傳統(tǒng)護(hù)理，心理護(hù)理干預(yù)組開展心理護(hù)理干預(yù)。結(jié)果顯示心理護(hù)理干預(yù)組滿意度、心理特點(diǎn)和相關(guān)監(jiān)測指標(biāo)、艾滋病疾病知識了解程度、艾滋病治療配合度、護(hù)理投訴發(fā)生率和對照組比較均更好，P<0.05。

綜上，艾滋病患者實(shí)施心理護(hù)理干預(yù)效果確切。

參考文獻(xiàn)

趙曉雪.艾滋病患者實(shí)施心理護(hù)理干預(yù)的效果分析[J].中國實(shí)用醫(yī)藥，2018，13（36）：193-194.

張志蘭.心理護(hù)理干預(yù)運(yùn)用于艾滋病合并肺結(jié)核患者護(hù)理中的效果觀察[J].中國醫(yī)藥指南，2018，16（27）：245-246.

岳小萍.心理護(hù)理聯(lián)合同伴教育對艾滋病患者抗病毒治療服藥依從性的效果分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2018，18（75）：267-268.

楊敬梅.分析心理護(hù)理干預(yù)對艾滋病患者抗病毒治療依從性及治療效果的影響[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2018，18（75）：218+220.

吳珍珍.心理護(hù)理干預(yù)在艾滋病患者中的應(yīng)用效果觀察[J].當(dāng)代臨床醫(yī)刊，2018，31（03）：3865+3842.