戴俊生,楊秀玉,苗紅萍,王紅梅,劉平方
(新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與科技信息研究所,新疆烏魯木齊830091)
經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)程度與農(nóng)民專業(yè)合作社的創(chuàng)立與發(fā)展有著密切的聯(lián)系,我國農(nóng)民專業(yè)合作社在發(fā)展數(shù)量、入社成員人數(shù)、經(jīng)營規(guī)模與經(jīng)營水平等方面存在著從東部地區(qū)向西部地區(qū)逐漸降低的巨大差異。位于西北地區(qū)的新疆,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)程度相對較低,少數(shù)民族比例較高,農(nóng)民專業(yè)合作社自身數(shù)量與帶動農(nóng)戶成員能力方面雖然取得了較快發(fā)展,但與全國平均水平相比,在發(fā)展數(shù)量、帶動能力、經(jīng)營水平等方面都相對較低,與西北5 個省加上2 個少數(shù)民族省份共7 個省份比較,發(fā)展帶動能力與經(jīng)營水平等方面也相對較低。
有關(guān)農(nóng)民專業(yè)合作社的研究文獻(xiàn)十分豐富,一些學(xué)者研究了新疆農(nóng)民專業(yè)合作社經(jīng)營發(fā)展與存在的問題。譚智心[1]對新疆南部地區(qū)合作社發(fā)展情況開展了調(diào)研,探討了民族地區(qū)農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展問題;王立民等[2]深入分析了新疆農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展現(xiàn)狀,對影響其成長的制約因素開展了分析,并提出了對策建議;李銳杰[3]選取新疆4 個地區(qū)和2 個自治州的68 家種植類農(nóng)民專業(yè)合作社,進(jìn)行了規(guī)模經(jīng)濟(jì)與范圍經(jīng)濟(jì)的測算研究;胡宜挺等[4]基于新疆75 家農(nóng)民專業(yè)合作社的調(diào)研數(shù)據(jù),研究提出了評價農(nóng)民專業(yè)合作社營銷能力的指標(biāo)和方法,并對其營銷能力進(jìn)行了評價分析;尚海成等[5]探討了新疆農(nóng)民專業(yè)合作社的合作性質(zhì)以及壟斷趨勢走向,提出了避免壟斷出現(xiàn)的合作社規(guī)范化發(fā)展建議;劉平方等[6]以新疆北疆地區(qū)農(nóng)戶成員的調(diào)查問卷為分析數(shù)據(jù),調(diào)查與分析了北疆農(nóng)戶成員對于農(nóng)民專業(yè)合作社的主觀認(rèn)識與滿意度的評價??ü枴ぐ⒉祭萚7]分析了林果業(yè)農(nóng)民專業(yè)合作社電子商務(wù)發(fā)展問題;楊秀玉等[8]探討了新疆農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展概況與經(jīng)營服務(wù)總體特征。一些學(xué)者研究了新疆畜牧業(yè)合作社的經(jīng)營問題,謝艷峰等[9]對新疆畜牧業(yè)合作社不同經(jīng)營模式及其特征進(jìn)行了比較分析,并根據(jù)其差異特征,構(gòu)建指標(biāo)體系綜合評價不同經(jīng)營模式的畜牧業(yè)合作社績效水平;王慧等[10]分析了新疆現(xiàn)有畜牧業(yè)扶持政策在畜牧業(yè)經(jīng)營主體中的作用和影響,提出了完善和促進(jìn)其穩(wěn)定發(fā)展的對策建議;王慧等[11]以伊寧市新生源奶牛養(yǎng)殖專業(yè)合作社為例,分析了其運(yùn)行模式及存在的問題,提出了應(yīng)該重視和解決好的幾個環(huán)節(jié)問題。一些學(xué)者研究了新疆土地流轉(zhuǎn)合作社的經(jīng)營問題,吳佳竹等[12]開展了土地流轉(zhuǎn)合作社文獻(xiàn)綜述研究;馮開紅等[13]以新疆沙灣縣10 家合作社為例,研究了新疆土地流轉(zhuǎn)合作社規(guī)范化建設(shè)的困境與對策問題;張芳等[14]分析研究了欠發(fā)達(dá)多民族地區(qū)的新疆呼圖壁縣農(nóng)地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)市場運(yùn)行機(jī)制問題。一些學(xué)者開展了新疆農(nóng)民專業(yè)合作社構(gòu)建模式研究,岳丕昌等[15]對新疆不同構(gòu)建模式農(nóng)民專業(yè)合作社的特征、問題與對策進(jìn)行了研究;岳丕昌等[16]依據(jù)16 家農(nóng)民專業(yè)合作社的實(shí)地調(diào)研,對新疆農(nóng)民專業(yè)合作社的構(gòu)建模式、運(yùn)行管理與分配方式進(jìn)行了研究。一些學(xué)者開展了新疆不同地區(qū)農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展問題研究,王曉明[17]以吉木薩爾縣為例,探討了新疆農(nóng)民專業(yè)合作社微觀運(yùn)行障礙調(diào)研與政府責(zé)任問題;王曉明[18]開展了新疆吉木薩爾縣農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展問題的調(diào)查與研究;周榮飛[19]開展了喀什地區(qū)林果業(yè)專業(yè)合作社發(fā)展現(xiàn)狀及對策研究;劉銀托[20]以新疆吐魯番為例,探討了古絲綢之路合作社的發(fā)展問題。在已有研究新疆農(nóng)民專業(yè)合作社的文獻(xiàn)中,尚未有新疆農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展在我國所處水平視角開展的研究。
本研究分析新疆農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展現(xiàn)狀與經(jīng)營服務(wù)特征,探討新疆農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展在我國的位置,從總體發(fā)展、平均每家規(guī)模、經(jīng)營實(shí)力等方面分析探討新疆農(nóng)民專業(yè)合作社在我國及西北省份所處發(fā)展水平問題,為掌握新疆農(nóng)民專業(yè)合作社實(shí)際發(fā)展水平提供依據(jù)。
首先,新疆農(nóng)民專業(yè)合作社數(shù)量保持了較快的增長,近幾年數(shù)量增長顯著。從2007 年《中華人民共和國農(nóng)民專業(yè)合作社法》的正式實(shí)施至2016 年,新疆農(nóng)民專業(yè)合作社數(shù)量增長為25 002 家,與2007 年的510 家相比,增長了24 492 家,增長了49 倍。從每年新創(chuàng)立的合作社數(shù)量來看,2014,2015,2016 年每年新創(chuàng)立的合作社均在4 000 家以上,3 a共創(chuàng)立合作社12 931 家,占其總數(shù)的51.7%;2011—2013 年的2 a 間新創(chuàng)立合作社數(shù)量6 787 家,平均每年新創(chuàng)立3 394 家,占其總數(shù)的27.1%;2007—2011 年的4 a 新創(chuàng)立合作社5 284 家,平均每年新創(chuàng)立1 321 家,占其總數(shù)的21.1%。新疆農(nóng)民專業(yè)合作社數(shù)量保持了直線增長趨勢,特別是近幾年數(shù)量增長顯著,近3 a 新創(chuàng)立的合作社數(shù)量占其總數(shù)的1/2 以上(圖1)。
其次,新疆農(nóng)民專業(yè)合作社入社成員人數(shù)保持了較快的增長,近幾年入社成員人數(shù)增長顯著。新疆農(nóng)民專業(yè)合作社數(shù)量迅速增長過程中其入社成員人數(shù)也呈現(xiàn)快速增長。2016 年新疆農(nóng)民專業(yè)合作社入社成員人數(shù)為65.5 萬名,與2007 年7.2 萬名相比,增加了58.3 萬名,增長了8.1 倍。從每年新疆農(nóng)民專業(yè)合作社入社成員人數(shù)來看,2014,2016 年入社成員分別為130 643,97 191 名,為入社成員最多的2 個年份,其入社成員人數(shù)占其總數(shù)的34.8%;2011—2013 年的2 a 間入社成員168 767 名,平均每年入社成員84 384 名,占其總數(shù)的25.8%;其他年份入社成員占其總數(shù)的39.4%。新疆農(nóng)民專業(yè)合作社入社成員保持了直線增長趨勢,特別是2014,2016 年為入社成員最多的2 個年份,其入社成員人數(shù)占其總數(shù)的1/3 以上(圖1)。
再次,新疆農(nóng)民專業(yè)合作社帶動農(nóng)戶影響能力明顯增長。作為新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營組織的農(nóng)民專業(yè)合作社在新疆農(nóng)村發(fā)展迅速,2007 年入社成員占其總農(nóng)戶的比例只有3.1%,到2016 年入社成員占其總農(nóng)戶比例發(fā)展到21.3%,即每5 戶農(nóng)戶中有1 戶加入到了各種形式的農(nóng)民專業(yè)合作社,帶動農(nóng)戶影響能力明顯增長。新疆農(nóng)民專業(yè)合作社帶動農(nóng)戶影響能力區(qū)域發(fā)展不均衡,2016 年新疆農(nóng)民專業(yè)合作社帶動農(nóng)戶影響能力平均值為21.3%,北疆地區(qū)為33.7%,南疆地區(qū)為13.7%。北疆地區(qū)經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá),農(nóng)民專業(yè)合作社帶動農(nóng)戶影響能力高于新疆平均水平,更顯著高于南疆地區(qū);南疆地區(qū)經(jīng)濟(jì)較落后,農(nóng)民專業(yè)合作社帶動農(nóng)戶影響能力低于新疆平均水平,更顯著低于北疆地區(qū)(圖2)。
由表1 可知,新疆農(nóng)民專業(yè)合作社生產(chǎn)經(jīng)營活動在新疆農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營總體中重要性逐年增強(qiáng)。2016 年新疆農(nóng)民專業(yè)合作社實(shí)現(xiàn)經(jīng)營收入72.5 億元,占新疆農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值的2.4%,2013 年實(shí)現(xiàn)經(jīng)營收入43.6 億元,占新疆農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值的1.7%。2013—2016 年間,新疆農(nóng)民專業(yè)合作社經(jīng)營收入占新疆農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值比例逐年增長,表明新疆農(nóng)民專業(yè)合作社生產(chǎn)經(jīng)營活動在新疆農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營總體中重要性逐年增強(qiáng)。
表1 新疆農(nóng)民專業(yè)合作社經(jīng)營收入占新疆農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值比例
新疆農(nóng)民專業(yè)合作社在為入社成員提供服務(wù)方面發(fā)揮著積極作用。從新疆農(nóng)民專業(yè)合作社為入社成員提供的統(tǒng)一銷售農(nóng)產(chǎn)品服務(wù)的程度來看,入社成員的農(nóng)產(chǎn)品銷售80%都由合作社來承擔(dān)的占其總數(shù)的比例逐年增加,2007 年統(tǒng)一銷售農(nóng)產(chǎn)品80%以上的合作社為81 家,占總數(shù)的15.9%,2016 年為7 499 家,占總數(shù)的比例為30.0%。從新疆農(nóng)民專業(yè)合作社為入社成員提供統(tǒng)一購買生產(chǎn)資材服務(wù)的程度來看,2007—2016 年間,入社成員的生產(chǎn)資材80%都由合作社來承擔(dān)的占其總數(shù)的比例基本保持在10.0%左右。從入社成員獲得培訓(xùn)情況看,為每名成員提供的培訓(xùn)服務(wù)呈逐年遞減趨勢,2007—2016 年間,新疆農(nóng)民專業(yè)合作社為每名成員提供的培訓(xùn)服務(wù)從每人每年1.19 次減少到0.39 次,即隨入社成員人數(shù)的增長,其提供的培訓(xùn)服務(wù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后,落后于入社成員的增長速度(表2)。
表2 新疆農(nóng)民專業(yè)合作社提供服務(wù)程度(2007—2016 年)
由圖3 可知,新疆農(nóng)民專業(yè)合作社高效率運(yùn)營指標(biāo)水平較低并且呈逐年下降趨勢。以注冊商標(biāo)為代表的新疆農(nóng)民專業(yè)合作社農(nóng)產(chǎn)品品牌擁有比例呈逐年減少趨勢,2007 年擁有注冊商標(biāo)合作社所占比例為10.2%,2009—2011 年維持在10.0%左右,2014—2016 年急速減少至4.2%,幾年間農(nóng)產(chǎn)品品牌擁有比例減少了50.0%以上。以通過農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證為代表的新疆農(nóng)民專業(yè)合作社質(zhì)量認(rèn)證比例也呈逐年減少趨勢,2009—2016 年間,質(zhì)量認(rèn)證比例從6.2%減少至1.8%,減少了30.0%以上。新疆農(nóng)民專業(yè)合作社標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)比例維持在7.0%左右的水平,2007—2008 年標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)比例與注冊商標(biāo)擁有比例大致持平,2013—2016 年間,標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)比例高于其注冊商標(biāo)擁有比例,可以看出,農(nóng)產(chǎn)品品牌化對推動農(nóng)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)的實(shí)際作用。新疆農(nóng)民專業(yè)合作社創(chuàng)辦加工實(shí)體比例極其低下,2013—2014 年,創(chuàng)辦加工實(shí)體比例在1.7%~1.8%,2015—2016 年,創(chuàng)辦加工實(shí)體比例在2.0%,即平均每100 家合作社,具有創(chuàng)辦加工實(shí)體實(shí)力的合作社僅有2 家,98%以上從事經(jīng)營與銷售附加價值低的初級農(nóng)產(chǎn)品,新疆農(nóng)民專業(yè)合作社從事農(nóng)產(chǎn)品精深加工與延長產(chǎn)業(yè)鏈來增加附加價值能力是極其薄弱的。
我國農(nóng)民專業(yè)合作社數(shù)量與入社成員人數(shù)均保持了較快的增長。據(jù)農(nóng)業(yè)部統(tǒng)計,截至2016 年底,我國農(nóng)民專業(yè)合作社數(shù)量發(fā)展至1 561 964 家,比2009 年(235 150 家)增加了1 326 814 家,增長了5.6 倍;截至2016 年底,我國農(nóng)民專業(yè)合作社入社成員人數(shù)為6 410.1 萬名,比2009 年(2 054.2 萬名)增加了4 355.9 萬名,增長了2.1 倍(圖4)。
我國農(nóng)民專業(yè)合作社數(shù)量發(fā)展存在著巨大的地區(qū)差異,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平從東部地區(qū)向西部地區(qū)逐漸降低,合作社發(fā)展數(shù)量也從東部地區(qū)向西部地區(qū)逐漸減少。由表3 可知,從我國農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展數(shù)量來看,2016 年山東、河南、河北、山西、安徽等地的農(nóng)民專業(yè)合作社數(shù)量位居前5 名,每個省都超過7 萬家以上,合計數(shù)量達(dá)到54.9 萬家,占全國合作社總數(shù)的35.1%;2016 年天津、青海、北京、寧夏、上海等地的農(nóng)民專業(yè)合作社數(shù)量位居后5 名,均未超過1.2 萬家,合計數(shù)量3.7 萬家,占全國合作社總數(shù)的2.4%。從數(shù)據(jù)分析來看,東部地區(qū)除了直轄市外,其余省份的農(nóng)民專業(yè)合作社數(shù)量均位居前列,西部省份僅有少數(shù)省份的農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展數(shù)量較多,其余省份如青海、寧夏等包括新疆的農(nóng)民專業(yè)合作社數(shù)量均位居全國后列。
2016 年底,新疆農(nóng)民專業(yè)合作社數(shù)量25 002 家,占全國合作社總數(shù)的比例為1.6%,位居全國第24 位。2009—2016 年間,新疆農(nóng)民專業(yè)合作社數(shù)量從2 311 家增加至25 002 家,占全國合作社總數(shù)的比例從1.0%上升至1.6%,位居全國名次從25 名上升至24 名。屬于西部地區(qū)的新疆,區(qū)域面積是山東省的15 倍,農(nóng)民專業(yè)合作社數(shù)量僅有不到山東省的1/6。新疆農(nóng)民專業(yè)合作社的整體發(fā)展水平還很低,各級財政扶持力度的大小不一,經(jīng)濟(jì)發(fā)展資源條件的差異是形成這種地區(qū)差異的重要原因(表3)。
我國農(nóng)民專業(yè)合作社數(shù)量發(fā)展從東部地區(qū)向西部地區(qū)逐漸減少,入社成員人數(shù)也同樣存在著從東部地區(qū)向西部地區(qū)逐漸減少的巨大差異。從我國農(nóng)民專業(yè)合作社入社成員人數(shù)來看,2016 年江蘇、山東、安徽、河北、四川等地的農(nóng)民專業(yè)合作社入社成員人數(shù)位居前5 名,每個省均超過300 萬名以上,入社成員人數(shù)合計達(dá)到3 065.4 萬名,占全國合作社入社成員總?cè)藬?shù)的47.8%;2016 年北京、海南、寧夏、天津、上海等地的農(nóng)民專業(yè)合作社入社成員人數(shù)位居后5 名,均未超過35 萬名,其入社成員人數(shù)合計122.9 萬名,占全國合作社入社成員人數(shù)總數(shù)的1.9%。從數(shù)據(jù)分析來看,東部地區(qū)除了直轄市外,其余省份的農(nóng)民專業(yè)合作社入社成員人數(shù)均位居前列,西部省份與南部省份的農(nóng)民專業(yè)合作社入社成員人數(shù)均位居后列。
2016 年底,新疆農(nóng)民專業(yè)合作社入社成員人數(shù)65.5 萬名,占全國合作社入社成員人數(shù)總數(shù)的比例為1.0%,位居全國第24 位。2009—2016 年間,新疆農(nóng)民專業(yè)合作社入社成員人數(shù)從15.3 萬名增加至65.5 萬名,占全國入社成員總?cè)藬?shù)比例從0.7%上升至1.0%,位居全國名次從23 名上升至24 名。屬于西部地區(qū)的新疆,農(nóng)民專業(yè)合作社入社成員人數(shù)僅有不到江蘇省的5%。新疆農(nóng)民專業(yè)合作社的整體數(shù)量發(fā)展水平很低,其參加合作社的入社成員人數(shù)也較少,新疆農(nóng)民專業(yè)合作社數(shù)量與人員規(guī)模水平均較低(表4)。
表3 我國各?。ㄊ校┺r(nóng)民專業(yè)合作社數(shù)量推移及新疆的名次
表4 我國各省(市)農(nóng)民專業(yè)合作社成員人數(shù)推移及新疆的名次
與全國平均水平相比,新疆農(nóng)民專業(yè)合作社入社成員人數(shù)占其農(nóng)戶總數(shù)比例顯示的帶動影響能力顯著低于全國平均水平,在7 個省份比較中,新疆農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展數(shù)量與帶動能力均較低。2016 年底,新疆農(nóng)民專業(yè)合作社數(shù)量發(fā)展至25 002 家,入社成員人數(shù)65.5 萬名,在7 個省份比較中均位居第5 位,其入社成員人數(shù)占農(nóng)戶總數(shù)的比例為21.3%,與全國平均水平的38.2%相比低于16.9 百分點(diǎn),在7 個省份比較中位居第6 位,僅高于廣西壯族自治區(qū)(表5)。
2016 年底,新疆農(nóng)民專業(yè)合作社平均每家成員人數(shù)26 名,平均每家為成員提供統(tǒng)一農(nóng)產(chǎn)品銷售服務(wù)與統(tǒng)一購買生產(chǎn)資材服務(wù)分別為38.0 萬,12.8 萬元;2016 年底,我國農(nóng)民專業(yè)合作社平均每家成員人數(shù)41 名,平均每家為成員提供統(tǒng)一農(nóng)產(chǎn)品銷售服務(wù)與統(tǒng)一購買生產(chǎn)資材服務(wù)分別為50.4 萬,17.7 萬元。與全國平均水平比較,新疆農(nóng)民專業(yè)合作社平均每家成員人數(shù)較少,僅為全國平均水平的2/3,平均每家為成員提供統(tǒng)一農(nóng)產(chǎn)品銷售服務(wù)與統(tǒng)一購買生產(chǎn)資材服務(wù)的水平較低,均為全國平均水平的70%左右;在7 個省份比較中,新疆農(nóng)民專業(yè)合作社平均每家成員人數(shù)位居第4 位的中間水平,為成員提供統(tǒng)一農(nóng)產(chǎn)品銷售服務(wù)產(chǎn)值位居第3位,為成員提供統(tǒng)一購買生產(chǎn)資材服務(wù)成本位居第2 位(表6)。
表5 農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展方面的比較(2016 年)
表6 平均每家經(jīng)營規(guī)模方面的比較(2016 年)
2016 年底,新疆農(nóng)民專業(yè)合作社中實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)合作社所占比例為7.1%,擁有注冊商標(biāo)合作社所占比例為4.2%,通過農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證合作社所占比例為1.8%,創(chuàng)辦加工實(shí)體合作社所占比例為2.0%;2016 年底,我國農(nóng)民專業(yè)合作社中實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)合作社所占比例為5.7%,擁有注冊商標(biāo)合作社所占比例為5.2%,通過農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證合作社所占比例為2.8%,創(chuàng)辦加工實(shí)體合作社所占比例為2.0%。與全國平均水平相比,新疆農(nóng)民專業(yè)合作社實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)比例高于全國平均水平,擁有注冊商標(biāo)比例與通過農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證比例低于全國平均水平,創(chuàng)辦加工實(shí)體比例與全國平均水平持平;在7 個省份比較中,新疆農(nóng)民專業(yè)合作社實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)比例位居第2 位,擁有注冊商標(biāo)比例與創(chuàng)辦加工實(shí)體比例位居第3 位,通過農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證比例位居第4 位(表7)。
表7 具有經(jīng)營實(shí)力合作社所占比例方面的比較(2016 年)
本研究分析了新疆農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展現(xiàn)狀及經(jīng)營服務(wù)特征,探討了新疆農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展在我國的位置,從總體發(fā)展、平均每家規(guī)模、經(jīng)營實(shí)力等方面分析探討了新疆農(nóng)民專業(yè)合作社在我國及西北省份所處的發(fā)展水平。結(jié)果表明,新疆農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展數(shù)量較快與帶動影響能力逐年增強(qiáng),已成長為新疆最重要新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營組織,在新疆農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營總體中重要性逐年增強(qiáng)。截至2016 年底,新疆農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展到數(shù)量為25002 家、實(shí)有入社農(nóng)戶65.5 萬戶、占新疆鄉(xiāng)村戶數(shù)21.3%的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營組織。新疆農(nóng)民專業(yè)合作社經(jīng)營收入占新疆農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值比例雖然不高,但是逐年增長,其實(shí)現(xiàn)的經(jīng)營收入從2013 年占新疆農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值的1.7%上升到2016 年的2.4%,在新疆農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營總體中重要性逐年增強(qiáng)。
新疆農(nóng)民專業(yè)合作社在為入社成員提供服務(wù)方面發(fā)揮著積極作用,但是總體經(jīng)營實(shí)力還較弱。新疆農(nóng)民專業(yè)合作社在為入社成員提供統(tǒng)一銷售農(nóng)產(chǎn)品服務(wù)與提供統(tǒng)一購買生產(chǎn)資材服務(wù)方面作用顯著,入社成員農(nóng)產(chǎn)品銷售的80%都由合作社來承擔(dān)的占其總數(shù)比例逐年增加,至2016 年30.0%的合作社其入社成員80%的農(nóng)產(chǎn)品銷售均由合作社來承擔(dān)。但是新疆農(nóng)民專業(yè)合作社中80%以上是以提供銷售與購買等初級服務(wù)內(nèi)容為主,能夠提供農(nóng)產(chǎn)品加工等服務(wù)所占比例僅維持在2%~3%的極低水平,特別是提供的培訓(xùn)服務(wù)落后于入社成員人數(shù)的增長,顯示新疆農(nóng)民專業(yè)合作社總體經(jīng)營實(shí)力還不強(qiáng)。
新疆農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展在我國處于較低水平、在西部地區(qū)處于中間或較低水平。2016 年底,新疆農(nóng)民專業(yè)合作社數(shù)量與入社成員人數(shù)分別為25 002 家與65.5 萬名,占我國合作社數(shù)量與入社成員人數(shù)比例分別為1.6%與1.0%,在我國各省區(qū)(直轄市)中排名均為24 位,排名靠后。與全國平均水平相比,新疆農(nóng)民專業(yè)合作社帶動能力與為每名成員提供培訓(xùn)服務(wù)次數(shù)等均較低,擁有注冊商標(biāo)合作社比例與通過農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證合作社比例等經(jīng)營實(shí)力指標(biāo)均低于全國平均水平;在7 個省份比較中,新疆農(nóng)民專業(yè)合作社帶動能力與為每名成員提供培訓(xùn)服務(wù)次數(shù)均靠后,擁有注冊商標(biāo)比例、創(chuàng)辦加工實(shí)體比例、通過農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證比例等經(jīng)營實(shí)力指標(biāo)均位居中間或靠后水平。