楊杰棟 郝潔
現(xiàn)階段,影像學(xué)檢查為臨床診斷冠心病的常用方法,包括有創(chuàng)影像學(xué)檢查和無(wú)創(chuàng)影像學(xué)檢查方法。臨床實(shí)踐證實(shí),有創(chuàng)心臟影像學(xué)檢查方法診斷冠心病的準(zhǔn)確率較高,但具有明確的適應(yīng)證和禁忌證,并不適用于所有患者[1]。無(wú)創(chuàng)心臟影像學(xué)檢查方法雖然適用范圍廣,但診斷價(jià)值尚存爭(zhēng)議[2]?;谏鲜霈F(xiàn)狀,本研究對(duì)近年來(lái)臨床上應(yīng)用較為廣泛的兩種無(wú)創(chuàng)心臟影像學(xué)檢查方法三維超聲心動(dòng)圖和核素心肌灌注顯像在冠心病臨床診斷中的應(yīng)用價(jià)值進(jìn)行探討。
選取壽光市人民醫(yī)院2013年8月至2018年8月收治的165例冠心病患者為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):年齡≤80歲;既往無(wú)冠心病史;本次以非典型心絞痛入院,懷疑為冠心病。排除標(biāo)準(zhǔn):既往有胸部手術(shù)治療史;合并其他心臟疾病。165例患者中,男76例,女89例,年齡42~78歲,平均(59.16±4.48)歲。本研究通過(guò)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)?;颊呒捌浼覍倬?、同意,簽署研究知情同意書(shū)。
165例患者均接受三維超聲心動(dòng)圖檢查、核素心肌灌注顯像檢查、冠狀動(dòng)脈造影檢查。
1.2.1 三維超聲心動(dòng)圖 應(yīng)用荷蘭飛利浦IE33型實(shí)時(shí)三維心臟超聲診斷儀對(duì)患者實(shí)施診斷,配備X5-1探頭。檢查時(shí),觀察有無(wú)節(jié)段性室壁運(yùn)動(dòng)異常,包括室壁運(yùn)動(dòng)減弱、消失、反向、室壁增厚率減低,出現(xiàn)上述異常表現(xiàn)中的一項(xiàng)即判定為冠心病。
1.2.2 核素心肌灌注顯像 應(yīng)用荷蘭飛利浦FORTE SPECT伽馬相機(jī)系統(tǒng)對(duì)患者實(shí)施診斷,顯像劑99Tcm-MIBI放射化學(xué)純度>95%,經(jīng)右肘正中靜脈注射,劑量為740~900 MBq。注射顯像劑30 min后患者飲牛奶250 mL,加速膽囊中的顯像劑排出,注射顯像劑90 min后,進(jìn)行靜息心肌灌注SPECT顯像。當(dāng)心肌顯像在運(yùn)動(dòng)和藥物負(fù)荷時(shí)室壁局部出現(xiàn)放射性缺損或稀疏,顯像延遲或靜息后顯像即判定為冠心病。
1.2.3 冠狀動(dòng)脈造影檢查 冠狀動(dòng)脈造影顯示患者至少1支主要冠狀動(dòng)脈或主要冠狀動(dòng)脈的主要分支的內(nèi)徑縮小≥50%即判定為冠心病。
以冠狀動(dòng)脈造影檢查結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn),統(tǒng)計(jì)三維超聲心動(dòng)圖和核素心肌灌注顯像診斷冠心病的準(zhǔn)確度、靈敏度、特異度。
采用SPSS 24.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)進(jìn)行組間比較,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
165例患者中,149例患者經(jīng)冠狀動(dòng)脈造影檢查確診為冠心病,構(gòu)成比為90.30%。
165例患者核素心肌灌注顯像診斷的準(zhǔn)確度、靈敏度、特異度均較三維超聲心動(dòng)圖高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 165例患者三維超聲心動(dòng)圖、核素心肌灌注顯像診斷的準(zhǔn)確度、靈敏度、特異度比較(%)
冠心病為我國(guó)臨床常見(jiàn)的一類心臟疾病,流行病學(xué)調(diào)查結(jié)果顯示,在老齡化進(jìn)程不斷加快的人口背景下,我國(guó)冠心病的發(fā)病率和病死率均呈現(xiàn)上升趨勢(shì),嚴(yán)重危害患者身心健康[3]。與此同時(shí),臨床實(shí)踐也證實(shí)對(duì)冠心病的早期診斷是改善患者預(yù)后的關(guān)鍵。因此,有必要探索冠心病的有效診斷方法。
長(zhǎng)期以來(lái),冠狀動(dòng)脈造影一直為臨床診斷冠心病的金標(biāo)準(zhǔn),但由于該種診斷方法具有創(chuàng)傷性,且具有嚴(yán)格的適應(yīng)證,在臨床上的推廣應(yīng)用受到一定程度的限制[4]。伴隨著診斷儀器功能的不斷更新和影像學(xué)診斷技術(shù)的不斷進(jìn)步,近年來(lái)無(wú)創(chuàng)心臟影像學(xué)檢查方法受到廣泛關(guān)注。三維超聲心動(dòng)圖和核素心肌灌注顯像均為現(xiàn)階段臨床診斷冠心病所應(yīng)用的無(wú)創(chuàng)心臟影像學(xué)檢查方法。本研究以冠狀動(dòng)脈造影為金標(biāo)準(zhǔn),對(duì)上述兩種檢查方法在冠心病臨床診斷中的應(yīng)用價(jià)值進(jìn)行對(duì)評(píng)價(jià),結(jié)果顯示兩者診斷冠心病的準(zhǔn)確率均高于80%,但核素心肌灌注顯像診斷冠心病的準(zhǔn)確度、靈敏度、特異度均較三維超聲心動(dòng)圖高(均P<0.05),表明核素心肌灌注顯像為更優(yōu)的冠心病無(wú)創(chuàng)影像學(xué)檢查方法。其原因可能在于,核素心肌灌注顯像的原理在于,通過(guò)放射性核素標(biāo)記的心肌灌注顯影劑在心肌組織的分布,反映注射顯影劑后即刻心肌血流灌注情況。心肌對(duì)顯影劑的攝取由心肌的血流量和心肌活性決定,因此根據(jù)顯影劑在心肌組織的分布情況能夠?qū)颊咝募⊙髁亢托募』钚赃M(jìn)行較客觀的判斷。
綜上所述,三維超聲心動(dòng)圖和核素心肌灌注顯像在臨床診斷冠心病中均具有重要價(jià)值,但與三維超聲心動(dòng)圖比較,核素心肌灌注顯像診斷冠心病的準(zhǔn)確度、靈敏度、特異度更高。