遼寧省能源研究所有限公司 ■ 張歡 劉昊喆 寇巍 姜月
營創(chuàng)三征(營口)精細化工有限公司 ■ 梁海
采用厭氧法處理污水、秸稈、糞便能夠得到大量的沼氣資源,其是重要的清潔能源。沼氣中除甲烷、CO2之外,還含有1~12 g/m3的H2S氣體,而該氣體會對沼氣管道、燃燒器等金屬設(shè)備產(chǎn)生極大的腐蝕性。因此,在綜合利用沼氣之前,需對H2S 氣體進行處理,按照國家及相關(guān)行業(yè)標準的要求,沼氣中H2S 氣體的含量要求小于等于15 mg/m3[1-5]。
現(xiàn)階段處理沼氣中H2S 氣體的方法主要包括物理法脫硫,化學(xué)法Fe2O3干法脫硫、堿性液體濕法脫硫,生物脫硫等技術(shù)。由于Fe2O3干法脫硫的運行成本低,其被廣泛用于脫硫,但其也存在脫硫效率低、脫硫劑活性低等問題。目前,市場上的Fe2O3脫硫劑存在活性低、比表面積小、吸收效率低等問題[6-7],于是一些研究者圍繞高活性脫硫劑開展了研究工作[8-9]。由此可見,高活性、大比表面積、高硫容的Fe2O3脫硫劑的研制具有很好的工業(yè)前景。
本文以硫酸亞鐵和三乙胺為主要原料,采用新沉淀合成的方法制備了高活性Fe2O3脫硫劑,解決了Fe2O3干法脫硫制備的脫硫劑活性低的問題。
試劑主要有:硫酸亞鐵、三乙胺、無水乙醇、氫氧化鈉(分析純)。
實驗儀器主要有:DF-101S 集熱式加熱磁力攪拌器、DLSB-40/80 低溫冷卻循環(huán)泵、DZF6500 真空干燥箱、DD-5M 離心機、脫硫評價裝置(自制)。
將四口燒瓶中0.61 mol/L 的硫酸亞鐵溶液放入水浴中,控制四口燒瓶中的反應(yīng)溫度為35 ℃,然后將1.1 mol/L 的三乙胺溶液緩慢倒入四口燒瓶中,觀察體系顏色的變化,并檢測反應(yīng)體系的pH 值,當(dāng)體系顏色呈綠色且pH 值平穩(wěn)時,反應(yīng)結(jié)束。反應(yīng)后的物料離心、洗滌沉淀至中性,在DZF6500 真空干燥箱內(nèi)以50 ℃干燥3 h、70℃再干燥2 h 后,將固體研磨得到Fe2O3粉末,并與粘合劑捏合成形,得到Fe2O3脫硫劑。
將Fe2O3脫硫劑裝入自制的脫硫評價裝置中進行性能測試,設(shè)置裝置中H2S 氣體含量為2×10-2、控制空速400 h-1、脫硫溫度為35 ℃。Fe2O3脫硫劑的脫硫能力以穿透硫容來衡量,當(dāng)尾氣中H2S 氣體的含量達到2×10-8時終止測試,此時的硫容為穿透硫容。該穿透硫容與Fe2O3脫硫劑活性呈正相關(guān)。
本文分別從不同的反應(yīng)溫度、原料濃度、反應(yīng)時間及原料配比對Fe2O3脫硫劑的穿透硫容,即對其活性的影響進行了考察。
2.1.1 不同反應(yīng)溫度對Fe2O3脫硫劑活性的影響
考察了不同的反應(yīng)溫度對Fe2O3脫硫劑活性的影響,具體參數(shù)如表1所示。
表1 不同反應(yīng)溫度對Fe2O3 脫硫劑活性的影響
由表1可知,反應(yīng)溫度小于35 ℃時,隨著溫度的升高,F(xiàn)e2O3脫硫劑的穿透硫容也隨之增加;但當(dāng)反應(yīng)溫度大于35 ℃時,穿透硫容開始下降。造成這一現(xiàn)象的原因可能是因為溫度升高使Fe2O3的比表面積增加,活性也隨之增大,但溫度升高至一定程度后反而不利于活性的繼續(xù)提升。因此,最佳的反應(yīng)溫度為35 ℃。
2.1.2 不同原料濃度對Fe2O3脫硫劑活性的影響
1)考察了不同的硫酸亞鐵濃度對Fe2O3脫硫劑活性的影響,具體如表2所示。
表2 不同硫酸亞鐵濃度對Fe2O3 脫硫劑活性的影響
由表2可知,硫酸亞鐵濃度為0.5~0.6 mol/L時,穿透硫容與硫酸亞鐵濃度呈遞增關(guān)系且數(shù)值變化不大;當(dāng)硫酸亞鐵濃度大于0.6 mol/L 時,穿透硫容大幅度下降。這是因為高濃度硫酸亞鐵使Fe2O3脫硫劑的比表面積降低,活性減小。因此,最佳的硫酸亞鐵濃度為0.6 mol/L。
2)考察了不同三乙胺濃度對Fe2O3脫硫劑活性的影響,具體如表3所示。
由表3可知,隨著三乙胺濃度的增加,穿透硫容先增大后減小,該變化趨勢與不同硫酸亞鐵濃度時穿透硫容的變化趨勢相似。這是因為高濃度堿不利于脫硫劑活性的提升,當(dāng)三乙胺濃度為0.9 mol/L 時,F(xiàn)e2O3脫硫劑的穿透硫容最大,為29.4%。
綜上所述,當(dāng)硫酸亞鐵濃度為0.6 mol/L、三乙胺濃度為0.9 mol/L 時為最佳原料濃度。
表3 不同三乙胺濃度對Fe2O3 脫硫劑活性的影響
2.1.3 不同的反應(yīng)時間對Fe2O3脫硫劑活性的影響
考察了不同反應(yīng)時間對Fe2O3脫硫劑活性的影響,具體如表4所示。
表4 不同反應(yīng)時間對Fe2O3 脫硫劑活性的影響
由表4中可以看出,反應(yīng)時間為1.5 h 時,穿透硫容較低;當(dāng)反應(yīng)時間為2 h 時,穿透硫容為29.4%,繼續(xù)增加反應(yīng)時間,穿透硫容變化不明顯。因此,從成本角度考慮,最佳的反應(yīng)時間為2 h。
2.1.4 不同原料配比對Fe2O3脫硫劑活性的影響
考察了三乙胺與硫酸亞鐵的質(zhì)量比不同時對Fe2O3脫硫劑活性的影響,具體如表5所示。
表5 三乙胺與硫酸亞鐵的質(zhì)量比不同時對Fe2O3 脫硫劑活性的影響
由表5中可知,三乙胺加入量較小時,穿透硫容較低;隨著三乙胺加入量增大,穿透硫容也隨之增加;當(dāng)三乙胺與硫酸亞鐵的質(zhì)量比為3.5:1 時,穿透硫容為33.6%;此后再繼續(xù)增加三乙胺的量,穿透硫容開始下降。因此,三乙胺與硫酸亞鐵的質(zhì)量比為3.5:1 時Fe2O3脫硫劑的活性最好。
2.2.1 SEM 分析
圖1為實驗制備的高活性Fe2O3脫硫劑的SEM 圖。從圖1中可以看出,合成的Fe2O3脫硫劑為不規(guī)則層狀結(jié)構(gòu),顆粒尺寸在400 nm 左右。從其結(jié)構(gòu)可以發(fā)現(xiàn),不規(guī)則Fe2O3層的不規(guī)則堆積使合成的Fe2O3脫硫劑具有一定的比表面積,這可能是此種Fe2O3脫硫劑活性高的原因。
圖1 高活性Fe2O3 脫硫劑的SEM 圖
2.2.2 比表面積分析
采用氮氣吸附法對實驗制備的高活性Fe2O3脫硫劑的比表面積指標進行了表征分析。結(jié)果顯示,合成的Fe2O3脫硫劑的比表面積為268.1 m2/g,平均孔徑為6.72 nm,孔容為0.16 cm3/g,具有較高的比表面積。
本文以三乙胺和硫酸亞鐵為原料,采用新沉淀合成的方法制備Fe2O3脫硫劑,并對其進行了性能評價,得到了最佳的合成條件:當(dāng)反應(yīng)溫度為35 ℃、硫酸亞鐵濃度為0.6 mol/L,三乙胺濃度為0.9 mol/L、反應(yīng)時間為2 h、三乙胺與硫酸亞鐵的質(zhì)量比為3.5:1 時,制備的高活性Fe2O3脫硫劑具有最高的穿透硫容,為33.6%,此時活性最好。對制備的高活性Fe2O3脫硫劑進行了SEM 及比表面積檢測,SEM 圖片顯示,合成的高活性Fe2O3脫硫劑為不規(guī)則層狀結(jié)構(gòu);比表面積測試結(jié)果表明,高活性Fe2O3脫硫劑的比表面積較高,為268.1 m2/g。