邵德東,郭 燚,趙怡波
(上海海事大學(xué) 物流工程學(xué)院,上海 201306)
目前,中高壓、大功率船舶電力推進(jìn)系統(tǒng)變頻器主要采用控制技術(shù)相對(duì)成熟的全橋逆變器或者傳統(tǒng)的多電平換流器,對(duì)單個(gè)開關(guān)器件的耐壓能力要求較高,輸出波形諧波含量大,影響控制系統(tǒng)的整體性能[1]。MMC 相比于傳統(tǒng)的多電平換流器,模塊化配置易于擴(kuò)展、諧波性能優(yōu)異;子模塊冗余設(shè)計(jì)能夠提高換流器的故障處理能力,是目前中高壓交流調(diào)速系統(tǒng)的研究熱點(diǎn)[2~3]。
文獻(xiàn)[4]建立MMC 上下橋臂子模塊電容電壓可變控制原理數(shù)學(xué)模型,提出一種根據(jù)電機(jī)運(yùn)行速度靈活調(diào)節(jié)MMC 電容電壓的新型控制策略,增加系統(tǒng)控制靈活性,降低系統(tǒng)損耗。文獻(xiàn)[5]通過向MMC 輸出電壓中注入高頻共模電壓,同時(shí)控制橋臂環(huán)流,有效解決MMC 驅(qū)動(dòng)船舶推進(jìn)電機(jī)過程中出現(xiàn)的子模塊電容電壓低頻脈動(dòng)問題,但其推進(jìn)電機(jī)負(fù)載轉(zhuǎn)矩直接給定,沒有構(gòu)建出完整的船舶電力推進(jìn)系統(tǒng)。本文基于不對(duì)稱全橋型MMC,設(shè)計(jì)相應(yīng)的永磁同步電機(jī)調(diào)速系統(tǒng)。在Matlab/Simulink 環(huán)境下,對(duì)基于不對(duì)稱全橋型MMC 的船舶電力推進(jìn)系統(tǒng)進(jìn)行仿真研究,驗(yàn)證系統(tǒng)的靜動(dòng)態(tài)性能。
MMC 基本拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)如圖1 所示。三相六橋臂拓?fù)?,每個(gè)橋臂由N 個(gè)子模塊和1 個(gè)橋臂電抗器級(jí)聯(lián)而成。不對(duì)稱全橋型子模塊電路結(jié)構(gòu)如圖2 所示。與全橋型子模塊相比,其左下橋臂直接由二極管D3代替。正常工作情況下,T1一直處于導(dǎo)通狀態(tài),T2和T4開關(guān)狀態(tài)相反。閉鎖模式下,不對(duì)稱全橋型MMC 具備直流故障自清除能力。表1 所示為不對(duì)稱全橋型子模塊工作模式。
圖 1 MMC 拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)Fig. 1 Topology of MMC
圖 2 不對(duì)稱全橋型子模塊電路結(jié)構(gòu)Fig. 2 Topology of asymmetric full-bridge sub module
表 1 不對(duì)稱全橋型子模塊工作模式Tab. 1 Operating mode of asymmetric full-bridge SM
本文選用功率密度高、運(yùn)行噪聲小的永磁同步電機(jī)作為推進(jìn)電機(jī),螺旋槳采用瓦格寧根B 系列定距槳,電機(jī)調(diào)速系統(tǒng)采用電流滯環(huán)比較PWM 控制,推進(jìn)系統(tǒng)控制框圖如圖3 所示。MMC 直流側(cè)接直流電壓源Udc,交流側(cè)為永磁同步電機(jī)三相定子繞組供電,電機(jī)轉(zhuǎn)軸帶動(dòng)螺旋槳以轉(zhuǎn)速ωshaft旋轉(zhuǎn),同時(shí)螺旋槳為電機(jī)提供負(fù)載轉(zhuǎn)矩Tprop。電機(jī)調(diào)速系統(tǒng)通過轉(zhuǎn)速控制信號(hào)ωref和推進(jìn)電機(jī)轉(zhuǎn)速反饋信號(hào)ωshaft的誤差值經(jīng)PI 調(diào)節(jié)生成三相電流參考值,與采集的三相定子電流比較,生成MMC 控制信號(hào)。
圖 3 基于不對(duì)稱全橋型MMC 的船舶永磁電機(jī)推進(jìn)系統(tǒng)框圖Fig. 3 Scheme of marine permanent magnet motor propulsionsystem
永磁同步電機(jī)轉(zhuǎn)子無勵(lì)磁繞組,矢量控制環(huán)節(jié)無勵(lì)磁控制,控制系統(tǒng)相對(duì)簡(jiǎn)單。結(jié)合MMC 驅(qū)動(dòng)原理,本文設(shè)計(jì)的永磁同步電機(jī)不對(duì)稱全橋型MMC 調(diào)速系統(tǒng)控制器如圖4 所示,由速度外環(huán)控制和電流內(nèi)環(huán)控制組成。速度外環(huán)通過轉(zhuǎn)速調(diào)節(jié)器對(duì)速度誤差進(jìn)行調(diào)節(jié),得到無功電流分量的參考值,有功電流分量參考值id設(shè)定為0,經(jīng)派克反變換得到三相電流參考值,變換角θ 為同步電機(jī)轉(zhuǎn)角。由于本文采用不對(duì)稱全橋型MMC 作為電機(jī)驅(qū)動(dòng)器,需要向調(diào)制策略環(huán)節(jié)輸入三相電壓參考值進(jìn)行最近電平逼近調(diào)制。因此,本文將原電流滯環(huán)比較環(huán)節(jié)的滯環(huán)比較器更改為PI 控制器,以此對(duì)電流誤差進(jìn)行調(diào)節(jié)輸出MMC 交流側(cè)三相電壓參考值uiref(i=a,b,c)。通過最近電平逼近算法,輸出三相六橋臂的子模塊導(dǎo)通個(gè)數(shù)ni(i=1,2,,6),再經(jīng)電容電壓平衡算法驅(qū)動(dòng)MMC。
參考文獻(xiàn)[6-8]對(duì)推進(jìn)電機(jī)螺旋槳負(fù)載特性研究,本文推進(jìn)系統(tǒng)中的船槳數(shù)學(xué)模型如圖5 所示。數(shù)學(xué)模型的輸入為螺旋槳轉(zhuǎn)速n(單位:rpm),輸出為Tprop。β 表示螺旋槳進(jìn)程角,范圍為0~2π,通過四象限反正切函數(shù)求得,其中Va為螺旋槳進(jìn)速、D 為螺旋槳直徑。CT,CQ分別為推力和轉(zhuǎn)矩系數(shù),通過式(1)所示的切比雪夫多項(xiàng)式得出,系數(shù)AT,BT,AQ和BQ參考文獻(xiàn)[6]中B3-65 型號(hào)螺旋槳參數(shù)。ρ 為海水密度,t 為推力減額系數(shù),m 為船舶質(zhì)量,f 為船舶航行阻力,r 為船舶阻力系數(shù),Vship為船速。由于本文主要驗(yàn)證不對(duì)稱全橋型MMC 調(diào)速性能,以電機(jī)達(dá)到指定轉(zhuǎn)速為系統(tǒng)完成標(biāo)志,因此,船速較小,伴流系數(shù)ω 簡(jiǎn)化取0。
圖 4 永磁同步電機(jī)MMC 調(diào)速系統(tǒng)Fig. 4 Permanent magnet synchronous motor speed regulating system based on MMC
圖 5 船槳數(shù)學(xué)模型Fig. 5 Mathematical model of ship-propeller
本文以某萬噸級(jí)單槳電力推進(jìn)船舶為研究對(duì)象, 在Matlab/Simulink 中對(duì)推進(jìn)系統(tǒng)進(jìn)行仿真,分析船舶在不同工況下電力推進(jìn)系統(tǒng)的調(diào)速性能以及螺旋槳負(fù)載特性,具體參數(shù)見表2。
船舶正車啟動(dòng)時(shí),螺旋槳工作在第1 象限(X 軸轉(zhuǎn)速、Y 軸船速,下同),轉(zhuǎn)速和船速同時(shí)為正。啟動(dòng)過程可分為直接正車啟動(dòng)和分級(jí)正車啟動(dòng)使船舶達(dá)到穩(wěn)定航速,本文重點(diǎn)驗(yàn)證不對(duì)稱全橋型MMC 在電力推進(jìn)系統(tǒng)中的運(yùn)行可靠性,為節(jié)約仿真時(shí)間,以螺旋槳達(dá)到額定轉(zhuǎn)速為啟動(dòng)完成標(biāo)志。圖6 和圖7 分別給出船舶直接正車啟動(dòng)和分級(jí)正車啟動(dòng)過程的螺旋槳負(fù)載動(dòng)態(tài)響應(yīng)曲線圖、不對(duì)稱全橋型MMC 子模塊電容電壓波形以及推進(jìn)電機(jī)定子電流波形。
圖6 船舶直接正車啟動(dòng)時(shí),螺旋槳5 s 內(nèi)可以達(dá)到額定轉(zhuǎn)速,轉(zhuǎn)速響應(yīng)曲線無超調(diào),靜差率保持在1%以下。電機(jī)啟動(dòng)時(shí),定子電流較大,電流頻率隨著啟動(dòng)過程逐漸增大,穩(wěn)定運(yùn)行時(shí),定子電流達(dá)到額定值。推進(jìn)電機(jī)啟動(dòng)初期子模塊電容電壓波動(dòng)較大,當(dāng)達(dá)到額定轉(zhuǎn)速時(shí),子模塊電容電壓波動(dòng)率維持在±5%左右。圖7 船舶分級(jí)啟動(dòng)過程,螺旋槳在1.5 s內(nèi)達(dá)到一半的額定轉(zhuǎn)速,2 s 后螺旋槳開始加速,5.5 s前達(dá)到額定轉(zhuǎn)速。同樣分級(jí)啟動(dòng)過程中轉(zhuǎn)速響應(yīng)無超調(diào),靜差率保持在1%以下。定子電流波形同直接啟動(dòng)過程類似,當(dāng)電機(jī)保持1/2 轉(zhuǎn)速穩(wěn)態(tài)運(yùn)行時(shí),定子電流幅值較小。當(dāng)推進(jìn)電機(jī)保持低速運(yùn)行時(shí),MMC 工作穩(wěn)定,子模塊電容電壓波動(dòng)率保持在±2%以內(nèi),電壓均衡效果較好。
表 2 仿真參數(shù)Tab. 2 Simulation parameters
圖 6 直接啟動(dòng)仿真結(jié)果Fig. 6 Simulation results of direct start
圖 7 分級(jí)啟動(dòng)仿真結(jié)果Fig. 7 Simulation results of grading start
船舶正航停車過程中螺旋槳工作在第1 象限,同樣以螺旋槳轉(zhuǎn)速降到0 為標(biāo)志分為直接停車和分級(jí)停車模式。圖8 和圖9 分別給出了額定轉(zhuǎn)速下實(shí)行直接停車和分級(jí)停車過程中螺旋槳負(fù)載動(dòng)態(tài)響應(yīng)曲線圖、不對(duì)稱全橋型MMC 子模塊電容電壓波形以及推進(jìn)電機(jī)定子電流波形。
圖8 直接停車過程,螺旋槳在2 s 內(nèi)由額定轉(zhuǎn)速降為0,定子電流頻率逐漸變小。子模塊電容電壓隨著轉(zhuǎn)速下降,波動(dòng)逐漸變大,當(dāng)轉(zhuǎn)速接近0 時(shí),電容電壓均衡效果較差。轉(zhuǎn)速降為0 后,不對(duì)稱全橋型MMC 停止工作。圖9 分級(jí)停車過程,螺旋槳在1 s 內(nèi)降低至1/2 額定轉(zhuǎn)速,8 s 后轉(zhuǎn)速開始下降為0。同直接停車類似,第一級(jí)停車過程中,子模塊電容電壓隨著轉(zhuǎn)速下降,波動(dòng)逐漸變大,但當(dāng)螺旋槳保持在一半額定轉(zhuǎn)速時(shí),子模塊電容電壓波動(dòng)率較小,保持在±2%以內(nèi),電容電壓均衡效果較好。進(jìn)入停車第二階段時(shí),子模塊電容電壓開始波動(dòng)較大,直至不對(duì)稱全橋型MMC 停止工作。比較2 種停車過程,直接停車較分級(jí)停車缺少轉(zhuǎn)速保持環(huán)節(jié),當(dāng)轉(zhuǎn)速接近0 時(shí),子模塊電容電壓不均衡現(xiàn)象較嚴(yán)重,容易引起MMC 相間環(huán)流,增加MMC 運(yùn)行損耗。
船舶倒航是船舶航行的重要環(huán)節(jié)之一,螺旋槳依次工作在第1、2、3 象限,推進(jìn)電機(jī)需要克服螺旋槳阻力矩進(jìn)行反轉(zhuǎn)。圖10 和圖11 分別給出緊急倒車、分級(jí)倒車過程螺旋槳負(fù)載動(dòng)態(tài)響應(yīng)曲線、子模塊電容電壓波形以及定子電流波形。
圖 8 直接停車仿真結(jié)果Fig. 8 Simulation results of direct stop
圖 9 分級(jí)停車仿真結(jié)果Fig. 9 Simulation results of grading stop
圖10 船舶緊急倒車過程中,螺旋槳在3.5 s 內(nèi)完成由額定轉(zhuǎn)速下降至0 并反轉(zhuǎn)至1/2 額定轉(zhuǎn)速的過程,螺旋槳轉(zhuǎn)矩跟隨轉(zhuǎn)速下降,轉(zhuǎn)矩過零點(diǎn)時(shí)較平穩(wěn)。倒車過程中,定子電流頻率出現(xiàn)由大變小,再由小變大的過程,頻率最小點(diǎn)對(duì)應(yīng)轉(zhuǎn)速過零點(diǎn)。同樣,子模塊電容電壓充放電頻率跟隨定子電流頻率,6 s 開始子模塊電容電壓波動(dòng)變大,電壓均衡效果變差,對(duì)應(yīng)轉(zhuǎn)速過零點(diǎn)時(shí)刻,子模塊電容電壓出現(xiàn)較大的不均衡程度。其后螺旋槳反轉(zhuǎn)加速過程,子模塊電容電壓均衡效果逐漸改善,穩(wěn)態(tài)運(yùn)行時(shí)子模塊電容電壓波動(dòng)率維持在±2%以內(nèi)。圖11 分級(jí)倒車過程,螺旋槳在1 s 內(nèi)下降至1/2 額定轉(zhuǎn)速,8 s 后減速至0 并反轉(zhuǎn)加速至1/2 額定轉(zhuǎn)速。螺旋槳轉(zhuǎn)矩響應(yīng)曲線同直接倒車類似,跟隨轉(zhuǎn)速平穩(wěn)下降。分級(jí)倒車第1 階段轉(zhuǎn)速下降過程,子模塊電容電壓波動(dòng)類似于緊急倒車,轉(zhuǎn)速穩(wěn)定后,子模塊電容平穩(wěn)充放電,電容電壓保持均衡。8 s 后隨著轉(zhuǎn)速繼續(xù)下降,子模塊電容電壓波動(dòng)率逐漸變大。相比于緊急倒車,分級(jí)倒車過程中轉(zhuǎn)速過零點(diǎn)時(shí),子模塊電容電壓均衡效果較好,未出現(xiàn)較大的波動(dòng)現(xiàn)象。隨著螺旋槳反轉(zhuǎn)加速,子模塊電容逐漸穩(wěn)定充放電。
圖 10 緊急倒車仿真結(jié)果Fig. 10 Simulation results of emergency reverse
圖 11 分級(jí)倒車仿真結(jié)果Fig. 11 Simulation results of grading reverse
本文將不對(duì)稱全橋型MMC 應(yīng)用于船舶電力推進(jìn)系統(tǒng),在Matlab/Simulink 環(huán)境下,對(duì)不同工況下的船舶電力推進(jìn)系統(tǒng)進(jìn)行仿真研究,分析不對(duì)稱全橋型MMC 電機(jī)調(diào)速性能以及螺旋槳轉(zhuǎn)矩特性。仿真結(jié)果表明,采用不對(duì)稱全橋型MMC 驅(qū)動(dòng)的推進(jìn)電機(jī)具有良好的控制精度以及動(dòng)態(tài)響應(yīng)能力,不對(duì)稱全橋型MMC 在電機(jī)低頻運(yùn)行時(shí)具有較小的電容電壓紋波。采用分級(jí)運(yùn)行模式對(duì)推進(jìn)系統(tǒng)進(jìn)行啟動(dòng)、停車、倒車過程,有利于減緩MMC 電容電壓波動(dòng),減小MMC 相間環(huán)流,降低MMC 運(yùn)行損耗。
為了簡(jiǎn)化控制系統(tǒng)復(fù)雜程度,本文的MMC 控制器未加入環(huán)流抑制環(huán)節(jié),下一步研究可以將環(huán)流抑制環(huán)節(jié)加入。此外,可以將電力推進(jìn)系統(tǒng)接入中壓直流電網(wǎng),結(jié)合能量管理系統(tǒng),分析推進(jìn)電機(jī)變工況運(yùn)行對(duì)于船舶中壓直流電網(wǎng)穩(wěn)定性影響。