任宏凱 張紅柱 郭廣香
摘要 目的:比較研究腹股溝疝患者采用腹腔鏡經(jīng)腹腹膜前疝修補(bǔ)術(shù)與開放性無張力疝修補(bǔ)術(shù)兩種方式進(jìn)行治療的臨床效果。方法:收治腹股溝疝患者106例,分成兩組,各53例。治療組采用腹腔鏡經(jīng)腹腹膜前疝修補(bǔ)術(shù)方式進(jìn)行治療;對(duì)照組采用開放性無張力疝修補(bǔ)術(shù)方式進(jìn)行治療。對(duì)兩組患者術(shù)中、術(shù)后情況及并發(fā)癥等進(jìn)行比較分析。結(jié)果:治療組患者腹股溝疝治療手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量與對(duì)照組差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),觀察組術(shù)后疼痛時(shí)間、傷口感染、住院天數(shù)優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。術(shù)后6個(gè)月兩組并發(fā)癥對(duì)比,慢性疼痛、麻木、血消腫、疝復(fù)發(fā)發(fā)生率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:腹股溝疝患者采用腹腔鏡疝修補(bǔ)術(shù)方式進(jìn)行治療,能夠盡可能減少術(shù)后疼痛時(shí)間,降低術(shù)后傷口感染發(fā)生率,從而縮短住院時(shí)間;患者術(shù)后近期并發(fā)癥少,使治療效果提升。
關(guān)鍵詞 腹股溝疝;腹腔鏡疝修補(bǔ)術(shù);開放性無張力疝修補(bǔ)術(shù);治療
腹股溝疝患者的病情如果治療不能保證及時(shí),疝囊不斷增大,會(huì)導(dǎo)致腹股溝周圍出現(xiàn)明顯的疼痛,正常行走能力會(huì)受到一定的影響,病情嚴(yán)重者,甚至?xí)薪g窄疝,最終導(dǎo)致休克。隨著手術(shù)技術(shù)的不斷進(jìn)步,腹腔鏡技術(shù)在疝修補(bǔ)中更有優(yōu)勢(shì)[1]。本文比較研究腹股溝疝患者采用腹腔鏡疝修補(bǔ)術(shù)與開放性無張力疝修補(bǔ)術(shù)兩種方式治療的臨床效果。匯報(bào)如下。
資料與方法
2016年4月-2018年4月收治腹股溝疝患者106例,分成兩組,各53例。對(duì)照組男45例,女8例;年齡20 - 67歲,平均(42_3±5.9)歲;腹股溝疝發(fā)病時(shí)間l - 10個(gè)月,平(3.2±0.6)個(gè)月;左側(cè)腹股溝疝20例,右側(cè)腹股溝疝33例;腹股溝斜疝37例,腹股溝直疝16例;原發(fā)腹股溝疝48例,復(fù)發(fā)腹股溝疝5例。治療組男41例,女12例;年齡20 - 69歲,平均(42.1±5.4)歲;腹股溝疝發(fā)病時(shí)間1-12個(gè)月,平(3.5±0.7)個(gè)月;左側(cè)腹股溝疝18例,右側(cè)腹股溝疝35例;腹股溝斜疝33例,腹股溝直疝20例;原發(fā)腹股溝疝47例,復(fù)發(fā)腹股溝疝6例。數(shù)據(jù)組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可以進(jìn)行比較分析。
方法:①對(duì)照組采用開放性無張力疝修補(bǔ)術(shù)方式進(jìn)行治療,首先對(duì)患者實(shí)施硬膜外麻醉,確定達(dá)到滿意效果之后,在患側(cè)腹股溝的位置做斜向的切口,長(zhǎng)度控制在6 cm左右,通過切口對(duì)皮下組織進(jìn)行逐層切開處理;使精索能夠充分游離,顯露疝囊并使其游離至腹膜外脂肪的位置結(jié)扎;將另一補(bǔ)片置于精索后方,并在恥骨結(jié)節(jié)、腹股溝韌帶、聯(lián)合肌的位置進(jìn)行固定,確定固定符合要求后,縫合切口。如為Ⅲ、Ⅳ型疝,高位結(jié)扎疝囊后游離腹膜前間隙,將圓形補(bǔ)片進(jìn)行修剪之后置入其中并實(shí)施妥善的固定,然后在精索后方再放置平片固定。②治療組采用腹腔鏡疝修補(bǔ)術(shù)進(jìn)行治療,首先對(duì)患者實(shí)施全身麻醉,確定達(dá)到滿意效果之后,在臍下位置取長(zhǎng)度1 cm左右的弧形切口,通過氣腹針穿刺的方式,形成二氧化碳?xì)飧?,并置人腹腔鏡,于雙側(cè)腹直肌外緣平臍水平的位置置入規(guī)格5 mm的穿刺器,沿疝內(nèi)口上方3 cm左右的位置向同一側(cè)髂前上棘方向?qū)Ω鼓みM(jìn)行切開處理,使腹膜前間隙得到充分游離,對(duì)疝囊進(jìn)行完整剝離,游離腹膜前間隙后,修剪補(bǔ)片約10 cm×15 cm大小,置入腹膜前間隙,分別在恥骨梳韌帶、腹直肌后方、聯(lián)合腱處縫合固定補(bǔ)片。在檢查確定沒有出血后,對(duì)腹膜實(shí)施連續(xù)縫合處理。
觀察指標(biāo):①手術(shù)效果比較:術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間、術(shù)后疼痛時(shí)間和術(shù)后住院時(shí)間。②術(shù)后6個(gè)月并發(fā)癥及復(fù)發(fā)率比較。
數(shù)據(jù)處理方法:采用SPSS18.0軟件處理數(shù)據(jù)。計(jì)數(shù)資料用x2檢驗(yàn);計(jì)量資料用f檢驗(yàn),以(x±s)表示。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)果
治療組表現(xiàn)優(yōu)于對(duì)照組,數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
術(shù)后6個(gè)月并發(fā)癥:治療組少于對(duì)照組,數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
討論
腹股溝疝在臨床上又被稱為“小腸疝氣”,屬于中老年人多發(fā)疾病的一種類型。該病患者的腹壁組織強(qiáng)度在發(fā)病后會(huì)明顯降低,腹腔壓力水平會(huì)呈現(xiàn)持續(xù)升高狀態(tài),從而導(dǎo)致腹股溝區(qū)域缺損,進(jìn)而造成腹腔中的臟器向表面凸出,這也是腹股溝疝發(fā)病的一個(gè)主要的病理學(xué)原因。近年來的臨床實(shí)踐結(jié)果證明,采用腹腔鏡疝修補(bǔ)術(shù)對(duì)腹股溝疝患者進(jìn)行治療的最大優(yōu)勢(shì)在于手術(shù)對(duì)患者機(jī)體所造成的創(chuàng)傷較小[2],圍手術(shù)期的疼痛程度較輕,且疼痛持續(xù)存在時(shí)間較短,不僅僅有利于患者主觀接受治療,而且也可以對(duì)病情康復(fù)起到積極的促進(jìn)作用。另一方面,由于手術(shù)操作切口的縮小,術(shù)后美觀程度更加理想,術(shù)后出現(xiàn)并發(fā)癥的可能性明顯降低[3]??傊?,腹股溝疝患者采用腹腔鏡疝修補(bǔ)術(shù)方式進(jìn)行治療,能夠盡可能減少操作期間出血量,縮短操作時(shí)間,降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率,從而縮短住院時(shí)間,使治療效果提升。
參考文獻(xiàn)
[1]汪江,龔建云,邱學(xué)輝,等.腹腔鏡疝修補(bǔ)手術(shù)與開放式無張力疝修補(bǔ)手術(shù)治療腹股溝疝的臨床療效觀察[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2014,12(5):27-28.
[2]許斌.腹腔鏡疝修補(bǔ)術(shù)與開放式無張力疝修補(bǔ)術(shù)治療成人腹股溝疝的臨床療效比較觀察[J]中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2016,11(1):88-89.
[3]劉玉華.腹腔鏡疝修補(bǔ)術(shù)(TEP)與開放式無張力疝修補(bǔ)術(shù)治療成人腹股溝疝的臨床比較[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2015,13(8):15-16.