雷知雅
【摘要】目的:研究可行走無痛分娩鎮(zhèn)痛中應(yīng)用羅哌卡因聯(lián)合舒芬太尼硬膜外麻醉的效果。方法:將在我院進(jìn)行足月分娩的120例產(chǎn)婦隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對照組,對照組(60例)采用常規(guī)分娩,實(shí)驗(yàn)組給予可行走無痛分娩,比較兩組產(chǎn)婦的效果。結(jié)果:實(shí)驗(yàn)組剖宮產(chǎn)率低于對照組(分別為30%和63.3%),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);實(shí)驗(yàn)組第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程、第三產(chǎn)程VAS評分低于對照組,鎮(zhèn)痛效果明顯(P(0.05);實(shí)驗(yàn)組第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程、時(shí)間少于對照組,差異明顯(P<0.05);兩組下肢運(yùn)動(dòng)神經(jīng)阻滯情況對比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:可行走無痛分娩鎮(zhèn)痛效果十分明顯,能夠明顯降低產(chǎn)婦分娩的疼痛程度,應(yīng)該進(jìn)行推廣。
【關(guān)鍵詞】羅哌卡因;舒芬太尼;硬膜外麻醉;分娩鎮(zhèn)痛
孕產(chǎn)婦分娩會(huì)產(chǎn)生巨大的疼痛,當(dāng)前么有特效藥物能夠在保證分娩安全的基礎(chǔ)上達(dá)到鎮(zhèn)痛的效果。隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展,硬膜外自控鎮(zhèn)痛在分娩鎮(zhèn)痛中逐漸得到了應(yīng)用,其不會(huì)對產(chǎn)婦的活動(dòng)能力產(chǎn)生影響,因此又被稱為可行走式無痛分娩。本次就羅哌卡因聯(lián)合舒芬太尼硬膜外麻醉在可行走無痛分娩鎮(zhèn)痛當(dāng)中的應(yīng)用效果進(jìn)行研究,現(xiàn)匯報(bào)如下。
1.1一般資料
將我院收治的120例足月妊娠產(chǎn)婦進(jìn)行研究,時(shí)間為2016年7月-2019年2月。將所有產(chǎn)婦根據(jù)抽簽法分為實(shí)驗(yàn)組和對照組,各60例。對照組中,年齡為22-32歲,平均年齡為(25.4±4.2)歲。妊娠時(shí)間為38-41周,平均時(shí)間為(39.5±2.4)周。身體質(zhì)量指數(shù)為(32.2±4.8)KG/M2;實(shí)驗(yàn)組中,最小年齡為23歲,最大年齡為33歲,平均年齡為(25.1±4.5)歲。妊娠時(shí)間為37-41周,平均時(shí)間為(39.6±2.3)周。身體質(zhì)量指數(shù)為(32.3±4.6)KG/M2。兩組產(chǎn)婦在基線資料中對比差異不顯著(P>0.05)。
1.2方法
對照組采用常規(guī)分娩方式,分娩前對孕產(chǎn)婦進(jìn)行有效的心理護(hù)理,改善患者的負(fù)面情緒。實(shí)驗(yàn)組實(shí)施可行走無痛分娩,進(jìn)入第一產(chǎn)程活躍期以后,產(chǎn)婦宮口為2-3CM時(shí)進(jìn)硬膜外穿刺抹嘴,先注入3-5ML濃度為0.05%的鹽酸利多卡因,觀察產(chǎn)婦是否會(huì)發(fā)生異常反應(yīng)。給予2μG/ML濃度為0.12%羅哌卡因和舒芬太尼混合液5ML,產(chǎn)婦宮口全開以后停止用藥,鼓勵(lì)患者盡早進(jìn)行活動(dòng)。
1.3觀察指標(biāo)
利用VAS評分對第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程和第三產(chǎn)程的疼痛情況進(jìn)行評估,記錄產(chǎn)程時(shí)長。評估產(chǎn)婦運(yùn)動(dòng)神經(jīng)阻滯,正常助力,無下肢運(yùn)動(dòng)阻滯為。級;產(chǎn)婦腿不能夠抬高但是能夠屈膝為I級;不能夠進(jìn)行屈膝為Ⅱ級;腳踝和足部活動(dòng)困難為Ⅲ級。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS22.0處理數(shù)據(jù),并發(fā)癥發(fā)生情況行卡方檢驗(yàn),以X2表示,治療依從性行t檢驗(yàn),以(x±s)表示,P<0.05差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1兩組產(chǎn)婦分娩方式情況
實(shí)驗(yàn)組順產(chǎn)42例,剖宮產(chǎn)18例,剖宮產(chǎn)率為30%;對照組順產(chǎn)、剖宮產(chǎn)分別有22例和38例。剖宮產(chǎn)率為63.3%。實(shí)驗(yàn)組剖宮產(chǎn)率低于對照組,差異顯著(X2=13.3929;P=0.0003;P<0.05)。
2.2兩組產(chǎn)婦產(chǎn)程和鎮(zhèn)痛效果
實(shí)驗(yàn)組在不同產(chǎn)程的鎮(zhèn)痛效果均明顯優(yōu)于對照組,差異明顯(P<0.05);實(shí)驗(yàn)組在第一產(chǎn)程和第二產(chǎn)程均少于對照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。具體見表1。
2.3兩組產(chǎn)婦下肢運(yùn)動(dòng)神經(jīng)阻滯對比
實(shí)驗(yàn)組。級52例,I級6例,Ⅱ級2例,Ⅲ級。例;對照組。級、I級、Ⅱ級和Ⅲ級分別有42例、12例、6例和。例。組間比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)價(jià)值(X2=4.9100;P=0.0267;P<0.05)。
分娩是人類繁衍十分重要的過程,隨著人們生活水平提升,人們對分娩鎮(zhèn)痛的要求逐漸提升。產(chǎn)婦在分娩時(shí)宮縮疼痛會(huì)難以忍受,分娩痛分布在第一和第二產(chǎn)程,產(chǎn)程時(shí)段不同,神經(jīng)疼痛傳導(dǎo)通路也不同。第一產(chǎn)程疼痛是由于產(chǎn)婦宮縮造成的,子宮頸變化刺激感受器傳導(dǎo)在腰部交感神經(jīng),會(huì)發(fā)生鈍性疼痛的情況;第二產(chǎn)程與會(huì)陰部的牽拉有關(guān),會(huì)對感受器和會(huì)陰神經(jīng)產(chǎn)生強(qiáng)烈的刺激。常規(guī)分娩通過心理引導(dǎo)難以對產(chǎn)婦實(shí)質(zhì)性的分娩疼痛進(jìn)行緩解,過度疼痛會(huì)造成產(chǎn)婦喚起過度,應(yīng)激反應(yīng)會(huì)造成產(chǎn)婦發(fā)生代謝性的障礙,內(nèi)分泌會(huì)造成紊亂,會(huì)對胎兒的生長和發(fā)育產(chǎn)生負(fù)面影響。近些年來,自控硬膜外給藥阻滯已經(jīng)成為分娩鎮(zhèn)痛十分常用的方式,對于孕婦的機(jī)體影響比較小,安全性也比較高。根據(jù)孕婦的情況進(jìn)行調(diào)整能夠保證產(chǎn)婦意識清醒,羅哌卡因濃度低時(shí)會(huì)產(chǎn)生高度的運(yùn)動(dòng)神經(jīng)組織分離特性,對宮縮造成的影響比較小,在臨床分娩鎮(zhèn)痛當(dāng)中比較有利。舒芬太尼鎮(zhèn)痛強(qiáng)度比較大并且持續(xù)作用較長。另外,產(chǎn)婦在進(jìn)行分娩鎮(zhèn)痛的過程當(dāng)中不對其活動(dòng)能力產(chǎn)生影響至關(guān)重要,在硬膜外鎮(zhèn)痛分娩過程當(dāng)中需要保證差福的滿意鎮(zhèn)痛,降低對分娩產(chǎn)程和產(chǎn)力的影響。
在本次研究當(dāng)中,實(shí)驗(yàn)組在不同產(chǎn)程當(dāng)中VAS評分均優(yōu)于對照組,且在第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程低于對照組,差異比較明顯(P<0.05);實(shí)驗(yàn)組剖宮產(chǎn)率和下肢運(yùn)動(dòng)神經(jīng)阻滯與對照組相比,組間差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,可行走式無痛分娩會(huì)提升產(chǎn)婦的鎮(zhèn)痛效果,降低產(chǎn)婦產(chǎn)程的疼痛程度,具有推廣的價(jià)值和意義。