分娩鎮(zhèn)痛
- 非藥物分娩鎮(zhèn)痛的研究進(jìn)展
要。臨床對(duì)于分娩鎮(zhèn)痛的方法主要分為兩大類，其一為藥物分娩鎮(zhèn)痛，其二為非藥物分娩鎮(zhèn)痛。藥物分娩鎮(zhèn)痛主要以麻醉性藥物來幫助產(chǎn)婦緩解疼痛，非藥物性分娩鎮(zhèn)痛則是通過物理刺激、精神心理支持等方式來減輕患者疼痛感。目前，隨著醫(yī)學(xué)的改革和發(fā)展，非藥物性分娩鎮(zhèn)痛方法在產(chǎn)婦分娩過程中應(yīng)用越來越廣泛，其不僅能夠減輕患者分娩疼痛感，同時(shí)還能夠避免藥物鎮(zhèn)痛帶來的副作用，對(duì)母嬰安全提供了新的保障?；诖?，本研究綜述了目前臨床非藥物分娩鎮(zhèn)痛相關(guān)方法，旨在為產(chǎn)婦分娩提供更多的鎮(zhèn)痛方式。
醫(yī)學(xué)前沿 2022年7期2022-07-15
- 鹽酸羅哌卡因聯(lián)合舒芬太尼麻醉對(duì)分娩鎮(zhèn)痛產(chǎn)婦的應(yīng)用效果
芬太尼麻醉對(duì)分娩鎮(zhèn)痛產(chǎn)婦的應(yīng)用效果。方法選取2020年10月至2021年9月徐州醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院行分娩鎮(zhèn)痛的產(chǎn)婦86例，以隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組，每組各43例。對(duì)照組僅使用鹽酸羅哌卡因麻醉鎮(zhèn)痛，觀察組基于對(duì)照組復(fù)合舒芬太尼鎮(zhèn)痛，比較兩組產(chǎn)婦的自控給藥次數(shù)、產(chǎn)程進(jìn)展?fàn)顩r、分娩疼痛以及妊娠結(jié)局。結(jié)果觀察組自控給藥次數(shù)少于對(duì)照組，產(chǎn)婦第一、第二產(chǎn)程時(shí)間短于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P <0.05）。兩組麻醉前 VAS 評(píng)分比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P >0.05）;
中國(guó)醫(yī)藥科學(xué) 2022年9期2022-07-13
- 分娩鎮(zhèn)痛配合體位護(hù)理對(duì)產(chǎn)婦鎮(zhèn)痛效果及產(chǎn)程的影響分析
：目的：探討分娩鎮(zhèn)痛配合體位護(hù)理對(duì)產(chǎn)婦鎮(zhèn)痛效果及產(chǎn)程的影響。方法：選擇2021年7月～2021年12月期間我院收治的分娩產(chǎn)婦40例作為研究對(duì)象，隨機(jī)分成對(duì)照組和觀察組各20例。對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理方案，觀察組采用分娩鎮(zhèn)痛配合體位護(hù)理，觀察分析兩組產(chǎn)婦鎮(zhèn)痛效果情況與產(chǎn)程情況。結(jié)果：護(hù)理后觀察組疼痛程度明顯低于對(duì)照組（P<0.05）;觀察組產(chǎn)程時(shí)間明顯少于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論：分娩鎮(zhèn)痛結(jié)合分娩時(shí)體位護(hù)理，可提高鎮(zhèn)痛效果，促進(jìn)孕婦正常分娩，有效維護(hù)孕婦和嬰
智慧醫(yī)學(xué) 2022年6期2022-07-07
- 產(chǎn)程的不同時(shí)期進(jìn)行分娩鎮(zhèn)痛的效果對(duì)比
同時(shí)間段進(jìn)行分娩鎮(zhèn)痛差異分為潛伏組和活躍組，每組各80名產(chǎn)婦，采用硬膜外鎮(zhèn)痛方法對(duì)兩組產(chǎn)婦在產(chǎn)程鎮(zhèn)痛效果以及新生兒Apgar評(píng)分等方面的差異進(jìn)行對(duì)比。 結(jié)果 兩組產(chǎn)婦在宮口開全的狀態(tài)下，對(duì)應(yīng)的疼痛數(shù)字評(píng)價(jià)量表結(jié)果無顯著差異，不具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 （P>0.05）;在第一產(chǎn)程和第二產(chǎn)程期間呈現(xiàn)出結(jié)果無顯著差異 （P>0.05）;在子宮動(dòng)脈的RI、PI、S/D值比較，兩組之間差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;宮口全開狀態(tài)下潛伏期組產(chǎn)婦子宮動(dòng)脈的RI、PI、S/D
- 羅哌卡因復(fù)合不同濃度舒芬太尼對(duì)分娩鎮(zhèn)痛的臨床效果及價(jià)值體會(huì)
度舒芬太尼對(duì)分娩鎮(zhèn)痛的臨床效果。方法：調(diào)查時(shí)間為2020年7月～2021年12月，選擇來我院接受鎮(zhèn)痛分娩的產(chǎn)婦為調(diào)查目標(biāo)，統(tǒng)計(jì)出66例按照隨機(jī)數(shù)表法分組，對(duì)照組予以羅哌卡因復(fù)合0.6μg/ml舒芬太尼，觀察組予以羅哌卡因復(fù)合0.4μg/ml舒芬太尼，對(duì)比兩組產(chǎn)婦的鎮(zhèn)痛效果和不良反應(yīng)情況。結(jié)果：與對(duì)照組鎮(zhèn)痛效果相比，觀察組產(chǎn)婦的鎮(zhèn)痛起效時(shí)間快，鎮(zhèn)痛維持時(shí)間長(zhǎng)，產(chǎn)后出血量和PCA（自控鎮(zhèn)痛泵）用量少，差異有統(tǒng)計(jì)意義（P<0.05）;觀察組鎮(zhèn)痛用藥后的不良反應(yīng)發(fā)
健康體檢與管理 2022年5期2022-06-15
- 硬膜外程控間歇脈沖式分娩鎮(zhèn)痛對(duì)產(chǎn)程、產(chǎn)婦及新生兒臨床轉(zhuǎn)歸的影響
控間歇脈沖式分娩鎮(zhèn)痛對(duì)產(chǎn)程、產(chǎn)婦及新生兒臨床轉(zhuǎn)歸的影響。方法回顧性分析2019年6月～2021年3月貴港市人民醫(yī)院收治的ASAⅠ～Ⅱ級(jí)，單胎頭位初產(chǎn)婦150例，分為A、B、C三組，每組50例。A組采用非鎮(zhèn)痛分娩，B組采用持續(xù)背景輸注聯(lián)合硬膜外自控輸注，C組采用程控硬膜外間歇脈沖輸注聯(lián)合硬膜外自控輸注。比較產(chǎn)婦鎮(zhèn)痛后不同時(shí)間點(diǎn)（30 min、1 h、2 h、4 h及宮口開全）疼痛評(píng)分（VAS評(píng)分）、下肢運(yùn)動(dòng)能力評(píng)分（Bromage評(píng)分）、第二產(chǎn)程時(shí)間、總產(chǎn)程
右江醫(yī)學(xué) 2022年5期2022-06-11
- 腰硬聯(lián)合分娩鎮(zhèn)痛和硬膜外分娩鎮(zhèn)痛效果比較
】目的：比較分娩鎮(zhèn)痛中硬膜外麻醉與腰硬聯(lián)合麻醉的效果。方法：對(duì)2021年2月-2022年02月收治的70例產(chǎn)婦的分娩鎮(zhèn)痛情況開展對(duì)比分析。結(jié)果：兩組T0、T4、T5時(shí)的VAS評(píng)分差異?。╬>0.05），觀察組T1、T2、T3的VAS評(píng)分低于對(duì)照組，（P<0.05）。觀察組鎮(zhèn)痛起效時(shí)間短于對(duì)照組，持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)于對(duì)照組，（P<0.05）。結(jié)論：產(chǎn)科分娩鎮(zhèn)痛中，選擇腰硬聯(lián)合麻醉可達(dá)滿意效果?！娟P(guān)鍵詞】分娩鎮(zhèn)痛;硬膜外麻醉;腰硬聯(lián)合麻醉分娩活動(dòng)中最令產(chǎn)婦痛苦的便是分
智慧醫(yī)學(xué) 2022年4期2022-06-07
- 分娩鎮(zhèn)痛聯(lián)合自由體位干預(yù)對(duì)初產(chǎn)婦分娩結(jié)局的影響
目的? 觀察分娩鎮(zhèn)痛聯(lián)合自由體位干預(yù)對(duì)初產(chǎn)婦分娩結(jié)局的影響。方法? 將2020年5月- 2022年5月于醫(yī)院行分娩鎮(zhèn)痛的初產(chǎn)婦120例納為研究對(duì)象，按照組間均衡匹配的原則分為常規(guī)組（n=30）和觀察組（n=30）。其中常規(guī)組采取傳統(tǒng)體位分娩，觀察組予以自由體位分娩，對(duì)比兩組產(chǎn)婦的的分娩效果。結(jié)果? 實(shí)施分娩鎮(zhèn)痛聯(lián)合自由體位干預(yù)后，觀察組生活質(zhì)量、胎兒狀況評(píng)分高于常規(guī)組;觀察組產(chǎn)程時(shí)間短于常規(guī)組;觀察組疼痛程度、負(fù)性情緒、產(chǎn)后出血發(fā)生率與出血量均低于常規(guī)組;
現(xiàn)代養(yǎng)生·上半月 2022年12期2022-05-30
- 水針穴位注射聯(lián)合中藥穴位貼敷用于分娩鎮(zhèn)痛及加速產(chǎn)程作用分析
藥穴位貼敷在分娩鎮(zhèn)痛中的效果及其在加速產(chǎn)程方面的作用。方法 選擇2020年7月～2022年4月期間在我科住院分娩的400例初產(chǎn)婦進(jìn)行課題研究，并按照自愿原則將產(chǎn)婦分為4組，每組100例。進(jìn)入第一產(chǎn)程后，給予觀察1組水針穴位注射;給予觀察2組中藥穴位貼敷;給予觀察3組水針穴位注射聯(lián)合中藥穴位貼敷;給予對(duì)照組常規(guī)產(chǎn)前健康教育。密切觀察4組產(chǎn)婦的分娩情況，對(duì)其干預(yù)前后的疼痛評(píng)分值進(jìn)行評(píng)估，并記錄第一和第二產(chǎn)程的時(shí)間。結(jié)果 觀察3組在干預(yù)后1 h、2 h、3 h以
中國(guó)典型病例大全 2022年14期2022-05-27
- 硬脊膜穿破硬膜外阻滯技術(shù)在分娩鎮(zhèn)痛中的臨床研究
）阻滯技術(shù)在分娩鎮(zhèn)痛中的應(yīng)用效果。方法：選取2019年5月-2021年5月九江市婦幼保健院收治的120例足月待產(chǎn)婦，按隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組（n=60），觀察組（n=60）。對(duì)照組給予硬膜外阻滯，觀察組予以DPE阻滯，觀察至患者出院。對(duì)比兩組鎮(zhèn)痛情況、疼痛程度、各產(chǎn)程時(shí)間及新生兒情況、不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果：觀察組羅哌卡因用量、舒芬太尼用量、手動(dòng)推注藥物次數(shù)均少于對(duì)照組，鎮(zhèn)痛起效時(shí)間、視覺模擬疼痛量表（VAS）評(píng)分降至3分及以下時(shí)間均短于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)
中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2022年10期2022-05-10
- 孕婦對(duì)分娩鎮(zhèn)痛的接受度現(xiàn)狀及影響因素分析
的了解孕婦在分娩鎮(zhèn)痛方面的接受度并分析其影響因素，為制訂相關(guān)措施提高孕婦對(duì)分娩鎮(zhèn)痛的接受度并進(jìn)一步推進(jìn)分娩鎮(zhèn)痛臨床應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。方法采用便利抽樣法選擇2021年1—4月在廣西醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院產(chǎn)科門診建立產(chǎn)檢檔案的120例孕婦為研究對(duì)象，采用自制的《分娩鎮(zhèn)痛認(rèn)知現(xiàn)狀與接受情況問卷》對(duì)納入的孕婦發(fā)放問卷調(diào)查，了解其對(duì)分娩鎮(zhèn)痛的接受情況、家庭人員支持現(xiàn)狀、影響孕婦對(duì)分娩鎮(zhèn)痛接受度的各因素間相關(guān)性以及孕婦對(duì)分娩鎮(zhèn)痛接受度的影響因素。結(jié)果44.17%的孕婦愿
中國(guó)醫(yī)藥科學(xué) 2022年8期2022-05-01
- 硬膜外麻醉分娩鎮(zhèn)痛降低初產(chǎn)婦會(huì)陰側(cè)切率的研究
施硬膜外麻醉分娩鎮(zhèn)痛對(duì)其會(huì)陰側(cè)切率的影響研究。方法： 將2021年1月-2021年12月我院97例初產(chǎn)婦納為研究目標(biāo)，隨機(jī)分為兩組，分別實(shí)施非藥物分娩鎮(zhèn)痛法與硬膜外麻醉分娩鎮(zhèn)痛，，獨(dú)臂會(huì)陰側(cè)切率。結(jié)果：會(huì)陰側(cè)切率比較，觀察組低于對(duì)照組（P<0.05）;新生兒窒息率比較，觀察組低于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論：將硬膜外麻醉分娩鎮(zhèn)痛予以初次分娩產(chǎn)婦，可以舒緩產(chǎn)婦的負(fù)面情緒，降低產(chǎn)程疼痛程度，減少產(chǎn)后出血，減少會(huì)陰側(cè)切事件的發(fā)生，保證良好的母嬰結(jié)局，確保母嬰安全
錦州醫(yī)科大學(xué)報(bào) 2022年1期2022-04-20
- “以人為本”理念在硬膜外分娩鎮(zhèn)痛護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值分析
析產(chǎn)婦硬膜外分娩鎮(zhèn)痛護(hù)理過程中應(yīng)用“以人為本”理念的作用與價(jià)值。方法：本研究選取2021年1月-8月間在我院產(chǎn)房接受硬膜外分娩鎮(zhèn)痛的94例產(chǎn)婦作為研究對(duì)象，經(jīng)抽簽法將所有研究對(duì)象分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組后分別予以不同的護(hù)理措施，其中對(duì)照組47例產(chǎn)婦接受常規(guī)分娩鎮(zhèn)痛護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組47例產(chǎn)婦則在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上加用“以人為本”理念，對(duì)比兩組產(chǎn)婦的護(hù)理滿意度評(píng)分、護(hù)理依從性和護(hù)患糾紛發(fā)生率差異。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組產(chǎn)婦的各項(xiàng)護(hù)理滿意度評(píng)分均要高于對(duì)照組（P<0.05），且實(shí)驗(yàn)組
健康護(hù)理 2022年1期2022-03-22
- 分娩鎮(zhèn)痛孕婦實(shí)行羅哌卡因復(fù)合不同濃度舒芬太尼的臨床效果及安全性分析
足月孕婦進(jìn)行分娩鎮(zhèn)痛的過程中實(shí)施羅哌卡因復(fù)合不同濃度舒芬太尼的臨床效果及安全性。方法：依據(jù)對(duì)照實(shí)驗(yàn)的原則，將2019年6月-2021年6月在我院進(jìn)行分娩的50例孕婦作為研究對(duì)象，組別設(shè)置為觀察組和對(duì)照組，各25例。對(duì)照組配置0.1%羅哌卡因復(fù)合0.2μg/ml舒芬太尼進(jìn)行硬膜外分娩鎮(zhèn)痛;觀察組配置0.1%羅哌卡因復(fù)合0.4μg/ml舒芬太尼進(jìn)行硬膜外分娩鎮(zhèn)痛。通過對(duì)比分析對(duì)照組和觀察組的疼痛評(píng)分、麻醉效果和不良反應(yīng)情況。結(jié)果顯示：T1時(shí)對(duì)照組和觀察組疼痛評(píng)
- 不同濃度羅哌卡因用于分娩鎮(zhèn)痛的臨床效果對(duì)比
羅哌卡因?qū)τ?span id="j5i0abt0b" class="hl">分娩鎮(zhèn)痛的臨床效果。方法? 選取2019年2月～2021年2月新泰市人民醫(yī)院婦產(chǎn)科分娩并接受分娩鎮(zhèn)痛的100例產(chǎn)婦作為研究對(duì)象。按照隨機(jī)數(shù)表法分為對(duì)照組和觀察組，每組50例。對(duì)照組產(chǎn)婦選擇0.125%的羅哌卡因進(jìn)行鎮(zhèn)痛;觀察組產(chǎn)婦選擇0.15%的羅哌卡因進(jìn)行鎮(zhèn)痛，比較兩組的鎮(zhèn)痛效果及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果? 兩組產(chǎn)婦麻醉30 min、60 min的視覺模擬評(píng)分法（visualanaloguescale，VAS）評(píng)分均明顯低于麻醉前，且觀察組產(chǎn)婦
中華養(yǎng)生保健 2022年3期2022-02-23
- 低濃度羅哌卡因聯(lián)合小劑量舒芬太尼在分娩鎮(zhèn)痛中的應(yīng)用
】目的：探析分娩鎮(zhèn)痛中采用低濃度羅哌卡因與小劑量舒芬太尼聯(lián)合應(yīng)用的效果。方法：對(duì)112例單胎足月妊娠孕婦進(jìn)行遴選，至我院就診進(jìn)行分娩鎮(zhèn)痛區(qū)間：2020年3月至2021年3月，就隨機(jī)原則展開組別劃分，觀察組所納56例孕婦給予0.1%羅哌卡因+0.4μg /ml舒芬太尼，對(duì)照組所納56例孕婦則給予0.15%羅哌卡因+0.5μg /ml舒芬太尼，比較兩組患者的鎮(zhèn)痛效果、神經(jīng)阻滯發(fā)生情況、產(chǎn)程用時(shí)及不良反應(yīng)率。結(jié)果：兩組各時(shí)間節(jié)點(diǎn)的疼痛分值無明顯差異（P>0.05
婚育與健康 2021年19期2021-12-13
- 納布啡復(fù)合羅哌卡因?qū)Ψ置洚a(chǎn)婦鎮(zhèn)痛效果及母嬰的影響
2月自愿接受分娩鎮(zhèn)痛的180例單胎足月初產(chǎn)婦為研究對(duì)象，采用單雙號(hào)法分為兩組，每組90例。麻醉藥物：A組產(chǎn)婦予0.2 mg/mL納布啡+0.1%羅哌卡因，B組產(chǎn)婦予0.2 μg/mL舒芬太尼+0.1%羅哌卡因。分析兩組產(chǎn)婦在鎮(zhèn)痛前、鎮(zhèn)痛后15分鐘、鎮(zhèn)痛后30分鐘以及宮口開全時(shí)的VAS評(píng)分;采用Bromage運(yùn)動(dòng)阻滯評(píng)分評(píng)價(jià)兩組的運(yùn)動(dòng)阻滯程度;比較兩組產(chǎn)婦分娩期間不良反應(yīng)發(fā)生情況以及新生兒Apgar評(píng)分，并進(jìn)行血?dú)夥治龊腿樗嶂禍y(cè)定，產(chǎn)后24 h采用新生兒神經(jīng)
右江醫(yī)學(xué) 2021年10期2021-12-08
- 羅哌卡因復(fù)合不同濃度舒芬太尼對(duì)分娩鎮(zhèn)痛的麻醉效果觀察
度舒芬太尼對(duì)分娩鎮(zhèn)痛的麻醉效果和作用。方法：節(jié)選我院自2020年3月到2021年3月間接收的60例分娩鎮(zhèn)痛的產(chǎn)婦作為本次的研究對(duì)象，基于數(shù)字隨機(jī)的基礎(chǔ)原則，平分為對(duì)照組與觀察組兩組，每組各30例產(chǎn)婦。對(duì)照組的產(chǎn)婦給與0.1%的羅哌卡因復(fù)合 0.2ug/ml的舒芬太尼進(jìn)行麻醉，觀察組的產(chǎn)婦則采用0.1% 的羅哌卡因復(fù)合 0.4ug/ml 的舒芬太尼進(jìn)行麻醉，然后對(duì)比兩組產(chǎn)婦的麻醉效果、靜脈滴注縮宮素的使用及不良反應(yīng)情況。結(jié)果：觀察組的產(chǎn)婦鎮(zhèn)痛起效時(shí)間（3.2
智慧醫(yī)學(xué) 2021年5期2021-12-02
- 瑞芬太尼靜脈自控鎮(zhèn)痛與硬膜外鎮(zhèn)痛用于經(jīng)產(chǎn)婦的臨床比較
別用于經(jīng)產(chǎn)婦分娩鎮(zhèn)痛，在安全性、鎮(zhèn)痛效果、操作起效時(shí)長(zhǎng)、臍動(dòng)脈血?dú)夥治黾靶律鷥旱脑u(píng)分進(jìn)行比較。方法：選擇我院2020 年 1月至12月期間單胎足月經(jīng)產(chǎn)婦74例，年齡25歲～33歲，身高153cm～168cm，體重60kg～78kg，ASAⅠ級(jí)，宮口≥2cm，根據(jù)產(chǎn)婦符合實(shí)施分娩鎮(zhèn)痛條件分為兩組：羅哌卡因復(fù)合舒芬太尼硬膜外（A組PCEA）和瑞芬太尼靜脈自控鎮(zhèn)痛組（B組PCIA），每組37例。A組硬膜外置管平臥試驗(yàn)量1.5%利多卡因3ml，3分鐘～5分鐘后給予
婚育與健康 2021年16期2021-11-04
- 分娩鎮(zhèn)痛對(duì)妊高癥產(chǎn)婦應(yīng)激反應(yīng)及腎功能的影響
評(píng)價(jià)硬膜外分娩鎮(zhèn)痛對(duì)妊娠期高血壓疾病患者應(yīng)激反應(yīng)及腎功能的影響。 方法 選擇2018年7月至2019年7月在我院經(jīng)陰道分娩的妊娠期高血壓綜合征產(chǎn)婦80例，ASA分級(jí)Ⅰ或Ⅱ級(jí)，年齡22-35歲，初產(chǎn);足月;單胎，頭位。將患者分為2組（n=40）：妊高癥未行任何分娩鎮(zhèn)痛組（C組）和妊高癥行硬膜外分娩鎮(zhèn)痛組（D組）。 記錄產(chǎn)婦宮口開至2 cm（T1）、4 cm（T2）、10 cm（T3）時(shí)的平均動(dòng)脈壓、心率及VAS評(píng)分;記錄新生兒出生后1 min、5 min時(shí)
中國(guó)典型病例大全 2021年11期2021-11-02
- 羅哌卡因或羅哌卡因復(fù)合舒芬太尼在硬膜外阻滯分娩鎮(zhèn)痛中的效果比較
討硬膜外阻滯分娩鎮(zhèn)痛中采用羅哌卡因或羅哌卡因復(fù)合舒芬太尼的應(yīng)用效果。方法? 以2020年1月～2020年7月徐州市九龍婦產(chǎn)醫(yī)院接受硬膜外阻滯分娩鎮(zhèn)痛的50例產(chǎn)婦為研究對(duì)象，隨機(jī)數(shù)表法分為對(duì)照組與觀察組，各25例。對(duì)照組麻醉用藥為羅哌卡因，觀察組用藥為羅哌卡因聯(lián)合舒芬太尼。比較兩組麻醉指標(biāo)、麻醉效果和嬰兒狀況。結(jié)果? 觀察組與對(duì)照組新生兒1 min、5 min的Apgar評(píng)分比較差異無統(tǒng)計(jì)意義（P>0.05）;觀察組鎮(zhèn)痛起效時(shí)間、完全阻滯時(shí)間短于對(duì)照組，觀察
中華養(yǎng)生保健 2021年13期2021-10-29
- 舒芬太尼用于分娩鎮(zhèn)痛的臨床效果觀察
舒芬太尼用于分娩鎮(zhèn)痛的臨床效果。方法：此次研究對(duì)象為近年來在我院進(jìn)行椎管內(nèi)阻滯無痛分娩的80例孕產(chǎn)婦，采用隨機(jī)分配的方式，分為對(duì)照組和觀察組，其中對(duì)照組應(yīng)用羅哌卡因予以腰-硬聯(lián)合阻滯，觀察組應(yīng)用舒芬太尼與羅哌卡因結(jié)合使用予以腰-硬聯(lián)合阻滯。分析比較兩組產(chǎn)婦的分娩鎮(zhèn)痛效果。結(jié)果：通過實(shí)驗(yàn)觀察，宮口開3厘米、6厘米、開全和胎兒分娩出過程兩組產(chǎn)婦疼痛情況對(duì)比，觀察組明顯低于對(duì)照組（P<0.05）。對(duì)比兩組產(chǎn)婦第一產(chǎn)程活躍期和第二產(chǎn)程時(shí)間，觀察組明顯短于對(duì)照組（P
康頤 2021年18期2021-10-28
- 分娩鎮(zhèn)痛配合體位護(hù)理對(duì)產(chǎn)婦鎮(zhèn)痛效果及產(chǎn)程的影響分析
究產(chǎn)婦鎮(zhèn)痛中分娩鎮(zhèn)痛配合自由體位護(hù)理的效果及對(duì)產(chǎn)程影響。方法：72例產(chǎn)婦均為我院2019年6月至2020年12月間接收，隨機(jī)單盲法分組，對(duì)照組（36例）為常規(guī)護(hù)理，觀察組（36例）為分娩鎮(zhèn)痛聯(lián)合體位護(hù)理。對(duì)比效果。結(jié)果：觀察組鎮(zhèn)痛有效率與對(duì)照組對(duì)比更高，不良事件發(fā)生率與對(duì)照組對(duì)比更低，產(chǎn)程時(shí)間均短于對(duì)照組，存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】產(chǎn)婦；分娩鎮(zhèn)痛；自由體位護(hù)理；產(chǎn)程分娩是產(chǎn)婦的正常生理活動(dòng)，在分娩過程中，痛苦非常強(qiáng)，對(duì)產(chǎn)婦的生理、心理等產(chǎn)生的影響非常顯著
婚育與健康 2021年14期2021-10-18
- 分娩鎮(zhèn)痛配合體位護(hù)理對(duì)產(chǎn)婦鎮(zhèn)痛效果及產(chǎn)程的影響分析
究產(chǎn)婦鎮(zhèn)痛中分娩鎮(zhèn)痛配合自由體位護(hù)理的效果及對(duì)產(chǎn)程影響。方法：72例產(chǎn)婦均為我院2019年6月至2020年12月間接收，隨機(jī)單盲法分組，對(duì)照組（36例）為常規(guī)護(hù)理，觀察組（36例）為分娩鎮(zhèn)痛聯(lián)合體位護(hù)理。對(duì)比效果。結(jié)果：觀察組鎮(zhèn)痛有效率與對(duì)照組對(duì)比更高，不良事件發(fā)生率與對(duì)照組對(duì)比更低，產(chǎn)程時(shí)間均短于對(duì)照組，存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】產(chǎn)婦；分娩鎮(zhèn)痛；自由體位護(hù)理；產(chǎn)程分娩是產(chǎn)婦的正常生理活動(dòng)，在分娩過程中，痛苦非常強(qiáng)，對(duì)產(chǎn)婦的生理、心理等產(chǎn)生的影響非常顯著
婚育與健康 2021年14期2021-10-18
- 脈沖泵及其給藥方式用于分娩鎮(zhèn)痛的效果
EA）]用于分娩鎮(zhèn)痛的效果及安全性。方法：選擇初產(chǎn)婦150例，隨機(jī)分三組。A組PIEB+PCEA，脈沖/h，6.mL/脈沖；B組PIEB+PCEA，脈沖/30.min，3.mL/脈沖；C組CEI+PCEA，6.mL/h。記錄各時(shí)段VAS評(píng)分及分娩結(jié)局。結(jié)果：鎮(zhèn)痛前三組視覺模擬（VAS）評(píng)分相近（P>0.05）；T1～T5時(shí)A組VAS評(píng)分均較B組、C組低（P0.05）；兩組間運(yùn)動(dòng)升級(jí)阻滯（Bromage）評(píng)分、總產(chǎn)程時(shí)間、產(chǎn)后出血量、新生兒出生后1.min和
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年14期2021-09-13
- 新產(chǎn)程共識(shí)下非藥物性分娩鎮(zhèn)痛的應(yīng)用及研究進(jìn)展
疼痛而致力于分娩鎮(zhèn)痛方面的研究。非藥物性分娩鎮(zhèn)痛符合新產(chǎn)程提出的要求，對(duì)降低產(chǎn)婦無指征剖宮產(chǎn)率有重要的意義?，F(xiàn)對(duì)其相關(guān)研究進(jìn)行整理綜述，以便明確該領(lǐng)域的研究進(jìn)展，促進(jìn)臨床應(yīng)用?！娟P(guān)鍵詞】新產(chǎn)程共識(shí);非藥物性;分娩鎮(zhèn)痛【中圖分類號(hào)】R714.3?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A?【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2021.01.252自然分娩是一個(gè)自然、健康的生理過程，是指在有安全保障的前提下，通常不加以人工干預(yù)手段，讓胎兒經(jīng)陰道娩出的分娩方式，
康頤 2021年1期2021-09-10
- 石家莊市孕婦及孕婦家屬對(duì)椎管內(nèi)藥物分娩鎮(zhèn)痛的認(rèn)知和態(tài)度調(diào)查
對(duì)椎管內(nèi)藥物分娩鎮(zhèn)痛的認(rèn)知程度及態(tài)度，以促進(jìn)椎管內(nèi)藥物分娩鎮(zhèn)痛的開展。方法：2019年7月在石家莊市某醫(yī)院對(duì)門診產(chǎn)檢等候區(qū)的孕婦及陪同家屬采用自行設(shè)計(jì)的問卷進(jìn)行調(diào)查。結(jié)果：共調(diào)查孕婦91人，孕婦家屬108人。有52.75%的孕婦和78.70%的孕婦家屬對(duì)椎管內(nèi)藥物鎮(zhèn)痛不了解，81.32%的孕婦愿意在分娩時(shí)使用椎管內(nèi)藥物鎮(zhèn)痛，62.96%的孕婦家屬表示支持。孕婦及家屬主要顧慮是留下后遺癥（59.34%、63.89%）和影響胎兒健康（34.07%、50.00%
康頤 2021年4期2021-09-10
- 婦產(chǎn)科鎮(zhèn)痛電子治療儀在分娩鎮(zhèn)痛中的應(yīng)用效果探析
治療儀能提升分娩鎮(zhèn)痛的整體成效，值得推薦、運(yùn)用于婦產(chǎn)科臨床中。【關(guān)鍵詞】婦產(chǎn)科;分娩鎮(zhèn)痛;鎮(zhèn)痛電子治療儀;效果【中圖分類號(hào)】R654;【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A; 【文章編號(hào)】2026-5328（2021）02-032-03由于分娩過程中帶來的身體疼痛較重，使產(chǎn)婦難以耐受且出現(xiàn)分娩恐懼及產(chǎn)后疲累感[1]。為能減輕或消除這種劇痛，婦產(chǎn)科醫(yī)務(wù)人員嘗試以多種方法緩解分娩產(chǎn)婦的劇烈疼痛感[2]。本文選擇進(jìn)入本院婦產(chǎn)科待產(chǎn)分娩的孕婦109例，將其分成實(shí)驗(yàn)、參照兩組，實(shí)驗(yàn)組于分
錦州醫(yī)科大學(xué)報(bào) 2021年2期2021-09-10
- 腰麻-硬膜外聯(lián)合阻滯麻醉分娩鎮(zhèn)痛應(yīng)用對(duì)妊娠結(jié)局的影響
聯(lián)合阻滯麻醉分娩鎮(zhèn)痛應(yīng)用對(duì)妊娠結(jié)局的影響。方法：選取2019年5月至2021年5月于我院分娩的150例產(chǎn)婦作為研究觀察的對(duì)象，通過隨機(jī)分組法將產(chǎn)婦分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組，每組各75例。對(duì)照組不進(jìn)行分娩鎮(zhèn)痛，實(shí)驗(yàn)組用腰麻-硬膜外聯(lián)合阻滯麻醉進(jìn)行分娩鎮(zhèn)痛，研究分析兩組產(chǎn)婦的分娩情況及新生兒情況。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組的產(chǎn)婦第一產(chǎn)程明顯比對(duì)照組更短，實(shí)驗(yàn)組的產(chǎn)婦自然分娩率明顯比對(duì)照組高，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05）。實(shí)驗(yàn)組的產(chǎn)婦第二、三產(chǎn)程和新生兒Apgar評(píng)分和對(duì)照組
醫(yī)學(xué)前沿 2021年5期2021-09-10
- 低濃度羅哌卡因復(fù)合小劑量右美托咪定在妊高癥孕婦分娩鎮(zhèn)痛中的臨床研究
期高血壓孕婦分娩鎮(zhèn)痛中的應(yīng)用效果。方法：選擇妊娠期高血壓疾病孕婦60例，根據(jù)隨機(jī)數(shù)字法分為觀察組（R組）和對(duì)照組（C組）。收集兩組孕婦分娩過程中血壓、面部表情疼痛評(píng)分、分娩方式、出血量等資料。結(jié)果：R組孕婦血壓、面部表情疼痛評(píng)分、出血量、自然分娩、輔助分娩及鎮(zhèn)痛分娩失敗率明顯低于C組。孕婦的年齡、孕周、體重、孕次和對(duì)照組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：低濃度羅哌卡因復(fù)合小劑量右美托咪定用于妊高癥孕婦分娩鎮(zhèn)痛過程中的鎮(zhèn)痛效果良好、血壓較平穩(wěn)、剖宮產(chǎn)率低，對(duì)新生兒
甘肅科技縱橫 2021年3期2021-09-09
- 導(dǎo)樂陪伴聯(lián)合分娩鎮(zhèn)痛促進(jìn)初產(chǎn)婦自然分娩的效果觀察
導(dǎo)樂陪伴聯(lián)合分娩鎮(zhèn)痛模式的影響效果。方法：以我院100例初產(chǎn)婦為研究對(duì)象，隨機(jī)分為對(duì)照組與觀察組各50例，對(duì)照組采取常規(guī)分娩模式，觀察組采取導(dǎo)樂陪伴聯(lián)合分娩鎮(zhèn)痛模式，比較兩組不同干預(yù)模式下產(chǎn)婦疼痛分級(jí)。結(jié)果：觀察組產(chǎn)婦分娩時(shí)疼痛分級(jí)明顯低于對(duì)照組（P關(guān)鍵詞：導(dǎo)樂陪伴;分娩鎮(zhèn)痛;初產(chǎn)婦;自然分娩;分娩疼痛導(dǎo)樂分娩屬于目前產(chǎn)婦自然分娩給予持續(xù)性心理、生理、情感支持的方式，聯(lián)合分娩鎮(zhèn)痛可為產(chǎn)婦打造更為安全有效的分娩環(huán)境，促進(jìn)自然分娩的順利進(jìn)行[1]。本研究以10
健康之家 2021年6期2021-09-08
- 布托啡諾與舒芬復(fù)合羅哌卡因?qū)Φ诙a(chǎn)程停藥的肥胖產(chǎn)婦硬膜外分娩鎮(zhèn)痛效果及分娩結(jié)局的臨床分析
偉【關(guān)鍵詞】分娩鎮(zhèn)痛;羅哌卡因;布托啡諾;第二產(chǎn)程停泵;肥胖產(chǎn)婦分娩鎮(zhèn)痛目前受到社會(huì)各界廣泛關(guān)注，并已經(jīng)在臨床中廣泛普及， 隨著圍生期醫(yī)學(xué)的不斷探討和研究，分娩鎮(zhèn)痛在臨床工作中仍然存在一些難點(diǎn)，比如肥胖產(chǎn)婦。體重指數(shù)（BMI） 與分娩疼痛間正相關(guān)性還未被確切證明，但是Melzack等在臨床探索中發(fā)現(xiàn)，肥胖比正常產(chǎn)婦對(duì)鎮(zhèn)痛的需求和期望更高[1]。肥胖相關(guān)的生理效應(yīng)包括延長(zhǎng)妊娠、胎兒體重過大[2]、產(chǎn)程進(jìn)展緩慢、子宮收縮力降低[3] ，引起分娩困難及器械助產(chǎn)率
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年28期2021-09-02
- 低濃度局部麻醉藥物分娩鎮(zhèn)痛對(duì)第二產(chǎn)程可疑型電子胎心監(jiān)護(hù)的母兒結(jié)局的影響
局部麻醉藥物分娩鎮(zhèn)痛在第二產(chǎn)程出現(xiàn)可疑型電子胎心監(jiān)護(hù)（EFM）時(shí)對(duì)母兒近期結(jié)局的影響。方法 選擇定期產(chǎn)檢、單胎頭位足月分娩且第二產(chǎn)程出現(xiàn)可疑型EFM的1179例產(chǎn)婦為研究對(duì)象，通過傾向性評(píng)分匹配選取使用分娩鎮(zhèn)痛的232例產(chǎn)婦為鎮(zhèn)痛組，未使用分娩鎮(zhèn)痛的232例產(chǎn)婦為非鎮(zhèn)痛組，比較2組產(chǎn)婦及新生兒近期結(jié)局。結(jié)果 鎮(zhèn)痛組中產(chǎn)婦的產(chǎn)鉗助產(chǎn)率為51.3%，新生兒住院率為13.8%，新生兒輕度酸血癥發(fā)生率為53.4%，均高于非鎮(zhèn)痛組，且住院時(shí)間也比非鎮(zhèn)痛組延長(zhǎng)（P均
新醫(yī)學(xué) 2021年8期2021-08-20
- 硬膜外麻醉分娩鎮(zhèn)痛對(duì)初產(chǎn)婦產(chǎn)后母乳喂養(yǎng)及盆底功能的影響
硬膜外麻醉;分娩鎮(zhèn)痛;初產(chǎn)婦;產(chǎn)后母乳喂養(yǎng);盆底功能[中圖分類號(hào)] R714.3? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B? ? ? ? ? [文章編號(hào)] 1673-9701（2021）19-0132-04The effect of epidural analgesia during labor on postpartum breastfeeding and pelvic floor function in primiparasCHENG Mei? ?ZHEN
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2021年19期2021-08-18
- 蛛網(wǎng)膜下腔—硬膜外腔聯(lián)合麻醉用于分娩鎮(zhèn)痛的麻醉效果分析
聯(lián)合麻醉用于分娩鎮(zhèn)痛的麻醉效果。方法：選取2020年2月～2021年2月100例醫(yī)院產(chǎn)科接收的產(chǎn)婦，隨機(jī)分為兩組，對(duì)照組和觀察組，每組各50例。對(duì)照組分娩鎮(zhèn)痛采取單純硬膜外麻醉;觀察組分娩鎮(zhèn)痛則采取蛛網(wǎng)膜下腔—硬膜外腔聯(lián)合麻醉。采用VAS評(píng)分評(píng)價(jià)兩組產(chǎn)婦麻醉前以及麻醉后1 h、2 h、3 h的疼痛情況，并統(tǒng)計(jì)兩組產(chǎn)婦不良分娩結(jié)局以及麻醉不良反應(yīng)發(fā)生率的差異。結(jié)果：兩組產(chǎn)婦麻醉前VAS評(píng)分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P > 0.05） ，但觀察組產(chǎn)婦麻醉后1 h、
健康之家 2021年13期2021-07-05
- 分娩鎮(zhèn)痛配合體位護(hù)理對(duì)產(chǎn)婦鎮(zhèn)痛和新生兒并發(fā)癥發(fā)生率的影響分析
：目的：分析分娩鎮(zhèn)痛配合體位護(hù)理對(duì)產(chǎn)婦和新生兒并發(fā)癥的影響。方法：回顧性分析2020年5月至2020年12月來我院要求實(shí)施分娩鎮(zhèn)痛的64例足月產(chǎn)婦臨床資料，選用數(shù)字隨機(jī)分組方式將其分為常規(guī)組32例、觀察組32例，觀察組在分娩鎮(zhèn)痛常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上再進(jìn)一步采取分娩鎮(zhèn)痛配合體位護(hù)理，觀察比較兩組產(chǎn)婦鎮(zhèn)痛效果、新生兒并發(fā)癥發(fā)生率及產(chǎn)程時(shí)間。結(jié)果：觀察組產(chǎn)婦鎮(zhèn)痛總有效率為96.87%，顯著高于常規(guī)組的68.75%，觀察組總產(chǎn)程時(shí)間（6.42±4.20）h比常規(guī)組（13
中國(guó)典型病例大全 2021年5期2021-06-20
- 硬膜外低濃度鹽酸羅哌卡因加微量舒芬太尼用于分娩鎮(zhèn)痛的效果觀察
太尼行硬膜外分娩鎮(zhèn)痛的效果及安全性。方法：選擇2019年6月-2020年8月本院收治的92例初產(chǎn)婦，按隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組，每組46例。觀察組應(yīng)用鹽酸羅哌卡因復(fù)合微量舒芬太尼硬膜外分娩鎮(zhèn)痛，對(duì)照組采用常規(guī)分娩方式。比較兩組產(chǎn)婦干預(yù)前、干預(yù)5 min、30 min、1 h、宮口全開（第一產(chǎn)程）、第二產(chǎn)程、第三產(chǎn)程的視覺模擬疼痛評(píng)分（VAS）及產(chǎn)程時(shí)間和新生兒Apgar評(píng)分。結(jié)果：觀察組干預(yù)5 min、30 min、1 h、宮口全開（第一產(chǎn)程）、第二產(chǎn)程與第三
中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2021年12期2021-06-15
- 分娩鎮(zhèn)痛對(duì)嬰兒智力及體格發(fā)育的影響
等【關(guān)鍵詞】分娩鎮(zhèn)痛；智力；體格發(fā)育；Gesell評(píng)分中圖分類號(hào)：R714.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1004-4949（2022）12-0131-04目前我國(guó)分娩鎮(zhèn)痛的比率較低，而歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的分娩鎮(zhèn)痛已成為常規(guī)醫(yī)療項(xiàng)目，其普及率已達(dá)80%～90%[1]，其中有一部分原因是妊娠婦女擔(dān)心分娩鎮(zhèn)痛會(huì)對(duì)胎兒造成影響。多項(xiàng)研究表明[2-4]，分娩鎮(zhèn)痛不會(huì)影響嬰兒智力及體格發(fā)育，但國(guó)內(nèi)仍缺乏大樣本數(shù)據(jù)。本研究主要探討分娩鎮(zhèn)痛對(duì)嬰兒的智力及體格發(fā)育的影響，現(xiàn)報(bào)道
醫(yī)學(xué)美學(xué)美容 2021年12期2021-05-30
- 甲磺酸羅哌卡因復(fù)合舒芬太尼在分娩鎮(zhèn)痛中的效果評(píng)價(jià)
合舒芬太尼在分娩鎮(zhèn)痛中的效果。方法：2019年5月～2021年5月，選68例分娩產(chǎn)婦，研究組（34例） ，甲磺酸羅哌卡因復(fù)合舒芬太尼，對(duì)照組（34例） ，甲磺酸羅哌卡因，比較兩組視覺模擬評(píng)分量表（VAS） 疼痛評(píng)分，平均動(dòng)脈壓（MAP） 和心率（HR） 、血氧飽和度（SpO2） 指標(biāo)。結(jié)果：對(duì)比對(duì)照組，研究組術(shù)中30 min、術(shù)后HR、MAP、SpO2更穩(wěn)定（P < 0.05） ，VAS（3.15±0.82） 分更低（P < 0.05，t = 7.1450
健康之家 2021年14期2021-05-18
- 程控硬膜外間歇脈沖輸注與持續(xù)背景輸注在初產(chǎn)婦分娩鎮(zhèn)痛中的應(yīng)用比較
輸注在初產(chǎn)婦分娩鎮(zhèn)痛中的應(yīng)用。方法：選取2018年4月-2019年4月本院收治的2 000例產(chǎn)婦為研究對(duì)象，隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和研究組，各1 000例。對(duì)照組產(chǎn)婦分娩鎮(zhèn)痛中應(yīng)用持續(xù)背景輸注，研究組應(yīng)用程控硬膜外間歇脈沖輸注。比較兩組VAS評(píng)分、產(chǎn)程時(shí)間及麻醉藥劑用量，觀察兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果：兩組T0、T1、T2、T3時(shí)間段VAS評(píng)分比較，差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;但T4、T5、T6時(shí)間段研究組VAS評(píng)分均顯著低于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)
中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2021年1期2021-05-06
- 孕婦分娩鎮(zhèn)痛認(rèn)知現(xiàn)狀及干預(yù)研究進(jìn)展
研究，從孕婦分娩鎮(zhèn)痛認(rèn)知現(xiàn)狀及需求、影響孕婦分娩鎮(zhèn)痛的因素、提高孕婦分娩鎮(zhèn)痛認(rèn)知干預(yù)措施進(jìn)行分析總結(jié)，為進(jìn)一步提升孕婦分娩鎮(zhèn)痛認(rèn)知的干預(yù)策略制定與實(shí)施及分娩鎮(zhèn)痛的推廣提供參考。關(guān)鍵詞：孕婦;分娩鎮(zhèn)痛;認(rèn)知現(xiàn)狀;干預(yù)措施【中圖分類號(hào)】R246.3 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A?【文章編號(hào)】1673-9026（2021）02-166-02妊娠分娩是女性的一個(gè)特殊的生理過程，分娩疼痛是大多數(shù)女性一生中所遇最劇烈的疼痛。在醫(yī)學(xué)疼痛指數(shù)中，分娩疼痛僅次于燒灼痛，位居第二。研究表
中國(guó)典型病例大全 2021年2期2021-04-06
- 不同宮口擴(kuò)張長(zhǎng)度行分娩鎮(zhèn)痛在初產(chǎn)婦分娩中應(yīng)用分析
口擴(kuò)張長(zhǎng)度行分娩鎮(zhèn)痛在初產(chǎn)婦分娩中的應(yīng)用效果。方法：選取2018年8月-2020年8月在本院分娩的200例初產(chǎn)婦作為研究對(duì)象，根據(jù)是否行分娩鎮(zhèn)痛分為觀察組（n=136，行分娩鎮(zhèn)痛）和對(duì)照組（n=64，未行分娩鎮(zhèn)痛），觀察組再根據(jù)臨床行分娩鎮(zhèn)痛時(shí)的宮口擴(kuò)張長(zhǎng)度不同分為觀察一組（n=69，宮口擴(kuò)張<3 cm）與觀察二組（n=67，宮口擴(kuò)張≥3 cm）。比較三組第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程、第三產(chǎn)程、總產(chǎn)程時(shí)間，鎮(zhèn)痛藥物使用量，疼痛評(píng)分，催產(chǎn)素使用率，催產(chǎn)素使用量，中轉(zhuǎn)剖
中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2021年30期2021-03-22
- 羅哌卡因-舒芬太尼在硬膜外和腰-硬聯(lián)合阻滯分娩鎮(zhèn)痛中的應(yīng)用
-硬聯(lián)合阻滯分娩鎮(zhèn)痛中的應(yīng)用效果。方法：選取我院2019年7月至2021年7月產(chǎn)科接受分娩陣痛的800例產(chǎn)婦為研究對(duì)象，隨機(jī)分為兩組，每組各400例，對(duì)照組產(chǎn)婦在硬膜外阻滯鎮(zhèn)痛中應(yīng)用羅哌卡因-舒芬太尼，研究組產(chǎn)婦在腰硬聯(lián)合阻滯鎮(zhèn)痛中應(yīng)用羅哌卡因-舒芬太尼，比較兩組產(chǎn)婦不同時(shí)刻的鎮(zhèn)痛效果、麻醉用藥量、自控鎮(zhèn)痛次數(shù)。結(jié)果：研究組產(chǎn)婦分娩鎮(zhèn)痛后5 min、10 min、20 min、30 min及宮口全開時(shí)的VAS評(píng)分均顯著低于對(duì)照組（P<0.05）；研究組產(chǎn)婦
婚育與健康 2021年24期2021-02-21
- 潛伏期分娩鎮(zhèn)痛對(duì)初產(chǎn)婦安全分娩的影響
初產(chǎn)婦潛伏期分娩鎮(zhèn)痛對(duì)產(chǎn)程及安全分娩的影響。 方法 選取2020年1—12月紹興市柯橋區(qū)婦幼保健院產(chǎn)科收治的480例初產(chǎn)婦，按照隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對(duì)照組和觀察組，每組各240例;對(duì)照組在活躍期進(jìn)行分娩鎮(zhèn)痛，而觀察組在潛伏期就進(jìn)行分娩鎮(zhèn)痛;比較兩組干預(yù)后的產(chǎn)程時(shí)間、VAS評(píng)分、剖宮產(chǎn)率、1 min Apgar評(píng)分、新生兒呼吸窘迫綜合征發(fā)生率及產(chǎn)后泌乳始動(dòng)時(shí)間。 結(jié)果 觀察組的第一產(chǎn)程時(shí)間（339.14±108.52）min、第二產(chǎn)程時(shí)間（48.80±7.9
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2021年32期2021-01-25
- 分娩陣痛配合體位護(hù)理的臨床應(yīng)用分析
：目的：分析分娩鎮(zhèn)痛配合體位護(hù)理的臨床應(yīng)用。方法：回顧性選取2018年11月—2019年11月本院產(chǎn)婦400例，依據(jù)分娩與護(hù)理方法分為分娩鎮(zhèn)痛配合體位護(hù)理組（研究組，n=200）和傳統(tǒng)分娩配合常規(guī)護(hù)理組（對(duì)照組，n=200）兩組，統(tǒng)計(jì)分析兩組產(chǎn)婦的鎮(zhèn)痛效果、產(chǎn)程時(shí)間、產(chǎn)后2h出血量、新生兒Apgar評(píng)分、分娩方式、新生兒并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果：研究組產(chǎn)婦的鎮(zhèn)痛評(píng)分顯著低于對(duì)照組（P<0.05），產(chǎn)程時(shí)間顯著短于對(duì)照組（P<0.05），產(chǎn)后2h出血量顯著少于對(duì)
科學(xué)與生活 2021年15期2021-01-14
- 鹽酸羅哌卡因聯(lián)合舒芬太尼硬膜外麻醉對(duì)分娩鎮(zhèn)痛的效果
膜外麻醉對(duì)于分娩鎮(zhèn)痛的效果。方法：選取100例產(chǎn)婦隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組各50例。對(duì)照組實(shí)施鹽酸羅哌卡因硬膜外麻醉，觀察組在此基礎(chǔ)上加用舒芬太尼，比較兩組的鎮(zhèn)痛效果。結(jié)果：兩組麻醉后血壓、心率、呼吸頻率，產(chǎn)婦VAS評(píng)分、新生兒Apgar評(píng)分，第三產(chǎn)程時(shí)間和不良反應(yīng)發(fā)生率，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。麻醉后10 min、30 min，觀察組VAS評(píng)分低于對(duì)照組，第一、二產(chǎn)程時(shí)間較對(duì)照組短（P<0.05）。結(jié)論：鹽酸羅哌卡因聯(lián)合舒芬太尼硬膜外麻醉用于分娩
上海醫(yī)藥 2021年23期2021-01-13
- 羅哌卡因聯(lián)合芬太尼行腰硬聯(lián)合麻醉應(yīng)用于分娩鎮(zhèn)痛的臨床效果分析
：目的：觀察分娩鎮(zhèn)痛中應(yīng)用羅哌卡因聯(lián)合芬太尼行腰硬聯(lián)合麻醉的效果。方法：選擇2016年3月～2017年3月在本院中接受分娩鎮(zhèn)痛的產(chǎn)婦58例，標(biāo)記為鎮(zhèn)痛組，均給予羅哌卡因聯(lián)合芬太尼腰硬聯(lián)合麻醉，另選擇同期接收的分娩產(chǎn)婦55例，標(biāo)記為對(duì)照組，不實(shí)施鎮(zhèn)痛，觀察分娩結(jié)局。結(jié)果：鎮(zhèn)痛組產(chǎn)程時(shí)間、產(chǎn)后24h出血量、新生兒Apgar評(píng)分、鎮(zhèn)痛前VAS評(píng)分與對(duì)照組無明顯差異（P>0.05）;鎮(zhèn)痛組鎮(zhèn)痛后30min、鎮(zhèn)痛后60min VAS評(píng)分低于對(duì)照組，差異顯著（P<0.
- 程序性間斷硬膜外給藥聯(lián)合硬膜刺破硬膜外麻醉在分娩鎮(zhèn)痛中的應(yīng)用
化技術(shù)在產(chǎn)婦分娩鎮(zhèn)痛中的安全性和有效性。 方法 選取2019年12月至2020年12月在深圳市羅湖人民醫(yī)院和西林縣人民醫(yī)院進(jìn)行分娩鎮(zhèn)痛的產(chǎn)婦110例，采用隨機(jī)數(shù)字表法分為程序性間斷硬膜外給藥組（P組，n=55）和對(duì)照組（C組，n=55），記錄鎮(zhèn)痛前，鎮(zhèn)痛后10、30、60、90 min，第二產(chǎn)程VAS評(píng)分，產(chǎn)婦的心率及MAP、PCEA次數(shù)及產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)率、器械助產(chǎn)率、Bromage 評(píng)分、不良反應(yīng)（胎心減速率、低血壓、惡心嘔吐、瘙癢、神經(jīng)功能障礙）、新生兒1
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2021年30期2021-01-05
- 瑞芬太尼分娩鎮(zhèn)痛對(duì)子癇前期產(chǎn)婦血清一氧化氮的影響
健院自愿接受分娩鎮(zhèn)痛的子癇前期產(chǎn)婦100例，隨機(jī)分為兩組，瑞芬太尼組（R組，n=50）和硬膜外組（E組，n=50），測(cè)定臍動(dòng)脈血?dú)庵笜?biāo)，分別在鎮(zhèn)痛前（T0）、鎮(zhèn)痛后2 h（T1）采肘靜脈血，胎盤娩出時(shí)（T2）采臍動(dòng)脈血，采用硝酸還原酶法測(cè)定一氧化氮（NO）水平;記錄兩組不同時(shí)點(diǎn)的SBP、HR、RR、SpO2、VAS評(píng)分及Ramsay鎮(zhèn)靜評(píng)分，記錄兩組總產(chǎn)程時(shí)間和分娩方式，不良反應(yīng)例數(shù)，新生兒1、5 min Apgar評(píng)分;分析滿意度調(diào)查結(jié)果。 結(jié)果 兩組鎮(zhèn)
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2021年31期2021-01-05
- 椎管內(nèi)分娩鎮(zhèn)痛圍產(chǎn)安全及其對(duì)產(chǎn)婦盆底功能的影響
探討椎管內(nèi)分娩鎮(zhèn)痛對(duì)產(chǎn)婦及新生兒的圍產(chǎn)安全及對(duì)產(chǎn)婦盆底功能的影響。 方法 回顧分析2017年10月至2019年1月于我院足月臨產(chǎn)分娩的509例產(chǎn)婦的年齡、孕產(chǎn)次、分娩方式、第一產(chǎn)程時(shí)間、第二產(chǎn)程時(shí)間、第三產(chǎn)程時(shí)間及總產(chǎn)程時(shí)間，新生兒出生體重、Apgar評(píng)分、產(chǎn)后2 h及24 h出血量、產(chǎn)后出血發(fā)生率、會(huì)陰側(cè)切、產(chǎn)鉗助產(chǎn)及陰道裂傷情況、產(chǎn)時(shí)是否人工破膜、是否加用催產(chǎn)素、是否出現(xiàn)發(fā)熱、產(chǎn)后是否出現(xiàn)尿潴留、羊水性狀等相關(guān)信息，其中經(jīng)產(chǎn)婦235例，初產(chǎn)婦274例
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2021年31期2021-01-05
- 人性化護(hù)理干預(yù)在分娩鎮(zhèn)痛中應(yīng)用對(duì)產(chǎn)婦應(yīng)激反應(yīng)的改善作用研究
化護(hù)理干預(yù)在分娩鎮(zhèn)痛中應(yīng)用對(duì)產(chǎn)婦應(yīng)激反應(yīng)的改善作用。方法：納入62例觀察對(duì)象，均為2020年4月到2021年5月于本醫(yī)院生產(chǎn)的產(chǎn)婦，根據(jù)“護(hù)理方法不同”分組，即研究組和參照組，后者接受常規(guī)護(hù)理，前者則接受人性化護(hù)理。將兩組產(chǎn)婦應(yīng)激反應(yīng)進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果：從應(yīng)激反應(yīng)看，干預(yù)前對(duì)比結(jié)果P﹥0.05，兩組無顯著差異，干預(yù)后對(duì)比結(jié)果P<0.05，研究組應(yīng)激反應(yīng)更低，與參照組比較，差異顯著。結(jié)論：對(duì)產(chǎn)婦生產(chǎn)時(shí)應(yīng)用人性化護(hù)理和分娩鎮(zhèn)痛可以緩解產(chǎn)婦疼痛及負(fù)性情緒，減少應(yīng)激反
健康體檢與管理 2021年10期2021-01-03
- 羅哌卡因復(fù)合舒芬太尼硬膜外自控鎮(zhèn)痛用于分娩鎮(zhèn)痛的效果分析
外自控鎮(zhèn)痛在分娩鎮(zhèn)痛中的效果。方法 200例足月分娩初產(chǎn)婦作為觀察對(duì)象， 利用隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組及研究組， 各100例。對(duì)照組產(chǎn)婦不接受鎮(zhèn)痛藥物， 研究組產(chǎn)婦接受硬膜外腔注射鹽酸羅哌卡因和舒芬太尼混合液。比較兩組產(chǎn)婦不同時(shí)間段的疼痛評(píng)分， 兩組產(chǎn)婦的第一產(chǎn)程時(shí)間、第二產(chǎn)程時(shí)間、新生兒Apgar評(píng)分、縮宮素使用率。結(jié)果 研究組產(chǎn)婦給藥前的疼痛評(píng)分為（9.2±1.7）分， 給藥后30 min的疼痛評(píng)分為（2.0±0.5）分， 第一產(chǎn)程的疼痛評(píng)分為（1.2±
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2020年32期2020-12-23
- 持續(xù)硬膜外麻醉在分娩鎮(zhèn)痛中的研究
硬膜外麻醉在分娩鎮(zhèn)痛中的應(yīng)用效果。方法 以該院為單位，在2018年1月—2019年1月期間，便利選取初產(chǎn)、頭位、單胎且足月孕婦80例，將其依據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法均分為兩組，觀察組40例采取持續(xù)硬膜外自控泵入阻滯麻醉的方法實(shí)施分娩鎮(zhèn)痛，對(duì)照組40例沒有采取任何鎮(zhèn)痛措施，對(duì)比兩組產(chǎn)婦分娩方式、產(chǎn)程及母嬰并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 觀察組分娩活躍期時(shí)間、第2產(chǎn)程時(shí)間相比對(duì)照組，均明顯偏短（P0.05）。結(jié)論 產(chǎn)婦采用持續(xù)硬膜外麻醉方法實(shí)施分娩鎮(zhèn)痛，效果好，不僅能降低剖宮產(chǎn)率
中外醫(yī)療 2020年18期2020-12-15
- 腰麻及硬膜外麻醉聯(lián)合應(yīng)用于產(chǎn)科分娩鎮(zhèn)痛的臨床研究
合應(yīng)用于產(chǎn)科分娩鎮(zhèn)痛的臨床效果。方法：;截取我院產(chǎn)科2017年02月～2019年02月接受的分娩孕婦90例作為實(shí)驗(yàn)對(duì)象，對(duì)其臨床資料加以整理。按照隨機(jī)分組的原則，將其平均劃分為對(duì)照組（n=45）和觀察組（n=45）。在對(duì)照組中，產(chǎn)婦分娩時(shí)采取硬膜外麻醉鎮(zhèn)痛;在觀察組中，產(chǎn)婦分娩時(shí)采取腰麻聯(lián)合硬膜外麻醉鎮(zhèn)痛。對(duì)兩組產(chǎn)婦的鎮(zhèn)痛狀況進(jìn)行觀察和比較。結(jié)果：;從兩組產(chǎn)婦的麻醉起效時(shí)間、麻醉藥物使用劑量、平均產(chǎn)程時(shí)間來進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。統(tǒng)計(jì)值【關(guān)鍵詞】 腰麻;硬膜外麻醉;產(chǎn)科
健康大視野 2020年22期2020-11-30
- 綜合護(hù)理對(duì)分娩鎮(zhèn)痛產(chǎn)婦產(chǎn)后尿潴留的影響
討綜合護(hù)理對(duì)分娩鎮(zhèn)痛產(chǎn)婦產(chǎn)后尿潴留的影響。方法 方便選擇2018年4月—2019年4月于該院進(jìn)行分娩鎮(zhèn)痛的150名自然分娩產(chǎn)婦作為研究對(duì)象，以隨機(jī)數(shù)表法將其分為兩組，即對(duì)照組與研究組，每組75名。對(duì)照組產(chǎn)婦接受常規(guī)護(hù)理措施，研究組在此基礎(chǔ)上應(yīng)用綜合護(hù)理措施。對(duì)比兩組第二產(chǎn)程視覺模擬評(píng)分（VAS）的變化、首次排尿時(shí)間、產(chǎn)后導(dǎo)尿率與尿潴留的發(fā)生率，以及兩組患者對(duì)于該次護(hù)理服務(wù)的滿意率。結(jié)果 研究組第二產(chǎn)程VAS量表評(píng)分為（3.2±0.4）分與對(duì)照組（3.3±0
中外醫(yī)療 2020年27期2020-11-30
- 無痛分娩的認(rèn)知現(xiàn)狀及宣教需求分析
無痛分娩（分娩鎮(zhèn)痛）;認(rèn)知;需求[中圖分類號(hào)] R195 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1672-5654（2020）08（b）-0192-03[Abstract] Objective To understand the current development of painless childbirth in China and conduct a questionnaire survey. Methods Questionnaires were
中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè) 2020年23期2020-11-28
- 妊娠期糖尿病產(chǎn)程中采用分娩鎮(zhèn)痛對(duì)產(chǎn)時(shí)內(nèi)分泌及新生兒血糖的影響
病產(chǎn)程中采用分娩鎮(zhèn)痛對(duì)產(chǎn)時(shí)內(nèi)分泌及新生兒血糖造成的影響。方法 選取該院于2018年6月—2020年3月收治的280例妊娠期糖尿病患者為該次研究資料來源，按照隨機(jī)分類法將其隨機(jī)劃分為觀察組和參照組，各140例，觀察組患者采取腰硬聯(lián)合麻醉分娩鎮(zhèn)痛，參照組患者未采取腰硬聯(lián)合麻醉分娩鎮(zhèn)痛，觀察對(duì)比兩組患者產(chǎn)時(shí)內(nèi)分泌與新生兒的血糖情況。結(jié)果 相較于參照組患者，觀察組患者的活躍期時(shí)間更短（P0.05）;T0階段的兩組患者血糖水平差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），觀察組
糖尿病新世界 2020年18期2020-11-23
- 運(yùn)動(dòng)療法聯(lián)合分娩鎮(zhèn)痛(椎管內(nèi)麻醉)在產(chǎn)程中的應(yīng)用
】運(yùn)動(dòng)療法;分娩鎮(zhèn)痛;產(chǎn)程【中圖分類號(hào)】R473.71 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1002-8714（2020）10-0099-01分娩是一個(gè)自然的生理過程，不同歷史時(shí)期婦女分娩體位各異，但走動(dòng)和保持自由的體位（包括站立、坐、蹲、走動(dòng)、跪、俯臥、手膝支持俯臥等）是共同的特點(diǎn)。根據(jù)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)模式的需求，對(duì)產(chǎn)婦的分娩鎮(zhèn)痛技術(shù)亦采取綜合方式。因此運(yùn)動(dòng)療法聯(lián)合分娩鎮(zhèn)痛（椎管內(nèi)麻醉）技術(shù)將更符合分娩鎮(zhèn)痛的時(shí)代需求，據(jù)資料顯示，目前西方發(fā)達(dá)國(guó)家接受運(yùn)動(dòng)療法聯(lián)合分娩鎮(zhèn)
健康之友 2020年10期2020-11-16
- 舒芬太尼復(fù)合低濃度鹽酸羅哌卡因硬膜外自控分娩鎮(zhèn)痛在無痛分娩中應(yīng)用效果
床硬膜外自控分娩鎮(zhèn)痛為主的無痛分娩方法應(yīng)用時(shí)，采取舒芬太尼復(fù)合低濃度鹽酸羅哌卡因的應(yīng)用效果進(jìn)行評(píng)價(jià)和觀察。方法 選取70例本院所收治的頭位單胎足月分娩初產(chǎn)婦，然后按照相應(yīng)的方法要求及隨機(jī)原則，分為觀察組和對(duì)照組，觀察組產(chǎn)婦使用硬膜外自控分娩鎮(zhèn)痛，采用舒芬太尼復(fù)合低濃度的鹽酸羅哌卡因。對(duì)照組產(chǎn)婦臨產(chǎn)前6h不采用阿片類鎮(zhèn)痛藥，常規(guī)進(jìn)行產(chǎn)科護(hù)理，對(duì)兩組產(chǎn)婦鎮(zhèn)痛前、鎮(zhèn)痛后30min、第二產(chǎn)程、第三產(chǎn)程的VAS評(píng)分情況進(jìn)行對(duì)比，從而觀察無痛分娩的臨床干預(yù)效果。結(jié)果
中國(guó)典型病例大全 2020年8期2020-11-16
- 分析蛛網(wǎng)膜下腔-硬膜外聯(lián)合阻滯麻醉用于分娩鎮(zhèn)痛中的效果
目的：探討在分娩鎮(zhèn)痛中采用蛛網(wǎng)膜下腔-硬膜外聯(lián)合阻滯麻醉的臨床效果。方法：對(duì)照組未進(jìn)行分娩鎮(zhèn)痛，觀察組則應(yīng)用蛛網(wǎng)膜下腔-硬膜外聯(lián)合阻滯麻醉實(shí)施分娩鎮(zhèn)痛。結(jié)果：觀察組中轉(zhuǎn)剖宮產(chǎn)率低于對(duì)照組P<0.05，2組的胎兒宮內(nèi)窘迫發(fā)生率以及新生兒窒息發(fā)生率相比無顯著差異P>0.05;觀察組產(chǎn)婦產(chǎn)程中10min、30min、60min的VAS疼痛評(píng)分均低于對(duì)照組P<0.05;2組產(chǎn)婦第1、第2、第3產(chǎn)程時(shí)間相比無顯著差異P>0.05。結(jié)論：通過應(yīng)用蛛網(wǎng)膜下腔-硬膜外聯(lián)合
康頤 2020年14期2020-11-10