葉曼超
摘要:紀(jì)君祥的雜劇《趙氏孤兒》是元代四大悲劇之一,正名《冤報(bào)冤趙氏孤兒》,又叫作《趙氏孤兒冤報(bào)冤》或《趙氏孤兒大報(bào)仇》。其之所以被稱為悲劇主要體現(xiàn)在人物復(fù)雜命運(yùn)性的悲劇力量。鑒于《趙》為歷史劇,上溯《春秋》及“三傳”,悲劇力來源基本指向《史記·趙世家》對晉趙氏內(nèi)戰(zhàn)的敘述,特別是情節(jié)與人物設(shè)置的轉(zhuǎn)折性修改。隨著紀(jì)君祥及后世的改編,其主旨意蘊(yùn)也發(fā)生了較大變化,忠孝禮義的儒家思想內(nèi)核與沖突成為不可或缺的塑造因素。
關(guān)鍵詞:《趙氏孤兒》;元雜劇;悲劇性;文本流變;改編
王國維在《宋元戲曲史》中評述:“其最有悲劇之性質(zhì)者,則如關(guān)漢卿之《竇娥冤》,紀(jì)君祥之《趙氏孤兒》,劇中雖有惡人交構(gòu)其間,而其蹈湯赴火者,仍出于其主人翁之意志,即列之于世界大悲劇中,亦無愧色也?!痹s劇《趙氏孤兒》及所衍生的戲劇作品所蘊(yùn)含的悲劇力量可溯源至歷史事件本身記載中,同時(shí)后世對史實(shí)材料的細(xì)節(jié)性加工處理使原本單薄的史料煥發(fā)新的藝術(shù)意蘊(yùn)。文本變遷使情節(jié)發(fā)生變動(dòng),從而使文本色彩變化。構(gòu)成紀(jì)君祥元雜劇《趙氏孤兒》悲劇性的重要流變過程有以下三個(gè)主要階段:
一、《春秋》及“三傳”的原始性描述,為故事提供了大框架
對趙氏滅門起因與結(jié)果最早記載起于《春秋》。主要是以下兩條記載:
(1)秋,九月,乙丑,晉趙盾弒其君夷皋。(宣公二年)
(2)晉殺其大夫趙同、趙括。(成公八年)
《春秋》簡略的記述中“弒”與“殺”寓于典型的春秋筆法,將褒貶表露無遺。趙氏弒君在先,后滿門被屠有合理之處。
同樣春秋三傳中的《公羊傳》、《谷梁傳》也只是對《春秋》所述僅字面的闡述與擴(kuò)充,并未有更詳盡的事件經(jīng)過描述?!蹲髠鳌酚涊d的史實(shí)較為可信,卻與“孤兒”無關(guān)。從“晉靈公不君”到莊姬“譖之于晉侯”導(dǎo)致了“晉殺其大夫趙同、趙括”,所描述的是趙氏家族內(nèi)斗與公室外患夾擊下導(dǎo)致趙氏衰落。
二、《史記》對晉國內(nèi)斗的傳奇性表達(dá),為故事奠定基本結(jié)構(gòu)
《史記·趙世家》:(屠岸)賈不請而擅與諸將攻趙氏于下宮,殺趙朔、趙同、趙括、趙嬰齊,皆滅其族。司馬遷對左丘明不錄的晉《乘》與其他史記記載有所處理利用,但比對《左傳》與《史記》,更大的可能是取于民間的其他傳說記載,文章傳奇性很強(qiáng),迷信色彩濃郁,皆合于民間傳說風(fēng)格?!妒酚洝ぺw世家》對于趙氏孤兒的修改增強(qiáng)了其傳奇性、戲劇性與故事性,在悲劇上的塑造也已初具雛形。
《史記》對趙氏孤兒的故事的改動(dòng)主要體現(xiàn)在:(1)增加了人物與情節(jié);(2)更改原有人物已達(dá)到襯托效果。
增加了屠岸賈、程嬰、公孫杵臼等在情節(jié)設(shè)置上二元對立的人物,將君臣矛盾轉(zhuǎn)化為忠奸斗爭,由家族斗爭演化出“忠義”的思想主題;將原本兄弟鬩墻、趙莊姬通奸進(jìn)讒等家丑重構(gòu)為趙氏滅門與趙莊姬的賢妻良母形象,進(jìn)一步渲染了程嬰和公孫杵臼的義俠行為,同樣是呼應(yīng)“忠義”的主題。
三、以紀(jì)君祥為代表的后世改編以戲劇形式對情節(jié)發(fā)展的改動(dòng),形成具有時(shí)代特征的悲劇性
在情節(jié)鋪展上,紀(jì)君祥有幾處很大的變動(dòng),直接促成了其最有悲劇之性質(zhì)者之形成。一是,憑空添加趙莊姬舍命托孤、韓厥自刎、屠岸賈搜孤累及全國嬰孩的情節(jié),使矛盾沖突更集中,趙莊姬和韓厥的犧牲使存孤保孤更理想化。二是獻(xiàn)子的方式,紀(jì)君祥將取“他人子”改為以程嬰的老來子易之,這一奇妙創(chuàng)造將父子之倫與“義”放置于同一天平,“切己”與“為人”的兩倫精神的沖突對抗,而這種矛盾歷來是悲劇的母題之一。三是撫孤之處,由“趙氏真孤乃反在,程嬰卒與俱匿山中”改為由屠岸賈收為義子養(yǎng)在帥府。將程嬰、屠岸賈、趙孤三人放在一起加強(qiáng)了戲劇的張力與緊張感,多了一絲潛伏的動(dòng)蕩感和趙孤身份認(rèn)同的困境使劇情發(fā)展更具起伏。
在不同刊本的元雜劇《趙氏孤兒》結(jié)局的設(shè)置同樣影響故事的悲劇性。元刊本與明刊本不同之處是:
(1)元刊本僅四折,《元曲選》本(即明刊本)多出第五折,寫晉悼公后魏絳幫助趙孤圓復(fù)仇之實(shí),屠岸賈伏誅。
(2)元刊本僅錄曲詞,無科白;《元曲選》本(即明刊本)科白俱全。科白的完善在藝術(shù)表現(xiàn)力上進(jìn)一步加強(qiáng)渲染了悲劇情緒。
(3)元刊本的結(jié)局是以趙孤得真相后決意為父報(bào)仇結(jié)束的,結(jié)局是開放式的,至于復(fù)仇成功與否留下懸念。開放式結(jié)尾更能讓讀者沉浸在前段人物間復(fù)雜的悲劇沖突中。從第四折[耍孩兒]“到明朝若把仇人遇,將反賊長街上擋住,扯龍泉在手拽了衣服,打動(dòng)馬如熊將猿臂輕舒,扳翻玉勒金鞍馬,摔下金花皂蓋車,無輕恕,猛虎猶豫,不如蜂蠆毒?!睆?fù)仇之神采來看,此事已是板上釘釘,但實(shí)際上結(jié)尾一曲[煞尾]“欲報(bào)俺橫亡的父母恩,托賴著圣朝皇帝福。若是御林軍肯把趙氏孤兒護(hù),我與亢金上君王作的主。”點(diǎn)明了趙孤雪恥仍無法脫離君主的支持,為復(fù)仇蒙上一層未知的障礙。但在精神上,趙孤在得知自己真實(shí)身份后的激憤昂揚(yáng),使情節(jié)人物都匯聚在“復(fù)仇”這一點(diǎn),已達(dá)到高潮,在高潮中落幕不失為保留情感余熱的藝術(shù)手段。
《元曲選》第五折另起爐灶寫晉悼公立,趙孤是在晉悼公支持下復(fù)仇成功的,并光復(fù)家族門楣?!皬?fù)姓賜名趙武,襲父祖列爵卿行,韓厥后仍為上將,給程嬰十頃田莊,老公孫立碑造墓,彌明輩概與褒揚(yáng),普國內(nèi)從今更始,同瞻仰主德無疆?!贝髨F(tuán)圓的結(jié)局設(shè)置符合傳統(tǒng)戲劇背景下觀眾的審美意趣,相比起開放式結(jié)局,在某種程度上是弱化了悲劇色彩。
參考文獻(xiàn):
[1][元]紀(jì)君祥等撰.趙氏孤兒[M].上海古籍出版社,2010
[2]王國維.宋元戲曲史[M].上海:上海古籍出版社,2008.
[3]沈毅驊.《趙氏孤兒》故事源流考[J].溫州師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版),2000.
[4]張岱年,方克立.中國文化概論[M].北京師范大學(xué)出版社,2004.07.
[5]丁達(dá).雙重視域下《趙氏孤兒》悲劇性情節(jié)藝術(shù)比較研究[D].西南大學(xué),2012.04.
[6]萬曉高.反面人物悲劇性探源[J].南開學(xué)報(bào),2000(6).
[7]李佃云.《趙氏孤兒》元明刊本悲劇性的比較[J].劍南文學(xué)(經(jīng)典教苑),2011(02).
[8]董亭.《趙氏孤兒》故事流變過程簡述[J].現(xiàn)代語文,2013(08).