梁韡 杜志剛

摘要：隨著人們對(duì)電、氣、火的使用量的持續(xù)增加，火災(zāi)的發(fā)生率也正逐年增加?；馂?zāi)發(fā)生的原因較為復(fù)雜，各類火災(zāi)發(fā)生率的不斷上升，也增加了火災(zāi)原因認(rèn)定的技術(shù)難度[1]。作為火災(zāi)事故認(rèn)定的關(guān)鍵性因素，火災(zāi)痕跡是真實(shí)存在于火災(zāi)事故當(dāng)中的。有效分析火災(zāi)痕跡，可有效掌握火災(zāi)事故前后變化。本文從火災(zāi)痕跡概念、形成因素與意義進(jìn)行論述，通過分析火災(zāi)調(diào)查人員對(duì)火災(zāi)痕跡認(rèn)識(shí)上的不足，提出火災(zāi)痕跡在火災(zāi)事故調(diào)查中的具體應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：火災(zāi)痕跡; 火災(zāi)事故調(diào)查; 應(yīng)用

作為火災(zāi)事故調(diào)查的基礎(chǔ)工作，火災(zāi)痕跡對(duì)調(diào)查人員了解火災(zāi)真實(shí)情況、判定火災(zāi)性質(zhì)具有重要意義[2]?；馂?zāi)痕跡與火災(zāi)事故存在一定關(guān)聯(lián)性，不同火場(chǎng)產(chǎn)生的證明力也各不相同。因此火災(zāi)事故調(diào)查人員在進(jìn)行火災(zāi)事故調(diào)查時(shí)，應(yīng)充分運(yùn)用火場(chǎng)勘驗(yàn)手段，掌握最有證明力的火災(zāi)痕跡。

1 ? 火災(zāi)痕跡的概念、成因與意義

1.1 ?火災(zāi)痕跡的概念

火災(zāi)痕跡作為火災(zāi)證據(jù)中最重要的物證，是指物體在火災(zāi)事故中形成的痕跡，真實(shí)記錄了火災(zāi)發(fā)生、發(fā)展及熄滅的過程，對(duì)認(rèn)定起火位置、起火點(diǎn)與起火原因具有重要作用。火災(zāi)痕跡主要分為金屬燃燒變化痕跡;倒塌痕跡;起火特征與燃燒圖形痕跡;可燃物燃燒的蔓延、碳化、灰化及融化痕跡;不燃物非金屬燃燒變化痕跡;電熔化痕跡等。

1.2 ?火災(zāi)痕跡成因特點(diǎn)

1.2.1 ?火災(zāi)痕跡形成具有規(guī)律性

在火勢(shì)的發(fā)展變化過程中，物體在火勢(shì)的直接、間接作用或受外力影響下，物體的內(nèi)在特性與外在形式是主因，在受到影響后，物體表現(xiàn)出來的外觀和外在表現(xiàn)形式，可表現(xiàn)出物體燃燒后的存在形式，即便是現(xiàn)場(chǎng)的灰燼，也可作為火災(zāi)痕跡，為分析火災(zāi)事故提供可靠依據(jù)。

1.2.2 ?火勢(shì)發(fā)展變化具有關(guān)聯(lián)性

火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)開始時(shí)，火災(zāi)痕跡較為清晰、簡單，人們可通過火災(zāi)痕跡，輕松判斷起火位置與著火點(diǎn)，火勢(shì)較為猛烈的火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)，由于火災(zāi)痕跡之間存在相互干擾與交叉混疊情況，為有效掌握火災(zāi)變化過程，需結(jié)合詢問筆錄，才能有效判斷火災(zāi)事故地起火位置與著火點(diǎn)。

1.2.3 ?火災(zāi)施工現(xiàn)場(chǎng)方位具有空間性

部分火災(zāi)是發(fā)生于建筑物之中的，且最后形成的火災(zāi)痕跡具有很顯著的空間性，如存放較多可燃物的地方，會(huì)導(dǎo)致對(duì)應(yīng)的上部天花板發(fā)生露筋情況等。

1.2.4 ?火災(zāi)是由多重外用共同作用的

火災(zāi)的蔓延多數(shù)與外部因素存在一定關(guān)聯(lián)，如風(fēng)力影響、救火方式等。在火災(zāi)撲救過程中，門窗破拆與水槍射流等因素都可能破壞火災(zāi)痕跡。因此，在分析火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)火災(zāi)痕跡時(shí)，應(yīng)將外部因素充分考慮進(jìn)來。

1.3 ?火災(zāi)痕跡在火災(zāi)事故調(diào)查中的意義

火災(zāi)痕跡隨火災(zāi)類型不同，所產(chǎn)生的痕跡也有所不同。因此，在火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查與取證時(shí)，需確認(rèn)火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)信息，通過收集多種痕跡與物證來進(jìn)行火災(zāi)事故調(diào)查，確保調(diào)查結(jié)果真實(shí)可靠[3]。

2 ? 火災(zāi)調(diào)查人員對(duì)火災(zāi)痕跡認(rèn)識(shí)上的不足

2.1 ?火災(zāi)調(diào)查業(yè)務(wù)水平有待提升

部分火災(zāi)調(diào)查人員在到達(dá)火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)后，行事草率，對(duì)火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)不知如何處理，無法進(jìn)行有效勘察，對(duì)火災(zāi)原因、火災(zāi)事故責(zé)任的認(rèn)定也僅靠主觀臆斷，業(yè)務(wù)水平有待提升。

2.2 ?火災(zāi)調(diào)查儀器操作缺乏規(guī)范性

部分基層火災(zāi)調(diào)查人員由于未經(jīng)過系統(tǒng)學(xué)習(xí)與練習(xí)，在火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘查時(shí)，對(duì)儀器與裝備的操作缺乏明顯規(guī)范性，甚至出現(xiàn)不知道設(shè)備如何使用、用在何處等問題。

2.3 ?火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)勘查專業(yè)人員不足

在火災(zāi)事故現(xiàn)場(chǎng)，存在現(xiàn)場(chǎng)勘查專業(yè)人員不足情況，無法及時(shí)準(zhǔn)確的判斷火災(zāi)原因、火災(zāi)事故責(zé)任，無法保證火災(zāi)事故調(diào)查的可靠性。

3 ? 火災(zāi)痕跡在火災(zāi)事故調(diào)查中的具體應(yīng)用

3.1 ?煙熏痕跡的應(yīng)用

3.1.1 ?有利于判斷起火位置與著火點(diǎn)

在火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)勘查中，由于起火位置附近產(chǎn)生的煙痕面積較大，濃度也較高，因此煙熏痕跡可幫助人們尋找起火位置與著火點(diǎn)。如果室內(nèi)墻壁中出現(xiàn)V型煙熏痕跡或斜面痕跡，那么起火點(diǎn)為痕跡底部位置。

3.1.2 ?有利于判斷火勢(shì)蔓延方向

在火勢(shì)發(fā)展變化過程中，煙氣流動(dòng)方式一般同于火勢(shì)蔓延方向，煙氣向物體流動(dòng)過來時(shí)，會(huì)最先對(duì)物體表面留下煙熏痕跡，且痕跡較為均勻，物體背部的煙熏痕跡形成時(shí)間晚于物體表面，且濃度不高。因此根據(jù)煙氣流動(dòng)方向可有效判斷火勢(shì)蔓延方向，火是由最先形成煙熏痕跡的方向蔓延開來的。

3.1.3 ?有利于判斷起火形式

從各類火災(zāi)起火特征與痕跡特點(diǎn)看，起火特征主要有明燃起火、陰燃起火及爆炸起火三大類。陰燃起火所導(dǎo)致煙熏痕跡最多、濃度最濃，爆炸起火不會(huì)產(chǎn)生煙熏痕跡。因此，根據(jù)起火形式，煙熏痕跡可有效判定起火形式。

3.1.4 ?有利于鑒別物體位置與狀態(tài)

火災(zāi)調(diào)查人員在勘查火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)過程中，可根據(jù)煙熏痕跡變化，準(zhǔn)確判定物體狀態(tài)與位置，例如火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)存在窗戶玻璃破壞的情況，則說明起火點(diǎn)主要在某一房間內(nèi)，從而確定物體狀體與位置。

3.2 ?木材燃燒痕跡的應(yīng)用

3.2.1 ?有助于判定火勢(shì)蔓延方向與起火位置

根據(jù)熱能傳播規(guī)律可知，距離火源較近的物體最先被加熱，且燒毀情況較為嚴(yán)重，而距離火源較遠(yuǎn)的物體，則燒毀情況較輕。因此，木材這種可燃物，根據(jù)其燃燒痕跡可有效判斷火勢(shì)蔓延方向與起火位置。

3.2.2 ?有助于判定起火點(diǎn)

從木材燃燒痕跡的輕重程度、碳化痕跡可有效確定火災(zāi)起火點(diǎn)。例如，火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)中存在的V型圖案，其起火點(diǎn)一般在V型底部位置。

3.2.3 ?有助于判定燃燒時(shí)間與火場(chǎng)溫度

在火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)中，不同類型的木材燃燒的時(shí)間、燃燒后的碳化深度與裂紋情況具有對(duì)應(yīng)變化關(guān)系?；馂?zāi)調(diào)查人員經(jīng)過現(xiàn)場(chǎng)勘查測(cè)量，可準(zhǔn)確得到木材燃燒時(shí)間與火場(chǎng)溫度，并按燃燒時(shí)間最長與受溫最高位置，準(zhǔn)確找到起火位置。

3.3 ?玻璃破壞痕跡的應(yīng)用

3.3.1 ?有助于幫助證實(shí)破壞原因

在火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際勘查中，火災(zāi)調(diào)查人員可通過破裂破壞痕跡判斷破壞原因。如果玻璃裂紋為放射狀，碎片呈尖刀形，但邊緣相對(duì)整齊，且曲度不大，玻璃片上無灰塵，可判定為外力破壞;如果玻璃裂紋較少、表面為樹枝狀，或玻璃裂紋較多，表面為龜背紋狀，邊緣不夠整齊，銳角較少，可判斷為火燒破壞。

3.3.2 ?有助于判斷火勢(shì)兇猛情況

在火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)，如果火勢(shì)燃燒速度較快、較猛，那么玻璃有炸裂痕跡，且分散細(xì)碎;如果火勢(shì)中等，那么玻璃會(huì)形成裂紋，且大部分殘留于框架中;如果火勢(shì)燃燒速度不快，玻璃則出現(xiàn)軟化情況。

3.3.3 ?有助于判定火場(chǎng)溫度

在火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)勘查中，玻璃的軟化與熔化痕跡對(duì)判定火場(chǎng)溫度具有重要作用。如果玻璃邊緣較為光滑，那么火場(chǎng)溫度一般在790-870℃左右;如果玻璃存在熔化痕跡，火場(chǎng)溫度應(yīng)該已達(dá)到1100-1300℃左右。

3.4 ?倒塌痕跡的應(yīng)用

在火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)勘查中，倒塌方向一般是朝向起火位置或迎火面的。因此，倒塌痕跡對(duì)判定火災(zāi)起火點(diǎn)與火勢(shì)蔓延方向具有重要意義。例如，交叉形倒塌痕跡可有效證明火災(zāi)起火位置與起火點(diǎn)在倒塌的重合位置;斜面形倒塌痕跡，其起火位置一般在斜面低點(diǎn)位置。

3.5 ?液體燃燒痕跡的應(yīng)用

由于液體具有滲透性、流淌性與浸潤性，火災(zāi)事故發(fā)生后，液體會(huì)在可燃附著物上形成坑或者洞，例如，水泥地面與瓷磚火災(zāi)結(jié)束會(huì)產(chǎn)生變色與炸裂等情況?；馂?zāi)中接觸過液體的人，會(huì)出現(xiàn)燒傷情況，燒傷痕跡如人皮手套現(xiàn)象。在火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)中，其起火點(diǎn)為液體低位燃燒所產(chǎn)生的坑洞位置。

3.6 ?金屬痕跡的應(yīng)用

在火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)中，金屬一般會(huì)呈現(xiàn)不同程度的氧化情況，且顏色根據(jù)氧化程度而有所不同。例如，在火災(zāi)過后，鐵會(huì)變成氧化鐵，表面為紅褐色;金屬銅經(jīng)過大火，會(huì)產(chǎn)生氧化銅，如果火場(chǎng)溫度超過1000℃，會(huì)呈現(xiàn)紅色。

4 ? 結(jié)語

總之，作為火災(zāi)事故認(rèn)定的關(guān)鍵性因素，火災(zāi)痕跡對(duì)火災(zāi)事故調(diào)查的準(zhǔn)確性與有效性具有直接決定作用。因此，在火災(zāi)事故調(diào)查中，火災(zāi)調(diào)查人員需善于應(yīng)用火災(zāi)痕跡，確?；馂?zāi)事故調(diào)查的真實(shí)性與可靠性。

參考文獻(xiàn)：

[1] ? 張 ?智.論火災(zāi)痕跡在火災(zāi)事故調(diào)查中的應(yīng)用[J].綠色環(huán)保建材，2018，（01）.

[2] ? 潘錦凱，賴思穎.淺議火災(zāi)痕跡在火災(zāi)事故調(diào)查中的應(yīng)用[J].建設(shè)科技，2017，（18）.

[3] ? 胡文亮.淺議火災(zāi)痕跡在火災(zāi)事故調(diào)查中的應(yīng)用[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào)，2017，（02）.