盧明誠(chéng)
摘要:目的:探究溫針灸聯(lián)合中成藥(月月舒痛經(jīng)寶顆粒)治療原發(fā)性痛經(jīng)的效果。方法:選取我院婦產(chǎn)科門診2018年06月至2019年02月收治的原發(fā)性痛經(jīng)患者60例,將其依據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法原則分2組,30例為一組。一組給予口服溫針灸治療,稱之對(duì)照組;另一組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上給予口服中成藥(月月舒痛經(jīng)寶顆粒)治療,稱之觀察組,兩組均設(shè)定3個(gè)月經(jīng)周期為一個(gè)療程。一個(gè)療程后通過(guò)比較兩組COX痛經(jīng)癥狀、VAS(視覺模擬評(píng)分法)評(píng)分分析療效。并追蹤一個(gè)療程后一年內(nèi)復(fù)發(fā)情況。結(jié)果:用藥1個(gè)療程后發(fā)現(xiàn)對(duì)照組總有效率(60.0%),觀察組為(93.3%),顯著優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05);觀察組COX痛經(jīng)癥狀、VAS評(píng)分均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:溫針灸聯(lián)合中成藥(月月舒痛經(jīng)寶顆粒)治療原發(fā)性痛經(jīng)有肯定的臨床療效,可以臨床借鑒應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:原發(fā)性痛經(jīng);溫針灸;中成藥治療
前言
原發(fā)性痛經(jīng)(primary dysmenorrhea,PD)是指無(wú)生殖系統(tǒng)功能器質(zhì)性病變,由于功能性病變導(dǎo)致的小腹疼痛癥狀,疼痛發(fā)生于月經(jīng)來(lái)潮前后一周內(nèi)或經(jīng)期前兩天。常見于未婚育齡期女性,嚴(yán)重患者疼痛難以忍受,甚至?xí)炟省蒯樉囊罁?jù)其成熟的經(jīng)絡(luò)理論,治療原發(fā)性痛經(jīng)具有確切的療效,可達(dá)到標(biāo)本兼治的效果[1-2],但相關(guān)研究報(bào)道較少,尤其對(duì)于溫針灸聯(lián)合中成藥治療原發(fā)性痛經(jīng)的效果更不明確,故此次探究選擇60例原發(fā)性痛經(jīng)患者通過(guò)對(duì)照組和觀察組的對(duì)比探討溫針灸聯(lián)合中成藥治療原發(fā)性痛經(jīng)的臨床療效,結(jié)果如正文展示。
1? 資料、方法
1.1? 資料
選取我院婦產(chǎn)科門診2018年06月至2019年02月收治的原發(fā)性痛經(jīng)患者60例,將其依據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法原則分2組,30例為一組。一組給予口服溫針灸治療,稱之對(duì)照組;另一組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上給予口服中成藥(月月舒痛經(jīng)寶顆粒)治療,稱之觀察組。所有患者均經(jīng)影像學(xué)及婦科檢查排除生殖系統(tǒng)器質(zhì)性病變,氣滯血瘀型17例,寒凝血瘀型24例,氣虛血虧型19例。其中對(duì)照組女性年齡15—30歲,平均(24±1.76)歲;病程1~8年,平均(7.4±2.04)。觀察組女性年齡15—30歲,平均(24±1.76)歲;病程18年,平均(7.4±2.04)。兩組對(duì)象在年齡和體重等一般情況上無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),符合實(shí)驗(yàn)對(duì)象要求。
1.2? 方法
給予對(duì)照組行溫針灸方案,于氣海、關(guān)元、三陰交、足三里、合谷等穴位行針,氣滯血瘀型另增加太沖、血海穴位,寒凝血瘀型另增加水道、陰陵泉穴位,氣虛血虧型另增加胃腧、脾腧穴位。選用0.30mm×50mm毫針,于局部消毒后垂直進(jìn)針,實(shí)證用瀉,虛癥用補(bǔ),直至得氣。選用2cm艾段在關(guān)元、氣海穴處于針柄點(diǎn)燃,進(jìn)針處注意保護(hù)以防燙傷,共3個(gè)艾段,30min,以腰骶部、下腹部皮膚熱感、紅潤(rùn)為宜。于經(jīng)期前1周開始行針,月經(jīng)來(lái)潮停針,1/d,持續(xù)6天。觀察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上口服月月舒痛經(jīng)寶顆粒,每次10克,2/d,從第天行針開始服用,至月經(jīng)來(lái)潮后3天停服。兩組均設(shè)定3個(gè)月經(jīng)周期為一個(gè)療程。
1.3? 療效判斷
1.3.1 COX痛經(jīng)癥狀評(píng)分 選用COX痛經(jīng)癥狀量表(中文版)[3],共18項(xiàng),采用5級(jí)計(jì)分法判定持續(xù)時(shí)間與嚴(yán)重程度,分?jǐn)?shù)越高,癥狀越重。
1.3.2 疼痛評(píng)分 選用VAS(視覺模擬評(píng)分法)評(píng)分[3]方法,0~10分代表無(wú)痛至劇烈疼痛。
1.3.3 療效判定指標(biāo) 痊愈:治療一個(gè)療程后癥狀完全消失,隨訪1年期間未再?gòu)?fù)發(fā);顯效:癥狀明顯減輕,疼痛能忍受,可繼續(xù)工作,積分降至治療前50%以下;有效:疼痛減輕,須服止痛藥才可繼續(xù)工作,積分降至治療前50%~75%;無(wú)效:癥狀無(wú)明顯改善,甚至惡化??傆行?(痊愈+顯效+有效)/總數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
此試驗(yàn)中數(shù)據(jù)使用核算軟件SPSS 22.0版本,其中2組原發(fā)性痛經(jīng)患者的各項(xiàng)數(shù)據(jù)使用“均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差”的形式表達(dá),同時(shí)將其運(yùn)用t值檢驗(yàn),結(jié)果顯示為P<0.05時(shí),說(shuō)明2組原發(fā)性痛經(jīng)患者的上述指標(biāo)的對(duì)比有統(tǒng)計(jì)學(xué)含義。
2 結(jié)果
2.1 比較兩組COX痛經(jīng)癥狀、VAS評(píng)分,結(jié)果表明,觀察組COX痛經(jīng)癥狀、VAS評(píng)分均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),如表1:
2.2 對(duì)比兩組患者一個(gè)療程后療效,兩組患者病情均較治療前有所好轉(zhuǎn),但觀察組整體療效較對(duì)照組更佳,觀察組總有效率(93.3%)高于對(duì)照組總有效率(60.0%),兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),如表1 所示:
3 討論
中醫(yī)認(rèn)為治療原發(fā)性痛經(jīng)關(guān)鍵在于化瘀散結(jié)、溫陽(yáng)散寒、調(diào)經(jīng)止痛[4-5]。溫針灸是針刺法和灸法的結(jié)合,以溫而通之繼而通而不痛為機(jī)理,達(dá)到化瘀散結(jié)的效果,從而緩解痛經(jīng)。中成藥(月月舒痛經(jīng)寶顆粒)具有化淤止痛、溫?zé)嵘⒑淖饔肹6],兩者結(jié)合從多角度發(fā)揮作用,從而提高療效。
本次研究結(jié)果表明,對(duì)照組采用溫針灸治療方案,觀察組采用溫針灸加中成藥制劑治療,結(jié)果表明,觀察組總有效率(93.3%)高于對(duì)照組總有效率(60.0%)。
綜上所述,溫針灸聯(lián)合中成藥(月月舒痛經(jīng)寶顆粒)治療原發(fā)性痛經(jīng)有肯定的臨床療效,可以臨床借鑒應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1] 柳艷鳴.中醫(yī)藥治療原發(fā)性痛經(jīng)淺談[J].光明中醫(yī),2018,33(19):2908-2909.
[2] 沈海軍.溫通針?lè)?lián)合少腹逐瘀湯治療原發(fā)性痛經(jīng)寒凝血瘀型48例[J].中醫(yī)研究,2018,31(2):61-63.
[3] 蘇健球,劉桂英.艾灸結(jié)合加味溫經(jīng)湯治療原發(fā)性痛經(jīng)的臨床觀察[J].光明中醫(yī),2018,33(6):810-812.
[4] 周奇煌,李云君.膈下逐瘀湯聯(lián)合針灸治療痛經(jīng)氣滯血瘀證的臨床研究[J].中醫(yī)臨床研究,2017,9(26):98-100.
[5] 劉筱茂.調(diào)肝湯加味治療肝腎虧虛型原發(fā)性痛經(jīng)的臨床觀察[J].光明中醫(yī),2017,32(17):2505-2506.
[6] 謝智,鄭文蘭.寬帶湯加減治療腎虛血瘀型原發(fā)性痛經(jīng)的療效觀察[J].實(shí)用婦科內(nèi)分泌電子雜志,2016,3(2):75-76.