姚清華 顏孫安 陳美珍 黃敏敏 林虬
摘要:[目的]研究不同農(nóng)藥對(duì)我國(guó)兩種銀耳(Tremella fuciformisBerk)主栽品種Tr01、Tr21生長(zhǎng)及農(nóng)藥殘留的影響。[方法]采用拌料方式添加不同質(zhì)量濃度的9組(11種)農(nóng)藥處理,測(cè)定各組銀耳生長(zhǎng)性狀、產(chǎn)量、農(nóng)藥殘留并開展質(zhì)量安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。[結(jié)果]在9組農(nóng)藥拌料栽培處理?xiàng)l件下,聯(lián)苯菊酯、啶蟲脒、氯氰菊酯、阿維菌素、乙酰甲胺磷、咪鮮胺、吡蟲啉、異丙威、噠螨靈、克百威、毒死蜱11種農(nóng)藥在500、1000、2000mg·kg拌料質(zhì)量濃度下,除吡蟲啉組外,其他農(nóng)藥拌料組銀耳均未檢出農(nóng)藥殘留。銀耳中吡蟲啉殘留引起的最高膳食急性、慢性風(fēng)險(xiǎn)熵分別為0.006、0.0009,遠(yuǎn)小于1,說明其膳食健康風(fēng)險(xiǎn)極低。20%異丙威乳油拌料添加會(huì)導(dǎo)致銀耳子實(shí)體無(wú)法正常生長(zhǎng)。3.5%氯氰菊酯、1.5%啶蟲脒微乳劑,5%阿維菌素乳油,30%乙酰甲胺磷乳油拌料添加會(huì)顯著降低銀耳Tr01的產(chǎn)量。3%聯(lián)苯菊酯、3%啶蟲脒微乳劑,3.5%氯氰菊酯、1.5%啶蟲脒微乳劑拌料添加會(huì)顯著降低銀耳Tr21的產(chǎn)量。[結(jié)論]銀耳品種丁Tr01比品種Tr21更易受農(nóng)藥影響;異丙威等部分農(nóng)藥種類會(huì)抑制銀耳生長(zhǎng);在試驗(yàn)條件下,銀耳中的農(nóng)藥殘留膳食風(fēng)險(xiǎn)處于可接受水平。
關(guān)鍵詞:銀耳;風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估;農(nóng)藥;培養(yǎng)料;產(chǎn)量
中圖分類號(hào):S567.34文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1008-0384(2019)09-1064-09
0引言
(研究意義)銀耳(Tremella fuciformis Berk),又名雪耳、白木耳,是中國(guó)傳統(tǒng)食藥用菌之一。銀耳具有增強(qiáng)免疫力、抗腫瘤、抗氧化、抗衰老等多種功效,深受消費(fèi)者喜歡。但銀耳栽培過程易受青霉、鏈孢霉、螨蟲、菇蚊等病蟲害的侵襲,嚴(yán)重影響產(chǎn)量和品質(zhì)?;瘜W(xué)農(nóng)藥是銀耳病蟲害防治的主要方法,但不合理規(guī)范使用易導(dǎo)致農(nóng)藥殘留,引起質(zhì)量安全隱患,并成為銀耳出口瓶頸。與許多其他小宗農(nóng)作物類似,銀耳栽培上并無(wú)注冊(cè)農(nóng)藥供使用,且我國(guó)暫無(wú)銀耳殘留限量標(biāo)準(zhǔn),給菇農(nóng)在銀耳栽培過程中的病蟲害正常防控造成嚴(yán)重困擾。(前人研究進(jìn)展)目前,關(guān)于銀耳栽培中農(nóng)藥合理使用及其質(zhì)量安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的研究尚不多見。溫志強(qiáng)等研究了6種殺蟲劑和2種殺菌劑在拌料和噴霧2種施用模式下,對(duì)銀耳Tr01生長(zhǎng)及農(nóng)藥殘留的影響。另有文獻(xiàn)報(bào)道了滅蠅胺、乙酰甲胺磷在銀耳生長(zhǎng)中的消解規(guī)律,但銀耳品種不明確。但部分農(nóng)藥種類與生產(chǎn)實(shí)際不甚相符且未深入探討銀耳品種間的差異及產(chǎn)量影響。因此,根據(jù)銀耳栽培實(shí)際,開展農(nóng)藥對(duì)銀耳生長(zhǎng)發(fā)育及質(zhì)量安全的影響,可為銀耳規(guī)范化栽培、健康科學(xué)消費(fèi)提供參考。(本研究切入點(diǎn))本研究實(shí)施前,對(duì)我國(guó)銀耳主產(chǎn)地區(qū)古田縣進(jìn)行多次調(diào)研、樣品采集、驗(yàn)證分析,發(fā)現(xiàn)銀耳常見的農(nóng)藥殘留種類有:聯(lián)苯菊酯、啶蟲脒、氯氰菊酯、阿維菌素、乙酰甲胺磷、咪鮮胺、吡蟲啉、異丙威、噠螨靈、克百威、毒死蜱等。常見的農(nóng)藥使用方式是對(duì)栽培前的空菇房噴施,但此法僅能起到預(yù)防的作用,對(duì)銀耳栽培過程中出現(xiàn)的病蟲害防治效果不佳。針對(duì)目前銀耳栽培農(nóng)藥標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、施用方式不合理的問題,采用拌料處理方式開展9組農(nóng)藥處理對(duì)不同銀耳品種的施用效果分析。(擬解決的關(guān)鍵問題)本研究以古田縣銀耳主栽品種Tr01、Tr21為試驗(yàn)對(duì)象,采用拌料添加農(nóng)藥的方式,分析9組農(nóng)藥500、1000、2000mg·kg處理對(duì)銀耳生長(zhǎng)發(fā)育的影響及其殘留安全性評(píng)價(jià),旨在為制訂銀耳栽培農(nóng)藥安全使用規(guī)范奠定科學(xué)基礎(chǔ)。
1材料與方法
1.1供試菌株及農(nóng)藥
銀耳Tr01、Tr21菌株來源于古田縣建宏農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司,其子實(shí)體外形如圖1示。兩個(gè)品種均具有子實(shí)體大、朵形美的特點(diǎn),但Tr01耳片為黃色、Tr21耳片為白色。
本試驗(yàn)涉及11種農(nóng)藥,設(shè)置9組農(nóng)藥處理,劑型及生產(chǎn)企業(yè)如表1示。
1.2儀器設(shè)備
氣相色譜儀(GC-2010plus,日本島津公司)·三重四級(jí)桿質(zhì)譜(TSQ8040,日本島津公司)、高效液相色譜儀(Agilent 1200,美國(guó)安捷倫科技有限公司)。三重四級(jí)桿質(zhì)譜(Agilent 6460,美國(guó)安捷倫科技有限公司)、吹氮濃縮裝置(Reati-ThermⅢHRA-TING/STIRRING MODMLE,PIERCE公司)、超純水制備器(Mili-Q System,美國(guó)Millpor公司)、超聲儀(KD-500DE,昆山市超聲儀器有限公司)、渦旋混合器(德國(guó)IKA公司)。
1.3滅菌對(duì)農(nóng)藥降解的影響
將9組農(nóng)藥溶于水,根據(jù)古田縣銀耳栽培方法配制培養(yǎng)料并滅菌,按1000mg·kg(制劑量/培養(yǎng)料干重)添加、拌勻、裝袋、滅菌,采集滅菌前后培養(yǎng)料樣品,供測(cè)水分及相應(yīng)農(nóng)藥含量,將滅菌前后樣品中的農(nóng)藥含量換算成以干基計(jì),再計(jì)算農(nóng)藥的降解率。
降解率/%=(滅菌前菌包農(nóng)藥含量-滅菌后菌包農(nóng)藥含量)/滅菌前菌包農(nóng)藥含量×100
1.4農(nóng)藥拌料試驗(yàn)
本試驗(yàn)的施藥方式、劑量參考溫志強(qiáng)、古田縣菇農(nóng)生產(chǎn)實(shí)踐及農(nóng)藥使用說明。2個(gè)銀耳菌種均設(shè)9個(gè)供試農(nóng)藥組和1個(gè)空白對(duì)照組,每個(gè)農(nóng)藥組設(shè)500、1000、2000mg·kg拌料質(zhì)量濃度(制劑量/培養(yǎng)料干重);共56個(gè)處理,每個(gè)處理3個(gè)重復(fù),每個(gè)重復(fù)20個(gè)菌包。
將農(nóng)藥溶于水后,與麥麩、棉籽殼等培養(yǎng)料拌勻,根據(jù)古田縣銀耳生產(chǎn)通用方法進(jìn)行裝袋、滅菌、接種、栽培。觀察各組銀耳接種后菌絲生長(zhǎng)情況。出菇時(shí),隨機(jī)選取5個(gè)菌包,測(cè)量銀耳子實(shí)體直徑。每個(gè)處理銀耳進(jìn)行測(cè)產(chǎn),計(jì)算單個(gè)菌包銀耳產(chǎn)量。隨機(jī)采集每個(gè)處理組3朵銀耳子實(shí)體,供測(cè)水分及相應(yīng)農(nóng)藥含量。
1.5指標(biāo)測(cè)定
水分檢測(cè)參照GB/T 5009.3-2016;聯(lián)苯菊酯、氯氰菊酯、乙酰甲胺磷、毒死蜱、噠螨靈利用GC-MS/MS進(jìn)行分析測(cè)定,色譜柱為SH-Rxi-5Sil MS(日本島津);啶蟲脒、阿維菌素、咪鮮胺、吡蟲啉、異丙威、克百威利用LC-MS/MS進(jìn)行分析測(cè)定,色譜柱為PhenomenexLunaC8(美國(guó)菲羅門)。
1.6農(nóng)藥殘留安全評(píng)價(jià)
每人每千克體重農(nóng)藥殘留每日攝入量[Edibledaily intake(EDI),mg·kgbw day]通過公式(1)計(jì)算:
EDI=(C×D)/Bw (1)
式中C為食物中農(nóng)藥殘留質(zhì)量濃度(mg·kg),D為食物日攝入量(kg),Bw為消費(fèi)者平均體重。
通過風(fēng)險(xiǎn)熵(Hazard quotient,HQ)來衡量農(nóng)藥殘留的健康風(fēng)險(xiǎn),急性、慢性風(fēng)險(xiǎn)分別通過將EDI與急性參考攝入量(Acute reference dose,ARfD)、每日容許攝入量(Acceptable daily intake,ADI)比較獲得,計(jì)算公式如下:
HQ=EDI/ARfD(ADI) (2)
當(dāng)HQ≥1時(shí),表示有不可接受的健康風(fēng)險(xiǎn);HQ<1時(shí),表示健康風(fēng)險(xiǎn)可接受。
1.7數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析
試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用SPSS 22.0軟件進(jìn)行單因素方差統(tǒng)計(jì)分析,Duncan's多重比較組間差異(P<0.05表示差異顯著)。獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)比較Tr01與Tr21間的差異性(P<0.05表示差異顯著)。數(shù)據(jù)采用“平均值±標(biāo)準(zhǔn)差”表示。
2結(jié)果與分析
2.1 高溫滅菌對(duì)農(nóng)藥降解的影響
11種農(nóng)藥殘留定量限均為0.01mg·kg,加標(biāo)回收率為70.1%-106.4%,表明檢測(cè)方法穩(wěn)定、準(zhǔn)確、可靠,符合農(nóng)藥殘留測(cè)定要求。
由表2可知,不同農(nóng)藥在高溫滅菌條件下降解率介于1.0%-100.0%,從高到低依次為乙酰甲胺磷、咪鮮胺、毒死蜱、丁硫克百威(以克百威計(jì))、啶蟲脒、聯(lián)苯菊酯、異丙威、阿維菌素、吡蟲啉、氯氰菊酯、噠螨靈。不同農(nóng)藥組,啶蟲脒的降解率為70.4%、61.5%、69.8%。培養(yǎng)料中的乙酰甲胺磷及其降解產(chǎn)物甲胺磷含量均低于定量限(0.01mg·kg)。丁硫克百威組菌包在滅菌前后,均未有丁硫克百威檢出,僅檢出其主要降解產(chǎn)物克百威。
2.2農(nóng)藥拌料處理對(duì)銀耳子實(shí)體農(nóng)藥降解的影響及安全性評(píng)價(jià)
銀耳Tr01和Tr21子實(shí)體水分含量分別為(72.09±1.80)%、(72.93±1.76)%,無(wú)顯著性差異(P>0.05)。不同拌料質(zhì)量濃度條件下農(nóng)藥在銀耳子實(shí)體中的殘留如表3所示。僅吡蟲啉處理組銀耳子實(shí)體存在農(nóng)藥殘留,且3個(gè)拌料質(zhì)量濃度銀耳吡蟲啉殘留值與培養(yǎng)料中吡蟲啉的添加質(zhì)量濃度梯度增加趨勢(shì)一致。Tr01和Tr21子實(shí)體吡蟲啉殘留量分別為0.13、0.21、0.51mg·kg和0.06、0.14、0.32mg.kg。
吡蟲啉的急性參考劑量(ARfD)和每日允許攝人量(ADI)分別為0.06mg·kgbw day和0.4mg·kgbwday。每日銀耳攝入量參考我國(guó)居民蔬菜的消費(fèi)水平11.5g,不同消費(fèi)者體重參考文獻(xiàn)。以銀耳中吡蟲啉殘留最高值0.51mg·kg評(píng)估不同消費(fèi)人群急性、慢性膳食風(fēng)險(xiǎn),結(jié)果如表4示。由于體重較輕,2-5歲兒童的急性風(fēng)險(xiǎn)商、慢性風(fēng)險(xiǎn)商值最高,分別為0.006、0.0009,但均遠(yuǎn)小于1,表明因食用銀耳而暴露于吡蟲啉的風(fēng)險(xiǎn)水平極低。
2.3 農(nóng)藥拌料處理對(duì)銀耳生長(zhǎng)的影響
與空白對(duì)照組比較,9組農(nóng)藥以拌料添加至培養(yǎng)基中,對(duì)銀耳菌絲前期生長(zhǎng)無(wú)明顯影響。其對(duì)銀耳子實(shí)體大小的影響如表5所示。500mg·kg的20%異丙威乳油拌料組銀耳子實(shí)體出現(xiàn)生長(zhǎng)停滯現(xiàn)象,1000mg·kg、2000mg·kg處理組則無(wú)法形成原基及出菇。
銀耳Tr01:培養(yǎng)料中拌料添加3.5%氯氰菊酯、1.5%啶蟲脒微乳劑,3個(gè)拌料質(zhì)量濃度下子實(shí)體均直徑顯著小于對(duì)照組(P<0.05);拌料添加3%聯(lián)苯菊酯、3%啶蟲脒微乳劑,5%阿維菌素乳油,30%乙酰甲胺磷乳油,45%咪鮮胺乳油,1%丁硫克百威、4%毒死蜱顆粒劑,當(dāng)添加質(zhì)量濃度為500mg·kg時(shí),子實(shí)體直徑顯著小于對(duì)照組(P<0.05),添加質(zhì)量濃度為1000mg·kg、2000mg·kg時(shí),子實(shí)體大小與對(duì)照組無(wú)顯著性差異(P>0.05);10%吡蟲啉粉劑,5%噠螨靈、5%啶蟲脒微乳劑處理組子實(shí)體直徑與對(duì)照組均無(wú)顯著性差異(P>0.05)。
銀耳Tr21:培養(yǎng)料中拌料添加3%聯(lián)苯菊酯、3%啶蟲脒微乳劑,10%吡蟲啉粉劑,5%噠螨靈、5%啶蟲脒微乳劑,3個(gè)拌料質(zhì)量濃度下子實(shí)體直徑均顯著小于對(duì)照組(P<0.05)。拌料添加3.5%氯氰菊酯、1.5%啶蟲脒微乳劑,當(dāng)添加質(zhì)量濃度為500mg·kg時(shí),子實(shí)體直徑顯著小于對(duì)照組(P<0.05);添加質(zhì)量濃度為1000mg·kg、2000mg·kg時(shí),子實(shí)體大小與對(duì)照組無(wú)顯著性差異(P>0.05)。5%阿維菌素乳油、30%乙酰甲胺磷乳油、1%丁硫克百威、4%毒死蜱顆粒劑處理組子實(shí)體直徑與對(duì)照組均無(wú)顯著性差異(P>0.05)。
比較Tr01和Tr21生長(zhǎng)可知,對(duì)照組或培養(yǎng)料中添加3%聯(lián)苯菊酯、3%啶蟲脒微乳劑,45%咪鮮胺乳油,5%噠螨靈、5%啶蟲脒微乳劑時(shí),二者子實(shí)體直徑并無(wú)顯著性差異(P>0.05)。但培養(yǎng)料中添加3.5%氯氰菊酯、1.5%啶蟲脒微乳劑,5%阿維菌素乳油,30%乙酰甲胺磷乳油,1%丁硫克百威、4%毒死蜱顆粒劑時(shí),Tr01子實(shí)體直徑顯著小于Tr21(P<0.05)。可見,銀耳Tr01子實(shí)體生長(zhǎng)更易受農(nóng)藥影響,但部分處理子實(shí)體直徑僅在低質(zhì)量濃度(500mg·kg)時(shí)顯著小于對(duì)照組,中(1000mg·kg)、高(2000mg·kg)質(zhì)量濃度處理組與對(duì)照無(wú)顯著性差異(P>0.05)。
2.4農(nóng)藥拌料處理對(duì)銀耳產(chǎn)量的影響
農(nóng)藥拌料添加對(duì)銀耳產(chǎn)量的影響如圖2所示。培養(yǎng)料添加20%異丙威乳油會(huì)導(dǎo)致銀耳Tr01、Tr21無(wú)法生長(zhǎng)。培養(yǎng)料添加低中高3個(gè)質(zhì)量濃度的3.5%氯氰菊酯、1.5%啶蟲脒微乳劑,5%阿維菌素乳油,30%乙酰甲胺磷乳油,均會(huì)顯著降低銀耳Tr01產(chǎn)量(P<0.05)。培養(yǎng)料中添加500mg.kg或1000mg.kg的3%聯(lián)苯菊酯、3%啶蟲脒微乳劑,5%噠螨靈、5%啶蟲脒微乳劑,1%丁硫克百威、4%毒死蜱顆粒劑會(huì)導(dǎo)致銀耳Tr01產(chǎn)量顯著下降(P<0.05),2000mg.kg處理組與對(duì)照組無(wú)顯著性差異(P>0.05)。培養(yǎng)料中添加500mg·kg的45%咪鮮胺乳油栽培組銀耳Tr01產(chǎn)量顯著低于對(duì)照組(P<0.05),1000mg·kg、2000mg.kg處理組與對(duì)照組無(wú)顯著性差異(P>0.05)。而吡蟲啉處理組在500mg.kg時(shí),銀耳Tr01產(chǎn)量于對(duì)照組無(wú)顯著性差異(P>0.05),1000mg.kg、2000mg.kg處理組,銀耳產(chǎn)量顯著低于對(duì)照組(P<0.05)。
農(nóng)藥對(duì)銀耳Tr21產(chǎn)量的影響與銀耳Tr01有所差異。培養(yǎng)料中添加3%聯(lián)苯菊酯、3%啶蟲脒微乳劑,3.5%氯氰菊酯、1.5%啶蟲脒微乳劑會(huì)顯著降低銀耳產(chǎn)量(P<0.05);5%阿維菌素乳油處理組銀耳Tr21的產(chǎn)量于對(duì)照組均無(wú)顯著性差異(P>0.05)。拌料添加500mg.kg、1000mg.kg的30%乙酰甲胺磷乳油,銀耳Tr21產(chǎn)量顯著高于對(duì)照組(P<0.05),而2000mg.kg添加質(zhì)量濃度則會(huì)顯著降低產(chǎn)量(P<0.05);培養(yǎng)料中添加500mg.kg、1000mg.ks的45%咪鮮胺乳油或5%噠螨靈、5%啶蟲脒微乳劑,銀耳Tr21產(chǎn)量顯著低于對(duì)照組(P<0.05),2000mg·kg處理組與對(duì)照組無(wú)顯著性差異(P>0.05)。10%吡蟲啉粉劑處理組,銀耳Tr21產(chǎn)量于對(duì)照組無(wú)顯著性差異(P>0.05)。500mg.KG、1000mg.kg的1%丁硫克百威、4%毒死蜱顆粒劑拌料添加會(huì)導(dǎo)致銀耳Tr21產(chǎn)量顯著低于對(duì)照組(P<;0.05),而2000mg·kg處理組則顯著高于對(duì)照組(P<0.05)。
3討論與結(jié)論
農(nóng)藥拌料栽培是食用菌生產(chǎn)上防治病蟲害的主要方式之一,但高溫滅菌會(huì)引起農(nóng)藥的降解。農(nóng)藥的熱穩(wěn)定性與其分子結(jié)構(gòu)及配制用的乳化劑、溶劑、穩(wěn)定劑等密切相關(guān)。而乙酰甲胺磷、丁硫克百威分別是甲胺磷、克百威的低毒化衍生物,在滅菌及施用后均會(huì)降解。本試驗(yàn)中,1%丁硫克百威、4%毒死蜱農(nóng)藥組在滅菌前未檢出丁硫克百威的原因可能是①農(nóng)藥本身質(zhì)量的問題;②丁硫克百威在原藥中的濃度僅為1%,且為顆粒劑,經(jīng)過水溶后再與麥麩、棉籽殼混勻,裝袋等程序后,可能已經(jīng)分解為其消解物克百威。
農(nóng)藥拌料栽培的優(yōu)點(diǎn)是對(duì)食用菌子實(shí)體生長(zhǎng)和殘留影響較小。劉洋等在糙皮側(cè)耳栽培料中添加3g.kg的氯氰菊酯和溴氰菊酯,在于實(shí)體中均未檢出殘留。本試驗(yàn)中,銀耳子實(shí)體除吡蟲啉外也無(wú)其他農(nóng)藥殘留檢出。銀耳中吡蟲啉殘留引起的急性、慢性風(fēng)險(xiǎn)熵遠(yuǎn)小于1,表明其膳食風(fēng)險(xiǎn)極低。但本研究評(píng)估僅考慮銀耳,并未考慮蔬菜、水果、谷物等其他食物中的吡蟲啉殘留。食用菌品種、栽培方式、栽培季節(jié)的差異對(duì)農(nóng)藥在子實(shí)體中的殘留有一定影響。本研究也發(fā)現(xiàn),銀耳Tr01與Tr21農(nóng)藥殘留特點(diǎn)有所差異,且前者生長(zhǎng)更易受農(nóng)藥影響。
農(nóng)藥拌料栽培的缺點(diǎn)是可能會(huì)抑制食用菌的菌絲生長(zhǎng),如殺菌劑多菌靈、甲基托布津在拌料使用時(shí)會(huì)導(dǎo)致銀耳菌絲不生長(zhǎng)、不出耳或子實(shí)體畸形、腐爛。本研究中殺蟲劑異丙威拌料栽培也會(huì)導(dǎo)致銀耳生長(zhǎng)異常,而在培養(yǎng)料中適量添加1%丁硫克百威、4%毒死蜱顆粒劑或30%乙酰甲胺磷乳油可提高銀耳Tr21產(chǎn)量。可見,不同銀耳種類的生長(zhǎng)性狀和產(chǎn)量在不同農(nóng)藥種類或不同施用濃度條件下變化規(guī)律不一,其機(jī)理需進(jìn)一步深入研究。