【摘 要】目的:本文將主要探討呼吸危重癥患者進行經(jīng)鼻高流量氧療的臨床應用效果,使其有效改善患者癥狀。方法:選取我院2018年3月-2019年8月收治的68位呼吸危重癥患者作為此次實驗研究對象,根據(jù)患者及家屬意愿,分別加入常規(guī)組與研究組,每組患者34人。常規(guī)組實施無創(chuàng)正壓通氣(NIV)治療,研究組實施經(jīng)鼻高流量氧療(HFNC)治療,比較兩組臨床治療效果。結(jié)果:治療前,兩組患者的各指標數(shù)據(jù)無顯著差異(P>0.05);治療后,HFNC方式治療患者各項指標改善情況遠優(yōu)于NIV方式治療患者的指標情況,數(shù)據(jù)差異較為顯著(P<0.05);兩組患者出現(xiàn)的不良反應情況,研究組患者不耐受1人、誤吸1人、面部壓傷0人、口干0人、胃脹氣0人、鼻出血0人,不良反應發(fā)生率5.88%;常規(guī)組不耐受6人、誤吸2人、面部壓傷1人、口干4人、胃脹氣1人、鼻出血2人,不良反應發(fā)生率47.05%(16/34)。兩組不良反應發(fā)生率差異較大(P<0.05)。結(jié)論:臨床在開展呼吸危重癥患者的治療中,應用HFNC臨床治療效果顯著,可以有效改善患者癥狀,患者耐受性高,不良反應發(fā)生較少,縮短患者住院時間,患者治療滿意度較高,臨床可廣泛應用于治療中。
【關(guān)鍵詞】HFNC;NIV;呼吸危重癥;臨床效果
臨床針對呼吸危重癥患者在治療過程中,要積極采取有效措施,及時開展治療,避免患者因呼吸衰竭等因素造成死亡等情況的發(fā)生。以往臨床通常采用NIV方式進行治療,有效減少患者PaCO2指標,提升PaO2的指標,但是該治療方式患者耐受性低,并發(fā)癥發(fā)生率高,因此會對臨床治療效果造成一定影響。近幾年,隨著醫(yī)療水平的提升,臨床廣泛應用HFNC方式開展治療,有利于確?;颊叻€(wěn)定的吸氧濃度,有效改善患者氧合作用。并且患者耐受性較高,不良反應發(fā)生少【1】。下文將進一步對HFNC治療方式進行研究,現(xiàn)進行以下內(nèi)容的相關(guān)報道。
1 資料與方法
1.1一般資料
選取我院2018年3月-2019年8月收治的68位呼吸危重癥患者作為此次實驗研究對象,根據(jù)患者及家屬意愿,分別加入常規(guī)組與研究組,每組患者34人。患者男41人,女27人。年齡54-86歲,平均年齡(50.82±5.17)歲。排除標準:拒絕氣管造口術(shù)、拒絕心肺復蘇術(shù)、自主拔管、意外拔管以及精神障礙患者。參與實驗研究的患者及家屬均知曉此次實驗目的,自愿簽署同意書,并經(jīng)過倫理委員會同意。所有患者一般資料中的相關(guān)數(shù)據(jù)并無顯著差異(P>0.05),此次研究數(shù)據(jù)均可比較。
1.2方法
研究組:給予患者開展HFNC方式進行治療,根據(jù)患者實際情況,將流速以5L/min的速度適當增加,增加到患者感覺不適停止增加流速。流速最高為80L/min,定期對患者吸入氧濃度及行調(diào)節(jié),確保SpO2>92%。24h后,停止對患者進行高流量氧療。
常規(guī)組:給予患者開展NIV方式進行治療,對患者持續(xù)治療24h,然后根據(jù)患者實際情況,調(diào)節(jié)壓力支持,將數(shù)值保持在SpO2>92%,治療過程中,針對患者對NIV的耐受性,不使用任何鎮(zhèn)靜劑來提升患者的耐受性【2-3】。
兩組患者均的治療及護理人員均為相同的人員,所有享受的醫(yī)療服務均相同。
1.3觀察指標
觀察兩組治療方式下的患者指標改善情況。
觀察兩組治療方式下的患者不良反應發(fā)生情況。
1.4效果判定
指標改善:APACHE Ⅱ、PaO2、PaCO2、HR。
不良反應:不耐受、誤吸、面部壓傷、口干、胃脹氣、鼻出血。
1.5統(tǒng)計學原理
使用SPSS21.0軟件包對數(shù)據(jù)統(tǒng)計,對指標改善使用T值計算,不良反應發(fā)生使用x2計算,P<0.05.存在統(tǒng)計學差異。
2 結(jié)果
2.1兩組治療方式下的患者指標改善情況
治療前,兩組患者的各指標數(shù)據(jù)無顯著差異(P>0.05);治療后,HFNC方式治療患者各項指標改善情況遠優(yōu)于NIV方式治療患者的指標情況,數(shù)據(jù)差異較為顯著(P<0.05),見下表1.
2.2兩組治療方式下的患者不良反應發(fā)生情況
兩組患者出現(xiàn)的不良反應情況,研究組患者不耐受1人、誤吸1人、面部壓傷0人、口干0人、胃脹氣0人、鼻出血0人,不良反應發(fā)生率5.88%;常規(guī)組不耐受6人、誤吸2人、面部壓傷1人、口干4人、胃脹氣1人、鼻出血2人,不良反應發(fā)生率47.05%(16/34)。兩組不良反應發(fā)生率差異較大(P<0.05)。
3 討論
高流量氧療可以有效提升患者呼吸時的氣道壓力,進而增高肺泡內(nèi)的通氣量,有利于對高碳酸血癥的改善。另外,HFNC能夠有效抵抗內(nèi)源性呼氣末正壓,從而有效支撐氣道,從而避免患者細支氣管發(fā)生陷閉情況,從而提升功能殘氣量。并且,HFNC也能有效滿足氧氣濕化指標的要求,進而有效提升患者在治療中的耐受性及舒適度,降低不良反應的發(fā)生,與NIV相比較,有利于患者預后,指標情況改善良好,患者臨床治療滿意度較高,縮短住院時間【4-5】。
本次實驗在研究過程中,對兩種治療方式的有效性進行探究,根據(jù)上述實驗結(jié)果可知,治療前,兩組患者的各指標數(shù)據(jù)無顯著差異(P>0.05);治療后,HFNC方式治療患者各項指標改善情況遠優(yōu)于NIV方式治療患者的指標情況,數(shù)據(jù)差異較為顯著(P<0.05);兩組患者出現(xiàn)的不良反應情況,研究組患者不耐受1人、誤吸1人、面部壓傷0人、口干0人、胃脹氣0人、鼻出血0人,不良反應發(fā)生率5.88%;常規(guī)組不耐受6人、誤吸2人、面部壓傷1人、口干4人、胃脹氣1人、鼻出血2人,不良反應發(fā)生率47.05%(16/34)。兩組不良反應發(fā)生率差異較大(P<0.05)。因此,針對呼吸重癥患者,使用HFNC方式開展治療,臨床效果顯著。
綜上所述,臨床在開展呼吸危重癥患者的治療中,應用HFNC臨床治療效果顯著,可以有效改善患者癥狀,患者耐受性高,不良反應發(fā)生較少,縮短患者住院時間,患者治療滿意度較高,臨床可廣泛應用于治療中。
參考文獻
[1]葉青,田瑞雪,可愛華,李穎,董建平,黃芳.經(jīng)鼻高流量氧療治療老年重癥肺炎的臨床療效和安全性研究[J].中國醫(yī)學裝備,2020,17(02):95-98.
[2]孫兵,唐曉.經(jīng)鼻高流量氧療在呼吸危重癥中的應用[J].中國臨床新醫(yī)學,2020,13(01): 21-23.
[3]葛衛(wèi).高流量經(jīng)鼻導管濕化吸氧在重癥患者中的應用進展[J].科學咨詢(科技·管理),2020(01):52-53.
[4]李發(fā)娟,蘭巧斯,張桂寧,鄧紅菊,蘇曉.經(jīng)鼻高流量氧療在慢性阻塞性肺疾病伴Ⅱ型呼吸衰竭患者中的應用效果[J].廣西醫(yī)學,2019,41(24):3208-3212.
[5]黃金桔,蔡晶晶,蔡穎,涂巧麗,梁結(jié)柱,林轉(zhuǎn)娣.經(jīng)鼻高流量氧療在急性呼吸衰竭患者拔管后的應用效果[J].中國當代醫(yī)藥,2019,26(35):42-44+48.
作者簡介:
馮慶(1985-7-23),女,漢,遼寧沈陽,本科,護師,研究方向:護理。