摘要：目的：研究分析大面積腦梗死患者采用依達拉奉與奧拉西坦聯(lián)合治療的臨床效果。方法：選取2018年9月-2019年9月于本院確診的80例大面積腦梗死患者作為研究對象，將其按照入院順序進行隨機分組，奇數(shù)納入實驗組行依達拉奉與奧拉西坦聯(lián)合治療;偶數(shù)納入對照組采用依達拉奉進行治療。對比實驗組與對照組患者的治療效果。結(jié)果：實驗組患者的治療總有效率為95.00%顯著高于對照組的62.50%，組間差異具由統(tǒng)計學意義（P<0.05）;兩組患者治療前后MMSE評分無明顯差異（P<0.05）;兩組患者治療后MMSE評分較治療前均有顯著改善（P<0.05）;實驗組患者治療后MMSE評分改善程度顯著優(yōu)于對照組（P<0.05）;兩組患者治療前后NIHSS評分無明顯差異（P<0.05）;兩組患者治療后NIHSS評分較治療前均有顯著改善（P<0.05）;實驗組患者治療后NIHSS評分改善程度顯著優(yōu)于對照組（P<0.05）。結(jié)論：大面積腦梗死患者采用依達拉奉與奧拉西坦聯(lián)合治療可限制提高其治療效果，改善其智能神經(jīng)狀態(tài)，該治療方式的臨床應用價值顯著，值得進一步推廣使用。

關(guān)鍵詞：依達拉奉;奧拉西坦;大面積腦梗死;臨床效果

【中圖分類號】R453 ???【文獻標識碼】A ???【文章編號】2107-2306（2019）06-124-02

大面積腦梗死屬于威脅我國45歲以上人群身體健康的常見腦血管病，該疾病會導致患者出現(xiàn)局部腦供血不足，造成腦組織缺血、缺氧、壞死，進而損傷神經(jīng)功能，因此該疾病的病死率及致殘率均比較高。為提高患者的治療效果，本次研究分析了大面積腦梗死患者采用依達拉奉與奧拉西坦聯(lián)合治療的臨床效果，詳細研究報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本次研究對象為本院2018年9月-2019年9月于本院確診的80例大面積腦梗死患者，將其按照入院順序，奇偶分組法分為兩組進行對比研究。實驗組中男女患者比例為21：19，年齡段在48-67歲，平均（52.12±7.23）歲;對照組中男女患者比例為20：20，齡段在47-68歲，平均（52.16±7.34）歲。入組對象均經(jīng)本院倫理委員會批準納入研究，且患者均對本次研究知情，已簽署研究知情同意書，經(jīng)對比，兩組患者的一般資料無明顯差異，可對比（P>0.05）。

1.2 方法

對照組患者采用依達拉奉注射液（吉林省博大制藥股份有限公司，國藥準字H20070051），藥物使用方法劑量為：將30毫克的依達拉奉融入100毫升的生理鹽水中，靜脈滴注，每日靜滴兩次，連續(xù)使用14d為一療程。實驗組患者在對照組治療的基礎(chǔ)上應用奧拉西坦注射液（廣東世信藥業(yè)有限公司，國藥準字H20050860）進行治療。藥物使用方法及劑量為：將4克的奧拉西坦融入100-250毫升葡萄糖注射液或0.9%氧化鈉中，靜脈滴注，每日靜滴一次，連續(xù)使用14d為一療程。

1.3 觀察指標

采用神經(jīng)功缺損評分對兩組患者的神經(jīng)功能缺損程度進行對分分析;采用簡易智力狀態(tài)檢查量表評分表對兩組患者的智能神經(jīng)狀態(tài)進行對比分析;將神經(jīng)功能缺損評分降低46-90%，肢體肌肉張力明顯改善，恢復部分生活自理能力，殘疾等級為1-3級，視為治療顯效;將神經(jīng)功能缺損評分降低18-45%，肢體肌力有所改善，視為治療有效;將神經(jīng)功能缺損評分降低不足18%，肢體肌力無明顯提高，視為治療無效。

1.4 統(tǒng)計學方法

運用計算機將數(shù)據(jù)輸入SPSS20.0軟件中進行比對分析，計量資料的表示用（x±S），組間的比較用t、 χ檢驗，計數(shù)資料表示用百分比（%），P<0.05表示統(tǒng)計學意義成立。

2 結(jié)果

2.1 實驗組與對照組患者的治療效果對比

實驗組患者的治療總有效率為95.00%顯著高于對照組的62.50%，組間差異具由統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表1所示。

2.2 兩組患者治療前后MMSE評分改善情況

兩組患者治療前后MMSE評分無明顯差異（P<0.05）;兩組患者治療后MMSE評分較治療前均有顯著改善（P<0.05）;實驗組患者治療后MMSE評分改善程度顯著優(yōu)于對照組（P<0.05）。見表2所示。

2.3 兩組患者治療前后神經(jīng)功能缺損程度（NIHSS）評分改善情況對比

實驗組患者治療前、后NIHSS評分分別為（28.16±3.21）分、（7.98±1.14）分;對照組患者治療前、后NIHSS評分分別為（28.23±3.12）分、（15.36±1.85）分。兩組患者治療前后NIHSS評分無明顯差異（t=0.098，P<0.05）;兩組患者治療后NIHSS評分較治療前均有顯著改善（t=37.467、22.440，P<0.05）;實驗組患者治療后NIHSS評分改善程度顯著優(yōu)于對照組（t=27.479，P<0.05）。

3 討論

腦梗死患者的臨床治療多以應用溶栓藥物、抗凝藥物以及神經(jīng)保護劑為主，依達拉奉注射液即為腦保護劑中的一種，其具清除自由基的作用，有助于抑制患者梗死進一步 發(fā)展的作用，同時對于已經(jīng)出現(xiàn)神經(jīng)損傷的患者而言，依達拉奉可以起到緩解其癥狀進一步發(fā)展的作用。奧拉西坦同屬于神經(jīng)保護劑中的一種，高藥物具有促進磷酰乙醇胺與磷酰膽堿的結(jié)合作用，可起到增加腦蛋白、核算的作用，對于腦損傷所致的神經(jīng)功能缺損可起到較佳的治療效果。

本次研究結(jié)果顯示，實驗組患者的治療總有效率為95.00%顯著高于對照組的62.50%，組間差異具由統(tǒng)計學意義（P<0.05）;兩組患者治療前后MMSE評分無明顯差異（P<0.05）;兩組患者治療后MMSE評分較治療前均有顯著改善（P<0.05）;實驗組患者治療后MMSE評分改善程度顯著優(yōu)于對照組（P<0.05）。兩組患者治療前后NIHSS評分無明顯差異（P<0.05）;兩組患者治療后NIHSS評分較治療前均有顯著改善（P<0.05）;實驗組患者治療后NIHSS評分改善程度顯著優(yōu)于對照組（P<0.05）。可見，聯(lián)合應用依達拉奉與奧拉西坦兩種藥物進行患者治療，可限制提高患者的治療效果，改善其智能神經(jīng)狀態(tài)，降低其神經(jīng)功能缺損程度。同時，兩種藥物合用，可在抑制神經(jīng)功能損傷進一步發(fā)展的同時，起到改善神經(jīng)功能缺損程度的治療目的，有助于患者身體的恢復。

綜上所述，大面積腦梗死患者采用依達拉奉與奧拉西坦聯(lián)合治療的臨床應用價值顯著，值得進一步推廣使用。

參考文獻：

[1]?戴錫榮. 依達拉奉聯(lián)合醒腦靜治療急性腦梗死的臨床效果觀察[J]. 臨床合理用藥雜志， 2017， 10（35）：41-42.

[2] 張曉勛. 依達拉奉聯(lián)合尤瑞克林治療急性腦梗死的臨床效果觀察[J]. 臨床醫(yī)學研究與實踐， 2017， 2（34）：55-56.

[3] 岳瑞華. 依達拉奉聯(lián)合尤瑞克林治療急性腦梗死療效觀察[J]. 臨床醫(yī)學， 2017， 37（1）：74-76.

[4] 周光寧， 陳菲. 依達拉奉聯(lián)合降纖酶治療急性進展性腦梗死的效果觀察[J]. 臨床合理用藥雜志， 2017， 10（35）：42-43.

[5] 饒容麗， 王守章. 依達拉奉聯(lián)合銀杏達莫注射液治療急性腦梗死的臨床觀察[J]. 中國基層醫(yī)藥， 2018， 25（13）：1649- 1652.

[6] 左玲蓮， 陳永清， 紀宇明，等. 急性腦梗死患者應用依達拉奉聯(lián)合降纖酶療法對神經(jīng)功能及血清血管內(nèi)皮生長因子水平的影響[J]. 國際醫(yī)藥衛(wèi)生導報， 2019， 25（3）：402-404.

作者簡介：梁貴發(fā)，男，1986年12月出生，本科學歷，民族：漢;籍貫：廣東省羅定市;職稱：內(nèi)科主治醫(yī)師;研究方向：主要從事內(nèi)科學研究