奧拉西坦
- 奧拉西坦治療腦梗死認(rèn)知障礙的臨床療效分析
：目的 分析奧拉西坦治療腦梗死認(rèn)知障礙的臨床療效。方法 選取2021年4月～12月我院收治的74例腦梗死認(rèn)知障礙患者為研究對象，根據(jù)治療方式不同分為對照組和觀察組各37例，對照組給予抗血小板凝集、穩(wěn)定斑塊、降低顱內(nèi)壓等治療，觀察組增加奧拉西坦治療，比較兩組患者認(rèn)知功能、日常生活能力、血液黏度、認(rèn)知障礙癥狀反應(yīng)緩解時(shí)間、用藥不良反應(yīng)以及生活質(zhì)量。結(jié)果 治療后，相較于對照組，觀察組患者認(rèn)知功能、日常生活能力得到極大程度地改善（P＜0.05）；治療后，觀察組血液
健康之家 2023年1期2023-05-30
- 奧拉西坦聯(lián)合丁苯酞治療老年高血壓腦出血的臨床觀察
目的 ?應(yīng)用奧拉西坦聯(lián)合丁苯酞治療老年高血壓腦出血（HICH）患者，觀察治療后的臨床療效及各項(xiàng)指標(biāo)的變化情況。方法 ?選取2020年9月～2021年9月高青縣人民醫(yī)院收治的84例HICH患者為研究對象，按照隨機(jī)數(shù)表法將入選患者分為聯(lián)合組及參照組，每組42例。兩組均行常規(guī)對癥治療，其中參照組行奧拉西坦治療，聯(lián)合組行奧拉西坦+丁苯酞治療。藥物治療后，對兩組的臨床療效進(jìn)行評價(jià)，統(tǒng)計(jì)患者不良反應(yīng)發(fā)生情況，并在治療前后對兩組患者的日常生活能力（ADL）、神經(jīng)功能缺損
中華養(yǎng)生保健 2022年10期2022-05-23
- 奧拉西坦聯(lián)合長春西汀注射液治療腦梗死患者恢復(fù)期輕度認(rèn)知功能障礙的療效觀察
：目的：觀察奧拉西坦聯(lián)合長春西汀注射液治療腦梗死患者恢復(fù)期輕度認(rèn)知功能障礙的療效。方法：選取本院收治的118例恢復(fù)期伴有輕度認(rèn)知功能障礙的腦梗死患者為研究對象，按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組、觀察組各59例，分別予以奧拉西坦、奧拉西坦聯(lián)合長春西汀注射液治療。結(jié)果：較對照組，觀察組治療有效率更高（P0.05）。結(jié)論：對恢復(fù)期伴有輕度認(rèn)知功能障礙的腦梗死患者予以奧拉西坦聯(lián)合長春西汀注射液治療，能顯著增強(qiáng)治療效果，促使患者認(rèn)知功能恢復(fù)，且不良反應(yīng)較小。關(guān)鍵詞：腦梗死
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2022年5期2022-04-11
- 瓜蔞承氣湯加減聯(lián)合奧拉西坦治療急性腦出血的臨床療效及對病人體液免疫功能、BNP、CRP水平的影響
減方案、西藥奧拉西坦聯(lián)合治療急性腦出血患者，觀察其臨床療效以及對病人體液免疫功能、BNP水平、CRP水平的影響。方法：從常州第七人民醫(yī)院治療的所有腦出血患者中篩選符合本次研究標(biāo)準(zhǔn)的急性腦出血患者78例，治療時(shí)間為2020年5月-2021年5月期間，分成兩組，將本研究篩選的39例患者納入對照組，治療方案采取口服奧拉西坦，再將本研究篩選的另39例患者納入觀察組，治療方案采取瓜蔞承氣湯加減方案和口服奧拉西坦。比較兩組體液免疫功能變化情況、BNP和CRP等水平變化
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2022年6期2022-04-11
- 老年腦出血后認(rèn)知功能障礙患者行奧拉西坦、吡拉西坦聯(lián)合治療的效果
知功能障礙;奧拉西坦;吡拉西坦;治療;效果【中圖分類號】R722.15+1 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1673-9026（2022）08--01腦出血是目前臨床中比較常見的一種疾病，屬于老年群體發(fā)病率比較高的疾病。具有較高的死亡率和致殘率，同時(shí)對于腦組織也會(huì)造成一定損傷，影響患者的認(rèn)知功能?；疾『髮颊叩纳钯|(zhì)量造成一定影響。目前在臨床上針對腦出血后出現(xiàn)認(rèn)知功能障礙的患者，主要采用藥物治療的方式，常用藥物包括奧拉西坦、吡拉西坦[1-2]。本次選取秦皇島
中國典型病例大全 2022年8期2022-03-27
- 銀杏二萜內(nèi)酯葡胺注射液聯(lián)合奧拉西坦治療腦梗死恢復(fù)期對認(rèn)知功能及血液流變學(xué)的影響
胺注射液聯(lián)合奧拉西坦治療腦梗死恢復(fù)期對認(rèn)知功能及血液流變學(xué)的影響。方法：選取2020年1月-2021年1月在葫蘆島市中心醫(yī)院確診的腦梗死恢復(fù)期患者74例，采用隨機(jī)分組將患者分為觀察組和對照組，每組37例。對照組患者采用奧拉西坦膠囊口服治療，觀察組在對照組基礎(chǔ)上加用銀杏二萜內(nèi)酯葡胺注射液治療。治療后，評估兩組患者臨床療效。分別于治療前后，采用美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表（NIHSS）評定兩組患者神經(jīng)功能受損程度;采用蒙特利爾認(rèn)知評估量表（MoCA）評定兩組患者
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2022年2期2022-03-27
- 奧拉西坦治療缺血性腦卒中后認(rèn)知功能障礙的臨床應(yīng)用研究
卒中患者使用奧拉西坦治療的臨床效果。方法：篩選自2019年3月-2021年1月期間寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院心腦血管病醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科住院病房及門診診斷為缺血性腦卒中后認(rèn)知功能障礙患者56例作為研究對象，并對其進(jìn)行隨機(jī)分組，分為實(shí)驗(yàn)組及對照組，每組各28例。兩組患者均采取常規(guī)治療，其中對照組加以吡拉西坦片治療，實(shí)驗(yàn)組加以奧拉西坦治療。分析比較2組患者治療前后的MOCA評分、ADL評分以及不良反應(yīng)發(fā)生率情況。結(jié)果：兩組治療前后的相關(guān)數(shù)據(jù)，治療有效率療效標(biāo)準(zhǔn)分為顯效、有效
健康體檢與管理 2021年9期2021-11-25
- 大面積腦梗塞患者采用依達(dá)拉奉＋奧拉西坦輔助治療的臨床療效分析
取依達(dá)拉奉和奧拉西坦聯(lián)合治療的效果。 方法：選取2020年1月至2021年1月到本院接受治療的大面積腦梗塞患者隨機(jī)分成兩組，對照組和觀察組患者分別采取常規(guī)治療、依達(dá)拉奉+奧拉西坦治療，對比兩組患者的治療有效率、ADL評分值、MMSE評分值。 結(jié)果：觀察組患者的治療有效率95.00%比對照組77.50%高，日常生活能力ADL評分值與智力狀態(tài)MMSE評分值均優(yōu)于對照組，組間對比差異顯著（p值<0.05）。 結(jié)論：依達(dá)拉奉+奧拉西坦應(yīng)用于大面積腦梗塞患者治療的臨
醫(yī)學(xué)前沿 2021年12期2021-09-27
- 腦脈泰膠囊聯(lián)合奧拉西坦治療血管性癡呆的臨床效果
脈泰膠囊聯(lián)合奧拉西坦治療血管性癡呆的臨床效果。方法：此次研究，選擇我院之中，收診的100例血管性癡呆患者，2019年8月-2021年3月，隨機(jī)抽取患者分組，奧拉西坦注射液治療患者為對照組，聯(lián)合腦脈肽膠囊治療患者為研究組，均為50例，對比分析兩組患者最后的治療效果。結(jié)果：研究組患者治療有效率，高于對照組患者（P0.05）;研究組患者治療后ADL評分、MMSE評分，高于對照組患者（P0.05）;對比兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率，無明顯差異（P>0.05）。結(jié)論：對血
中國典型病例大全 2021年8期2021-08-23
- 前列地爾聯(lián)合奧拉西坦治療動(dòng)脈粥樣硬化性腦梗死患者的臨床效果
前列地爾聯(lián)合奧拉西坦對動(dòng)脈粥樣硬化性腦梗死患者臨床療效及對血脂水平、血液流變學(xué)指標(biāo)、神經(jīng)功能及腦血灌注量的影響。方法：選取2017年6月-2020年6月于本院住院的動(dòng)脈粥樣硬化性腦梗死患者104例，將其隨機(jī)分為對照組與病例組，每組52例。對照組采用奧拉西坦治療，病例組采用奧拉西坦聯(lián)合前列地爾。比較兩組臨床療效、治療前后頸動(dòng)脈超聲檢測指標(biāo)、血脂水平、血液流變學(xué)指標(biāo)、神經(jīng)功能評估指標(biāo)以及腦血流灌注指標(biāo)。結(jié)果：病例組治療總有效率為94.23%高于對照組的80.7
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2021年19期2021-03-28
- 鼠神經(jīng)生長因子應(yīng)用于急性腦出血患者的療效及對生化指標(biāo)的影響分析
。對照組予以奧拉西坦治療，研究組在對照組的基礎(chǔ)上聯(lián)合鼠神經(jīng)生長因子。比較兩組臨床療效及不良反應(yīng)發(fā)生情況;比較兩組治療前后神經(jīng)功能、日常生活能力及炎癥因子水平。結(jié)果：研究組治療總有效率高于對照組（P0.05）。結(jié)論：在奧拉西坦的基礎(chǔ)上聯(lián)用鼠神經(jīng)生長因子治療ACH的效果明顯，可改善患者神經(jīng)功能及生活能力，減輕炎癥反應(yīng)，安全性較佳，適合臨床推廣應(yīng)用?！娟P(guān)鍵詞】 急性腦出血 鼠神經(jīng)生長因子 奧拉西坦 炎癥因子[Abstract] Objective： To stu
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2021年22期2021-03-28
- 奧拉西坦治療顱腦損傷的療效觀察
的：觀察評價(jià)奧拉西坦治療顱腦損傷的療效。方法：2016年2月～2017年2月，神經(jīng)外科收治的顱腦損傷患者82例入組，根據(jù)入院順序、家屬意愿，選擇奧拉西坦輔助治療對象40例納入觀察組，未聯(lián)合奧拉西坦輔助治療42例，納入對照組。6個(gè)月后評價(jià)療效。結(jié)果：觀察組退出2例，對照組退出5例。觀察組MMSE、MoCA、ADL評分高于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。觀察組6個(gè)月內(nèi)不良事件發(fā)生情況與對照組差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論：奧拉西坦治療顱腦損傷
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2021年17期2021-01-11
- 奧拉西坦與吡拉西坦治療高血壓腦出血的臨床效果分析
出血患者實(shí)施奧拉西坦及吡拉西坦的治療效果。方法 106例高血壓腦出血患者，以就診順序分為常規(guī)組及研究組，每組53例。常規(guī)組實(shí)施吡拉西坦藥物治療，研究組實(shí)施奧拉西坦藥物治療。比較兩組患者治療前后的美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表（NIHSS）、巴氏指數(shù)（BI）、簡易智力狀態(tài)檢查量表（MMSE）評分，不良反應(yīng)發(fā)生情況，治療效果。結(jié)果治療前，兩組患者的NIHSS、Bl、MMSE評分比較，差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;治療后，兩組患者的NIHSS、B1、MMSE評
中國實(shí)用醫(yī)藥 2020年19期2020-12-28
- 依達(dá)拉奉聯(lián)合奧拉西坦治療對急性腦梗死患者炎性因子的影響
依達(dá)拉奉聯(lián)合奧拉西坦對急性腦梗死患者的療效及血清炎性因子的影響。方法 選取76例急性腦梗死患者作為研究對象， 根據(jù)治療方法不同分為試驗(yàn)組和對照組， 每組38例。兩組患者均給予抗感染、腦細(xì)胞保護(hù)、顱內(nèi)壓降低、血壓控制等常規(guī)治療， 對照組給予奧拉西坦治療， 試驗(yàn)組在對照組基礎(chǔ)上給予依達(dá)拉奉治療。比較兩組患者治療效果;治療前后炎性因子[血清腫瘤壞死因子-α（TNF-α）、白細(xì)胞介素-6（IL-6）]水平;治療前后美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表（NIHSS）評分、巴氏
中國實(shí)用醫(yī)藥 2020年31期2020-12-23
- 重復(fù)經(jīng)顱磁刺激（rTMS)聯(lián)合奧拉西坦治療輕度腦外傷后認(rèn)知功能障礙的療效觀察
TMS）聯(lián)合奧拉西坦治療輕度腦外傷患者認(rèn)知功能障礙的效果。方法 收集自2016年5月～2018年6月我院輕度腦外傷后認(rèn)知功能障礙患者60例，奧拉西坦組（n=30）采用單用口服奧拉西坦治療，聯(lián)合治療組（n=30）采用rTMS聯(lián)合奧拉西坦治療，療程均為3周。通過蒙特利爾認(rèn)知評估（MoCA）和記憶障礙自評量表（AD8）進(jìn)行效果評定。結(jié)果 兩組的蒙特利爾認(rèn)知評估（MoCA）和記憶障礙自評量表（AD8）評分在治療前均無顯著性差異（P>0.05）;在治療后，聯(lián)合治療組
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年29期2020-12-14
- 聯(lián)用馬來酸桂哌齊特、奧拉西坦治療血管性癡呆
酸桂哌齊特及奧拉西坦的治療效果。方法：對照組應(yīng)用奧拉西坦治療，觀察組合用馬來酸桂哌齊特、奧拉西坦治療。結(jié)果：2組治療前MMSE、ADL評分對比P>0.05，治療后觀察組的MMSE、ADL評分高于對照組P<0.05;觀察組治療總有效率97.14%，對照組85.71%，P<0.05;觀察組不良反應(yīng)率為5.71%，對照組為2.86%，P>0.05。結(jié)論：對于血管性癡呆患者合用馬來酸桂哌齊特及奧拉西坦的臨床療效滿意，可有效改善認(rèn)知功能和自理能力，且用藥安全性良好。
康頤 2020年15期2020-11-10
- 奧拉西坦聯(lián)合針灸與生物反饋治療抑郁患者的療效分析
治療當(dāng)中，將奧拉西坦與針灸、生物反饋模式進(jìn)行聯(lián)合實(shí)施的情況。方法：選擇本院2018年9月至2019年9月時(shí)間段內(nèi)納入的82例抑郁患者開展分析，利用隨機(jī)數(shù)字表分組模式，將患者平分成對比組（n=41）和研究組（n=41），給予對比組常規(guī)奧拉西坦服用，而研究組則在這一基礎(chǔ)上同時(shí)接受針灸與生物反饋治療，對兩組患者治療前后的抑郁量表分值進(jìn)行觀察。結(jié)果：研究組患者接受治療后的HAMD分值明顯下降且遠(yuǎn)低于對比組，數(shù)據(jù)分析后差異存在意義（P【關(guān)鍵詞】抑郁;奧拉西坦;生物反
健康必讀（上旬刊） 2020年5期2020-10-26
- 奧拉西坦與吡拉西坦的藥理分析及臨床對比研究
要】目的：對奧拉西坦、吡拉西坦的藥理進(jìn)行分析，并對比其在應(yīng)用中的實(shí)際臨床效果。方法：本文研究時(shí)間為2019年6月到2020年6月，從相關(guān)資料中共計(jì)抽取腦卒中后認(rèn)知功能障礙患者100例，分組方法為隨機(jī)數(shù)表法，100例患者被等分為對照組、觀察組。觀察組治療手段為奧拉西坦，對照組為吡拉西坦，治療時(shí)間均為6個(gè)月。以治療前后展開分析，具體觀察各組患者的日常生活能力、簡易智能量表評分情況，評價(jià)兩種藥物的藥理以及臨床實(shí)際效果。結(jié)果：在治療前，兩組患者的日常生活能力、簡易
健康必讀（上旬刊） 2020年10期2020-10-12
- 奧拉西坦輔助治療腦白質(zhì)病并認(rèn)知功能障礙的效果分析
目的：探討奧拉西坦輔助治療腦白質(zhì)病并認(rèn)知功能障礙的效果。方法：選擇我院2017年6月-2018年6月收治的腦白質(zhì)病并認(rèn)知功能障礙患者60名，隨機(jī)分為對照組與觀察組，記錄治療后的認(rèn)知功能評分。 結(jié)果：觀察組患者在治療后的認(rèn)知功能得分明顯高于對照組，P【關(guān)鍵詞】奧拉西坦;認(rèn)知障礙;腦白質(zhì)病【中圖分類號】R743?【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A【文章編號】1002-8714（2020）09-0129-01腦白質(zhì)病并認(rèn)知功能障礙是目前老年常見的一種疾病，其發(fā)展到一定程度可發(fā)展
健康之友·下半月 2020年9期2020-10-09
- 奧拉西坦聯(lián)合多奈哌齊治療血管性癡呆的臨床效果觀察
】目的：探究奧拉西坦聯(lián)合多奈哌齊治療血管性癡呆的臨床效果觀察。方法：選擇我院2018年3月至2019年3月收治的76例血管性癡呆患者作為本次研究對象，采取隨機(jī)分組的方法將患者分為對照組和實(shí)驗(yàn)組，每組38例。對照組將采用多奈哌齊進(jìn)行治療，實(shí)驗(yàn)組患者將采用奧拉西坦聯(lián)合多奈哌齊進(jìn)行治療。對兩組患者的治療效果、精神狀態(tài)評分和日?；顒?dòng)能力評分進(jìn)行比較。結(jié)果：經(jīng)過對兩組患者的對比后發(fā)現(xiàn)，實(shí)驗(yàn)組患者的日?；顒?dòng)能力評分為（83.51±2.45）分，對照組患者的日?；顒?dòng)能力
健康大視野 2020年18期2020-09-14
- 奧拉西坦治療腦梗塞恢復(fù)期患者輕度認(rèn)知功能障礙的臨床觀察
要】目的：對奧拉西坦治療腦梗塞恢復(fù)期患者輕度認(rèn)知功能障礙的臨床效果進(jìn)行分析。方法：抽取2017年2月至2019年3月的48例腦梗塞恢復(fù)期輕度認(rèn)知功能障礙患者視為實(shí)驗(yàn)組，予以奧拉西坦進(jìn)行治療，另取同一時(shí)期且患同一疾病的45例患者視為對照組，予以胞二磷膽堿進(jìn)行治療，對比治療療效。結(jié)果：①治療前對照組與實(shí)驗(yàn)組患者認(rèn)知功能與生活質(zhì)量得分比較無差異P【關(guān)鍵詞】奧拉西坦;腦梗塞;恢復(fù)期;輕度認(rèn)知功能障礙受各種因素影響，導(dǎo)致腦梗塞發(fā)生率逐漸增加，腦梗塞是因腦動(dòng)脈狹窄或閉
健康必讀·下旬刊 2020年9期2020-09-13
- 認(rèn)知功能訓(xùn)練改善缺血性腦卒中后血管性認(rèn)知功能障礙的效果
。兩組予口服奧拉西坦膠囊0.8 g/次，4次/d，連用8周。對照組患者予常規(guī)干預(yù)措施，觀察組患者在對照組基礎(chǔ)上加用認(rèn)知訓(xùn)練，兩組均干預(yù)8周。觀察兩組干預(yù)前后認(rèn)知功能指標(biāo)的變化，并評估其臨床效果。 結(jié)果 干預(yù)8周后，兩組MMSE評分、WMS評分和畫鐘試驗(yàn)評分較前明顯上升（P[關(guān)鍵詞] 缺血性腦卒中;血管性認(rèn)知功能障礙;奧拉西坦;認(rèn)知訓(xùn)練[Abstract] Objective To investigate the clinical effect of cog
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2020年20期2020-09-06
- 奧拉西坦與吡拉西坦的藥理作用及臨床效果比照觀察
】目的：探析奧拉西坦與吡拉西坦的藥理作用及臨床治療效果，加以對比。方法：從科室內(nèi)腦卒中后認(rèn)知功能障礙患者中遴選130例，于2018年7月-2019年7月入院。以隨機(jī)數(shù)字表法為依據(jù)，完成分組。對照組（65例，予以患者吡拉西坦）與實(shí)驗(yàn)組（65例，予以患者奧拉西坦）。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組治療有效率高達(dá)93.85%，ADL、MMSE評分均高于對照組（P0.05）。結(jié)論：奧拉西坦治療腦卒中后認(rèn)知功能障礙的效果更好，患者生活依賴性低，無嚴(yán)重不良反應(yīng)，值得推廣。【關(guān)鍵詞】奧拉西
健康之友·下半月 2020年8期2020-08-31
- 奧拉西坦聯(lián)合丁苯酞軟膠囊治療血管性癡呆患者的臨床療效分析
的：觀察分析奧拉西坦聯(lián)合丁苯酞軟膠囊治療血管性癡呆患者的臨床療效。方法：選取2018年11月至2019年11月本院收治的122例血管性癡呆患者為研究對象，采用隨機(jī)分組法將所有患者分為對照組和觀察組，每組各61例患者。對照組患者使用奧拉西坦，觀察組使用奧拉西坦聯(lián)合丁苯酞軟膠囊，對比兩組患者治療前后生活自理能力、癡呆情況;精神狀態(tài)以及臨床治療效果。結(jié)果：1）治療前，兩組患者生活能力評分以及癡呆修改量評分無差異性;治療后，對照組患者生活能力評分為（42.8±5.
特別健康·下半月 2020年8期2020-08-17
- 多奈哌齊聯(lián)合奧拉西坦治療癡呆的療效及對患者行為和認(rèn)知能力的影響分析
多奈哌齊聯(lián)合奧拉西坦治療癡呆的療效及行為和認(rèn)知能力進(jìn)行分析。方法 80例癡呆患者作為研究對象， 按照隨機(jī)分組的方式分為對照組和觀察組， 每組40例。對照組患者給予奧拉西坦治療， 觀察組患者給予多奈哌齊聯(lián)合奧拉西坦治療。對比兩組患者治療前后簡易智能精神狀態(tài)量表（MMSE）評分、生活能力量表（ADL）評分及治療效果。結(jié)果 兩組患者治療前的MMSE評分和ADL評分對比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;治療后， 觀察組患者M(jìn)MSE評分和ADL評分分別為（25.34
中國實(shí)用醫(yī)藥 2020年20期2020-08-13
- 奧拉西坦+瑞舒伐他汀對高血壓腦梗死患者的應(yīng)用效果及IL-1β、IL-6水平影響分析
要】目的探討奧拉西坦+瑞舒伐他汀對高血壓腦梗死患者的應(yīng)用效果及IL-1β、IL-6的水平影響。方法 遴選我院2019年6月到2020年5月收容的110例高血壓腦梗死患者，以紅籃球抓鬮法分成對照組（55例）和（55例），對高血壓腦梗死患者的應(yīng)用效果及IL-1β、IL-6水平影響分析。結(jié)果2組患者臨床干預(yù)前對比效果不明顯，P>0.05，組間比較差異較小。2組患者臨床干預(yù)后IL-1β、IL-6的水平狀態(tài)分析差異較大，P【關(guān)鍵詞】奧拉西坦;瑞舒伐他汀;腦梗死;細(xì)胞
介入醫(yī)學(xué)雜志（英文） 2020年3期2020-08-12
- 奧拉西坦對高血壓腦出血患者的神經(jīng)功能、認(rèn)知水平和日?；顒?dòng)能力的影響
目的：探討奧拉西坦對腦出血伴有高血壓患者的神經(jīng)功能、認(rèn)知水平和日?；顒?dòng)能力的影響。方法：選取80例腦出血伴有高血壓的患者，隨機(jī)分為對照組和觀察組各40例。對照組采取常規(guī)藥物治療，觀察組給予奧拉西坦治療。分別在治療前與治療8周后評估患者的神經(jīng)功能、認(rèn)知功能和日?；顒?dòng)能力。結(jié)果：用藥治療8周后，觀察組的NIHSS評分均值顯著低于對照組；巴氏指數(shù)評分平均值和簡易智力狀態(tài)量表評分平均值均明顯高于對照組（P關(guān)鍵詞 奧拉西坦 腦出血 神經(jīng)功能 認(rèn)知水平 日常生活能力
上海醫(yī)藥 2020年13期2020-07-31
- 天麻素聯(lián)合奧拉西坦治療老年缺血性腦卒中后認(rèn)知功能障礙的臨床研究
討天麻素聯(lián)合奧拉西坦治療老年缺血性腦卒中后認(rèn)知功能障礙的臨床效果。 方法 選取2016年1月～2018年12月云南省第一人民醫(yī)院收治的老年缺血性腦卒中后認(rèn)知功能障礙患者102例，根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組（n = 51，奧拉西坦治療）和研究組（n = 51，天麻素聯(lián)合奧拉西坦治療），兩組均連續(xù)治療1個(gè)月。比較兩組臨床療效、不良反應(yīng)、蒙特利爾認(rèn)知評估量表（MoCA）評分、日常生活活動(dòng)能力（ADL）評分及血清神經(jīng)元特異性烯醇化酶（NSE）、同型半胱氨酸（Hcy
中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào) 2020年14期2020-07-04
- 奧拉西坦注射液聯(lián)合康復(fù)訓(xùn)練治療腦卒中后血管性認(rèn)知障礙的臨床效果觀察
障礙患者實(shí)施奧拉西坦注射液聯(lián)合康復(fù)訓(xùn)練治療的效果，以此為臨床提供指導(dǎo)。方法 采用奇偶法將2016年7月～2018年4月我院84例腦卒中后血管性認(rèn)知障礙患者分為試驗(yàn)組（42例，應(yīng)用奧拉西坦注射液聯(lián)合康復(fù)訓(xùn)練）、參照組（42例，給予康復(fù)訓(xùn)練治療）。對比治療前后患者生活質(zhì)量改善情況、認(rèn)知功能障礙以及認(rèn)知?jiǎng)幽芨纳魄闆r。結(jié)果 治療前認(rèn)知功能與認(rèn)知?jiǎng)幽茉u分兩組比較無明顯差異P>0.05，治療后試驗(yàn)組評分均高于參照組，數(shù)據(jù)對比具有顯著性差異P0.05，治療后試驗(yàn)組評分高
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年1期2020-06-08
- 舒血寧注射液聯(lián)合奧拉西坦治療血管性癡呆臨床效果觀察
寧注射液聯(lián)合奧拉西坦治療血管性癡呆臨床效果。方法 本次以2018年2月～2019年1月期間在我院檢查治療，診斷為血管性癡呆患者，隨機(jī)分為研究組和對照組，各50例;在常規(guī)治療基礎(chǔ)上，對照組患者給予奧拉西坦治療，研究組患者給予舒血寧注射液聯(lián)合奧拉西坦治療，進(jìn)一步對比兩組患者的臨床治療效果。結(jié)果 （1）治療前，兩組在神經(jīng)功能缺損量表（NIHSS）評分、簡明精神狀態(tài)量表（MMSE）評分、巴氏指數(shù)（BI）評分均未見差異（t分別=1.102;1.054;1.087;P
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年2期2020-06-08
- 艾地苯醌治療血管性癡呆臨床效果觀察
。對照組給予奧拉西坦治療， 觀察組給予艾地苯醌治療。比較兩組患者的治療效果及治療前后簡易精神狀態(tài)檢查量表（MMSE）評分、日常生活能力評定量表（ADL）評分。結(jié)果 治療后， 兩組MMSE評分均高于本組治療前， 且觀察組MMSE評分（19.24±0.45）分高于對照組的（18.82±0.49）分， 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 血管性癡呆;艾地苯醌;奧拉西坦DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.14.045Observati
中國實(shí)用醫(yī)藥 2020年14期2020-06-03
- 奧拉西坦治療高血壓腦出血的臨床效果
】目的：探討奧拉西坦對高血壓腦出血的治療效果。方法：選擇2019年3月到2020年3月來鄭州人民醫(yī)院進(jìn)行治療的66例高血壓腦出血患者，按隨機(jī)抽簽的方法分為觀察組和對照組，平均每組33例。兩組患者均常規(guī)進(jìn)行對癥治療和手術(shù)方案治療，觀察組患者在此基礎(chǔ)之上加用奧拉西坦，比較患者治療的效果。結(jié)果：觀察組顯效20例，有效8例，有效率為84.85%，對照組顯效15例，有效3例，有效率為54.55%，P0.05;治療后觀察兩組患者的NIHSS評分、GCS評分和ADL評分
特別健康·下半月 2020年5期2020-05-15
- 奧氮平聯(lián)合奧拉西坦治療老年精神分裂患者認(rèn)知功能障礙的效果觀察
析奧氮平聯(lián)合奧拉西坦治療老年精神分裂患者認(rèn)知功能障礙的效果。方法：將我院2017年7月～2019年1月診治的100例老年精神分裂癥病患。利用拋幣法將患者隨機(jī)納入到聯(lián)合組和對照組，對照組應(yīng)用奧氮平治療，聯(lián)合組采用奧氮平聯(lián)合奧拉西坦治療，對比用藥前后患者病情和認(rèn)知功能障礙的改善效果。結(jié)果：用藥后患者的PANSS總分均有降低，用藥前后各組內(nèi)對比PANSS總分有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，P0.05。對比用藥后韋斯數(shù)字廣度測驗(yàn)總分聯(lián)合組高于對照組，組間數(shù)據(jù)差異明顯，P【關(guān)鍵詞】精
健康必讀·下旬刊 2020年4期2020-04-21
- 奧拉西坦治療急性缺血性腦卒中恢復(fù)期患者認(rèn)知功能障礙的療效觀察
目的 探討奧拉西坦治療急性缺血性腦卒中恢復(fù)期患者認(rèn)知功能障礙的療效。方法 78例急性缺血性腦卒中恢復(fù)期患者， 隨機(jī)分為研究組與參照組， 各39例。兩組患者均給予對癥治療， 在此基礎(chǔ)上， 參照組給予吡拉西坦治療， 研究組給予奧拉西坦治療。比較兩組治療效果;治療前后神經(jīng)功能缺損程度與日常生活能力;治療前、治療7 d后、治療14 d后認(rèn)知功能。結(jié)果 研究組治療總有效率92.31%高于參照組的74.36%， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）;治療后， 研究組神經(jīng)
中國實(shí)用醫(yī)藥 2020年8期2020-04-20
- 奧拉西坦輔助多奈哌齊治療老年腦梗死認(rèn)知障礙療效研究
目的：分析奧拉西坦輔助多奈哌齊治療老年梗死認(rèn)知障礙的臨床效果。方法：選擇本院接診的100例腦梗死認(rèn)知障礙患者，時(shí)間為2017年8月至2019年8月。研究中依照隨機(jī)數(shù)表分組方法分為對照組和觀察組，兩組患者均有50例。對照組患者單獨(dú)使用多奈哌齊治療，觀察組患者則在對照組基礎(chǔ)上將奧拉西坦聯(lián)合使用。對比分析兩組患者臨床療效。結(jié)果：統(tǒng)計(jì)兩組患者治療效率，觀察組為92.0%，高于對照組的64.0%，檢驗(yàn)P【關(guān)鍵詞】 奧拉西坦;多奈哌齊;腦梗死認(rèn)知障礙文章編號：WHR
中外女性健康研究 2020年1期2020-02-18
- 奧拉西坦與依達(dá)拉奉治療腦梗死的臨床療效及治療成本分析
目的 分析奧拉西坦與依達(dá)拉奉治療腦梗死的臨床效果以及成本。方法 80例腦梗死患者， 隨機(jī)分為觀察組和對照組， 各40例。對照組采用依達(dá)拉奉治療， 觀察組患者采用奧拉西坦治療。比較兩組患者的治療效果、治療成本及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 觀察組治療總有效率為95.0%， 對照組為92.5%， 比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。觀察組患者平均治療成本（3165.83±424.72）元低于對照組的（3985.46±571.66）元， 不良反應(yīng)發(fā)生率10.0%（
中國實(shí)用醫(yī)藥 2019年30期2019-12-04
- 依達(dá)拉奉與奧拉西坦對大面積腦梗塞疾病的治療效果及對日常生活能力評分的影響
塞患者中應(yīng)用奧拉西坦+依達(dá)拉奉的效果及對日常生活能力的影響。方法：此次研究選取60例在本院治療的大面積腦梗塞患者，選取時(shí)間為2015年1月至2019年5月。將入選患者按照入院順序分為乙組和甲組，每組各30例。乙組采用奧拉西坦治療，甲組加用依達(dá)拉奉治療，總結(jié)兩組日常生活能力、神經(jīng)功能缺損情況及治療效果。結(jié)果：甲組的日常生活能力評分大于乙組，差異顯著（P【關(guān)鍵詞】 大面積腦梗塞;奧拉西坦;依達(dá)拉奉臨床中，大面積腦梗塞是嚴(yán)重的一種腦部疾病，屬于缺血性疾病的一種，
中外女性健康研究 2019年19期2019-11-23
- 奧拉西坦治療腦梗死恢復(fù)期患者認(rèn)知功能障礙的效果分析
目的 探討奧拉西坦治療腦梗死恢復(fù)期患者認(rèn)知功能障礙的療效及可行性。 方法 方便該次研究中的70例腦梗死恢復(fù)期患者，入院治療時(shí)間為2017年11月—2018年11月，70例患者分組方法選擇隨機(jī)數(shù)字表方法，將70例患者平均劃分為觀察組和對照組，35例觀察組患者治療藥物為奧拉西坦，35例對照組患者治療藥物為血塞通，比較兩者患者治療后的臨床效果。結(jié)果 ①觀察組患者經(jīng)過藥物治療后其治療總有效率為94.29%，對照組患者經(jīng)過藥物治療后其治療總有效率為77.14%，觀
中外醫(yī)療 2019年23期2019-11-08
- 鹽酸多奈哌齊聯(lián)合奧拉西坦治療老年癡呆的臨床效果觀察
酸多奈哌齊與奧拉西坦共同治療老年癡呆患者的效果。方法：選擇80例老年癡呆患者為對象，按照治療用藥不同分組，對照組40例患者接受奧拉西坦治療，聯(lián)合組40例患者接受鹽酸多奈哌齊聯(lián)合奧拉西坦治療，比較兩組效果。結(jié)果：聯(lián)合組治療3、6個(gè)月癡呆程度評分、生活自理能力評分均優(yōu)于對照組，P【關(guān)鍵詞】老年癡呆;鹽酸多奈哌齊;奧拉西坦【中圖分類號】R459.7?????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A?????? 【文章編號】1004-7484（2019）10-0055-01Clini
中國保健營養(yǎng) 2019年11期2019-11-06
- 奧拉西坦聯(lián)合甘露醇對改善腦出血后腦水腫的臨床效果研究
：目的：研究奧拉西坦聯(lián)合甘露醇對改善腦出血后腦水腫的臨床效果。方法：在本院2017年9月～2018年8月收治的腦出血后腦水腫患者中抽取59例患者作為此次研究對象，入院隨機(jī)的分為對比組（n=25例）、聯(lián)合組（n=24例）。對比組給予甘露醇治療，聯(lián)合組在此基礎(chǔ)上加以奧拉西坦治療。對兩組治療前后腦血腫、腦水腫體積以及神經(jīng)功能損傷和生活能力進(jìn)行比較。結(jié)果：治療前，兩組腦水腫、腦出血體積無明顯變化，無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p>0.05），治療后，聯(lián)合組體積均低于對比組，組間數(shù)
健康前沿 2019年3期2019-10-21
- 氨磺必利聯(lián)合奧拉西坦對老年癡呆患者認(rèn)知及精神障礙的療效分析
氨磺必利聯(lián)合奧拉西坦對老年癡呆患者認(rèn)知及精神障礙的治療效果，總結(jié)相關(guān)臨床經(jīng)驗(yàn)。方法：選擇我院收治的64例老年癡呆患者納入到本次研究對象當(dāng)中，隨機(jī)抽取32名患者作為本次研究的觀察組，應(yīng)用氨磺必利聯(lián)合奧拉西坦治療，其余32名患者作為對照組進(jìn)行研究，應(yīng)用奧拉西坦治療，研究對象納入時(shí)間為2017年10月-2019年6月，對比兩組的治療效果。結(jié)果：對兩組的治療總有效率進(jìn)行評價(jià)，觀察組為90.625%，對照組為78.125%相對較低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）;治
健康必讀（上旬刊） 2019年12期2019-10-21
- 奧拉西坦治療老年腦出血后認(rèn)知功能障礙的臨床效果及不良反應(yīng)探討
】目的：探討奧拉西坦治療老年腦出血后認(rèn)知功能障礙的臨床效果及不良反應(yīng)探討。方法：選出我院2017年8月到2018年10月的60例老年腦出血患者，根據(jù)治療藥物的不同，隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對照組。實(shí)驗(yàn)組老年腦出血患者采用奧拉西坦進(jìn)行治療，對照組老年腦出血患者采用胞二磷膽堿進(jìn)行治療。比較兩組老年腦出血患者的認(rèn)知功能與不良反應(yīng)。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組老年腦出血患者術(shù)后的認(rèn)知功能評分正常人數(shù)明顯高于對照組老年腦出血患者，用藥后不良反應(yīng)明顯低于對照組。結(jié)論：老年腦出血采用奧拉西坦對
健康大視野 2019年23期2019-10-15
- 神經(jīng)生長因子聯(lián)合奧拉西坦治療高血壓腦出血的臨床療效分析
生長因子聯(lián)合奧拉西坦治療高血壓腦出血（HIH）的臨床療效。方法：選取2016年8月-2018年11月本院收治的HIH患者60例。按照隨機(jī)數(shù)字表法將其分為觀察組（n=45）和對照組（n=45）。對照組采用奧拉西坦治療，觀察組在對照組基礎(chǔ)上加用神經(jīng)生長因子，均治療3周。比較兩組神經(jīng)功能評分（NIHSS）、生活自理能力評分（FIM）、血管內(nèi)皮生長因子（VEGF）、Tau蛋白、白介素1β、胰島素生長因子1（IGF1）、神經(jīng)元特異性烯醇化酶（NSE）、血清P物質(zhì)（S
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2019年18期2019-09-29
- 奧拉西坦改善老年癡呆認(rèn)知功能的探究
【摘要】探究奧拉西坦改善老年癡呆認(rèn)知功能的效果。方法：選取本院老年癡呆患者80例，選取時(shí)間為2017年1月-2019年4月，按照奇偶分組法將入選的老年患者分成參照組、觀察組，各40例。對參照組行常規(guī)治療，在此基礎(chǔ)上，予以觀察組行奧拉西坦膠囊口服治療。結(jié)果：經(jīng)治療后，觀察組生活能力評分、精神狀態(tài)評分均高于參照組，統(tǒng)計(jì)學(xué)差異均有意義，p【關(guān)鍵詞】老年癡呆;奧拉西坦;認(rèn)知功能;臨床效果【中圖分類號】R749.16 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1004-597X
人人健康 2019年9期2019-09-23
- 分析用依達(dá)拉奉聯(lián)合奧拉西坦治療大面積腦梗死的臨床效果
用依達(dá)拉奉與奧拉西坦聯(lián)合治療的臨床效果。方法：選取2018年9月-2019年9月于本院確診的80例大面積腦梗死患者作為研究對象，將其按照入院順序進(jìn)行隨機(jī)分組，奇數(shù)納入實(shí)驗(yàn)組行依達(dá)拉奉與奧拉西坦聯(lián)合治療;偶數(shù)納入對照組采用依達(dá)拉奉進(jìn)行治療。對比實(shí)驗(yàn)組與對照組患者的治療效果。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組患者的治療總有效率為95.00%顯著高于對照組的62.50%，組間差異具由統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;兩組患者治療前后MMSE評分無明顯差異（P<0.05）;兩組患者治療后MM
昆明醫(yī)科大學(xué)報(bào) 2019年6期2019-09-10
- 奧拉西坦治療腦梗死急性期合并認(rèn)知功能障礙的療效
：目的：研究奧拉西坦治療腦梗死急性期合并認(rèn)知功能障礙的臨床效果。方法：選取腦梗死急性期合并認(rèn)知功能障礙患者94例，采用隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組，對參照組（n=47）采用常規(guī)療法，實(shí)驗(yàn)組（n=47）在參照組基礎(chǔ)上加用奧拉西坦治療，對比二組患者的認(rèn)知功能、日常生活能力及不良反應(yīng)。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組患者M(jìn)MSE評估值、ADL評估值均優(yōu)于參照組，組間對比P0.05。結(jié)論：應(yīng)用奧拉西坦治療腦梗死急性期合并認(rèn)知功能障礙，效果理想，對恢復(fù)認(rèn)知功能、提高生活自理能力均有積極幫助，且
健康前沿 2019年6期2019-09-10
- 奧拉西坦治療缺血性腦卒中后認(rèn)知功能障礙的療效及對患者血清NSE、Hcy和血液流變學(xué)的影響
目的：探討奧拉西坦治療缺血性腦卒中后認(rèn)知功能障礙的療效及對患者血清神經(jīng)元特異性烯醇化酶（NSE）、同型半胱氨酸（Hcy）和血液流變學(xué)的影響。方法：選取2016年3月-2018年5月本院收治的74例缺血性腦卒中后認(rèn)知功能障礙患者作為研究對象，按照隨機(jī)數(shù)字表法將其分為觀察組和對照組，各37例。對照組給予常規(guī)神經(jīng)營養(yǎng)、抗凝治療，觀察組在對照組基礎(chǔ)上加用奧拉西坦。比較兩組療效、血清NSE、Hcy、血液流變學(xué)指標(biāo)水平。結(jié)果：觀察組總有效率為89.19%，高于對照組
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2019年8期2019-08-13
- 多奈哌齊聯(lián)合奧拉西坦對血管性癡呆患者認(rèn)知功能的影響
多奈哌齊聯(lián)合奧拉西坦對血管性癡呆患者認(rèn)知功能的影響。方法：將2016年2月至2018年10月本院收治的血管性癡呆患者102例依據(jù)隨機(jī)數(shù)表法分為對照組和觀察組，每組51例。對照組使用奧拉西坦治療，觀察組在對照組基礎(chǔ)上聯(lián)合多奈哌齊治療。對比分析兩組患者的精神狀態(tài)、認(rèn)知能力變化及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果：治療3個(gè)月后，對照組MMSE及HDS評分均低于觀察組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 血管性癡呆；多奈哌齊；奧拉西坦；認(rèn)知功能【中圖分類號】R766.1【文獻(xiàn)標(biāo)志
健康大視野 2019年16期2019-08-09
- 淺析奧拉西坦與丹參多酚酸鹽用于老年腦梗死患者治療中的臨床效果
】目的：探討奧拉西坦和丹參多酚酸鹽治療老年腦梗死患者的效果。方法：70例老年腦梗死患者作為研究對象，隨機(jī)分為觀察組和對照組，各35例。觀察組采用奧拉西坦聯(lián)合丹參多酚酸鹽治療，對照組單獨(dú)采用奧拉西坦治療，對比兩組患者治療效果。結(jié)果：觀察組患者重度認(rèn)知障礙2例、中度認(rèn)知障礙11例、輕度認(rèn)知障礙9例、正常13例；對照組患者重度認(rèn)知障礙6例、中度認(rèn)知障礙17例、輕度認(rèn)知障礙6例、正常6例；觀察組簡易智力狀態(tài)檢查量表（MMSE）測試結(jié)果優(yōu)于對照組（P【關(guān)鍵詞】奧拉西
健康大視野 2019年15期2019-08-09
- 丁苯酞聯(lián)合奧拉西坦治療急性腦梗死伴認(rèn)知功能障礙的效果分析
用丁苯酞聯(lián)合奧拉西坦的療效并指導(dǎo)臨床應(yīng)用。方法選取本院2016年6月～2017年6月本院收治的64例急性腦梗死伴認(rèn)知障礙的患者作為研究對象，并隨機(jī)分為觀察組（n=32）和對照組（n=32）。兩組患者同時(shí)給予急性腦梗死的常規(guī)治療，對照組患者給予奧拉西坦口服，而觀察組則在對照組的基礎(chǔ)上加服丁苯酞軟膠囊。比較治療前后兩組患者的MoCA評分、MMSE評分、Barthel評分以及不良反應(yīng)的發(fā)生情況。結(jié)果 兩組患者治療前MoCA評分和MMSE評分，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P
中國醫(yī)藥科學(xué) 2019年3期2019-06-12
- 奧拉西坦聯(lián)合尼莫地平對腦梗塞后血管性癡呆的治療效果觀察
】目的 探究奧拉西坦聯(lián)合尼莫地平治療腦梗死后的發(fā)生的血管性癡呆療效如何。方法 選擇2018年2月～2019年5月于我院進(jìn)行診療的腦梗死后血管性癡呆患者68人作為本次研究的實(shí)驗(yàn)對象，將其分為兩組，一組僅使用尼莫地平進(jìn)行治療，稱為a組;一組使用奧拉西坦聯(lián)合尼莫地平進(jìn)行治療，稱為b組。最后比較兩組患者的治療總有效率、治療后MMSE評分以及患者滿意度評分。結(jié)果 a組治療總有效率為58.82%，b組為91.18%;a組治療后MMSE評分為17.98，b組為21.06
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2019年36期2019-06-08
- 依達(dá)拉奉與奧拉西坦聯(lián)合治療急性腦梗死的臨床研究
依達(dá)拉奉聯(lián)合奧拉西坦對急性腦梗死患者的療效及對血清炎性因子與氧化應(yīng)激指標(biāo)的影響。方法 選取我院2015年1月～2017年1月收治的急性腦梗死患者104例為研究對象，均經(jīng)臨床檢查確診，根據(jù)不同治療方法分為兩組，兩組患者均給予抗感染、腦細(xì)胞保護(hù)、顱內(nèi)壓降低、血壓控制等常規(guī)治療，對照組（n=52）給予奧拉西坦治療，觀察組（n=52）在對照組基礎(chǔ)上給予依達(dá)拉奉治療，對比兩組患者臨床療效、治療前后炎癥因子水平以及氧化應(yīng)激指標(biāo)水平。 結(jié)果 兩組患者總有效率（90.38
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2019年5期2019-04-25
- 奧拉西坦治療腦梗死后遺癥的臨床分析
的：旨在觀察奧拉西坦治療腦梗死后遺癥的臨床效果。方法：選取本院2017年8月-2018年8月收治的86例腦梗死后遺癥患者作為研究對象，將所選患者隨機(jī)分為對照組43例，使用曲克蘆丁進(jìn)行治療，另外43例患者作為觀察組，在使用曲克蘆丁進(jìn)行治療的基礎(chǔ)上使用奧拉西坦進(jìn)行治療，分析組間治療效果差異。結(jié)果：治療后兩組患者神經(jīng)功能缺損評分及巴氏指數(shù)評分均較治療前有所改善，且相比治療后的對照組患者，觀察組患者治療后的神經(jīng)功能缺損評分更低，巴氏指數(shù)評分更高，組間差異經(jīng)t檢驗(yàn)顯
健康必讀·下旬刊 2019年3期2019-04-08
- 尼莫地平輔助治療腦梗死后認(rèn)知障礙的效果及對認(rèn)知功能的影響
照組患者給予奧拉西坦4 g治療，1次/d;觀察組患者在對照組基礎(chǔ)上加用尼莫地平20 mg治療，3次/d，連續(xù)治療6個(gè)月。比較兩組患者治療前后的簡易智力狀態(tài)檢查量表（MMSE）、蒙特利爾認(rèn)知評估量表（MoCA）、美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表（NIHSS）評分及血液黏度指標(biāo)（血漿比黏度、纖維蛋白原、血細(xì)胞比容），并比較兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 兩組患者治療前的MMSE、MoCA、NIHSS評分比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;兩組患者治療后的MMS
中國當(dāng)代醫(yī)藥 2019年1期2019-03-14
- 奧拉西坦和吡拉西坦治療老年腦出血后認(rèn)知功能障礙的療效比較
目的 ?比較奧拉西坦和吡拉西坦治療老年腦出血后認(rèn)知功能障礙的療效。方法 ?選擇2018年2月～2019年2月我院診治老年腦出血后認(rèn)知功能障礙患者116例，隨機(jī)分為對照組和觀察組，各58例。對照組采用吡拉西坦治療，觀察組采用奧拉西坦治療，比較兩組治療前后蒙特利爾認(rèn)知評估（MoCA）量表、簡易智能精神狀態(tài)檢查（MMSE）量表、日常生活活動(dòng)（ADL）量評分以及臨床不良反應(yīng)。結(jié)果 ?治療后兩組MoCA、MMSE評分均高于治療前，且觀察組高于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義
醫(yī)學(xué)信息 2019年24期2019-02-10
- 分析丹紅注射液+奧拉西坦治療腦梗塞效果
丹紅注射液+奧拉西坦治療腦梗塞效果。方法 選擇我院80例2017年4月～2018年4月腦梗塞患者。隨機(jī)分組，奧拉西坦組采取奧拉西坦治療，藥物聯(lián)合治療組則采取奧拉西坦+丹紅注射液治療。比較兩組疾病療效;ESS評分降低一半的時(shí)間、平均住院的時(shí)間;治療前后患者ESS評分、BI指數(shù);不良反應(yīng)。結(jié)果 藥物聯(lián)合治療組有更高的療效，P0.05;治療后藥物聯(lián)合治療組ESS評分、BI指數(shù)變化幅度更大，P0.05。結(jié)論 奧拉西坦+丹紅注射液治療腦梗塞效果好?！娟P(guān)鍵詞】丹紅注射
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2019年25期2019-01-17
- 奧拉西坦聯(lián)合腦苷肌肽治療新生兒缺氧缺血性腦病的臨床效果
]目的 觀察奧拉西坦聯(lián)合腦苷肌肽治療新生兒缺氧缺血性腦病的臨床效果。方法 選取2018年1～4月我院收治的80例新生兒缺氧缺血性腦病患兒作為研究對象，根據(jù)入院順序分為觀察組（40例）和對照組（40例）。對照組患兒采用靜脈滴注腦苷肌肽注射液，觀察組患兒在對照組的基礎(chǔ)上，靜脈滴注奧拉西坦注射液。比較兩組患兒的臨床體征改善情況及治療效果。結(jié)果 觀察組患兒的后遺癥總發(fā)生率為7.50%，低于對照組的25.00%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P[關(guān)鍵詞]新生兒;缺氧缺血性腦病;
中國當(dāng)代醫(yī)藥 2019年32期2019-01-08
- 腦血栓患者應(yīng)用奧拉西坦治療的臨床效果分析
血栓患者應(yīng)用奧拉西坦治療的臨床效果。方法：選取本院（在2016年11月-2018年1月）收治的60例腦血栓患者，按照不同治療方法分為實(shí)驗(yàn)組（30例，應(yīng)用阿司匹林聯(lián)合奧拉西坦治療方法）和對照組（30例，應(yīng)用阿司匹林治療方法）。采用統(tǒng)計(jì)學(xué)分析兩組腦血栓患者的臨床治療效果以及治療前后的頸動(dòng)脈斑塊面積。結(jié)果：兩組腦血栓患者治療前頸動(dòng)脈斑塊面積比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0.05），治療結(jié)束后實(shí)驗(yàn)組腦血栓患者的頸動(dòng)脈斑塊面積顯著少于對照組（P【關(guān)鍵詞】奧拉西坦；腦血栓患者
特別健康·下半月 2018年11期2018-11-26
- 丹紅注射液與奧拉西坦聯(lián)合對腦梗塞患者生活質(zhì)量的影響研究
丹紅注射液與奧拉西坦聯(lián)合對腦梗塞患者生活質(zhì)量的影響。方法：選取我院2016年5月-2018年6月期間82例腦梗塞患者，按照數(shù)字表法，將患者具體分為兩組，即對照組（41例）丹紅注射液治療，實(shí)驗(yàn)組（41例）丹紅注射液與奧拉西坦聯(lián)合治療，觀察兩組患者臨床療效和生活質(zhì)量。結(jié)果：對照組總有效率75.6%，實(shí)驗(yàn)組總有效率97.5%，組間差異有意義（P【關(guān)鍵詞】丹紅注射液；奧拉西坦；腦梗塞；生活質(zhì)量【中圖分類號】R283.6 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1005-00
健康大視野 2018年15期2018-10-31
- 奧拉西坦治療老年糖尿病合并血管性癡呆療效觀察
目的 探討奧拉西坦治療老年糖尿病合并血管性癡呆的效果。方法 選取該科2016年12月—2017年12月收治的糖尿病合并血管性癡呆的老年患者112例，隨機(jī)分為兩組各56例，對照組給予尼莫地平片，觀察組在對照組的基礎(chǔ)上給予奧拉西坦注射液，比較療效。結(jié)果 觀察組總有效率為92.9%，顯著優(yōu)于對照組80.4%（P[關(guān)鍵詞] 奧拉西坦；糖尿??；血管性癡呆；老年[中圖分類號] R587.1 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1672-4062（2018）05（b）-
糖尿病新世界 2018年10期2018-10-13