秦素粉 李將將
摘? 要:重慶古鎮(zhèn)是巴渝文化、民族文化、碼頭文化、移民文化、抗戰(zhàn)文化等文化元素的縮影,因水而生、因水而興,承載著巴渝地區(qū)深厚的文化記憶。在古鎮(zhèn)城市化、商業(yè)化、現(xiàn)代化的發(fā)展中,古鎮(zhèn)原生態(tài)文化風(fēng)貌趨于同質(zhì)甚至遭到了嚴(yán)重破壞。追尋和回歸古鎮(zhèn)文化的本真記憶,要深入挖掘整理以“水”為意象的重要文化符號(hào),圍繞水環(huán)境打造復(fù)原關(guān)鍵場(chǎng)景資源,利用現(xiàn)代化科技手段展現(xiàn)豐富的水文化記憶,開(kāi)發(fā)有特色的水民俗文化旅游,真正傳承歷史文脈。
關(guān)鍵詞:重慶古鎮(zhèn);水文化記憶;發(fā)掘
中圖分類號(hào):K23???? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A???????? ????? 文章編號(hào):1003-1332(2019)06-0006-04
隨著工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、市場(chǎng)化的快速發(fā)展,以及人們生活環(huán)境和條件的變遷,我國(guó)城鄉(xiāng)文化生態(tài)在悄悄發(fā)生著變化,尤其是古鎮(zhèn)文化風(fēng)貌和文化特色在如火如荼的商業(yè)開(kāi)發(fā)中,日益同質(zhì)化。地處長(zhǎng)江上游沿河口岸的重慶,經(jīng)過(guò)數(shù)千年的發(fā)展歷史,文化古鎮(zhèn)繁若星辰。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),具有一定規(guī)模且知名度較高的古鎮(zhèn)有近40個(gè),這些古鎮(zhèn)大都分布在長(zhǎng)江干流或其支流嘉陵江、烏江、岷江等江河沿岸,形成了“臨水而建”的布局特點(diǎn),體現(xiàn)出了對(duì)“水”充分的依賴性。作為巴渝先民與自然和諧相處的人居文化典型,重慶古鎮(zhèn)依水而建、因水而興又因水而衰,水作為這些古鎮(zhèn)的文化底色,凝聚了巴渝優(yōu)秀文化精髓與特質(zhì),承載著深厚的巴渝地域歷史文化記憶,對(duì)巴渝文化的成型與發(fā)展都起到了重要的作用。
一、古鎮(zhèn)的水文化特質(zhì)與遺存現(xiàn)狀
重慶古鎮(zhèn)臨水而建、因水而生,體現(xiàn)出了“因水而興,兼收并蓄”的巴渝文化特質(zhì),承載著歷史久遠(yuǎn)而地域特征濃厚的巴渝歷史文化記憶。然而,數(shù)百年來(lái)伴隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展、陸路運(yùn)輸發(fā)達(dá)、戰(zhàn)爭(zhēng)破壞等影響而逐漸衰落,古鎮(zhèn)陷入了繁華不再、沉寂落寞的困境。近年來(lái)伴隨著城市化、商業(yè)化進(jìn)程,古鎮(zhèn)的鄉(xiāng)村地域文化正在被消解,雖然在國(guó)家文化遺產(chǎn)保護(hù)、古城鎮(zhèn)搶救保護(hù)等政策的指導(dǎo)下,一些古鎮(zhèn)進(jìn)行恢復(fù)與重建,但由于傳統(tǒng)研究的局限及商業(yè)價(jià)值的吸引,往往存在“千鎮(zhèn)一面”的弊端。古鎮(zhèn)的重建與再現(xiàn),應(yīng)重視對(duì)古鎮(zhèn)開(kāi)啟生命、生活、生產(chǎn)的水文化記憶的挖掘,側(cè)重于對(duì)巴渝水文化歷史傳承的恢復(fù)。
(一)“臨水而建,舟楫往來(lái)”的區(qū)位優(yōu)勢(shì)
山城重慶地勢(shì)險(xiǎn)要,陸路交通極為不便,古鎮(zhèn)大都臨水而建,舟楫往來(lái)水運(yùn)興盛,文人墨客、商賈云集。得天獨(dú)厚的地理位置,使重慶古鎮(zhèn)一度發(fā)展成重要的物質(zhì)集散地、水陸碼頭和軍事要地,繁盛一時(shí)。有研究數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),兩千年來(lái),三峽地區(qū)的城市發(fā)展體現(xiàn)了其由易到難、由低到高、溯江而上的區(qū)域開(kāi)發(fā)時(shí)序,其中71%的城市分布于長(zhǎng)江干流沿岸,73%的城市分布于兩河交匯處,82%的城市分布于海拔300米以下的河谷地帶。烏江流域民族地區(qū)的124座古鎮(zhèn)絕大多數(shù)在歷史上是政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心或交通樞紐,古鎮(zhèn)沿江河流域分布、沿驛道分布。如距今1700多年的龔灘古鎮(zhèn),位于阿蓬江與烏江的交匯處,三面環(huán)水一面著陸,是烏江流域、長(zhǎng)江流域的重要貨運(yùn)集散地,是川鹽入黔的重要轉(zhuǎn)運(yùn)站,被稱為“百日?qǐng)觥?磁器口古鎮(zhèn)更是“白日里千人拱手,入夜后萬(wàn)盞明燈”。
(二)“因水而興,兼收并蓄”的文化特質(zhì)
巴渝地區(qū)處于我國(guó)南北的分界線上,使得古鎮(zhèn)南北文化兼容并包,又承載著歷史久遠(yuǎn)而濃厚的地域文化特色,因水而生、因水而興、文化濃郁、標(biāo)志突出。一方面,古鎮(zhèn)古建筑隨處可見(jiàn),青瓦房、古戲樓、吊腳樓、宗祠、會(huì)館、廊橋、廟宇等以木作梁、古樸典雅,石板路、青石街、渡口、吊橋、水運(yùn)碼頭等透著濃郁的歷史滄桑,書寫著古鎮(zhèn)的文化記憶與歷史過(guò)往。另一方面,與古鎮(zhèn)共生的傳統(tǒng)建筑技藝、宗教文化、民俗文化、飲食文化、服飾文化、民間樂(lè)舞、民間文學(xué)、節(jié)慶文化等非物質(zhì)文化遺產(chǎn)形態(tài),彰顯著古鎮(zhèn)獨(dú)特的文化魅力和文化繁榮,如磁器口古鎮(zhèn)的“沙磁文化”、龔灘古鎮(zhèn)的苗家刺繡、淶灘古鎮(zhèn)二佛寺的石刻藝術(shù),以及具有沿江地域特色的碼頭文化、火鍋文化及川江號(hào)子等。
(三)“日漸衰微,千鎮(zhèn)一面”的遺存現(xiàn)狀
重慶古鎮(zhèn)因便利的水運(yùn)交通、獨(dú)特的區(qū)位優(yōu)勢(shì)、豐富的資源而興盛,卻也伴隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展、陸路運(yùn)輸發(fā)達(dá)、戰(zhàn)爭(zhēng)破壞等影響而逐漸衰落,古鎮(zhèn)歷史上的繁華不再、沉寂落寞。建筑自然老化、年久失修,基礎(chǔ)設(shè)施落后、交通不便,難以滿足現(xiàn)代生活需要,且居民對(duì)遺產(chǎn)保護(hù)意識(shí)比較淡薄,傳統(tǒng)風(fēng)貌受到極大的破壞,隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)和現(xiàn)代文明的發(fā)展,地域性特色文化也受到較嚴(yán)重的破壞。傳統(tǒng)手工技藝、禮儀習(xí)俗及民族文化等失去了生存、發(fā)展的土壤,喪失發(fā)展活力,無(wú)人問(wèn)津。大量父子相傳、師徒相授的民間文化也面臨消失的命運(yùn)。近年來(lái),在國(guó)家文化遺產(chǎn)保護(hù)、古城鎮(zhèn)搶救保護(hù)等政策的指導(dǎo)下,雖然古鎮(zhèn)保護(hù)研究與開(kāi)發(fā)如火如荼,但由于傳統(tǒng)研究的局限及商業(yè)價(jià)值的吸引,在古鎮(zhèn)開(kāi)發(fā)的實(shí)踐中往往存在“千鎮(zhèn)一面”的困窘,缺乏對(duì)古鎮(zhèn)文化記憶的發(fā)掘,缺乏特色與科學(xué)的技術(shù)保護(hù)。昔日繁華的古鎮(zhèn),歷史環(huán)境遭到不同程度破壞,文化遺存大拆大建,文化喪失自我特色。
關(guān)于古鎮(zhèn)保護(hù)的大量研究表明:古鎮(zhèn)文化身份具有脆弱性,城市化、商業(yè)化嚴(yán)重破壞了鄉(xiāng)村地域的原始文化,地方傳統(tǒng)文化的意義正在被消解,古鎮(zhèn)歷史文化傳承受到威脅,城市化景觀將傳統(tǒng)鄉(xiāng)村地域文化景觀分割,加速了傳統(tǒng)地域文化景觀的變遷與消亡。在古鎮(zhèn)改造過(guò)程中應(yīng)該全方位保留古鎮(zhèn)的文化記憶,有選擇地保留歷史建筑的精華,保護(hù)原真性文化生活環(huán)境,并且要真正能找到不同地方古鎮(zhèn)特色化、差異化發(fā)展的路徑。
二、“水”與古鎮(zhèn)文化記憶
據(jù)《管子·乘馬》載,“凡立國(guó)都,非于大山之下,必于廣川之上。高毋近阜而水用足,低毋近水而溝防省?!敝貞c古鎮(zhèn)多山水環(huán)繞,水資源豐富,增添城鎮(zhèn)的靈氣與活力,造就濃厚的歷史文化,水已成為影響古鎮(zhèn)文化記憶的重要元素。但水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)的原真性缺失問(wèn)題不容忽視,以“水”為意象的重要文化符號(hào),在古鎮(zhèn)搶救保護(hù)中缺乏深入挖掘、追尋和回歸古鎮(zhèn)水文化的本真記憶,真正傳承歷史文脈。千百年來(lái),巴渝先民擇水而居、因水而興、因水而衰所遺留下的與水相關(guān)的建筑、文學(xué)、民俗、藝術(shù)、宗教等文化瑰寶,需要恢復(fù)重現(xiàn),留住城市歷史文化記憶。
(一)水:古鎮(zhèn)文化記憶的原型意象
原型意象是原型的象征性表現(xiàn),而象征“具有將無(wú)形的材料變成文本的能力”,遺跡、符號(hào)、儀式、節(jié)日、神話、歌曲等都是表現(xiàn)形式。他們被時(shí)間沉淀、被人賦予意義后才成為“某種具有精神含義的東西”,成為有載體的文化記憶,并以各種方式表達(dá)、保存和傳承。著名作家馮驥才先生說(shuō):“古村落是中國(guó)文化的箱子底”,眾多文化符號(hào),如民族精神、氣質(zhì)和文化傳統(tǒng)都沉淀在古鎮(zhèn)的場(chǎng)景中。“水”是古鎮(zhèn)文化生態(tài)系統(tǒng)的血脈所在,古鎮(zhèn)的建筑景觀、生產(chǎn)生活、民俗文化等都因水而生,承載本真生活的水運(yùn)碼頭、會(huì)館、文廟、書院、古戲臺(tái)、船工、號(hào)子,獨(dú)具特色的渡口、吊橋、廊橋、吊腳樓,圖騰崇拜的沿江寺廟、道觀、宗祠等這些文化符號(hào),都直接或間接圍繞“水”的文化活動(dòng)而展開(kāi)。這種集體無(wú)意識(shí)中的原型意象,本身就是一種集體的文化記憶,或是直接存在于古鎮(zhèn)場(chǎng)景文化載體中靜默無(wú)聲地表達(dá),或者通過(guò)文學(xué)藝術(shù)中的文本間接表達(dá),并通過(guò)多種形式保存、演變得以傳承與發(fā)展。
(二)水崇拜:古鎮(zhèn)民俗活動(dòng)的主導(dǎo)
法國(guó)學(xué)者皮埃爾·諾拉(Pierre Mora)在《記憶之場(chǎng)》一書中,將能夠傳承文化記憶的載體稱為“記憶的場(chǎng)”。很顯然江河環(huán)繞的古鎮(zhèn)即是一個(gè)這樣的場(chǎng)域,它記錄和保存古代先民集體的文化記憶,對(duì)水的敬畏、崇拜主導(dǎo)著人們的生產(chǎn)生活事項(xiàng)、民俗文化活動(dòng)。為興水利避水害,古鎮(zhèn)先民因地制宜,建筑選址多依山傍水,并在民居建筑形式上充分發(fā)揮創(chuàng)新精神,建成懸空的干欄式建筑“吊腳樓”。這一建筑形式既生活空間充足,又可避免水患、通風(fēng)防潮,被譽(yù)為“空中古鎮(zhèn)”的龔灘即為典型代表。同時(shí),古代先民在與險(xiǎn)灘惡水作斗爭(zhēng)中,形成了許多神話傳說(shuō)故事和祈福保平安的祭祀慶典儀式,如關(guān)于“龍”的崇拜和信仰幾乎影響了古鎮(zhèn)生活的方方面面,古鎮(zhèn)祠堂、廟宇、溝渠堰塘等建筑上都有龍的影子,慶典儀式中舞龍燈、賽花船、拜河神等民俗活動(dòng)也都融入水文化的元素,重慶安居古鎮(zhèn)的銅梁龍舞全國(guó)聞名。
(三)水文化遺產(chǎn):古鎮(zhèn)文化傳承的精髓
沿河分布的重慶古鎮(zhèn),大多是當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)、政治、文化中心,重要水運(yùn)交通要塞,抑或是早期文明的發(fā)祥地。古鎮(zhèn)的整體格局、建筑風(fēng)格、生活方式,以及文化形態(tài)都是以水為軸而展開(kāi),書寫了宏大的水文化畫卷。圍繞古鎮(zhèn)的河流水系,其孕育的古鎮(zhèn)民風(fēng)民俗、文化特質(zhì),承載了古鎮(zhèn)水文化精髓,能夠喚醒古鎮(zhèn)最本真的文化記憶。如大寧河水滋養(yǎng)的寧廠古鎮(zhèn),據(jù)《華陽(yáng)國(guó)志校補(bǔ)圖注》載:“當(dāng)虞夏之際,巫國(guó)以鹽業(yè)興”,誕育了早期巫文化和鹽文化。這些文化特質(zhì),是復(fù)現(xiàn)5000多年前寧廠古鎮(zhèn)歷史記憶的關(guān)鍵?!耙荒_踏三省”的洪安古鎮(zhèn),作為渝、貴、湘三省的商埠重地,苗族、漢族、土家族等民族聚居,凝練了具有特色的碼頭文化、民族文化和邊城文化。濯水古鎮(zhèn)的土家族民俗文化“巴渝舞”“擺手舞”、土家吊腳樓建筑等土家文化特色,是古鎮(zhèn)煥發(fā)生命力的重要文化符號(hào)。因此,再現(xiàn)古鎮(zhèn)水文化記憶,必須以水為載體,挖掘河網(wǎng)水系所孕育的文化特質(zhì),搶救、保護(hù)和傳承古鎮(zhèn)民風(fēng)民俗。
三、“重拾記憶,再現(xiàn)傳承”的古鎮(zhèn)水文化發(fā)掘路徑
陸邵明先生認(rèn)為:“一個(gè)記憶場(chǎng)所往往包含兩部分信息,一部分是物質(zhì)形態(tài),另一部分是故事,兩者缺一不可?!币虼?,古鎮(zhèn)水文化記憶的發(fā)掘與重現(xiàn),需要針對(duì)重慶古鎮(zhèn)水文化歷史記憶中具有里程碑意義的文化現(xiàn)象和文化符號(hào),圍繞“水”這一古鎮(zhèn)文化記憶的原型意象,追尋具有歷史代表性的人物、事件、場(chǎng)所,原真性描繪古鎮(zhèn)先民在水邊開(kāi)啟生命、生活、生產(chǎn)的水文化畫卷,再現(xiàn)重慶古鎮(zhèn)因水而生、因水而興、因水而衰的歷史。
(一)水的“文化碎片”再現(xiàn)與鏈接
著名符號(hào)論美學(xué)家蘇珊·朗格指出:“符號(hào)的最主要的功能——亦即將經(jīng)驗(yàn)形式化并通過(guò)這種形式將經(jīng)驗(yàn)客觀地呈現(xiàn)出來(lái)以供人們參照,邏輯直覺(jué)、認(rèn)識(shí)和理解?!惫沛?zhèn)水文化記憶中最關(guān)鍵的符號(hào)資源不外乎通過(guò)那些文物古跡、歷史人物、民俗、建筑和傳說(shuō)故事等來(lái)表達(dá),重構(gòu)顯性與隱性相結(jié)合的自然環(huán)境、人居生活和歷史印記,并通過(guò)古橋、流水、小船、青磚、黛瓦、會(huì)館、戲臺(tái)、宗教信仰、民俗活動(dòng)、戲曲、傳說(shuō)等典型呈現(xiàn)出來(lái)。古鎮(zhèn)水文化關(guān)鍵資源的整合,不是簡(jiǎn)單地修復(fù)或仿建幾條舊街區(qū)、幾座仿古建筑,而是要將散落在古鎮(zhèn)日常生活中的“文化碎片”鏈接成整體,除在視覺(jué)上強(qiáng)烈呈現(xiàn)重慶古鎮(zhèn)山水相依,山、水、城鎮(zhèn)交相輝映的地域特色外,還要分門別類梳理水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)中原真性的深層文化內(nèi)涵,結(jié)合現(xiàn)代技術(shù)和生活方式重新演繹節(jié)慶民俗活動(dòng),講出每個(gè)古鎮(zhèn)的水文化故事,再現(xiàn)歷史生活場(chǎng)景,喚起人們內(nèi)心深處的古鎮(zhèn)情懷。
(二)水文化記憶的立體化呈現(xiàn)
隨著現(xiàn)代影像科技和多媒體技術(shù)的發(fā)展,高端相機(jī)、DV等多種映像儀器設(shè)備普遍使用,借助燈光、影像、大型銀幕、立體動(dòng)感平臺(tái)等現(xiàn)代科技,可以為重現(xiàn)古鎮(zhèn)水文化記憶提供便利的、可視感強(qiáng)的、立體生動(dòng)的真實(shí)體驗(yàn),將古鎮(zhèn)與水的歷史淵源、水運(yùn)交通、水利人物、水利建筑遺跡、商埠碼頭與水鄉(xiāng)風(fēng)情等真實(shí)的歷史生活,還原為動(dòng)態(tài)的、立體的景象,活化古鎮(zhèn)鮮活的水文化記憶。同時(shí),建立網(wǎng)上博物館,利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)行推廣宣傳。古鎮(zhèn)的水文化記憶,不僅僅用實(shí)物保留下來(lái),還可以結(jié)合現(xiàn)代技術(shù)手段更廣泛地拓展記憶,拓寬受眾人群。通過(guò)網(wǎng)上一幅幅立體畫卷,將古鎮(zhèn)立體可感的水文化記憶生動(dòng)、豐滿地呈現(xiàn)于公眾,讓在世界各地的游子都可以找到那個(gè)承載鄉(xiāng)愁、記憶的地方,尋到民族的根與魂。
(三)水民俗文化旅游的原真性開(kāi)發(fā)
除打造恢復(fù)古鎮(zhèn)水環(huán)境景觀,整理復(fù)原古鎮(zhèn)水文化記憶外,還要將發(fā)掘傳承古鎮(zhèn)水文化融入現(xiàn)代人生活中。通過(guò)挖掘古鎮(zhèn)具有自身特色的民俗文化活動(dòng),開(kāi)發(fā)水民俗文化資源和文化旅游項(xiàng)目,開(kāi)展豐富的親水愛(ài)水敬水文化活動(dòng),原汁原味呈現(xiàn)古鎮(zhèn)曾經(jīng)的文化盛景。從古鎮(zhèn)蘊(yùn)含水文化意義、反映古鎮(zhèn)文化歷史的活化石的老地名的保護(hù)和傳承,到代表古鎮(zhèn)傳統(tǒng)水民俗的服飾、禮儀、節(jié)慶儀式、婚喪嫁娶等活動(dòng)策劃,最本真地保留古鎮(zhèn)自有的水文化記憶。如面向大眾不同群體開(kāi)展古鎮(zhèn)水文化體驗(yàn)活動(dòng),如體驗(yàn)古代水車和農(nóng)耕文化,組織節(jié)日親水活動(dòng),開(kāi)展共游共繪詩(shī)韻古鎮(zhèn)等活動(dòng),使水文化風(fēng)俗得以傳承發(fā)揚(yáng)。
重慶古鎮(zhèn)水文化記憶追尋,要本真還原古鎮(zhèn)的水文化發(fā)展歷史和特色,用歷史傳承和水資源保護(hù)的視角,綜合開(kāi)展社會(huì)學(xué)、歷史學(xué)、民俗學(xué)和建筑學(xué)等多學(xué)科的研究,以更寬廣的研究視域、最大程度挖掘了古鎮(zhèn)的水文化價(jià)值,從根本上解決古鎮(zhèn)文化打造千篇一律,甚至是有商業(yè)無(wú)文化的現(xiàn)象,為古鎮(zhèn)水文化的傳承和發(fā)展提供參考。
注 釋:
[1] 龔勝生、林月輝、戈大專:《三峽地區(qū)城市與河流關(guān)系的時(shí)空演化研究》,《地理學(xué)報(bào)》,2013年第12期。
[2] 李良品、吳冬梅:《烏江流域民族地區(qū)古鎮(zhèn)的特征、現(xiàn)狀與保護(hù)措施》,《城市發(fā)展研究》,2009年第1期。
[3] 曲明曉:《重慶市歷史文化村鎮(zhèn)保護(hù)性利用價(jià)值研究》,重慶大學(xué)碩士學(xué)位論文,2012年。
[4] 姜遼、蘇勤:《古鎮(zhèn)文化身份脆弱性的社會(huì)建構(gòu)及其意義——多元話語(yǔ)分析模式的嘗試》,《地理科學(xué)》,2014年第7期。
[5] 仲富蘭:《古鎮(zhèn)文化記憶保護(hù)路徑探析》,《河南社會(huì)科學(xué)》,2013年第8期。
[6] 康澄:《文化符號(hào)學(xué)中的“象征”》,《國(guó)外文學(xué)》,2018年第1期。
[7] 廖開(kāi)順:《侗族水文化與文化記憶》,《宜春學(xué)院學(xué)報(bào)》,2014年第4期。
[8] 穆昭陽(yáng):《民眾記憶、文化身份與故事講述傳統(tǒng)——以重慶走馬民間故事為例》,《地方文化研究》,2015年第5期。
[9] 李正軍、王清智:《文化記憶理論視角下歷史街區(qū)文脈傳承探索》,《設(shè)計(jì)》,2015年第17期。
[10] 潘雄華:《江南水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)場(chǎng)所精神的解析與再現(xiàn)》,江南大學(xué)碩士學(xué)位論文,2011年。
[11] 李愛(ài)云、吳海濤:《古城改造中城市記憶保留方法初探》,《廣西社會(huì)科學(xué)》,2010年第8期。
責(zé)任編輯:黃祥深
文字校對(duì):向華武