曹鳳蓮
【摘 ???要】 ???目的:探討心理護(hù)理干預(yù)及健康宣教對肺癌患者癌性疼痛及生活質(zhì)量的影響。方法:將本院在2016年3月至2019年3月時(shí)間段內(nèi)診治的58例肺癌患者納入研究對象,隨機(jī)將患者分成對照組和觀察組,每組29例,對照組采用常規(guī)護(hù)理,觀察組在對照組護(hù)理基礎(chǔ)上增加心理護(hù)理干預(yù)和健康宣教,對比兩組患者癌性疼痛及生活質(zhì)量情況。結(jié)果:經(jīng)過護(hù)理,觀察組患者疼痛評分明顯下降,與對照組相比差異明顯(P<0.05),有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;觀察組生活質(zhì)量評分明顯高于對照組(P<0.05),有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;觀察組滿意度為93.10%,對照組滿意度為79.31%,兩組對比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:對肺癌患者在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上增加心理護(hù)理干預(yù)及健康宣教,效果確切,值得臨床推廣。
【關(guān)鍵詞】 ???心理護(hù)理干預(yù);健康宣教;肺癌;癌性疼痛;生活質(zhì)量;影響
【中圖分類號】R249 ???【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A ???【文章編號】1004-7484(2019)04-0239-02
為探究心理護(hù)理和健康宣教對肺癌患者癌性疼痛及生活質(zhì)量的影響,本文選取了本院在2016年3月至2019年3月時(shí)間段內(nèi)診治的58例肺癌患者作為研究對象進(jìn)行研究,具體情況見下文
1 ???資料與方法
1.1 一般資料
資料來源于本院在2016年3月至2019年3月時(shí)間段內(nèi)診治的58例肺癌患者,所有患者均經(jīng)過超聲和病理檢查,確診為肺癌[1],意識清醒,可以正常交流,資料齊全,自愿配合研究。排除了合并存在其它嚴(yán)重臟器疾病患者;排除了意識不清,無法正常交流患者;排除了既往存在精神病史患者[2-3]。隨機(jī)將患者分成對照組和觀察組,每組29例。對照組中,男性和女性患者的數(shù)量分別為16例和13例,年齡上限為75歲,下限為44歲,平均(63.53±4.23)歲;觀察組中,男性和女性患者的數(shù)量分別為17例和12例,年齡上限為76歲,下限為45歲,平均(62.86±5.33)歲。統(tǒng)計(jì)兩組一般資料,沒有發(fā)現(xiàn)顯著差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 護(hù)理方法
對照組采用常規(guī)護(hù)理,主要包括病情觀察、疼痛護(hù)理、環(huán)境護(hù)理、飲食護(hù)理等,觀察組患者在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上增加心理護(hù)理和健康宣教,具體如下:(1)健康宣教。護(hù)理人員使用通俗易懂的語言向患者講述肺癌的相關(guān)健康知識,主要包括肺癌的發(fā)病機(jī)制、發(fā)病原因、治療方法、注意事項(xiàng)、臨床表現(xiàn)、臨床癥狀等,提高患者的認(rèn)識,讓患者深切認(rèn)識到積極配合治療的重要性和必要性。在對患者使用鎮(zhèn)痛藥物時(shí),需要向患者解釋使用藥物的目的、效果以及注意事項(xiàng),囑咐患者按時(shí)按量使用藥物。(2)心理護(hù)理。由于疾病折磨以及對死亡的恐懼等因素的共同作用,肺癌患者會出現(xiàn)多種負(fù)面情緒,如緊張、不安、抑郁等,表現(xiàn)出脾氣暴躁、抗拒治療等,這對于提高治療效果是十分不利的,護(hù)理人員需要積極和患者溝通交流,傾聽患者的心聲,耐心解答患者的疑惑,和患者構(gòu)建和諧的關(guān)系,提高患者的信任度,鼓勵(lì)患者正確發(fā)泄自己的情緒,針對行疏導(dǎo)患者的負(fù)面情緒,排除患者內(nèi)心的壓抑感[4]。另外,護(hù)理人員需要積極主動尋求患者家長和朋友的支持,多給予患者更多的關(guān)懷和安慰,幫助患者正確面對自己的疾病,樹立戰(zhàn)勝病魔的信心,提高對治療的依從性。
1.3 觀察項(xiàng)目和評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
(1)疼痛評分:采用VAS評分,0-10分,分?jǐn)?shù)越高,疼痛越嚴(yán)重[5]。(2)生活質(zhì)量評分:包含身體健康、心理健康、社會關(guān)系以及環(huán)境因素四個(gè)方面,每個(gè)方面50-100分,分?jǐn)?shù)越高,生活質(zhì)量越高[6]。(3)觀察兩組護(hù)理滿意度。護(hù)理滿意度:采用醫(yī)院自制的滿意度調(diào)查問卷,分為滿意和不滿意。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
數(shù)據(jù)的錄入分析工作借助SPSS20.0軟件開展,疼痛評分和生活質(zhì)量評分指標(biāo)各計(jì)量數(shù)據(jù)以(x-±s)的方式進(jìn)行表示,2組計(jì)量數(shù)據(jù)比較采用秩和檢驗(yàn)其間的差異性;滿意度指標(biāo)表示為%,2組計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)比較其間的差異性行卡方驗(yàn)證。P<0.05表示差異顯著且符合統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 ???結(jié)果
2.1 兩組患者護(hù)理前后疼痛評分對比分析經(jīng)過護(hù)理,觀察組患者疼痛評分明顯下降,與對照組相比差異明顯(P<0.05),有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)果見表1。
2.2 兩組患者護(hù)理后生活質(zhì)量評分情況比較分析觀察組生活質(zhì)量評分明顯高于對照組(P<0.05),有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)果見表2。
2.3 兩組患者護(hù)理滿意度對比分析觀察組29例患者中,滿意患者27例,不滿意患者2例,滿意度為93.10%(27/29),對照組29例患者中,滿意患者23例,不滿意患者6例,滿意度為79.31%(26/29),兩組對比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(X2=7.421,P<0.05)。
3 ???討論
近年來,隨著社會經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,空氣環(huán)境污染嚴(yán)重,導(dǎo)致肺癌的發(fā)病率逐年提升,對患者的生命健康安全構(gòu)成嚴(yán)重的威脅。疼痛是癌癥患者最常見的癥狀,也是患者最難以忍受的癥狀,有些患者由于難以忍受疼痛而選擇自殺,大部分患者由于受到疼痛折磨,睡眠質(zhì)量差,生存質(zhì)量嚴(yán)重下降。針對這種情況,積極采取有效的護(hù)理措施來解除患者的疼痛至關(guān)重要。健康宣教可以提高患者對相關(guān)健康知識的了解程度,讓患者深切認(rèn)識到主動配合治療的重要意義[7]。心理護(hù)理可以幫助患者樹立積極樂觀的心態(tài),提高對治療的依從性,進(jìn)而提高治療效果。
通過本文的研究發(fā)現(xiàn),經(jīng)過護(hù)理,觀察組患者疼痛評分明顯下降,與對照組相比差異明顯(P<0.05),有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;觀察組生活質(zhì)量評分明顯高于對照組(P<0.05),有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;觀察組滿意度為93.10%,對照組滿意度為79.31%,兩組對比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。研究結(jié)果表示,對肺癌患者加強(qiáng)心理護(hù)理和健康宣教護(hù)理具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。
綜上所述,對肺癌患者在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上增加心理護(hù)理干預(yù)及健康宣教,效果確切,可以有效緩解患者的癌性疼痛,提高患者的生活質(zhì)量,值得臨床推廣。
參考文獻(xiàn)
[1]吳琪,吳林珂.優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)對肺癌患者癌性疼痛、肺功能及生存質(zhì)量影響分析[J].貴州醫(yī)藥,2019,43(03):485-486.
[2]彭麗貞,陳黎靜,陳謹(jǐn)獻(xiàn).基于動機(jī)訪談的健康教育對癌癥晚期患者癌性疼痛控制和生活質(zhì)量的影響[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2019,16(04):4-6.
[3]謝李孩,葉美珍,成燕.心理護(hù)理干預(yù)聯(lián)合健康教育對肺癌患者癌性疼痛、生活質(zhì)量及負(fù)性情緒的影響[J].當(dāng)代護(hù)士(下旬刊),2018,25(11):110-112.
[4]張梅,陳淑娜,田道靜,雷加英,趙艷.健康教育對肺癌患者術(shù)后康復(fù)的影響[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2018,22(18):7-10.
[5]趙勝男,王曉潤,吳本慧.健康教育及個(gè)體化心理護(hù)理干預(yù)對晚期胰腺癌神經(jīng)病理性癌痛的作用[J].廣東醫(yī)學(xué),2018,39(12):1916-1919.
[6]?;矍?健康教育聯(lián)合心理護(hù)理對肺癌患者癌性疼痛及生活質(zhì)量的影響[J].當(dāng)代護(hù)士(中旬刊),2018,25(04):83-85.
[7]翁衛(wèi)玉.心理護(hù)理干預(yù)及保健宣教對肺癌患者癌性疼痛及生活質(zhì)量的影響[J].雙足與保健,2018,27(06):68-70.