蘇六十
摘 要:中國北部海域氣候條件惡劣,是海霧多發(fā)區(qū)域;北方的寒潮之季正是在捕魚期中,導致海上風浪較大,影響船舶的航行。另外海上交通混亂,最為典型的海域為渤海與黃海西北部,那里的傳統(tǒng)漁區(qū)與商客船航線重疊交叉,是商漁船碰撞的高發(fā)海域。筆者根據(jù)實際地理情況,通過對天氣、時間、空間等自然因素導致商漁船碰撞事故進行分析,挖掘出引發(fā)事故的原因。
關鍵詞:商漁船碰撞;黃渤海域;氣候;時間;位置;事故原因
中圖分類號:U6-9? ? ? ? ? ?文獻標識碼:A? ? ? ? ? ? 文章編號:1006—7973(2019)09-0033-02
據(jù)中國漁業(yè)互保協(xié)會統(tǒng)計,從1999至2003這五年期間黃渤海域的各沿海城市發(fā)生漁船碰撞事故為4448艘次,約占中國沿海城市漁船碰撞事故的72.2%[1]。碰撞事故中受損的以山東、遼寧和河北省的漁船居多,區(qū)域相對集中在威海、煙臺和青島沿海。商漁船在結構上相差懸殊,發(fā)生碰撞時,大都會造成漁船頃刻沉沒,船毀人亡。
1 氣候?qū)ι虧O船碰撞的影響分析
黃渤海域的氣候?qū)Υ昂叫杏绊懽畲蟮臅r段為9月至翌年的1月,該時段為北方“寒潮”季節(jié),受西伯利亞一帶的冷空氣影響,渤海、渤海海峽、黃海北部海域的偏北風以6~7級、陣風8~9級風力居多,占總大風日數(shù)的63%[2]。其次是大霧天氣,根據(jù)氣象統(tǒng)計,冬季黃海、渤海的海霧時常發(fā)生。在11月至翌年1月存在一個海霧多發(fā)時段,漁船的碰撞事故大都發(fā)生在能見度不良(可視距離在2海里以內(nèi))的情況下,據(jù)碰撞事故統(tǒng)計,因能見度不良因素導致漁船碰撞事故次數(shù)占總碰撞事故的64.94%[3]。
原因分析:①不論是風浪還是海霧,都會嚴重影響船舶的正常航行,這兩者都會嚴重影響瞭望與雷達的探測。受海浪的影響,漁船反射回來的雷達微波無法分別清楚,加上漁船隨著海浪高度起伏,增加瞭望難度,這將導致商船的駕駛員無法及時發(fā)現(xiàn)漁船并做出避碰預案。②商漁船無法建議正常的溝通。③商漁船未按《1972年國際海上避碰規(guī)則》(簡稱《規(guī)則》)鳴放霧笛或避讓。
2 時間對商漁船碰撞的影響分析
黃渤海域發(fā)生商漁船碰撞事故在從1999至2003這五年期間事故發(fā)生率波動較為明顯,如圖1,其中5、6月份是漁船發(fā)生碰撞事故的高峰期,為1420艘次,約占全年的碰撞事故的32%[4];2月、7月、8月發(fā)生碰撞事故較少;碰撞事故從9月份開始增多,并在10月、11月和12月這三個月的碰撞事故發(fā)生率趨于平穩(wěn)。
根據(jù)平均日常商漁船的碰撞時段分析,可知商漁船碰撞事故發(fā)生最多的在22:00-23:00這個時段,占日均總數(shù)的13.83%;其次是23:00-24:00時段,為9.48%;而事故發(fā)生率最低的卻是00:00-01:00時段,僅占0.8%[5]。
原因分析:①我國漁業(yè)行政主管機關規(guī)定:北緯35°以北的渤海、黃海海域每年的5月1日至9月1日為伏季休漁期,所有休漁漁船必須在休漁開始前進港集中,休漁期不得擅自離港或轉(zhuǎn)移停泊地點。因此大量漁船集中在5、6月份進港,容易發(fā)生商漁船碰撞事故。同理,開放捕魚期在9月初,漁船陸續(xù)出港捕魚,因此在9月之后商漁船碰撞事故明顯增加。②根據(jù)商船的船員工作時間可知,三副的值班時間為20:00—24:00,二副的值班時間為00:00-04:00,一般交班時間為23:45。而在23:45前后,值班船員的身體已經(jīng)進入一個疲勞狀態(tài),瞭望準確性較差;此外,三副大都缺乏航海經(jīng)驗,船藝不精,處理事故的能力較弱。③夜間視線較差,給瞭望帶來極大難度。④漁船船員持續(xù)工作時間長,工作強度大;在捕魚作業(yè)過程中,通常是船長一個在駕駛室操船航行,身體容易疲勞。⑤漁船在航行過程中未正確使用號燈號型。
3 位置對商漁船碰撞的影響分析
黃渤海域漁場是中國五大沿海漁場之一,遼、津、冀、魯各省漁業(yè)船舶均在此區(qū)域活動。以山東省為例,涵蓋 24處以上港口,進出港的商船繁多;同時在該省的主要漁場就囊括了11處之多,各類漁船多達4萬余艘,如圖2所示。在成山頭水域的石島漁場和煙威漁場及附近海域,日均流量800余艘,漁船流量年均約25萬到30萬艘次[6]。
商船習慣航線與漁船作業(yè)路徑頻繁交匯,而每年通過成山頭水道的商船平均為12萬艘次,日均流量400余艘[7]。然而進出渤海灣僅有老鐵山、長山和登州三條水道可供船舶航行,如圖3,商船主要集中在老鐵山水道和長山水道這兩條重要航線,船舶交通更加密集;另外,煙臺、威海等地至大連客滾航線與上述航路交叉,使同航環(huán)境變得更加復雜。而這些船舶航線都在漁船船的捕魚區(qū)附近,因此增加碰撞風險。
根據(jù)漁船碰撞事故發(fā)生的位置統(tǒng)計數(shù)據(jù)可知,在港口、港口附近海域的碰撞事故占總碰撞事故的57.93%;而發(fā)生在其他海域的碰撞事故,占42.07%[8],這當中還包括在商船習慣航線內(nèi)與船舶的航道內(nèi)的碰撞事故。
原因分析:①港口附近海域漁船較為密集,風、潮、流情況復雜,且傳統(tǒng)漁場與商船航道重疊交叉。②商船不熟悉漁船作業(yè)規(guī)律,在確定航線時未能避開漁區(qū);③商船進入漁區(qū)或在能見度較低的情況下未遵守《規(guī)則》使用安全航速;④部分漁船在商船習慣航線上亂設漁具,搶占商船航道,造成大量網(wǎng)具漂浮或固定在商船航線上,致使商船螺旋槳或舵葉被網(wǎng)具纏繞而發(fā)生險情和事故[9]。⑤漁船船員迷信觀念重,喜歡盲目搶越船頭。
4結論
根據(jù)黃渤海域地域情況對碰撞事故在氣候、時間、空間上的數(shù)據(jù)統(tǒng)計及數(shù)據(jù)中涵蓋的規(guī)律進行分析,剖析事故發(fā)生的特點與原因。使船舶更加規(guī)范化,減少因通航資源和漁業(yè)資源之間的矛盾導致航行安全沖突,為達到平安航行做鋪墊,并為其他學者在避碰辦法研究上提供參考依據(jù)。筆者建議在研究避碰策略的方法上可集中在人為因素,規(guī)章制度及設備因素展開分析。促使船舶更加規(guī)范化,減少因通航資源和漁業(yè)資源之間的矛盾導致航行安全沖突,為達到平安航行做鋪墊。
參考文獻:
[1][4][5][8]? 漁船碰撞事故分析[A]. 中國航海學會海洋船舶駕駛專業(yè)委員會.海洋船舶避碰論文集[C].中國航海學會海洋船舶駕駛專業(yè)委員會:中國航海學會,2005:11.
[2]? 鄧振斌. 煙臺北部海域大風天氣錨泊船舶安全管理研究:(碩士論文).大連.大連海事大學,2014.9
[3]? 孫穎士. 漁船碰撞事故分析[A]. 中國航海學會.中國航海學會2007年度學術交流會優(yōu)秀論文集[C].中國航海學會:中國航海學會,2007:7.
[6]? ?嚴哲. 碰撞漁船事故分析及避碰措施[A]. 中國航海學會.中國航海學會2001年度學術交流會論文集[C].中國航海學會:中國航海學會,2001:5.
[7]黃渤海伏休結束:漁船謹防與商船碰撞. http://news.cntv.cn/china/20120901/102326.shtml,2012-9-1.
[9]? 徐善雷,周文濤.淺析商船與漁船碰撞事故特點及對策措施[J].航海,2017(05):43-45.