【摘 要】職業(yè)技能型人才是弘揚(yáng)“工匠”職業(yè)精神的重要載體,現(xiàn)在對(duì)于職業(yè)技能型人才不僅要求掌握高超的技能本領(lǐng),還需要具備擔(dān)當(dāng)敬業(yè)的“工匠”職業(yè)精神;對(duì)于行業(yè)企業(yè)而言,面臨各種成本的攀升問(wèn)題,“工匠”職業(yè)精神所體現(xiàn)的嚴(yán)謹(jǐn)專注做事態(tài)度對(duì)企業(yè)提高產(chǎn)品質(zhì)量、實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)久發(fā)展有著非常重要的意義;對(duì)于國(guó)家政策而言,已經(jīng)將“工匠精神”提升到國(guó)家政策層面,納入到政府工作報(bào)告中。本文從融合“工匠”職業(yè)精神的高職學(xué)生職業(yè)技能型人才培養(yǎng)研究的角度進(jìn)行闡述。
【關(guān)鍵詞】工匠;職業(yè)精神;高職;技能型
【中圖分類號(hào)】G712 ? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
【文章編號(hào)】2095-3089(2019)18-0051-01
國(guó)家政策已經(jīng)開(kāi)始引領(lǐng)“工匠精神”培育,國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)在作政府工作報(bào)告時(shí)提到,培養(yǎng)精益求精的“工匠精神”,科技部部長(zhǎng)萬(wàn)鋼在十二屆全國(guó)人大四次會(huì)議上表示,抓高職教育對(duì)培養(yǎng)人才的“工匠精神”十分重要。由此可見(jiàn),充分的去適應(yīng)當(dāng)前社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)職業(yè)技能型人才的客觀需求,并且把“工匠”職業(yè)精神融入其中,是高職教育的歷史重任[1]。
一、引言
在經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)的時(shí)代背景下,社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)正面臨著轉(zhuǎn)型,我國(guó)正在由“制造大國(guó)”向“制造強(qiáng)國(guó)”邁進(jìn),這就對(duì)職業(yè)技能型人才提出了比以往任何時(shí)候都更高的要求,而“工匠”職業(yè)精神所包含的價(jià)值和精神,成為了越來(lái)越受人們關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題。
二、融合“工匠”精神的人才培養(yǎng)內(nèi)容
1.理論探究。
高等職業(yè)教育肩負(fù)著培養(yǎng)技能型人才的重任。通過(guò)對(duì)職業(yè)技能型人才和“工匠”職業(yè)精神這兩個(gè)概念的界定,可以為研究理清概念、梳理思路。再通過(guò)對(duì)如下三種理論的深入探索為研究提供更深層次的理論支撐,教育價(jià)值理論、人力資本理論和需求層次理論。這樣更有利于研究的順利進(jìn)行[2]。
2.歷史沿革。
我國(guó)古代“工匠精神”主要核心是要具有道德精神的工匠心,同時(shí)產(chǎn)品中能夠體現(xiàn)出制作工藝的能力和精致做工。在社會(huì)的發(fā)展過(guò)程,一直都離不開(kāi)各種各類“工匠”職業(yè)精神的融入。每位工匠身上都客觀承載著自己的職業(yè)操守,堅(jiān)守著自己制作的產(chǎn)品,固執(zhí)的守住自己堅(jiān)持的精神。
3.面臨困境。
在新時(shí)代,雖然“工匠精神”被擺在了促進(jìn)社會(huì)發(fā)展重中之重的位置,但其實(shí)“工匠”職業(yè)精神也面臨著一些現(xiàn)實(shí)困境,這引起了社會(huì)的廣泛思考與探索??梢詮娜瞬排囵B(yǎng)模式、制度供給、社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、教育和擇業(yè)理念四個(gè)方面研究職業(yè)技能型人才“工匠”職業(yè)精神培養(yǎng)面臨的問(wèn)題[3]。
4.國(guó)外培養(yǎng)比較。
對(duì)于“工匠”職業(yè)精神,東西方有著不同的解讀,探尋國(guó)外如何培養(yǎng)職業(yè)技能型人才的“工匠”職業(yè)精神,并其從中得出啟示,可以為我國(guó)提高高職職業(yè)技能型人才“工匠”職業(yè)精神的培養(yǎng)提供借鑒[4]。
5.有效培養(yǎng)對(duì)策。
高等職業(yè)教育是以學(xué)習(xí)者為中心,提供職業(yè)理論知識(shí)、職業(yè)實(shí)踐技能學(xué)習(xí)的同時(shí)提供實(shí)踐操作的場(chǎng)所和機(jī)會(huì),從而能夠促使職業(yè)精神的養(yǎng)成以及就業(yè)和創(chuàng)業(yè)能力的獲得,而注重“工匠”職業(yè)精神的培育,將使高職教育再上新的臺(tái)階,當(dāng)然更需要高職院校著力從課程模式、專業(yè)設(shè)置和產(chǎn)教融合等方面設(shè)計(jì)和加強(qiáng),也需要企業(yè)和國(guó)家的共同努力。在這些方面進(jìn)行深入探討,從而提出相應(yīng)的有效培養(yǎng)對(duì)策[5]。
三、人才培養(yǎng)研究思路
先對(duì)相關(guān)的概念進(jìn)行科學(xué)的界定、對(duì)相應(yīng)的理論基礎(chǔ)進(jìn)行研究;然后探究歷史沿革;之后比較國(guó)外的培養(yǎng)方式;最后對(duì)前期的研究進(jìn)行梳理總結(jié)提出有效培養(yǎng)對(duì)策。具體研究思路如圖1所示。
四、研究路線
對(duì)于“融合‘工匠職業(yè)精神的高職學(xué)生職業(yè)技能型人才培養(yǎng)研究”,采用了如圖2所示的研究路線。
五、結(jié)論
通過(guò)深入的理論研究和細(xì)致的歸納總結(jié),最終從以下幾個(gè)方面提出了對(duì)于融合“工匠”職業(yè)精神的高職學(xué)生職業(yè)技能型人才培養(yǎng)的有效對(duì)策。一是高職院校應(yīng)該加強(qiáng)融合“工匠”職業(yè)精神的技能型人才培養(yǎng)的有效性,即強(qiáng)化教學(xué)模式與“互聯(lián)網(wǎng)+”的有機(jī)結(jié)合、重視專業(yè)與市場(chǎng)需求的對(duì)接和強(qiáng)化實(shí)踐與“工匠”職業(yè)精神的緊密銜接;二是行業(yè)企業(yè)需要提升融合“工匠”職業(yè)精神的技能型人才培養(yǎng)的有益性,即推動(dòng)“工匠”職業(yè)精神與企業(yè)文化的相得益彰、“工匠”職業(yè)精神與產(chǎn)教融合的相輔相成和“工匠”職業(yè)精神與現(xiàn)代學(xué)徒制的有效對(duì)接;三是國(guó)家層面也要重視“工匠”職業(yè)精神的技能型人才培養(yǎng)的效率,即要為“工匠”職業(yè)精神提供根植于中國(guó)文化的氛圍、國(guó)家戰(zhàn)略應(yīng)該與傳統(tǒng)文化觀念相結(jié)合和“工匠”職業(yè)精神的技能型人才培養(yǎng)需要完善配套措施。
參考文獻(xiàn)
[1]肖群忠,劉永春.工匠精神及其當(dāng)代價(jià)值[J].湖南社會(huì)科學(xué),2015(6):6-10.
[2]閆廣芬,張磊.工匠精神的教育向度及其培育路徑[J].高校教育管理,2017(06):73-79.
[3]劉寶民.職業(yè)教育尤須注重培育工匠精神[J].成才之路,2016(24):3-4.
[4]楊紅荃,蘇維.基于現(xiàn)代學(xué)徒制的當(dāng)代“工匠精神”培育研究[J].職教論壇,2016(16):27-32.
[5]王麗媛.高職教育中培養(yǎng)學(xué)生工匠精神的必要性與可行性研究[J].職教論壇,2014(22).
作者簡(jiǎn)介:劉繼光(1980-),男,副教授,碩士,遼寧省交通高等專科學(xué)校。
基金項(xiàng)目:中國(guó)高等教育學(xué)會(huì)職業(yè)技術(shù)教育分會(huì)2018年立項(xiàng)課題《融合“工匠”職業(yè)精神的高職學(xué)生職業(yè)技能型人才培養(yǎng)研究》課題編號(hào):GZYYB2018054。
基金項(xiàng)目:中國(guó)交通教育研究會(huì)2018-2020年度教育科學(xué)研究一般課題《交通類職業(yè)教育專業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的融合性研究》課題編號(hào):交教研1802-153。