李海棠
【摘 要】目的:分析護(hù)理安全管理對血液透析室護(hù)理質(zhì)量的影響。方法 ?從我院2017年7月~2019年7月期間接受維持性血液透析患者60例作為觀察對象,按照隨機(jī)數(shù)表法分組,每組各30例,對照組實(shí)施傳統(tǒng)管理,觀察組實(shí)施護(hù)理安全管理。比較兩組護(hù)理質(zhì)量評分、不良事件發(fā)生率以及醫(yī)護(hù)人員對管理滿意程度。結(jié)果 ?觀察組不良事件發(fā)生率未3.33%較對照組26.67%低(P<0.05)。觀察組護(hù)理質(zhì)量及護(hù)理滿意程度評分分別為(90.40±5.65)分、(97.21±6.70)分均高于對照組(86.43±5.23)分及(89.42±6.67)分(P<0.05)。結(jié)論 ?護(hù)理安全管理對提升血液透析室護(hù)理質(zhì)量具有積極作用。
【關(guān)鍵詞】血液透析室;護(hù)理安全管理;護(hù)理質(zhì)量;影響
【中圖分類號】R473.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1004-597X(2019)19-0138-01
血液透析是目前腎功能衰竭患者的重要腎臟替代療法,有效清除患者體內(nèi)代謝廢物,改善機(jī)體平衡狀態(tài),降低患者并發(fā)癥發(fā)生率,從而延長其生存期。根據(jù)相關(guān)研究提示[1],血液透析室是醫(yī)院高風(fēng)險(xiǎn)科室,由于人員流動(dòng)大、護(hù)理工作繁重,極易出現(xiàn)醫(yī)療糾紛,因此需有效護(hù)理干預(yù)措施,不斷完善科室管理制度。故而本次研究分析護(hù)理安全管理對血液透析室護(hù)理質(zhì)量的改善作用,詳細(xì)報(bào)告如下。
1.1一般資料
取得我院倫理委員會同意后從2017年7月~2019年7月期間接受血液透析患者中選擇60例為研究對象,采用隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為觀察組(n=30)和對照組(n=30)。其中觀察組有男30例,女30例,最低年齡60歲,最高年齡75歲,平均年齡68.43±11.91歲;疾病情況:慢性腎衰竭27例、急性腎衰竭20例、急性中毒13例。對照組有男35例,女25例,最低年齡60歲,最高年齡78歲,平均年齡68.67±12.04歲;疾病情況:慢性腎衰竭30例、急性腎衰竭20例、急性中毒10例。對兩組患者的性別、年齡、疾病情況一般資料進(jìn)行比較分析后未發(fā)現(xiàn)明顯差異,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
對照組實(shí)施傳統(tǒng)管理,觀察組實(shí)施護(hù)理安全管理。對照組向患者詳細(xì)介紹血透以及導(dǎo)管管理的知識;指導(dǎo)患者加強(qiáng)個(gè)人衛(wèi)生管理;提升醫(yī)護(hù)人員風(fēng)險(xiǎn)防控意識,定期開展相關(guān)培訓(xùn)。觀察組在此基礎(chǔ)上開展護(hù)理安全管理,內(nèi)容如下:(1)成立安全管理小組:由科室護(hù)士長組織,明確各個(gè)成員職責(zé),結(jié)合血液透析室護(hù)理特點(diǎn),明確小組任務(wù);不斷完善安全管理制度以及相關(guān)操作流程,并落實(shí)到位;定期對小組成員開展安全管理知識及技能培訓(xùn),關(guān)注衛(wèi)生法律法規(guī)知識,提升溝通技巧,防范護(hù)理糾紛。(2)環(huán)境安全管理:根據(jù)透析患者類型設(shè)置不同的透析區(qū)域,家屬等人不得的進(jìn)入?yún)⒂^;醫(yī)護(hù)人員出入必須穿戴口罩、帽子、手套,更換衣物、鞋子等,清理手衛(wèi)生,定期消毒的透析室;針對低齡或高齡患者需加床欄,避免墜床。(3)儀器安全管理:根據(jù)說明書操作各種儀器,定期檢查和維護(hù),確保其運(yùn)行良好行;即使消毒使用過的透析機(jī)。(4)患者安全管理教育:針對首次透析患者要詳細(xì)向其科普透析的作用、流程,定期接受復(fù)查;針對血源性疾病陰性患者,實(shí)施專人護(hù)理,預(yù)防交叉感染的發(fā)生;提升一次性穿刺成功率,避免穿刺針脫落。
1.3 觀察指標(biāo)
(1)統(tǒng)計(jì)兩組患者不良事件發(fā)生率。(2)評估兩組護(hù)理質(zhì)量以及護(hù)理滿意度,評分百分百分制,評分越高提示護(hù)理質(zhì)量及護(hù)理滿意度越高。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 23.0軟件計(jì)算相關(guān)數(shù)據(jù),計(jì)量資料將以均值±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,以t比較;采取(%)作為計(jì)數(shù)資料,開展χ2檢驗(yàn),若得到結(jié)果P小于0.05為提示對比具備統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
2.1 兩組不良事件發(fā)生率
觀察組不良事件發(fā)生率較對照組低(P<0.05)。見表1。
2.2 兩組護(hù)理質(zhì)量及護(hù)理滿意程度評分
觀察組護(hù)理質(zhì)量及護(hù)理滿意程度評分均高于對照組(P<0.05)。見表2。
護(hù)理安全管理被廣泛的應(yīng)用于各科室管理中,目的在于評估患者可能發(fā)生的護(hù)理問題,開展針對性預(yù)防及控制,最大限度提升患者護(hù)理安全,提高臨床護(hù)理質(zhì)量[2]。本次研究中,觀察組開展護(hù)理安全管理,成立安全管理小組,并由護(hù)士長安排各項(xiàng)護(hù)理任務(wù),明確個(gè)人職責(zé),完善管理制度,加強(qiáng)醫(yī)護(hù)人員專業(yè)知識培訓(xùn),提升個(gè)人業(yè)務(wù)水平,保證護(hù)理安全管理工作的順利開展;定期檢查透析室儀器,確保其運(yùn)行狀態(tài),為患者提供良好的護(hù)理服務(wù);定期消毒透析室,對出入透析室人員嚴(yán)格要求,減少室內(nèi)細(xì)菌流動(dòng)量[3-4]。本次研究結(jié)果顯示,觀察組透析中出血等不良事件發(fā)生率低于對照組,且護(hù)理質(zhì)量評分及滿意程度評分高于對照組。
綜上所述,護(hù)理安全管理對提升血液透析室護(hù)理質(zhì)量具有積極的促進(jìn)作用。
參考文獻(xiàn)
[1]鹿香花. 護(hù)理安全管理對血液透析室護(hù)理質(zhì)量的影響[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2016,13(5):173-176.
[2]林婷婷. 血液透析室實(shí)施護(hù)理安全管理對提高護(hù)理質(zhì)量的作用分析[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐,2016,1(17):187-187.
[3]陳美麗. 護(hù)理安全管理對血液透析室護(hù)理質(zhì)量的影響分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2018,18(95):256.
[4]張萍,黃嶺娥,林小蘭. 基于護(hù)理安全管理原則的臨床路徑在血液透析室中的應(yīng)用[J].中國醫(yī)藥科學(xué),2017,7(11):140-142.