0.05);護(hù)理后,乙組患者情緒狀態(tài)頻分均有明顯降低,與本組護(hù)理前與同期甲組相比較,評分差距均明顯(p【關(guān)鍵詞】宮頸癌化療患者;護(hù)理服務(wù);綜合護(hù)理【中圖分類號】R473.73【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B【文章"/>
劉莉 范廷婷
【摘 要】目的:分析宮頸癌化療患者護(hù)理服務(wù)模式及施行效果。方法:采集2016.1~2019.1期間接受化療的81宮頸癌患者資料,按照信封法分為甲、乙兩組。為甲組實施常規(guī)護(hù)理,為乙組實施綜合護(hù)理,比較兩組患者的焦慮、抑郁評分及生活質(zhì)量評分。結(jié)果:護(hù)理前,兩組患者SAS、SDS差異不顯著(p>0.05);護(hù)理后,乙組患者情緒狀態(tài)頻分均有明顯降低,與本組護(hù)理前與同期甲組相比較,評分差距均明顯(p<0.05)。與甲組患者相比,乙組患者的生活質(zhì)量評分相對較高(p<0.05)。結(jié)論:綜合護(hù)理能夠改善宮頸癌化療患者的負(fù)性情緒,提升患者的生活質(zhì)量。
【關(guān)鍵詞】宮頸癌化療患者;護(hù)理服務(wù);綜合護(hù)理
【中圖分類號】R473.73【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B【文章編號】1005-0019(2019)23--01
宮頸癌為婦科常見的惡性腫瘤,患者發(fā)病原因復(fù)雜,對其生活質(zhì)量會產(chǎn)生較大影響[1]?;煘閷m頸癌患者常見的治療方法,患者治療期間具有一定的痛苦感受及副反應(yīng),對其身心健康會帶來較大影響[2]。本文采集2016.1~2019.1期間收治的81例宮頸癌患者資料進(jìn)行分析,對比不同護(hù)理方法的應(yīng)用效果,評估護(hù)理服務(wù)模式對宮頸癌化療患者的影響,詳細(xì)數(shù)據(jù)資料如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 在醫(yī)院倫理委員監(jiān)督下,擇選81例接受化療的81宮頸癌患者未研究對象,入選時間均為2016.1~2019.1,患者及其家屬對本次研究知情參與,依照信封法分為甲、乙兩組,乙組41例與甲組40例。乙組年齡取值41-67歲,均值為(55.61±4.74)歲。甲組年齡取值42-67歲,均值為(55.73±4.47)歲。組間一般資料對比無顯著差距,入選患者均自愿參與(p>0.05)。
1.2 方法 為甲組實施常規(guī)護(hù)理,為患者實施無菌操作,觀察患者臨床表現(xiàn)。為乙組實施綜合護(hù)理,具體方式如下。
1.2.1 心理護(hù)理 宮頸癌患者多存在焦慮恐懼的心理,護(hù)理人員需要為患者實施心理疏導(dǎo),講解宮頸癌治療的必要性,化療的流程及影響等等。
1.2.2 健康教育 耐心解答患者提問,開展化療知識講解活動,宮頸癌相關(guān)知識講座等等。為患者介紹宮頸癌化療的方案、注意事項等等。主動與患者交流,詢問患者的感受等,鼓勵患者。
1.2.3 化療護(hù)理 注意觀察患者化療期間的反應(yīng),科學(xué)予以應(yīng)對,為患者介紹成功的治療案例等,增強(qiáng)患者的耐受度。
1.3 評價標(biāo)準(zhǔn) 選用抑郁自評量表(SDS)、焦慮自評量表(SAS)分別評估患者護(hù)理前后的情緒狀態(tài),分?jǐn)?shù)越高則患者負(fù)性情緒越強(qiáng)[3]。以生活質(zhì)量綜合評定問卷(GQOLI-74)評分方法對比兩組患者生活質(zhì)量,分?jǐn)?shù)越高患者生活質(zhì)量越好[4]。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 將spss20.0作為數(shù)據(jù)統(tǒng)計軟件,t值對計量資料差異實施組間核算,p<0.05則包含統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 護(hù)理前后患者的焦慮、抑郁評分對比 護(hù)理前,兩組患者SAS、SDS差異不顯著(p>0.05);經(jīng)護(hù)理后,兩組患者焦慮、抑郁情緒均有所改善,本組護(hù)理前后數(shù)據(jù)差異較顯著(p<0.05),乙組情緒評分更低于甲組(p<0.05)。詳見表1
2.2 甲組與乙組患者的生活質(zhì)量評分對比
甲組生活質(zhì)量評分均值為(46.71±3.57)分,乙組評分均值為(68.71±3.54)分。與甲組患者相比,乙組患者的生活質(zhì)量評分相對較高(t=6.74,p<0.05)。
3 討論
宮頸癌的發(fā)生,與患者性生活狀態(tài)、機(jī)體狀態(tài)等密切相關(guān),患者的身心會產(chǎn)生較大變化。綜合護(hù)理干預(yù)的方式下,能夠為患者實施必要性的心理疏導(dǎo),使患者保持在積極的治療狀態(tài)下。在本次研究中,乙組患者接受綜合護(hù)理干預(yù)后,SAS、SDS評分均低于本組護(hù)理前與同期甲組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義,且乙組患者的生活質(zhì)量評分更高于甲組。經(jīng)比較分析后,發(fā)現(xiàn)宮頸癌患者在接受化療過程中,積極實施綜合護(hù)理干預(yù),能實現(xiàn)對患者不良情緒狀態(tài)的有效調(diào)節(jié),進(jìn)而優(yōu)化其生活質(zhì)量。
綜合上述內(nèi)容,綜合護(hù)理能夠改善宮頸癌化療患者不良情緒狀態(tài),提升生活質(zhì)量水平,值得在疾病治療領(lǐng)域進(jìn)一步推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
袁牡丹,劉巧梅,倪瑞,等.集束化護(hù)理干預(yù)對宮頸癌化療患者生存質(zhì)量及護(hù)理滿意度影響觀察[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2019,19(04):261-262.
謝向紅.集束化護(hù)理對改善宮頸癌化療患者負(fù)性情緒及生活質(zhì)量的影響[J].護(hù)理實踐與研究,2018,15(24):99-102.
梁英忍.心理護(hù)理對宮頸癌新輔助化療患者負(fù)性情緒及護(hù)理滿意度影響分析[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2018,5(94):141.
劉芳.心理護(hù)理干預(yù)對宮頸癌新輔助化療患者負(fù)性情緒及生活質(zhì)量的影響價值體會[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2018,5(93):138.