摘 ?要:曹操是三國曹魏政權(quán)的締造者,他還是一位大詩人。歷來對(duì)他的評(píng)價(jià)是多樣的,“心狠手辣”是他的標(biāo)簽,但是,我們可從他為數(shù)不多的漢樂府詩《短歌行》來體悟他的“仁、善”。
關(guān)鍵詞:曹操;短歌行;仁善
曹操,生活在東漢末年,人們長期處于水深火熱之中,希望有救世主能解救他們。曹操用他的實(shí)際行動(dòng)證明了他的友善、他的仁愛。他為那些有才卻報(bào)國無門的才子提供了“戰(zhàn)場(chǎng)”。他在《短歌行》中,用他的熱忱,用他特有的表達(dá),傳達(dá)出他對(duì)人才的喜愛和尊重。這與他自身身份的特殊性是分不開的。
一、曹操簡(jiǎn)介及創(chuàng)作背景
曹操,是家里的第二個(gè)孩子,出身宦官家族,父親是被宦官領(lǐng)養(yǎng),那么他也是宦官之后。他的雙重身份庶出,還是宦官之后,讓他在那個(gè)看重家族勢(shì)力、貴族財(cái)閥的年代,他無疑是挫敗的。后來他在喬玄的賞識(shí)下,自信心暴增。那么喬玄把曹操這樣無身份、無地位的人看重呢?喬玄看重他的逆向思維,他預(yù)言曹操“治世之能臣,亂世之奸雄”。1
東漢末年,朝廷選拔人才依舊延續(xù)先前的舊制度,遵循“被選用人,既要有儒家推崇的封建道德品質(zhì),還要有高貴的門族背景”。然曹操深知人才的重要性,他對(duì)人才的渴求直至瘋狂。他為維護(hù)和發(fā)展自己的政治集團(tuán),讓更多的人才被自己重用,他在選拔官吏時(shí),摒棄儒家推崇的道德品質(zhì)的人,強(qiáng)調(diào)“唯才是舉”的口號(hào)。只要有才,只要有謀慮,即便是不合乎道德品質(zhì)、出身低微的人,他也任用提拔。
二、曹操的“仁善”與孔孟的“仁善”的區(qū)別
孔孟的“仁” “善”,社會(huì)各階層的人都是需要維護(hù)封建君主專制統(tǒng)治,那么統(tǒng)治者要擁有“仁者愛人”——這樣的王道,以此來強(qiáng)調(diào)“人”的重要性。強(qiáng)調(diào)“人”的重要性。在孟子《寡人之于國也》中,也可以看到,他的“仁義善”就是一切為百姓考慮,百姓衣食住行無憂了,社會(huì)教化也就好了,這樣方能王道。哪些不符合社會(huì)道義的人都被拒之門外,人才對(duì)于孔孟來說,道德更高的人,才能作為圣人。而曹操的“仁善”,是不符合孔孟之道的,所以一直以來,他都是被批判的對(duì)象。那么從不惜代價(jià)、網(wǎng)絡(luò)人才的角度他是符合“仁善”。“挾天子以令諸侯”說的就是曹操,他的背主棄義,人人得而誅之。因?yàn)樗缓虾醍?dāng)時(shí)的道義?!熬?、臣臣、父父、子子”都應(yīng)遵守社會(huì)的道理。他窺視東漢王朝并想取而代之,他愛惜人才不惜代價(jià),只要是人才,都“不拘一格地錄用”,龔自珍在變法中寫到的詩句“我勸天公重抖擻,不拘一格降人才”2,這與曹操的任用人才的理念是一致的。
曹操在建安15年,發(fā)出求賢令。當(dāng)是時(shí)也,天下未定,曹魏政權(quán)未穩(wěn),人才是供不應(yīng)求。所以他提出求賢的原則:1.“及其得賢也,曾不出閭巷,豈幸相遇哉?”意思是,不等待人才的到來,而是主動(dòng)求取。2.大才之人不能放在小官之位上,這表明他能知人善任。3.有三個(gè)典故充分證明他提出的“唯才是舉”這一選官制度:①管仲是一位劣跡斑斑的官員,他還與齊恒公敵對(duì),然齊恒公在他的幫助下,才有了自己的霸業(yè);②周文王在落魄時(shí),去謁見管仲,且委以重任,最終國富民強(qiáng);③陳平道德敗壞與嫂子私通,還貪污受賄,但他幫助劉邦成就霸業(yè)。從曹操求賢核心中可以見出,他鼓勵(lì)并重用哪些身份低微但有才識(shí)之人,無論品行,無論是否符合當(dāng)世選官的要求,這些“道德敗壞”之人終有去處。
三、《短歌行》中的“仁、善”
《短歌行》是曹操平定北方割據(jù)勢(shì)力后,在建安十三年回到成都,立刻著手改革管制,自任丞相,將軍政大權(quán)把持在自己手里。此時(shí),東吳孫權(quán)建立政權(quán),劉備在荊州伺機(jī)而動(dòng)。曹操深感以后的敵人更加難以對(duì)付,必須廣納賢才,迅速擴(kuò)大自己的勢(shì)力,才能有勝算的把握。南征的戰(zhàn)事迫在眉睫,曹操的這種憂思也日益加劇。終于在一次宴會(huì)上,用“短歌”的形式將自己的憂慮和擔(dān)憂公之于眾。
有人說,是時(shí)代成就了《短歌行》,是才子成就了《短歌行》。其實(shí)曹操的《短歌行》是對(duì)當(dāng)時(shí)有才能的人打開一扇窗。
“對(duì)酒當(dāng)歌,人生幾何?譬如朝露,去日苦多慨當(dāng)以慷,憂思難忘。何以解憂?唯有杜康?!痹娙烁锌虝?、人生短促的同時(shí),他也在憂慮。他把生命比作“朝露”,朝露的特點(diǎn)是,見光就會(huì)揮發(fā),不留痕跡,這個(gè)比喻詩人將抽象的生命比作具象的朝露,讓讀者可感可觀。生存的危機(jī)讓讀者感受,何不用酒來澆灌心中“苦”的塊壘,但是事與愿違。他壯志未酬,不想離開塵世,所以他憂慮。那么他到底憂慮的是什么?生死難料、生命短暫?不是,他對(duì)人才的渴求,所以,從這個(gè)角度他的“仁”凸顯。
曹操借用《詩經(jīng)·子衿》原句“青青子衿,悠悠我心。但為君故,沉吟至今”,原是寫姑娘思念情人,在這里用來比喻渴望得到有才學(xué)的人。為思念人才,我才如此這般憂慮,從詩句字里行間透出他對(duì)人才的渴求?!斑线下锅Q,食野之蘋,我有嘉賓,鼓瑟吹笙”又運(yùn)用了“起興”的手法,“呦呦鹿鳴”本是思念情郎,在此首詩中,詩人用獨(dú)特的視野用“鼓瑟”“笙簫”來渲染和諧融洽氛圍,描寫賓主歡宴的場(chǎng)景,賢才到“我”這里來,“我”一定用“賓客”之禮待之。賓主能夠歡快融洽地相處,詩人求賢,禮賢下士表現(xiàn)出來他仁、豁達(dá)、善的一面。
“明明如月,何時(shí)可掇?”詩人把所尋求的賢士生動(dòng)地比作無法攬取的明月,是那樣的可望而不可即,借以表明求賢而不得的苦悶和憂思。當(dāng)賢士得到后,他喜不自勝,歡樂之極。屈尊降貴投奔他,他歡快得夜不能寐。比如:許攸的投奔,又是加管又是進(jìn)爵。這也在詩中“契闊談宴,心念舊恩”,他念及對(duì)方給的恩情,這也是他即便被人唾棄,也要保護(hù)東漢政權(quán)。對(duì)國、對(duì)人才可以見出他的仁善之心。
一些學(xué)者認(rèn)為,曹操不具備仁善,那么“周公吐哺,天下歸心”又屬不屬于他的“仁善”的體現(xiàn)?作者用這典故目的在于,他把自己比作周公,說明自己會(huì)像周公那樣殷勤接待各方人才,以現(xiàn)實(shí)統(tǒng)一天下的大業(yè),所以說這兩句是卒章顯志,是他對(duì)人才施行“仁善”的畫龍點(diǎn)睛之筆。“周公吐哺”的典故出自《韓詩外傳》,據(jù)說周公自言:“吾文王之子,武王之弟,成王之叔父也;又相天下,吾于天下亦不輕矣。然一沐三握發(fā),一飯三吐哺,猶恐失天下之士?!敝芄珵榻哟煜掠胁胖?,有時(shí)候洗一次頭,吃一頓飯,都要中斷多次。這種說法很夸張。不過,作者用這一典故卻能凸顯出他求賢若渴的心情。“山不厭高,海不厭深”這兩句也是通過比喻極有說服力地表現(xiàn)了人才多多益善。這四句詩貼切地表現(xiàn)了詩人寬大廣博的政治胸懷和永不滿足的求賢之心。
作者簡(jiǎn)介:
陳泓伶:四川師范大學(xué)文學(xué)院,現(xiàn)任平昌縣博雅中學(xué)高中語文。