0.05),試驗(yàn)組生活質(zhì)量評分值明顯高于對照組,護(hù)理后兩組患者抑郁情緒有明顯差異,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P【關(guān)鍵詞】共情護(hù)理;抑郁癥;抑郁情緒;生活質(zhì)量【中圖分類號】R47 ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A ? ? ?【文章編"/>
李本清 王健
【摘 ?要】目的:探究共情護(hù)理在改善抑郁癥患者抑郁情緒以及生活功能中的作用。方法:選取80例2017年2月-2019年6月在我院收治的抑郁癥患者為研究對象,隨機(jī)分為對照組與試驗(yàn)組,對照組:常規(guī)護(hù)理,試驗(yàn)組:共情護(hù)理;結(jié)果:護(hù)理前兩組患者抑郁情緒無明顯差異,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),試驗(yàn)組生活質(zhì)量評分值明顯高于對照組,護(hù)理后兩組患者抑郁情緒有明顯差異,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:給予抑郁癥患者共情護(hù)理,可有效改善患者抑郁情緒,并同時提高生活質(zhì)量,進(jìn)一步促進(jìn)抑郁癥患者生活狀態(tài)恢復(fù)正常,值得推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】共情護(hù)理;抑郁癥;抑郁情緒;生活質(zhì)量
【中圖分類號】R47 ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A ? ? ?【文章編號】1672-3783(2019)12-0145-02
隨著近些年生活壓力的不斷增大,使得多數(shù)人都要承受身體與心理的巨大壓力,繼而產(chǎn)生精神功能障礙患者愈來愈多,其中最為明顯的就是抑郁癥[1-2]。臨床治療多以藥物為主,但多數(shù)抑郁癥患者完全接受治療的能力較弱,而醫(yī)院傳統(tǒng)護(hù)理不夠全面性,不完全被抑郁癥患者接受,繼而,本次探究選取了2017年2月-2019年6月在我院收治的80例抑郁癥患者為研究對象,探究共情護(hù)理在改善抑郁癥患者抑郁情緒以及生活功能中的作用,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下:
1 資料與方法
1.1一般資料
選取80例抑郁癥患者為研究對象,均在我院收治,時間2017年2月-2019年6月,均符合抑郁癥診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]。將患者隨機(jī)分為對照組與試驗(yàn)組,每組40例,試驗(yàn)組中男26例,女14例,年齡范圍在21-44歲,平均年齡在(32.3±4.1)歲,對照組中男27例,女13例,年齡范圍在22-45歲,平均年齡在(33.1±4.7)歲,兩組患者分別從年齡、性別方面進(jìn)行對比,無明顯差異,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2方法
對照組采取常規(guī)護(hù)理干預(yù),遵照醫(yī)囑進(jìn)行治療,生活護(hù)理,安全護(hù)理等。
試驗(yàn)組在常規(guī)護(hù)理干預(yù)的基礎(chǔ)上加上共情護(hù)理,共情護(hù)理包含以下幾個方面:
(1)認(rèn)可:作為抑郁癥患者其內(nèi)心有很多想說但不敢說的話,所以針對這一點(diǎn),相關(guān)護(hù)理人員,應(yīng)主動加強(qiáng)與患者的溝通,建立良好的護(hù)患關(guān)系,取得患者的認(rèn)可與信任。
(2)交流:取得患者信任與認(rèn)可時,通過患者的傾訴了解問題,針對問題,找到發(fā)泄點(diǎn),將患者情緒得以發(fā)揮出來;
(3)換位思考:對于患者自身存在的身體狀況、精神等方面的問題,進(jìn)行耐心一一解答,針對患者錯誤的認(rèn)知,引導(dǎo)并幫助患者改正,令患者擺正心態(tài),建立自信心;
(4)心理維護(hù):抑郁癥患者心理較為脆弱,會存在很明顯的消極情緒,因此,護(hù)理人員要站在患者的角度,引導(dǎo)患者傾訴內(nèi)心感受,并在患者傾訴的過程中給予同意并支持,利用暗示的方式令其患者感知護(hù)理人員理解并認(rèn)同,傾訴過程中切勿打斷患者,與患者交流時,語氣要溫柔、可親,多注意患者的表情、語氣變化,增加與患者之間的共情反應(yīng);
(5)親人、朋友的陪伴:在護(hù)理的過程中,也可借助朋友、家屬的關(guān)懷,在日常中加強(qiáng)與患者的溝通,多說一些開心、愉快的趣事,也可幫助患者開解內(nèi)心苦悶情緒
1.3觀察指標(biāo)
SDS(抑郁):觀察記錄兩組患者護(hù)理前后抑郁情緒變化并進(jìn)對比,總分70分,分?jǐn)?shù)越高代表抑郁情緒越嚴(yán)重。
生活質(zhì)量表(PDDQL):觀察記錄兩組患者生活質(zhì)量評分值并進(jìn)行對比,內(nèi)容都包括:日?;顒?、睡眠、飲食、健康感覺,每項(xiàng)內(nèi)容是100分,分?jǐn)?shù)越高就證明患者的生活質(zhì)量越好;
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
統(tǒng)計(jì)分析資料一般運(yùn)用PSS23.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。數(shù)值變量數(shù)據(jù)采用( )表示,采取t檢驗(yàn);無序分類數(shù)據(jù)以百分比率(%)表示,采取X2檢驗(yàn);P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1護(hù)理前后抑郁情緒變化對比
護(hù)理前試驗(yàn)組SDS(58.12±9.67)分,對照組SDS(57.12±9.61)分,護(hù)理前兩組患者抑郁情緒無明顯差異,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),護(hù)理后試驗(yàn)組SDS(26.39±5.31)分,對照組SDS(46.39±6.28)分,護(hù)理后兩組患者抑郁情緒有明顯差異,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2觀察記錄兩組患者生活質(zhì)量評分值并進(jìn)行對比
試驗(yàn)組生活質(zhì)量評分值明顯高于對照組,且有明顯差異,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳細(xì)見表1。
3 討論
共情護(hù)理是臨床護(hù)理中一種新型護(hù)理模式,其護(hù)理含義是從患者角度出發(fā),以患者為中心,設(shè)身處地體會患者心情的理念護(hù)理[4]。抑郁癥患者而言因性格因素導(dǎo)致的情感無法表達(dá)、宣泄是使得抑郁癥患者出現(xiàn)抑郁情緒,同時在很多種因素影響下,患者情緒中出現(xiàn)焦急、恐慌,尤其是遇到過激時間后的焦慮都是導(dǎo)致抑郁癥患者抑郁情緒增強(qiáng),直接對患者的日常生活質(zhì)量造成影響。臨床治療只有藥物治療,雖有一定效果但療效并不顯著,因患者抑郁情緒的反復(fù),使得患者的病癥時而減弱時而增強(qiáng),嚴(yán)重時患者還會產(chǎn)生較為嚴(yán)重的自殺傾向,因此采取共情護(hù)理可有效緩解患者不安情感,給予患者安全感。
在本文所探究的數(shù)據(jù)結(jié)果中,給予共情護(hù)理的試驗(yàn)組,護(hù)理后的抑郁情緒有了明顯改善,加之情緒的改善就會帶動生活質(zhì)量的提高,基于此,共情護(hù)理可有效緩解患者抑郁情緒,幫助其建立良好心態(tài)。
綜合以上分析,給予抑郁癥患者共情護(hù)理,可有效改善患者抑郁情緒,并同時提高生活質(zhì)量,進(jìn)一步促進(jìn)抑郁癥患者生活狀態(tài)恢復(fù)正常,值得推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 葛丹.共情護(hù)理對抑郁癥患者應(yīng)用效果的系統(tǒng)評價[J].川北醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào), 2017,33(05):147- 150.
[2] 王雪,蔡春嵐,謝雯,etal.抑郁癥患者疼痛共情的初步研究[J].中華精神科雜志 2018,1(1):34- 38.
[3] 周金靜,褚愛瓊,卜茵華.認(rèn)知行為干預(yù)對抑郁癥患者自我接納功能的影響[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志2017,1(18).1-1
[4] 任巧玲,李遵清,吳虹,等.希望理論在抑郁癥患者臨床康復(fù)護(hù)理中的應(yīng)用效果[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2017,23(33):4239-4243.