周連婷
【摘要】:當(dāng)前小學(xué)語(yǔ)文課堂教師提問(wèn)存在著一些問(wèn)題:“碎”,“淺”,“閉”,“亂”等現(xiàn)象,課堂提問(wèn)的有效性有待提高。筆者通過(guò)查閱資料,觀察別人的教學(xué),并結(jié)合自身的教學(xué)經(jīng)驗(yàn),深入研究課堂教學(xué)中提問(wèn)的優(yōu)勢(shì)與不足,制定出具有參考價(jià)值的可操作性的策略。希望提高課堂教學(xué)質(zhì)量,提高學(xué)生學(xué)習(xí)效率,提升教師的綜合素養(yǎng)。
【關(guān)鍵詞】: 小學(xué)語(yǔ)文 課堂教學(xué) 有效性提問(wèn) 策略
當(dāng)前小學(xué)語(yǔ)文課堂存在著“碎”“淺”“閉”“亂”等問(wèn)題。課堂提問(wèn)次數(shù)較多,沒(méi)有目的,提問(wèn)過(guò)于隨意;課堂提問(wèn)過(guò)于簡(jiǎn)單,不利于學(xué)生深入理解文本;課堂提問(wèn)沒(méi)有開放性,禁錮學(xué)生思維;課堂提問(wèn)沒(méi)有目的性,層次性,東一榔頭,西一棒子。
基于以上問(wèn)題,我們可以嘗試以下做法,提高小學(xué)語(yǔ)文課堂提問(wèn)的效率,使課堂更生動(dòng)活潑,有條理有順序。
一、緊扣關(guān)鍵詞句,啟迪智慧思維。
在進(jìn)行小學(xué)語(yǔ)文課文的教學(xué)時(shí),教師要深研文本,抓住文眼,緊扣文眼進(jìn)行有效提問(wèn)。例如,在教學(xué)《菩薩兵》時(shí),緊緊扣住“菩薩”二字,展開教學(xué)。“菩薩”是什么意思?紅軍戰(zhàn)士為什么被稱為“菩薩兵”?哪些地方可以看書朱總司令具有“菩薩”心腸?等等。學(xué)生通過(guò)對(duì)“菩薩”一詞的理解,深入探究了朱總司令帶領(lǐng)的紅軍戰(zhàn)士的所作所為,更深入的理解了“菩薩兵”,本課的關(guān)鍵詞語(yǔ)就是“菩薩”。這樣的問(wèn)題設(shè)置,不僅思路清晰,也有利于課堂教學(xué)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),使學(xué)生的思維走向深處。
二、巧妙追問(wèn),激發(fā)合作探究。
合作探究可以調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性,使學(xué)生在合作與探究中激發(fā)共鳴,碰撞智慧。教師要做到把握時(shí)機(jī),巧妙追問(wèn)。如,在進(jìn)行《一路花香》教學(xué)時(shí),教師提問(wèn):“挑水工是一個(gè)什么樣的人?”當(dāng)有同學(xué)有不同意見(jiàn)時(shí),例如,一個(gè)孩子提出:“挑水工用破水罐挑水,費(fèi)力又討好,就是個(gè)傻子?!苯處煷藭r(shí)巧妙追問(wèn):“挑水工是不是一個(gè)傻子呢?”讓學(xué)生展開小組合作、探究,并找到答案,從而更深刻體會(huì)挑水工的形象。
三、注重發(fā)展,增加開放問(wèn)題
當(dāng)下的小學(xué)語(yǔ)文課堂,存在著教師提問(wèn)封閉的現(xiàn)象。例如,在教學(xué)《三顧茅廬》時(shí),提到張飛的人物性格時(shí),教師問(wèn):“請(qǐng)同學(xué)們說(shuō)一說(shuō)張飛是一個(gè)怎樣的人?”學(xué)生很容易根據(jù)課文內(nèi)容總結(jié)出:粗魯暴躁。而一位同學(xué)特別喜歡《三國(guó)演義》,看完了整本書,他舉手說(shuō)道:“張飛是一個(gè)講義氣,武功高強(qiáng)的人?!贝藭r(shí),老師驟然打斷:“我讓你說(shuō)課文中的張飛,上課不注意聽(tīng)講,坐下去!”教師的思維停留在課文,提問(wèn)也停留在課文,把學(xué)生的思維也僅僅局限于課文。教師要適時(shí)設(shè)置一些開放性問(wèn)題。在思考開放性問(wèn)題時(shí),學(xué)生不再局限于課本,有時(shí)要據(jù)理力爭(zhēng),依據(jù)文本來(lái)表達(dá)自己的觀點(diǎn),有時(shí)要思考反思,有時(shí)則要大膽的想象,問(wèn)題的答案也不唯一,只有在一次次的交流、爭(zhēng)辯、思考中才能求得結(jié)果,發(fā)展思維。因此,教師應(yīng)努力做到提高開放性問(wèn)題的頻次,提出開放性問(wèn)題后,努力營(yíng)造一個(gè)寬松自由的言論環(huán)境,采用“小組合作”“小組辯論”等多種形式,必要時(shí)教師適時(shí)地引導(dǎo),鼓勵(lì)學(xué)生積極思考,大膽想象,積極發(fā)言。當(dāng)然,教師也要把握“度”的問(wèn)題,切不可把學(xué)生引向教學(xué)外的偏處。
四、尊重差異,設(shè)計(jì)多層次問(wèn)題
孩子不一樣,教師設(shè)置的問(wèn)題也應(yīng)該不一樣。
基礎(chǔ)薄弱、能力較差的學(xué)生,一般都缺乏學(xué)習(xí)興趣,存在著對(duì)教師課堂提問(wèn)不聽(tīng)、不回、不關(guān)心的現(xiàn)象。因此,教師在設(shè)置問(wèn)題的時(shí)候,應(yīng)該考慮到這一點(diǎn),適當(dāng)提出一些簡(jiǎn)單的、識(shí)記性的問(wèn)題,并盡量以鼓勵(lì)和表?yè)P(yáng)為主,激發(fā)他們回答問(wèn)題的積極性。當(dāng)然,在他們回答出來(lái)的基礎(chǔ)上,要適時(shí)適度增加問(wèn)題的難度,使他們?cè)诓粩嗟摹皦蛞粔?,摘個(gè)桃”的學(xué)習(xí)過(guò)程中體驗(yàn)成功,取得成就,保持繼續(xù)學(xué)習(xí)的動(dòng)力。對(duì)中等生,要額外關(guān)注他們的學(xué)習(xí)過(guò)程,提出一些有一定難度,但通過(guò)思考可以解決的問(wèn)題,幫助他們養(yǎng)成“積極思考、不斷進(jìn)取”的學(xué)習(xí)習(xí)慣。而對(duì)于基礎(chǔ)好、能力強(qiáng)的優(yōu)等生,他們?nèi)菀桩a(chǎn)生驕傲的情緒,教師可以提出有較大發(fā)散空間和較強(qiáng)思維難度的問(wèn)題,并提供自主思考的時(shí)間,讓這部分學(xué)生的綜合能力在努力思考中,合作探究中獲得提升。這樣才能做到因材施教,讓不同層次的學(xué)生既有了適合自己的問(wèn)題,又能夠在有挑戰(zhàn)性的問(wèn)題中發(fā)展,真正做到每一個(gè)孩子都正視自我,并努力超越自我。
五、融會(huì)貫通,靈活提問(wèn)方法
課堂提問(wèn)可以靈活多變。作為教師要努力做到融會(huì)貫通,提升自身素質(zhì),提高專業(yè)素養(yǎng),靈活自己的課堂提問(wèn)方法。
(1)由直而曲,輕重相成
教學(xué)中多直接提問(wèn),其弊端是形式呆板單一,缺少變化,不利于學(xué)生保持長(zhǎng)久的學(xué)習(xí)興趣。如果能夠旁敲側(cè)擊,輕重結(jié)合,則會(huì)取得委婉生動(dòng)、曲徑通幽之妙,從而調(diào)動(dòng)學(xué)生回答的熱情。教師在教學(xué)重難點(diǎn)處采用曲問(wèn)的方式,稍加鋪墊、渲染,往往能夠達(dá)到拓展學(xué)生的思維,取得出人意料的效果。
(2)巧設(shè)懸念,激發(fā)興趣
小學(xué)生思維活躍,好奇心比較強(qiáng),教師設(shè)置富有懸念的問(wèn)題,能夠激發(fā)學(xué)生對(duì)于文本的求知欲和教學(xué)內(nèi)容的強(qiáng)烈期待。尤其是當(dāng)學(xué)生處于“山重水復(fù)疑無(wú)路”的困境時(shí),教師再適時(shí)點(diǎn)撥指導(dǎo),讓學(xué)生領(lǐng)悟到“恍然大悟”的精妙,這比平鋪直敘講解更有利于鍛煉學(xué)生的思維,調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,使他們感受到思考的迂回、成功的喜悅,成就感由此而來(lái)。
小學(xué)語(yǔ)文課堂改革一直在進(jìn)行,作為語(yǔ)文教師,義不容辭。我們首先要做的就是深入研讀文本,準(zhǔn)確把握文本精髓,精心設(shè)計(jì)課堂教學(xué)的流程,同時(shí),還要會(huì)設(shè)置問(wèn)題,學(xué)會(huì)與學(xué)生對(duì)話,因?yàn)檎n堂是師生不斷交流互動(dòng)的場(chǎng)所,是教師與學(xué)生之間知識(shí)、個(gè)性、情感不斷交流、碰撞的場(chǎng)所,教師課堂問(wèn)題的設(shè)置不僅是一門技術(shù),更是一門藝術(shù)。我們要做到有效提問(wèn):緊扣關(guān)鍵詞句,啟迪學(xué)生的智慧;巧妙追問(wèn),激發(fā)學(xué)生合作探究的熱情;注重發(fā)展,增加開放性問(wèn)題;尊重差異,設(shè)計(jì)多層次的問(wèn)題,最后要融會(huì)貫通,靈活提問(wèn)方法。
【參考文獻(xiàn)】:
【1】蔡海燕.小學(xué)語(yǔ)文課堂有效性問(wèn)題及策略研究[D].遼寧師范大學(xué)碩士學(xué)位論文,2012年4月.
【2】陳羚.國(guó)內(nèi)外有關(guān)教師課堂提問(wèn)的研究綜述[J].基礎(chǔ)教育研究,2006(9).