戒毒者情緒調(diào)節(jié)策略在社會支持和情緒調(diào)節(jié)效能感的中介作用

石宏芳，何靜，劉志軍

（遵義醫(yī)科大學(xué)管理學(xué)院，遵義 56300）

藥物成癮是一種慢性復(fù)發(fā)性疾病[1]。藥物成癮者的情緒問題是一個普遍存在、也容易產(chǎn)生的一個問題。有研究表明，藥物成癮者普遍存在負(fù)性情緒[2]。另外，毒品成癮者對負(fù)性情緒的事件存在注意偏向[3]。

情緒調(diào)節(jié)自我效能感被認(rèn)為是個體對能否有效調(diào)節(jié)自身情緒狀態(tài)的一種自信程度[4]。Caprara(2003)等人把情緒調(diào)節(jié)自我效能感分為兩個維度：表達(dá)積極情緒和管理消極情緒的自我效能感。情緒調(diào)節(jié)是指個體運用適當(dāng)?shù)姆绞胶筒呗?，對自己和他人情緒的發(fā)生和變化進(jìn)行控制管理，以使個體情緒相關(guān)的心理、生理、行為等均保持穩(wěn)定狀態(tài)，以適應(yīng)生活環(huán)境變化的過程[5]。Gross（1998）認(rèn)為，個體最常使用的情緒調(diào)節(jié)策略有兩種：認(rèn)知重評和表達(dá)抑制。社會支持被定義為一個人通過社會聯(lián)系所獲得的能減輕心理應(yīng)激反應(yīng)、緩解精神緊張狀態(tài)、提高社會適應(yīng)能力的影響[6]。社會支持分為：客觀支持、主觀支持、社會支持利用度。

研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)患者的社會支持得到關(guān)注時，患者的情緒調(diào)節(jié)自我效能感也可以在一定程度上得到改善，從而有助于患者的治療和康復(fù)[7]。情緒調(diào)節(jié)自我效能感與認(rèn)知重評策略均呈顯著正相關(guān)[8]。另外，認(rèn)知重評與社會支持之間呈顯著正相關(guān)，表達(dá)抑制與社會支持之間呈顯著負(fù)相關(guān)[9]。根據(jù)前人的研究，我們推斷，情緒調(diào)節(jié)自我效能感與情緒調(diào)節(jié)策略的使用頻率有關(guān)，而較高社會支持的個體會傾向于選擇較為正確的情緒調(diào)節(jié)策略來調(diào)節(jié)在困境中面臨的的消極情緒。因此，我們假設(shè)，高社會支持的個體采用認(rèn)知重評策略的頻率更多，而認(rèn)知重評策略在社會支持和情緒調(diào)節(jié)自我效能感中起到中介作用。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

通過采用方便取樣的抽樣方法，貴州省貴陽市某強制隔離戒毒所戒毒人員260名。填寫問卷的時間為2018年9月到2018年12月。本次研究共發(fā)放問卷260份，回收257份，回收率為98.85%；有效243份，有效率為94.55%。年齡18～58歲，平均（39.33±8.61）歲。

1.2 研究工具

社會支持評定量表，采用肖水源（1994)等人編制,問卷含三個維度:主觀支持(第1,3,4,5題)、客觀支持(第2,6,7題)和社會支持利用度(第8,9,10題)。本研究量表的α系數(shù)為0.672。

情緒調(diào)節(jié)策略量表，采用Gross（2003）等人編制，問卷分為兩個維度：認(rèn)知重評策略（第1,3，5，7,8,10題）和表達(dá)抑制策略（第2,4,6,9題）。本研究量表α系數(shù)為0.801。

情緒調(diào)節(jié)自我效能感量表，采用Caprara（2008）等人編制，量表包括兩個維度：表達(dá)積極情緒自我效能感（6個題目，第1-6題）和管理消極情緒自我效能感（11個題目，第7-17題）。本研究量表的α系數(shù)為0.881。

1.3 施測程序

采取團(tuán)體施測和紙筆測量的方式進(jìn)行。測試前，主試先向被試說明測試的要求，然后進(jìn)行測試。測試完成后當(dāng)場收回問卷。完成整個問卷的時間大約為15分鐘。

1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計與處理

使用EXCEL錄入數(shù)據(jù)，并使用SPSS 16.0和AMOS 22.0分析數(shù)據(jù)。使用描述性統(tǒng)計、相關(guān)分析、中介效應(yīng)分析及其他分析方法。

2.結(jié)果

2.1 戒毒人員社會支持、情緒調(diào)節(jié)策略、情緒調(diào)節(jié)自我效能感的相關(guān)分析

在對社會支持、情緒調(diào)節(jié)策略、情緒調(diào)節(jié)自我效能感進(jìn)行皮爾遜相關(guān)分析，結(jié)果表明，社會支持與情緒調(diào)節(jié)自我效能感呈顯著正相關(guān)（r=0.294，P＜0.01）；與情緒調(diào)節(jié)策略呈顯著正相關(guān)（r=0.162，P＜0.05）；情緒調(diào)節(jié)策略與情緒調(diào)節(jié)自我效能呈顯著正相關(guān)（r=0.523，P＜0.01）。

認(rèn)知重評與社會支持、情緒調(diào)節(jié)自我效能感均呈顯著正相關(guān)（r=0.277,0.598，P＜0.01）；表達(dá)抑制與社會支持不存在相關(guān)（r=-0.074，P＞0.05）；表達(dá)抑制與情緒調(diào)節(jié)自我效能感呈顯著正相關(guān)（r=0.201，P＜0.05）；但表達(dá)抑制與管理消極情緒自我效能感呈顯著正相關(guān)（r=0.272，P＜0.01）；與表達(dá)積極情緒自我效能感不存在相關(guān)（r=0.010，P＞0.05）。

表1 社會支持、情緒調(diào)節(jié)策略、情緒調(diào)節(jié)自我效能感的皮爾遜相關(guān)系數(shù)（n=243）

表3 認(rèn)知重評策略在社會支持和情緒調(diào)節(jié)自我效能感間的中介效應(yīng)顯著性檢驗

2.2 戒毒人員認(rèn)知重評策略在社會支持和情緒調(diào)節(jié)自我效能感的中介效應(yīng)分析

建立認(rèn)知重評策略在社會支持和情緒調(diào)節(jié)自我效能感的中介作用模型，該模型的擬合度達(dá)到擬合標(biāo)準(zhǔn)。采用Amos軟件中的Bootstrap的方法進(jìn)行中介效應(yīng)的檢驗。Bootstrap樣本量選擇5000，在95%置信區(qū)間下，進(jìn)行中介檢驗。結(jié)果顯示，社會支持通過認(rèn)知重評策略對情緒調(diào)節(jié)自我效能感的非標(biāo)準(zhǔn)化間接效應(yīng)顯著，對情緒調(diào)節(jié)自我效能感的非標(biāo)準(zhǔn)化直接效應(yīng)顯著。因此，認(rèn)知重評策略在社會支持與情緒調(diào)節(jié)自我效能感之間起部分中介作用，則中介效應(yīng)占總效應(yīng)的百分比是間接效應(yīng)/總效應(yīng)=0.170/0.324=52.74%。

圖1 認(rèn)知重評策略的中介效應(yīng)模型

3.討論

本研究以243名戒毒人員為研究對象，首次探討了強制戒毒者社會支持、情緒調(diào)節(jié)策略、與情緒調(diào)節(jié)自我效能感三個變量之間存在的中介效應(yīng)。

3.1 強制戒毒人員社會支持與情緒調(diào)節(jié)自我效能感之間的關(guān)系

本研究發(fā)現(xiàn)，強制戒毒者的社會支持及三個維度與情緒調(diào)節(jié)自我效能感和兩個維度有顯著正相關(guān)。這與前人的研究結(jié)論相似[13]。具有較高社會支持的戒毒人者具有較高的情緒自我效能[14]。對于強制戒毒者而言,社會支持不僅僅是來自家人和朋友的主觀支持,在強制隔離的條件下,來自外界的物質(zhì)支持以及對社會支持的利用也很重要。當(dāng)社會支持中的任意一個維度得到滿足或提高,那么強制戒毒人員表達(dá)積極情緒與管理消極情緒的信心就會得到提高。同樣，具有良好社會支持的強制戒毒人員也相對樂觀，對人生充滿信心和希望。

3.2 強制戒毒人員情緒調(diào)節(jié)策略與情緒調(diào)節(jié)自我效能感之間的關(guān)系

本研究發(fā)現(xiàn)，認(rèn)知重評策略與表達(dá)積極情緒和管理消極情緒的自我效能感呈正相關(guān)。以往的研究發(fā)現(xiàn)，更多使用認(rèn)知重評策略的個體是那些對情緒調(diào)節(jié)有較高自信心的人[15]。而表達(dá)抑制策略與表達(dá)積極情緒和管理消極情緒的自我效能感也呈正相關(guān)，這與其他學(xué)者的研究有部分的不一致。有研究發(fā)現(xiàn)，個體在應(yīng)對壓力情境時，由于感知控制水平較好，就可能被認(rèn)為更有用[16]，這與本研究結(jié)果一致。當(dāng)面對不愉快的情況時，個人采取表達(dá)抑制的策略，然后對于這部分個體，他們相信表達(dá)抑制策略可以有效地調(diào)節(jié)和管理他們的情緒，因此這些個體認(rèn)為他們管理消極情緒的能力更好。表達(dá)抑制策略與表達(dá)積極情緒自我效能感呈正相關(guān)，目前為止未有研究發(fā)現(xiàn)類似結(jié)果，研究出現(xiàn)此類結(jié)果的原因，可能是兩個部分的題目有些類似，而本研究的被試多為初中學(xué)歷，個體對于表達(dá)抑制策略和表達(dá)積極情緒調(diào)節(jié)的界定不清晰，于是出現(xiàn)表達(dá)抑制策略與表達(dá)積極情緒自我效能感兩者關(guān)系模糊。

3.3 強制戒毒人員社會支持與情緒調(diào)節(jié)策略之間的關(guān)系

在本研究中，社會支持與情緒調(diào)節(jié)自我效能感呈顯著正相關(guān)，這與先前研究結(jié)果相一致[17]。當(dāng)強制戒毒者有較高的主觀、客觀支持和社會支持利用度時，那么個體在困難面前更多選擇認(rèn)知重評策略，而當(dāng)強制戒毒者的主觀支持越高，那么個體更少使用表達(dá)抑制策略。

3.4 戒毒人員認(rèn)知重評策略在社會支持和情緒調(diào)節(jié)自我效能感之間的中介作用

研究還進(jìn)行了認(rèn)知重評策略在社會支持與情緒自我效能感之間的中介作用分析。結(jié)果顯示，認(rèn)知重評策略在社會支持與情緒自我效能感間起部分中介作用。表明社會支持可以直接影響個體情緒調(diào)節(jié)自我效能感，即有較高社會支持的個體，那情緒調(diào)節(jié)自我效能感也較高。而當(dāng)個體在面對困難或處在負(fù)面情景中，高社會支持的強制戒毒人員多采用認(rèn)知重評策略來解決問題。這可能由于高社會支持個體容易獲得較多的關(guān)注和幫助，也就更傾向于尋求外界的幫助(如家人、朋友傾訴)來調(diào)解不良情緒。故此，個人也更可能使用認(rèn)知重評策略來調(diào)節(jié)自身的情緒。這些就有利于提高個體管理情緒的自信心。

3.5 局限和展望

第一，強制戒毒人員是一個特殊的群體，整體文化水平不高，而問卷為自評量表，有些題目描述過于復(fù)雜和相似，被試對題目的理解存在一定的誤差，故較難準(zhǔn)確的得出變量之間的關(guān)系。第二，本研究調(diào)查對象較為單一，結(jié)果的推廣性有待驗證。第三，本研究是一項描述性研究，雖然結(jié)論可為干預(yù)情緒調(diào)節(jié)自我效能感提供理論依據(jù)。但未涉及干預(yù)的實際應(yīng)用，今后可在干預(yù)的實際應(yīng)用展開研究。

4.結(jié)論

本研究首次探討了強制戒毒者的情緒調(diào)節(jié)策略在社會支持和情緒調(diào)節(jié)自我效能感中的中介作用。研究發(fā)現(xiàn)，社會支持既直接影響情緒調(diào)節(jié)自我效能感，又能通過認(rèn)知重評策略對情緒調(diào)節(jié)自我效能感產(chǎn)生間接影響。