姚慧佳
【摘 要】目的 探討血脂生化檢驗中采用分級檢驗的應用結果。方法 回顧性分析我院在2017年2月至2019年2月期間收治的64例行血脂生化檢驗的患者,按照檢驗方式不同將所有患者分成兩組。對照組32例采用常規(guī)拉網式檢驗方案進行檢驗,而研究組32例則采用分級檢驗方案進行檢驗,檢測兩組的甘油三酯(TG)、總膽固醇(TC)、低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)、載脂蛋白 AI(ApoAI)、高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)以及載脂蛋白 B(ApoB)等血脂生化檢驗指標,對比兩種方式的檢驗結果。結果 研究組的LDL-C、ApoAI以及ApoB的陽性檢驗率和指標水平均明顯高于對照組(P<0.05),但兩組的TC、HDL-C及TG 陽性檢驗率和指標水平對比差異無顯著意義(P>0.05)。結論 分級檢驗方案有助于提高血脂生化檢驗的陽性率和準確性,有較高的臨床應用價值,值得進一步推廣應用。
【關鍵詞】血脂;生化檢驗;分級檢驗;甘油三酯;總膽固醇
【中圖分類號】R562.2【文獻標識碼】A【文章編號】1672-3783(2019)11-03--02
血脂含量是機體細胞物質代謝的物質基礎之一,能夠較好的反應機體的健康狀況。血脂指標異常會損害患者的多個器官和組織,因此通過采取有效的檢驗方式,獲得患者準確的血脂指標,對提高臨床診斷和治療效果有重要意義。本研究通過對在我院接受血脂生化檢驗的64例患者的臨床資料進行回顧性分析,旨在探討分級檢驗在血脂生化檢驗中的應用價值,具體研究如下。
1 資料及方法
1.1 臨床資料
回顧性分析我院在2017年2月至2019年2月期間收治的64例行血脂生化檢驗的患者,按照檢驗方式不同將所有患者分成兩組。對照組32例中,男性18例,女性14例;年齡22~65歲,平均(43.22±4.47)歲;研究組32例,男性17例,女性15例;年齡22~65歲,平均(42.35±3.36)歲;上述數據組間對比均保持同質性。
1.2 方法
抽取標本前一天讓患者禁食禁水12h,采集所有受檢者的晨起空腹靜脈血。對照組采用常規(guī)拉網式檢驗方案,而研究組采用分級檢驗方案進行檢驗,具體方法為:采用德國西門子ADV2400 全自動生化分析儀進行血脂生化檢驗,血脂指標分級為:①1級項目:TG標準范圍為0~1.7mmol/L。TC標準范圍為0~5.2 mmol/L);②2級項目,LDL-C,HDL-C標準范圍為1.15~2.60mmol/L;③3級項目,ApoB,ApoAI標準范圍為0~3.4mmol/L。若1級項目中TG>1.7mmol/L或TC>5.2mmol/L,應開展2級檢驗;若2級項目中HDL-C>2.60 mmol/L或<1.15mmol/L,應開展3級ApoAI檢驗;若ApoA>3.4 mmol/L,應開展ApoB 檢驗。若分級檢驗過程中未達到實施下一級的檢驗水平,可結束血脂生化檢驗。
1.3 觀察指標
檢測與對比兩組的甘油三酯(TG)、總膽固醇(TC)、低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)、載脂蛋白 AI(ApoAI)、高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)以及載脂蛋白 B(ApoB)等血脂生化指標結果。
1.4 統計學方法
數據用SPSS23.0軟件處理,用X2檢驗定性資料(n,%),用()檢驗定量資料,P小于0.05象征數據有差異。
2 結果
2.1 比較兩組的血脂指標陽性檢驗率
研究組的LDL-C、ApoAI以及ApoB的陽性檢驗率均明顯高于對照組(P<0.05),但兩組的TC、HDL-C及TG 指標對比無明顯差異(P>0.05)。見表2.
2.2 比較兩組的血脂指標
研究組的LDL-C、ApoAI以及ApoB水平均明顯高于對照組(P<0.05),但兩組的TC、HDL-C及TG 指標對比無明顯差異(P>0.05)。見表2.
3 討論
隨著人們飲食習慣的不變化,高血脂、高血壓及糖尿病疾病的發(fā)病率不斷上升,因此人們對于血脂生化檢驗的要求更加精準和靈敏。分級檢驗指通過分析上級項目的指標結果再來判定下一級檢驗,該檢驗方法能夠有效排出對不需進行下一步檢驗的患者,從而有效減輕血脂生化檢驗的工作負擔,提高其工作效率;同時該方法還可保證檢驗過程流暢有秩,為血脂異常的患者爭取的更多的時間;此外分級檢驗方案在血脂生化檢驗中具有快捷簡便、節(jié)省資源、經濟實惠等優(yōu)點,可以顯著提高檢驗工作效率,減輕患者的經濟負擔。本組研究中發(fā)現
分級檢驗在血脂生化檢驗中具有更高的檢出率,說明血脂生化檢驗中采用分級檢驗方案,可顯著提高血脂檢查準確度進而陽性檢驗率,從而降低漏檢率。
綜上所述,血脂生化檢驗中采用分級檢驗有較高的準確性,值得在臨床上推廣和應用。
參考文獻
陳鵬. 血脂生化檢驗中采用分級檢驗方案的檢驗結果分析[J]. 淮海醫(yī)藥, 2018, 36(1):10-12.
張國慶. 血脂生化檢驗中分級檢驗方法的臨床效果評價[J]. 當代醫(yī)學, 2018, 491(12):150-151.
李波. 分級檢驗方法在血脂生化檢驗中應用的價值[J]. 甘肅科技, 2017, 33(2):79-80.
牛亞楠. 臨床血脂生化檢驗中分級檢驗方法的效果研究[J]. 中國校醫(yī), 2017, 31(3):199-200.
李佳. 血脂生化檢驗應用分級檢驗方法的效果分析[J]. 中國保健營養(yǎng), 2017, 27(1):346-347.